我在亚马逊上看了看，我们这边2000块最低端的空调，欧洲那边卖2000欧元。

那么问题就来了，美的和海尔出口那么多空调，为啥均价就1000人民币，100多欧，还几乎不赚钱，这和2000欧差太多了吧，利润跑哪里去了？

有人说中国80%的出口货物是以离岸价贸易条款成交的，即海尔，美的，80%的货物是以一个低价卖给欧美零售商了。
有人说另外上柜流通费用不要钱啊？
也有人说被安装的人赚掉了，说欧洲一台空调安装费800欧？
还有人亲自体验说，2019年在德国万得城拍的空调，红色贴纸上说结账再立减200欧，也就是415欧，不包安装。参数是80立方，9000BTU/h,2600瓦，除湿1升/小时，噪音53dB(不清楚是内机还是外机)，而且此时是8月中旬，德国高温天快过去了，所以打折卖。由此可见，利润应该是被分销商赚走了。

大家觉得呢？

#叫我小张同志就好#现在粉丝只敢拿出已办结的截图了，之前还是已回复的满天飞，看来简单说下隐私被侵权的事情要不了了之了，事情到了今天我最关心的投诉人隐私也这样不了了之，而且粉丝截图说参加自主招生进去的不需要中考成绩，但是截图下方很明显写着在长沙教育局的要求下自主招生，长沙教育局的要求是图二，所以他是怎么被招进去的，还有就是有人说存在即合理，但是特权不应该存在，所以不合理

总有人说，此案是个黑洞。
究其原因，是看不到标准——即公平。

可以赞叹强势者可以不择手段来取得自己想要的结果吗？

强势者不止是小女子。
更是代言人。
举个例子
律届头衔的弯弯绕绕都可以窥见其钻营手段。
医生有医德，被敬仰也被束缚；
教师有师德，被歌颂也被限制。
律师的职业道德呢？
任何职业的职业道德都不包含不择手段。

它成为一个黑洞的究其根本还是因为大部分的参与者，为了结果而失去了应有的标准。
应有的如实报道，应有的程序正义，应有的依法执业，甚至平台应有的程序…在这个案子中长久以来方方面面看不到合理化标准。
它成为黑洞并不是因为人性的复杂，是因为渺小而无力。

可以赞叹强势者可以不择手段来取得自己想要的结果吗？
相信我，谁都不会一直是一个强势者。
所以公平才至关重要。
而公平不过是让事情都在一个同样标准下运行。

.