#美法院判决国会有权禁止联邦机构从华为购买产品#
据路透社报道，两名消息人士透露，美政府正在考虑修改有关法规条例，阻断中国华为公司的芯片供应链。此外，美国联邦法院当地时间18日驳回了华为所提的违宪案。得克萨斯州地方法院法官阿莫斯·马赞特在57页裁决书中判美方胜诉，认为国会有权将针对华为和中兴的限制纳入美国《国防授权法案》(NDAA)。《华尔街日报》17日称，美国政府正考虑调整《外国直接产品规则》，允许美国商务部要求世界各地芯片企业在获得许可的情况下，才能使用美国设备生产供应给华为的芯片，从而切断中国获得关键半导体技术的渠道。

【华为指控美国防授权法违宪遭驳回：美限制措施是虚假安全感】2月19日，路透社报道，美国地方法院法官阿莫斯·马赞特（Amos Mazzant）在一份长达57页的裁决中做出了对美国有利的裁决，称美国国会有权禁止联邦机构及其承包商从华为购买产品。
华为向观察者网表示，对该判决表示失望。今天（19日），华为对该判决发布声明：“我们理解国家安全至关重要，但美国政府采用2019年度国防授权法对华为进行限制的方式只能为其提供虚假的安全感，且侵犯了华为的宪法权利。我们将考虑采取进一步法律行动。”
美国司法部发言人表示，美国当局对该判决感到满意。https://t.cn/A6h0enWg

似乎成了绕口令，跟不懂道理的人讲道理，怎么也没有道理可讲。

华为起诉美国法律违反美国宪法被美国法院驳回了

华为起诉美国法律违反美国宪法被美国法院驳回了。 2月19日，路透社报道，美国地方法院法官阿莫斯·马赞特（Amos Mazzant）在一份长达57页的裁决中做出了对美国有利的裁决，称美国国会有权禁止联邦机构及其承包商从华为购买产品。

华为向观察者网表示，对该判决表示失望。今天（19日），华为对该判决发布声明：“我们理解国家安全至关重要，但美国政府采用2019年度国防授权法对华为进行限制的方式只能为其提供虚假的安全感，且侵犯了华为的宪法权利。我们将考虑采取进一步法律行动。”

美国司法部发言人表示，美国当局对该判决感到满意。

2019年3月，华为宣布就美国《2019财年国防授权法》第889条向美国联邦法院提起诉讼

2019年3月，华为宣布就美国《2019财年国防授权法》第889条向美国联邦法院提起诉讼，该条禁止联邦机构及其承包商采购中国公司的电信设备和服务。

华为请求法院判定这一针对华为的销售限制条款违宪，并判令永久禁止该限制条款的实施。

马赞特认为，美国国会将限制纳入了《国防授权法》的行动在其权限范围之内，“这条法律有损华为现有和未来合同的说法没有说服力。”

他表示华为仍然可以与美国其他公司及个人之间开展业务。

该法官还称，虽然有美国参议员发表了“宣布华为死亡”的言论，但个别议员的言论不能用来确定国会的意图。