10个品牌用纯粹的艺术有9个会毁掉品牌！
消费者是理性的，同时也是感性的，他们在选择一个品牌时不会全面的分析所有接收到的信息，特别是纯艺术化的信息传播对于消费者是非常低效的。品牌传播需要的是大众化的信息，品牌视觉元素要来源于消费者所熟知的事物，只有这些元素才能更高效的完成品牌传播的价值使命。

搞笑完了要说正事了。人这一辈子就在做选择，做选择就有做对和做错的时候。年少时没社会经验，纯靠运气。读了那么多年书，有了一定的社会积累，还是很感性的碰运气去做决定，就很丢脸了。未来行业、国家、区域怎么选，此刻就在我脑海里纠缠，怎么感觉跟若干年前选北大还是清华一样，都是自己想多了吧…… 宏观上收，微观上放。从今天起，一个标签都不贴了。

当大家都在叨叨地说着奇葩说第三季似乎不好看了，在我看来，那只是因为大家的辩论技巧都提升了，当驳论立论抓对方的逻辑弱点成为了一种呼之欲出的企图心，就失去了第一季时那几个外行纯感性的分享。

其实观众看辩题很表象，主观上有惯性思维的立场，可能因为对某个选手的喜爱或对某个选手煽动性的表达会受到影响，但最终的选择大部分一定还是第一印象。所以依靠场外的不专业的观众去考量专业选手的输赢，这就是娱乐至死的精神力量。

最终你会发现，原来善于表达思维流畅的都是专业辩手，而插科打诨虚弱的咄咄逼人的那些个才是奇葩。于是我认为永远是奇葩的发言更精彩，因为你跟一个没有技术的人抠战术，这不是找死吗？所以，当陈铭站在宇宙中心呼唤爱时没能感动我，但是艾力撒鸡汤却显得十分的真诚。仅此而已。

然而，第四季奇葩说竟然没有高晓松，我也觉得有点看不下去的意思。麻烦肖骁姜思达给点力。怎么原本是为了看蔡康永才看的奇葩说，后来却变成了高晓松的粉丝。原来忽略颜值只重内在是真实会发生的事情，可能这才是人性，是永不消失的追求，是诗和远方？

我真的有很认真地找高晓松的图，但不得不承认诚如马薇薇的总结，是真丑啊......