德国之声7月12日发文说：“随时可能发生的‘断气’，是俄乌战争带给德国和欧洲最惨痛的教训。而相较于对俄罗斯能源的依赖，德国和欧洲经济对中国市场的依赖程度要高得多，因此如何同中国打交道，将是西方今后面临的最大挑战……面对利润丰厚的中国市场，经济界能否齐心协力摆脱依赖尚且值得怀疑，而即使真的表现出了摆脱依赖的意愿，这也将是一个耗时几十年的漫长工程。毕竟无论是芯片、还是制药，都是无法在短期内就能建成的工业领域。德国任重而道远，毕竟在全球权力架构中，中国又将是乌克兰战争的最大赢家。"
​评几句：相互尊重、合作共赢，是西方同中国打交道的最好方式。然而，美西方总想着与中国脱钩，但事实上（至少短期内）又离不开中国，这是一种有悖于全球化的冷战式思维，只会导致全球经济和政治的分裂。我们没有对西方禁售什么，并且向它们开放中国庞大的市场，比如德国的汽车工业在中国庞大市场上赚的盆满钵满。反过来，美国等一些国家在芯片等关键产品上对中国进行“卡脖子”，其意图就是要打断中国的崛起。孰是孰非，不难看出。

德国之声7月12日发文说：“随时可能发生的‘断气’，是俄乌战争带给德国和欧洲最惨痛的教训。而相较于对俄罗斯能源的依赖，德国和欧洲经济对中国市场的依赖程度要高得多，因此如何同中国打交道，将是西方今后面临的最大挑战……面对利润丰厚的中国市场，经济界能否齐心协力摆脱依赖尚且值得怀疑，而即使真的表现出了摆脱依赖的意愿，这也将是一个耗时几十年的漫长工程。毕竟无论是芯片、还是制药，都是无法在短期内就能建成的工业领域。德国任重而道远，毕竟在全球权力架构中，中国又将是乌克兰战争的最大赢家。"

评几句：相互尊重、合作共赢，是西方同中国打交道的最好方式。然而，美西方总想着与中国脱钩，但事实上（至少短期内）又离不开中国，这是一种有悖于全球化的冷战式思维，只会导致全球经济和政治的分裂。我们没有对西方禁售什么，并且向它们开放中国庞大的市场，比如德国的汽车工业在中国庞大市场上赚的盆满钵满。反过来，美国等一些国家在芯片等关键产品上对中国进行“卡脖子”，其意图就是要打断中国的崛起。孰是孰非，不难看出。

德国之声7月12日发文说：“随时可能发生的‘断气’，是俄乌战争带给德国和欧洲最惨痛的教训。而相较于对俄罗斯能源的依赖，德国和欧洲经济对中国市场的依赖程度要高得多，因此如何同中国打交道，将是西方今后面临的最大挑战……面对利润丰厚的中国市场，经济界能否齐心协力摆脱依赖尚且值得怀疑，而即使真的表现出了摆脱依赖的意愿，这也将是一个耗时几十年的漫长工程。毕竟无论是芯片、还是制药，都是无法在短期内就能建成的工业领域。德国任重而道远，毕竟在全球权力架构中，中国又将是乌克兰战争的最大赢家。"

评几句：相互尊重、合作共赢，是西方同中国打交道的最好方式。然而，美西方总想着与中国脱钩，但事实上（至少短期内）又离不开中国，这是一种有悖于全球化的冷战式思维，只会导致全球经济和政治的分裂。我们没有对西方禁售什么，并且向它们开放中国庞大的市场，比如德国的汽车工业在中国庞大市场上赚的盆满钵满。反过来，美国等一些国家在芯片等关键产品上对中国进行“卡脖子”，其意图就是要打断中国的崛起。孰是孰非，不难看出。