#然然的gct今天回来了吗# [春游家族]#高卿尘into1高音主唱#
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。。
。
。
。。
。永远天真，无忧无虑，慢点长大生活总是两难，再多执着，再多不肯，最终不得不学会接受。从哭着控制，到笑着对待，到头来，不过是一场随遇而安。别想太多，一切都会过去的记录人间烟火气ᴴᴼᴸᴵᴰᴬᵞ ᴸᴵfᴱ☁️ ◡̈°打工人的工作日碎片更新..........ᴅᴜᴅᴜ！ 有图可晒˃̵͈̑ᴗ˂̵͈̑ ∘∙♡今日好心情接单生活中，最使人疲惫的往往不是道路的遥远，而是心中的郁闷；最使人痛苦的往往不是生活的不幸，而是希望的破灭；最使人颓废的往往不是前途的坎坷，而是自信的丧失；最使人绝望的往往不是挫折的打击，而是心灵的死亡。所以我们要有自己的梦想，让梦想的星光指引着我们走出落漠，走出惆怅，带着我们走进自己的理想☾˚‧º· ☾˚‧º·
世界上最好的保鲜
就是不断进步
努力让自己成为更好的人
这比什么都重要。晚安！生活不易，仍需阔步前行
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。。
。
。
。。
。永远天真，无忧无虑，慢点长大生活总是两难，再多执着，再多不肯，最终不得不学会接受。从哭着控制，到笑着对待，到头来，不过是一场随遇而安。别想太多，一切都会过去的记录人间烟火气ᴴᴼᴸᴵᴰᴬᵞ ᴸᴵfᴱ☁️ ◡̈°打工人的工作日碎片更新..........ᴅᴜᴅᴜ！ 有图可晒˃̵͈̑ᴗ˂̵͈̑ ∘∙♡今日好心情接单生活中，最使人疲惫的往往不是道路的遥远，而是心中的郁闷；最使人痛苦的往往不是生活的不幸，而是希望的破灭；最使人颓废的往往不是前途的坎坷，而是自信的丧失；最使人绝望的往往不是挫折的打击，而是心灵的死亡。所以我们要有自己的梦想，让梦想的星光指引着我们走出落漠，走出惆怅，带着我们走进自己的理想☾˚‧º· ☾˚‧º·
世界上最好的保鲜
就是不断进步
努力让自己成为更好的人
这比什么都重要。晚安！生活不易，仍需阔步前行
#samsam的摘记本#
《成为作家》 特拉斯维·埃尔伯勒，海伦·戈登
摘录了各类作家对如何成为作家的随想和建议，记录了他们的写作初心或冲动，失败与瓶颈，也展示了一些关于写作的技巧和建议。虽然整本书都围绕着作家与写作这一大主题，但是更多时候，它也像一本生活指南，鸡汤语录，只言片语，积蓄力量。
“你都还没有站起来去生活就坐下来写作，多徒劳啊！” （亨利·戴维·梭罗）
“因此，我，一个活着的人，比我的灵魂，或心灵，或身躯，或心智，或意识，或身上任何其他部分都还要伟大。我是个人，我活着。我是个活着的人，只要我能活下去，我就会继续当一名活着的人。”（D.H.劳伦斯）
“因为一个人总得下决心做点什么。这在于你追求什么。在于用实际行动去表达。”（奇玛曼达·恩戈兹·阿迪契）
“绝大部分人类不会极端自私，大约在过了三十岁以后，大家几乎都会彻底放弃独善其身的想法，转而以他人为先，或者被碌碌无为的工作掩埋。可是，仍然有一小部分具有天赋且相当恣意的人，坚决一辈子为自己而活，而作家就在此之列。”（乔治·奥威尔）
“但写废话或者别的什么、随便什么，都比什么也不写要好得多。”（凯瑟琳·曼斯菲尔德）
“阿瑟·库斯勒的这句话可以作为总结：‘沉浸其中，然后等待。’”（阿伦·加纳）
“当你写一本书时，就像走上一段很长的路，需要穿过山谷、翻过山岭和别的什么，然后你看到第一处风景，于是写下来。接着你走得走远了一些，也许来到山顶，看见了其他的风景。于是你把那些写下来，继续下去，日复一日，你看见了不同的风貌，实际却属于同一处山水。路途中最高的那座山显然就是书的结尾，那里会有最好的风景。当所有景致汇集到一起，而你得以回头看时，就会看到自己写下的所有内容都联系在了一起，而这会是一个非常非常漫长而缓慢的过程。”（罗尔德·达尔）
“1 确保自己在小时候读许多书。在阅读上花的时间要比其他任何事情都多。
4 避开你的弱点。但也不要对自己说，你不能做的那些事情不值得做。不要用轻蔑来掩盖自我怀疑。
8 保护好你写作的时间和空间。不要让任何人接近，即便是对你来说最重要的人。
9 不要把名誉错认为成就。
10 透过触手可及的任何一块面纱说出真相——尽管说出来。让自己听从于因为从来没有感到满意而产生的持久的悲哀。 ”（扎迪·史密斯）
“呈现出一个世界，在于允许自己强烈地去感受微小的事情，而不是去了解许多信息。因此，我工作时得把自己隔离在办公室里，因为我很容易分心，而现代生活已经变得极其让人分心。干扰无孔不入，尤其是通过互联网。而涌进来的绝大部分都是毫无意义的杂音。为了能听见世界上真实发生的事情，你要屏蔽99%的杂音。剩下的1%中仍然有很多信息，但也没多到让你对将其改造成有意义的故事这件事不抱希望。”（乔纳森·弗兰岑）
“你只有继续再继续，然后在某一个时刻，好运就会降临。”（保罗·贝蒂）
“只是我想，年轻的时候姑且不论，人生之中总有一个先后顺序，也就是如何依序安排时间和能量。到一定的年龄之前，如果不在心中制定好这样的规划，人生就会失去焦点，变得张弛失当。”（村上春树）
“人应该趁热打铁，顺风扯帆。”（沃尔特·司各特）
“尝试过。失败过。没有关系。再尝试一次。再失败一次。更好的失败。”（萨缪尔·贝克特）
“不管问题是什么，解决的办法永远是找回我去爱、去渴望、去取悦的方式。”（乔纳森·弗兰岑）
“当然了，你会在有些日子里感到做事情不那么顺畅。你在这种时候能做的就是与之和解。”（菲利普·普尔曼）
“失败只是大部分现实生活的另一个名字：我们打算完成的大部分事情都会以失败告终，至少，在我们自己看来是如此。
人们曾经说过，在哪儿摔倒就在哪儿爬起来。人们也说过：你能够从失败中学到的东西和成功中的一样多。”（玛格丽特·阿特伍德）
“你必须认清，失败中90%是情绪，10%是自我预设的结果，而我们受其困扰的真相则并不重要。这其中的禅意是，成功与失败都是幻觉，这样的幻觉会让你无法坐到桌前，会糟蹋你的天赋，会侵蚀你的生活、你的睡眠以及你与你爱的人说话的方式。”（安·恩莱特）
“在我看来，作家之所以能成为作家，是因为即便在没有希望的时候，即便你做的所有事情都显得毫无前途，你还是继续在写。”（朱诺·迪亚斯）
《成为作家》 特拉斯维·埃尔伯勒，海伦·戈登
摘录了各类作家对如何成为作家的随想和建议，记录了他们的写作初心或冲动，失败与瓶颈，也展示了一些关于写作的技巧和建议。虽然整本书都围绕着作家与写作这一大主题，但是更多时候，它也像一本生活指南，鸡汤语录，只言片语，积蓄力量。
“你都还没有站起来去生活就坐下来写作，多徒劳啊！” （亨利·戴维·梭罗）
“因此，我，一个活着的人，比我的灵魂，或心灵，或身躯，或心智，或意识，或身上任何其他部分都还要伟大。我是个人，我活着。我是个活着的人，只要我能活下去，我就会继续当一名活着的人。”（D.H.劳伦斯）
“因为一个人总得下决心做点什么。这在于你追求什么。在于用实际行动去表达。”（奇玛曼达·恩戈兹·阿迪契）
“绝大部分人类不会极端自私，大约在过了三十岁以后，大家几乎都会彻底放弃独善其身的想法，转而以他人为先，或者被碌碌无为的工作掩埋。可是，仍然有一小部分具有天赋且相当恣意的人，坚决一辈子为自己而活，而作家就在此之列。”（乔治·奥威尔）
“但写废话或者别的什么、随便什么，都比什么也不写要好得多。”（凯瑟琳·曼斯菲尔德）
“阿瑟·库斯勒的这句话可以作为总结：‘沉浸其中，然后等待。’”（阿伦·加纳）
“当你写一本书时，就像走上一段很长的路，需要穿过山谷、翻过山岭和别的什么，然后你看到第一处风景，于是写下来。接着你走得走远了一些，也许来到山顶，看见了其他的风景。于是你把那些写下来，继续下去，日复一日，你看见了不同的风貌，实际却属于同一处山水。路途中最高的那座山显然就是书的结尾，那里会有最好的风景。当所有景致汇集到一起，而你得以回头看时，就会看到自己写下的所有内容都联系在了一起，而这会是一个非常非常漫长而缓慢的过程。”（罗尔德·达尔）
“1 确保自己在小时候读许多书。在阅读上花的时间要比其他任何事情都多。
4 避开你的弱点。但也不要对自己说，你不能做的那些事情不值得做。不要用轻蔑来掩盖自我怀疑。
8 保护好你写作的时间和空间。不要让任何人接近，即便是对你来说最重要的人。
9 不要把名誉错认为成就。
10 透过触手可及的任何一块面纱说出真相——尽管说出来。让自己听从于因为从来没有感到满意而产生的持久的悲哀。 ”（扎迪·史密斯）
“呈现出一个世界，在于允许自己强烈地去感受微小的事情，而不是去了解许多信息。因此，我工作时得把自己隔离在办公室里，因为我很容易分心，而现代生活已经变得极其让人分心。干扰无孔不入，尤其是通过互联网。而涌进来的绝大部分都是毫无意义的杂音。为了能听见世界上真实发生的事情，你要屏蔽99%的杂音。剩下的1%中仍然有很多信息，但也没多到让你对将其改造成有意义的故事这件事不抱希望。”（乔纳森·弗兰岑）
“你只有继续再继续，然后在某一个时刻，好运就会降临。”（保罗·贝蒂）
“只是我想，年轻的时候姑且不论，人生之中总有一个先后顺序，也就是如何依序安排时间和能量。到一定的年龄之前，如果不在心中制定好这样的规划，人生就会失去焦点，变得张弛失当。”（村上春树）
“人应该趁热打铁，顺风扯帆。”（沃尔特·司各特）
“尝试过。失败过。没有关系。再尝试一次。再失败一次。更好的失败。”（萨缪尔·贝克特）
“不管问题是什么，解决的办法永远是找回我去爱、去渴望、去取悦的方式。”（乔纳森·弗兰岑）
“当然了，你会在有些日子里感到做事情不那么顺畅。你在这种时候能做的就是与之和解。”（菲利普·普尔曼）
“失败只是大部分现实生活的另一个名字：我们打算完成的大部分事情都会以失败告终，至少，在我们自己看来是如此。
人们曾经说过，在哪儿摔倒就在哪儿爬起来。人们也说过：你能够从失败中学到的东西和成功中的一样多。”（玛格丽特·阿特伍德）
“你必须认清，失败中90%是情绪，10%是自我预设的结果，而我们受其困扰的真相则并不重要。这其中的禅意是，成功与失败都是幻觉，这样的幻觉会让你无法坐到桌前，会糟蹋你的天赋，会侵蚀你的生活、你的睡眠以及你与你爱的人说话的方式。”（安·恩莱特）
“在我看来，作家之所以能成为作家，是因为即便在没有希望的时候，即便你做的所有事情都显得毫无前途，你还是继续在写。”（朱诺·迪亚斯）
#越南取代中国成耐克最大制造国#
老话题了，制造业外移把很多人吓得不轻，但细究起来，想取代中国的产业地位不是那么简单的事，你们也太小看中国的实力了。
我们都知道，当下中国急需解决的一个问题：制造业外移和产业升级之间的矛盾。
众所周知，低端制造业利润很低，有“一亿件短袖换一架飞机”的说法，所以基本世界上所有的国家，在发展到一定阶段之后都会把不太赚钱的低端制造业转移到国外去，比如说：
50年代美国把纺织和钢铁产业转移到日本。
70年代日本把玩具和服装产业转移到亚洲四小龙。
90年代中国又承接了亚洲四小龙的低端产业。
基本一个国家从承接低端制造业到转移低端制造业，经历的时间大概也就是20-30年之间，因为随着20多年的经济发展以及人均收入的提升，用人成本会直线飙升，而资本是趋利的，为了获得更高的利润，就会自动把这些产业转移到用人成本更低的国家。
所以我国自从2008年之后，就出现了制造业外移的现象，大量的劳动密集型企业开始搬离中国，前往东南亚和印度，到了2019年的时候，孟加拉国成为了全球第二大服装生产基地，越南成了耐克最大的鞋类生产基地，当时无数人在网上叫衰，说中国也会出现产业空心化，说随着产业的不断外移，中国世界工厂的地位将不保之类的话，基本就是对前途非常悲观。
当然，他们的想法也可以理解，因为和美国、日本情况不同的是，美国日本是在拥有了优势高端产业之后，才开始淘汰落后产能的，比如说美国自己有汽车、航天、电子产业，日本也发展起来了汽车和电子产业，更重要的是，美日两国人口都比较少，依靠这些高端产业足以解决大部分国民的就业问题。
但中国不一样，第一，我们的产业转移出现在我们的产业升级尚未完成之前，我们没能建立起系统的高端制造业盈利群，也就是说，我们国内还不能稳定地提供大量的高收入岗位，比如说像华为这样的高科技企业，这就出现了一个问题，那就是大家感觉高收入的工作很难找。
第二，我国的人口数量比日本和美国多太多了，就算完成了产业升级，能不能彻底不依靠低端制造业?我觉得不太可能。所以低端制造业是绝对不能彻底转移出中国的，现在很多年轻人嫌工厂里面一个月3000多的工资低，所以叫嚣着应该关闭这些工资低的工厂，但是我告诉你，就拿我的老家湖北来说，如果现在有人能提供100万个工资3000的工作岗位，整个湖北政府都会把你供起来。
所以，把大量的低端制造业彻底搬出中国，至少在中国是行不通的，因为中国实在是太大了，沿海地区看不上的那些低收入岗位，在中西部地区，可能就是一份还不错的工作。
因此，如果你足够细心，应该就能观察到一个现象，那就是国家正在积极引导中国的低端制造业向中西部转移，最典型的例子就是富士康落户郑州。
除了这种跨省份的搬迁之外，各省内部之间也在进行产业重新配置，比如说我的老家湖北，从好几年前开始，就有大量的服装厂、化工厂从武汉市区搬到周边县市，这样做有两个好处，第一，为武汉的产业升级腾出空间，第二，为周边县市解决就业问题。
也就是说我们的政府还是很有前瞻性的，知道要阻止制造业外迁的这种趋势，但是这件事做起来并不容易，原因主要有两点：
1.制造业外迁是一种时代趋势，随着用人成本的上升，资本会自动去到用人成本最低的地方，国内工资3000嫌低，越南工资1500，孟加拉国工资1000都能满足，你是老板，闭着眼睛都知道怎么选，所以，强如美帝，天天喊制造业回流，有用么？
2.低端制造业是劳动密集型产业，能提供的工作岗位工资比较低，而随着我国经济实力的不断提升，人民群众对于提升收入的需求很大，所以政府一方面是要保住制造业，另一方面又要想办法提升老百姓收入，这项工作确实不太好做。
前面我说当下我国一个重要问题是：制造业外移和产业升级之间的矛盾。
如果你听不懂，我用更通俗的话和你讲：
1. 没有了低端制造业，就业问题怎么解决？
2. 保留了低端制造业，如何稳步提升老百姓的收入？
你先不要着急说这两个问题并不矛盾，我很清楚，只是为了告诉看不清时代局势的朋友一个道理——在制造业外移和产业升级之间找到一个平衡点，是很难的！毕竟关系到14亿人的衣食住行问题，只能不断摸索，最终才能知道这些问题的答案：
1. 低端制造业到底保留多少？
2. 低端制造业转移到国内哪里？
3. 高端产业什么时候才能真正崛起？
我们总说现在是转型期，是改革阵痛期，其实就是因为当下这个时间节点，我们一方面高端产业还没崛起，另一方面又出现了低端制造业外移，所以放大了国内的就业问题，才让很多人感觉到日子不太好过。
特朗普之所以在2018年发起贸易战，其实就是看准了我国的这个挣扎期，所以想通过贸易战进一步放大我们国内的问题，事实上他的目的也达成了一部分，虽然美国自己国内也承受了损失，但由于贸易战的影响，2019年中国南方的工厂可以说是经历了创业以来最艰难的时期，如果你家里有做生意的，你随便找个人问问就清楚了。
本来这种局面会困扰我国很长时间，没想到在2019年年底的时候，疫情爆发了，印度、东南亚工业体系瘫痪，全世界75亿人的需求却没有消失，所以大量的工厂开始搬回中国，中国以一国之力供应全世界，及时的遏制住了制造业外移的这种趋势。
而且疫情已经爆发了接近2年了，现在东南亚和印度还在不停地传出这样的消息：
越南停产，上亿双耐克鞋无法交货。
东南亚发生罢工游行，工厂无法开工。
印度疫情期间产品不达标，买方拒绝验收。
如果你是全球的资本投资人，你会怎么考虑自己的投资方向？
而且除了疫情的影响，中国还有一个得天独厚的优势，也就是标题说的杀手锏，那就是中国的产业集群优势。
前段时间北京周报社的《对话太平洋》节目就提到了这个问题，一个来自欧美的嘉宾直言：“中国劳动力可不便宜，比印度尼西亚、越南贵多了，比印度和孟加拉也要贵，很多外企之所以选择留在中国，第一个原因是中国有完善的基础设施，公路铁路十分发达；第二个原因是制造商在中国有一个庞大的生态系统，原材料、组装厂、零部件销售集群化，极大的降低了整个产品的生产成本，任何一家厂家，想单独离开这个产业链都很困难。”
也就是说，很多人只看到工资成本，觉得印度工资1500，中国工资5000，所以外资必然选择印度，但是很多人不清楚，一个产品，从原材料到加工成成品，中间有很多复杂的步骤，可能会涉及到100个原材料供应商，200个加工厂，300个组装测试工厂、以及10个品牌销售公司，在中国，这条产业链也许全部集中于珠三角或者长三角，所以从运输到各厂之间沟通都十分便捷，极大的降低了中间成本。
可一旦其中有一个工厂转移到了印度，运输成本和信息沟通成本就会直接翻倍，花钱多是一回事，还会浪费大量的时间，直接影响产品的交付，所以即便中国人工成本更贵，但很多外资企业依然愿意留在中国。
有人说，那难道越南和印度就不能把整个产业集群都学过去么？
首先，中国是14亿人口，其中至少有10亿人是接受过基础教育的工业化人口，比整个东南亚的人口都多，越南一个国家承接不了中国的产业链。
第二，印度人口确实够多，但是基建落后，国内文盲多，而中国自从1978年恢复高考之后，向社会输出了超过1亿的大专以上文凭的高学历人才，而且中国每年还在源源不断的诞生新的工程师，这种人才供给速度，印度短时间内不可能跟上。
所以，东南亚和印度想彻底取代我国在全球产业链中的地位，绝对不是三五年能做到的事，如果你有过研究，就会发现，我国转移到越南的产业基本都是像服装和鞋子这种工序简单的产业，一旦工序复杂，比如说手机电脑，这种会涉及到几十家不同厂家配合的产业，越南就承接不了。
不过这并不代表我国可以高枕无忧，疫情的出现的确为我国争取到了几年时间，但这种局面不会永远存在，我们要抓住这个机遇，一方面积极推进产业升级，另一方面引导低端制造业向我国西部转移，帮助我国尽快走出现在的挣扎期，等到有一天我国完成了新的产业布局，整个局面都会焕然一新。
很多人总是担心印度会不会在承接产业之后崛起，我说实话，等到印度制造业发展起来的那一天，全球可能已经出现了新的科技革命，或者人工智能已经大规模普及，到那时候，20亿印度人可能不是人口红利，而是人口负担。
#微博新知博主##我国连续11年位居世界第一制造业大国#
老话题了，制造业外移把很多人吓得不轻，但细究起来，想取代中国的产业地位不是那么简单的事，你们也太小看中国的实力了。
我们都知道，当下中国急需解决的一个问题：制造业外移和产业升级之间的矛盾。
众所周知，低端制造业利润很低，有“一亿件短袖换一架飞机”的说法，所以基本世界上所有的国家，在发展到一定阶段之后都会把不太赚钱的低端制造业转移到国外去，比如说：
50年代美国把纺织和钢铁产业转移到日本。
70年代日本把玩具和服装产业转移到亚洲四小龙。
90年代中国又承接了亚洲四小龙的低端产业。
基本一个国家从承接低端制造业到转移低端制造业，经历的时间大概也就是20-30年之间，因为随着20多年的经济发展以及人均收入的提升，用人成本会直线飙升，而资本是趋利的，为了获得更高的利润，就会自动把这些产业转移到用人成本更低的国家。
所以我国自从2008年之后，就出现了制造业外移的现象，大量的劳动密集型企业开始搬离中国，前往东南亚和印度，到了2019年的时候，孟加拉国成为了全球第二大服装生产基地，越南成了耐克最大的鞋类生产基地，当时无数人在网上叫衰，说中国也会出现产业空心化，说随着产业的不断外移，中国世界工厂的地位将不保之类的话，基本就是对前途非常悲观。
当然，他们的想法也可以理解，因为和美国、日本情况不同的是，美国日本是在拥有了优势高端产业之后，才开始淘汰落后产能的，比如说美国自己有汽车、航天、电子产业，日本也发展起来了汽车和电子产业，更重要的是，美日两国人口都比较少，依靠这些高端产业足以解决大部分国民的就业问题。
但中国不一样，第一，我们的产业转移出现在我们的产业升级尚未完成之前，我们没能建立起系统的高端制造业盈利群，也就是说，我们国内还不能稳定地提供大量的高收入岗位，比如说像华为这样的高科技企业，这就出现了一个问题，那就是大家感觉高收入的工作很难找。
第二，我国的人口数量比日本和美国多太多了，就算完成了产业升级，能不能彻底不依靠低端制造业?我觉得不太可能。所以低端制造业是绝对不能彻底转移出中国的，现在很多年轻人嫌工厂里面一个月3000多的工资低，所以叫嚣着应该关闭这些工资低的工厂，但是我告诉你，就拿我的老家湖北来说，如果现在有人能提供100万个工资3000的工作岗位，整个湖北政府都会把你供起来。
所以，把大量的低端制造业彻底搬出中国，至少在中国是行不通的，因为中国实在是太大了，沿海地区看不上的那些低收入岗位，在中西部地区，可能就是一份还不错的工作。
因此，如果你足够细心，应该就能观察到一个现象，那就是国家正在积极引导中国的低端制造业向中西部转移，最典型的例子就是富士康落户郑州。
除了这种跨省份的搬迁之外，各省内部之间也在进行产业重新配置，比如说我的老家湖北，从好几年前开始，就有大量的服装厂、化工厂从武汉市区搬到周边县市，这样做有两个好处，第一，为武汉的产业升级腾出空间，第二，为周边县市解决就业问题。
也就是说我们的政府还是很有前瞻性的，知道要阻止制造业外迁的这种趋势，但是这件事做起来并不容易，原因主要有两点：
1.制造业外迁是一种时代趋势，随着用人成本的上升，资本会自动去到用人成本最低的地方，国内工资3000嫌低，越南工资1500，孟加拉国工资1000都能满足，你是老板，闭着眼睛都知道怎么选，所以，强如美帝，天天喊制造业回流，有用么？
2.低端制造业是劳动密集型产业，能提供的工作岗位工资比较低，而随着我国经济实力的不断提升，人民群众对于提升收入的需求很大，所以政府一方面是要保住制造业，另一方面又要想办法提升老百姓收入，这项工作确实不太好做。
前面我说当下我国一个重要问题是：制造业外移和产业升级之间的矛盾。
如果你听不懂，我用更通俗的话和你讲：
1. 没有了低端制造业，就业问题怎么解决？
2. 保留了低端制造业，如何稳步提升老百姓的收入？
你先不要着急说这两个问题并不矛盾，我很清楚，只是为了告诉看不清时代局势的朋友一个道理——在制造业外移和产业升级之间找到一个平衡点，是很难的！毕竟关系到14亿人的衣食住行问题，只能不断摸索，最终才能知道这些问题的答案：
1. 低端制造业到底保留多少？
2. 低端制造业转移到国内哪里？
3. 高端产业什么时候才能真正崛起？
我们总说现在是转型期，是改革阵痛期，其实就是因为当下这个时间节点，我们一方面高端产业还没崛起，另一方面又出现了低端制造业外移，所以放大了国内的就业问题，才让很多人感觉到日子不太好过。
特朗普之所以在2018年发起贸易战，其实就是看准了我国的这个挣扎期，所以想通过贸易战进一步放大我们国内的问题，事实上他的目的也达成了一部分，虽然美国自己国内也承受了损失，但由于贸易战的影响，2019年中国南方的工厂可以说是经历了创业以来最艰难的时期，如果你家里有做生意的，你随便找个人问问就清楚了。
本来这种局面会困扰我国很长时间，没想到在2019年年底的时候，疫情爆发了，印度、东南亚工业体系瘫痪，全世界75亿人的需求却没有消失，所以大量的工厂开始搬回中国，中国以一国之力供应全世界，及时的遏制住了制造业外移的这种趋势。
而且疫情已经爆发了接近2年了，现在东南亚和印度还在不停地传出这样的消息：
越南停产，上亿双耐克鞋无法交货。
东南亚发生罢工游行，工厂无法开工。
印度疫情期间产品不达标，买方拒绝验收。
如果你是全球的资本投资人，你会怎么考虑自己的投资方向？
而且除了疫情的影响，中国还有一个得天独厚的优势，也就是标题说的杀手锏，那就是中国的产业集群优势。
前段时间北京周报社的《对话太平洋》节目就提到了这个问题，一个来自欧美的嘉宾直言：“中国劳动力可不便宜，比印度尼西亚、越南贵多了，比印度和孟加拉也要贵，很多外企之所以选择留在中国，第一个原因是中国有完善的基础设施，公路铁路十分发达；第二个原因是制造商在中国有一个庞大的生态系统，原材料、组装厂、零部件销售集群化，极大的降低了整个产品的生产成本，任何一家厂家，想单独离开这个产业链都很困难。”
也就是说，很多人只看到工资成本，觉得印度工资1500，中国工资5000，所以外资必然选择印度，但是很多人不清楚，一个产品，从原材料到加工成成品，中间有很多复杂的步骤，可能会涉及到100个原材料供应商，200个加工厂，300个组装测试工厂、以及10个品牌销售公司，在中国，这条产业链也许全部集中于珠三角或者长三角，所以从运输到各厂之间沟通都十分便捷，极大的降低了中间成本。
可一旦其中有一个工厂转移到了印度，运输成本和信息沟通成本就会直接翻倍，花钱多是一回事，还会浪费大量的时间，直接影响产品的交付，所以即便中国人工成本更贵，但很多外资企业依然愿意留在中国。
有人说，那难道越南和印度就不能把整个产业集群都学过去么？
首先，中国是14亿人口，其中至少有10亿人是接受过基础教育的工业化人口，比整个东南亚的人口都多，越南一个国家承接不了中国的产业链。
第二，印度人口确实够多，但是基建落后，国内文盲多，而中国自从1978年恢复高考之后，向社会输出了超过1亿的大专以上文凭的高学历人才，而且中国每年还在源源不断的诞生新的工程师，这种人才供给速度，印度短时间内不可能跟上。
所以，东南亚和印度想彻底取代我国在全球产业链中的地位，绝对不是三五年能做到的事，如果你有过研究，就会发现，我国转移到越南的产业基本都是像服装和鞋子这种工序简单的产业，一旦工序复杂，比如说手机电脑，这种会涉及到几十家不同厂家配合的产业，越南就承接不了。
不过这并不代表我国可以高枕无忧，疫情的出现的确为我国争取到了几年时间，但这种局面不会永远存在，我们要抓住这个机遇，一方面积极推进产业升级，另一方面引导低端制造业向我国西部转移，帮助我国尽快走出现在的挣扎期，等到有一天我国完成了新的产业布局，整个局面都会焕然一新。
很多人总是担心印度会不会在承接产业之后崛起，我说实话，等到印度制造业发展起来的那一天，全球可能已经出现了新的科技革命，或者人工智能已经大规模普及，到那时候，20亿印度人可能不是人口红利，而是人口负担。
#微博新知博主##我国连续11年位居世界第一制造业大国#
✋热门推荐