#军事新闻# 俄乌冲突欧洲处境艰难，美国不甘心只发战争财，从多方面针对中国。
俄乌冲突爆发之后，面对能源供应短缺和经济持续下滑，欧洲处境异常艰难。美国成为最大赢家，却不甘心只发战争财富，想要多方面针对中国， 彻底实现围堵和打压。
面对美国和北约在乌克兰问题上的步步紧逼，俄罗斯最终还是选择了主动出击，毕竟相对于温水煮青蛙这种慢性死亡的方式，俄罗斯这个战斗民族显然是不会接受，一直崇尚“我命由我不由天”的俄总统普京这次选择主动出击就是为了可以粉碎美国和西方国家围堵俄罗斯的阴谋诡计，让其在乌克兰境内部署反导系统和作战部队的计划彻底流产。从2月24日正式采取对乌克兰的军事行动，一直到现在俄军兵临基辅城下，冲突已经过去了20多天。虽然俄军的攻势行动在一定程度上受到了阻碍，但是俄军依然牢牢掌握战场的主动权，在军事力量上依然保持着绝对的优势。目前，俄军已经攻入基辅城内，随着俄军重火力部队和空天军战机的加入，乌克兰首都易手也只是一个时间问题。
对此，美国和西方国家也加强了对俄罗斯的制裁和打压，似乎是打算通过这种方式摧毁俄罗斯国内的经济体系，让俄罗斯失去继续扩大冲突的潜力，最后主动选择撤军。据国内媒体3月16日消息，欧盟委员会3月15日宣布，正式批准对俄罗斯实施新一轮制裁，而欧盟所宣布的制裁措施将在当天正式生效。如果加上这次的制裁，美欧国家已经对俄罗斯发动了四轮制裁，基本上可以说是全方位和无死角，因为现在受到西方国家联合制裁的不仅仅只有俄罗斯的经济，政府高层人士和艺术家等俄罗斯人士同样处于制裁范围内。在这一系列的制裁正式实施后，也基本上意味着俄罗斯和西方国家的关系彻底恶化，修复的可能性非常小，不排除俄罗斯在未来很长一段时间内都要与整个欧洲进行对抗。
需要注意的是，美欧国家对俄罗斯的制裁也并非是一帆风顺的，因为制裁措施本质上就是一把双刃剑，杀敌一千自损八百，就可以非常生动的形容这次欧洲国家跟随美国制裁俄罗斯的行为。在俄罗斯遭到全面制裁之后，欧洲其实也是处境非常艰难，甚至完全可以用水深火热来形容。
第一个问题：能源供应危机。俄罗斯每年开采的天然气和石油，有超过60%以上都是供应给欧洲，甚至在一些特殊时候，这个数值要超过70%，这也意味着欧洲国家对俄罗斯能源的高度依赖。在俄乌冲突爆发之后，俄罗斯出口到欧洲的天然气价格疯狂飙升，增长速度超过了300%。而德国经济部长已经明确表态，反对禁止从俄罗斯进口石油和天然气，因为德国经济发展高度依赖俄罗斯的天然气，如果普京选择中断天然气供应，欧洲非常有可能会出现一次“经济倒退”的情况。
第二个问题：乌克兰难民危机。根据美国媒体公布的数据显示，在俄乌冲突爆发之后，有超过500万乌克兰民众成为难民，其中有超过90%的乌克兰民众选择前往欧洲地区。但是对于现阶段的欧盟而言，乌克兰难民的到来无疑是雪上加霜，毕竟他们现在面临新冠疫情肆虐、供应链危机、通货膨胀和能源短缺等问题，根本没有其他的精力来安置这些难民，可以说，一旦大量乌克兰难民涌入欧盟，届时整个欧洲地区的经济和社会稳定都会受到冲击。
但是俄乌冲突对欧洲地区造成的冲击，对于美国而言并不是什么坏消息，相反还是一个大大的好消息，因为美国也可以利用俄罗斯的军事威胁，加强对欧洲地区的控制和驱使欧洲资本流入美洲地区，配合美联储的加息政策。只是让外界没有想到的是，本次俄乌冲突也只是美国对中国的一个试探，因为从头到尾，中国才是美国这次的主要行动目标，欧洲更像是一道开胃小菜。分析人士指出，虽然在本次俄乌冲突中，美国通过武器装备输出和金融围猎获得了大量的战争财富，但对于这些，美国并不满足。相反在俄乌冲突还没有正式结束，美国就已经开始从多个方面来针对中国，妄图利用俄乌冲突的影响，从而达到打压和遏制中国的目的。
首先，美国通过一系列涉台法案，公开对台当局和岛内“台独”分子进行支持。其次，美国不断向台当局出售武器装备，提升其“抵抗解放军进攻”的能力。最后就是加强美日澳印四国集团在印太地区的合作，确保对中国的包围和遏制战略不会出现其他变故。要知道，相对于美国军工企业和华尔街金融大鳄在本次冲突中所获得的丰厚利润而言，中国才是他们眼中的“大餐”。一方面，美国重振经济，需要大量的外来资本注入，而中国才是全球资本最多的区域。另一方面，成功遏制和打压中国，确保美国超级大国地位不动摇，这样才能保证美国未来继续对全球财富做到有效收割。真正意义上，实现一石二鸟的计策。
俄乌冲突爆发之后，面对能源供应短缺和经济持续下滑，欧洲处境异常艰难。美国成为最大赢家，却不甘心只发战争财富，想要多方面针对中国， 彻底实现围堵和打压。
面对美国和北约在乌克兰问题上的步步紧逼，俄罗斯最终还是选择了主动出击，毕竟相对于温水煮青蛙这种慢性死亡的方式，俄罗斯这个战斗民族显然是不会接受，一直崇尚“我命由我不由天”的俄总统普京这次选择主动出击就是为了可以粉碎美国和西方国家围堵俄罗斯的阴谋诡计，让其在乌克兰境内部署反导系统和作战部队的计划彻底流产。从2月24日正式采取对乌克兰的军事行动，一直到现在俄军兵临基辅城下，冲突已经过去了20多天。虽然俄军的攻势行动在一定程度上受到了阻碍，但是俄军依然牢牢掌握战场的主动权，在军事力量上依然保持着绝对的优势。目前，俄军已经攻入基辅城内，随着俄军重火力部队和空天军战机的加入，乌克兰首都易手也只是一个时间问题。
对此，美国和西方国家也加强了对俄罗斯的制裁和打压，似乎是打算通过这种方式摧毁俄罗斯国内的经济体系，让俄罗斯失去继续扩大冲突的潜力，最后主动选择撤军。据国内媒体3月16日消息，欧盟委员会3月15日宣布，正式批准对俄罗斯实施新一轮制裁，而欧盟所宣布的制裁措施将在当天正式生效。如果加上这次的制裁，美欧国家已经对俄罗斯发动了四轮制裁，基本上可以说是全方位和无死角，因为现在受到西方国家联合制裁的不仅仅只有俄罗斯的经济，政府高层人士和艺术家等俄罗斯人士同样处于制裁范围内。在这一系列的制裁正式实施后，也基本上意味着俄罗斯和西方国家的关系彻底恶化，修复的可能性非常小，不排除俄罗斯在未来很长一段时间内都要与整个欧洲进行对抗。
需要注意的是，美欧国家对俄罗斯的制裁也并非是一帆风顺的，因为制裁措施本质上就是一把双刃剑，杀敌一千自损八百，就可以非常生动的形容这次欧洲国家跟随美国制裁俄罗斯的行为。在俄罗斯遭到全面制裁之后，欧洲其实也是处境非常艰难，甚至完全可以用水深火热来形容。
第一个问题：能源供应危机。俄罗斯每年开采的天然气和石油，有超过60%以上都是供应给欧洲，甚至在一些特殊时候，这个数值要超过70%，这也意味着欧洲国家对俄罗斯能源的高度依赖。在俄乌冲突爆发之后，俄罗斯出口到欧洲的天然气价格疯狂飙升，增长速度超过了300%。而德国经济部长已经明确表态，反对禁止从俄罗斯进口石油和天然气，因为德国经济发展高度依赖俄罗斯的天然气，如果普京选择中断天然气供应，欧洲非常有可能会出现一次“经济倒退”的情况。
第二个问题：乌克兰难民危机。根据美国媒体公布的数据显示，在俄乌冲突爆发之后，有超过500万乌克兰民众成为难民，其中有超过90%的乌克兰民众选择前往欧洲地区。但是对于现阶段的欧盟而言，乌克兰难民的到来无疑是雪上加霜，毕竟他们现在面临新冠疫情肆虐、供应链危机、通货膨胀和能源短缺等问题，根本没有其他的精力来安置这些难民，可以说，一旦大量乌克兰难民涌入欧盟，届时整个欧洲地区的经济和社会稳定都会受到冲击。
但是俄乌冲突对欧洲地区造成的冲击，对于美国而言并不是什么坏消息，相反还是一个大大的好消息，因为美国也可以利用俄罗斯的军事威胁，加强对欧洲地区的控制和驱使欧洲资本流入美洲地区，配合美联储的加息政策。只是让外界没有想到的是，本次俄乌冲突也只是美国对中国的一个试探，因为从头到尾，中国才是美国这次的主要行动目标，欧洲更像是一道开胃小菜。分析人士指出，虽然在本次俄乌冲突中，美国通过武器装备输出和金融围猎获得了大量的战争财富，但对于这些，美国并不满足。相反在俄乌冲突还没有正式结束，美国就已经开始从多个方面来针对中国，妄图利用俄乌冲突的影响，从而达到打压和遏制中国的目的。
首先，美国通过一系列涉台法案，公开对台当局和岛内“台独”分子进行支持。其次，美国不断向台当局出售武器装备，提升其“抵抗解放军进攻”的能力。最后就是加强美日澳印四国集团在印太地区的合作，确保对中国的包围和遏制战略不会出现其他变故。要知道，相对于美国军工企业和华尔街金融大鳄在本次冲突中所获得的丰厚利润而言，中国才是他们眼中的“大餐”。一方面，美国重振经济，需要大量的外来资本注入，而中国才是全球资本最多的区域。另一方面，成功遏制和打压中国，确保美国超级大国地位不动摇，这样才能保证美国未来继续对全球财富做到有效收割。真正意义上，实现一石二鸟的计策。
陳景祥：強檢舉棋不定 「合法欠租」虛招
本想寫《財政預算案》，但見到周一公布本地染疫個案高達3.4萬多宗，且疫情沒有緩和跡象，相比之下，其他議題已成次要；當務之急，是必須以雷霆手段，盡快遏止疫情擴散。
第5波疫情由1月中旬開始惡化，2月出現大爆發，2月9日首次破千宗（1161），政府專家梁卓偉教授在2月10日已預警，到3月中個案會大增，他估計每日感染人數可能多達約2.8萬。結果教授的推算原來太保守，不用到3月中，2月27日已錄得26026宗，到2月28日更高達34466宗，公立醫療系統瀕臨崩潰！專家警告在先，但到底過去近兩個月時間，政府做過什麼？
投票以分區為基礎 強檢何不按此行事？
疫情阻遏不了，情况反而急轉直下，確診數字飈升令人觸目驚心。政府表示要做全民強檢，但到執筆之時仍沒有何時開檢的確實日期；有報道指會在3月17日之後，即仍要等兩個多星期，這段時間內新增的染疫個案會有多少？屆時全民檢測找到的感染個案可能多達幾十萬，政府還有什麼地方把他們隔離？
政府曾透露檢測期長達3個星期，效率低得驚人。內地標準是500萬以上人口的城市，全員核酸檢測3天內要完成；香港在內地支援下，700多萬人應該5至7天就可以完成。最引起非議的是以身分證號碼作為強檢安排的次序，令人莫名其妙。香港投票以分區為基礎，出示身分證是為了核實身分及記錄已經投票，為何強檢不以此為基礎，按我們熟悉的方法去做？
事實上，現在圍封強檢已積累了大量經驗，全民檢測應該是圍封強檢的「加強版」，全港以分區為檢測單位，限定時間內（例如6天）完成，陰性者可以離開。這些流程操作，政府一向優為之，但這次全民強檢計劃卻翻來覆去，具體細節遲遲都未能敲定，過去的高效和專業「突然失蹤」，到底是何原因？
延租只把問題推遲 商戶說減租更實際
疫情令工商百業凋零，今年預算案「亮點」之一，是財政司長陳茂波破天荒提出以立法方式，禁止業主對經營指定行業的租戶追討欠租，為期3個月，可延長，最長半年。此議本是為了協助企業渡過目前難關，但預算案公布後有若干家連鎖食肆、零售商等宣布暫停營業或縮減服務。它們分店多，跟業主在租務上應有議價能力，而政府不惜以立例禁止業主追租，這些大集團理應可鬆一口氣，放心經營，但它們卻選擇暫時停業或縮減服務，原因相信是經營困難（生意大跌又怕員工染疫），令它們無法撐下去。
事實上，大集團和小商戶接受媒體訪問時，都對財爺的建議反應冷淡，因為幫助非常有限。他們都認為延期交租只是把問題推遲解決，財政壓力仍在；他們都認為減租更實際。業主「無良」，政府介入本應無可厚非，但理論上受惠的經營者卻並不領情，是否反映財爺摸不準商界實際困難，以致措施「不到位」，只是一記虛招？「合法欠租」的建議尚待草擬法例，然後交議會通過，遠水救不了近火，商舖寧願選擇暫停經營甚至結業！
行政長官競選在即 冀認真討論UBI
本地疫情反覆，限聚令時鬆時緊，經營者「今日唔知明日事」，根本無法正常營運。前景不明是營商大忌，現在疫情失控、確診個案急升，香港其實已陷入一場疫症危機，但政府似乎束手無策，社會正瀰漫一片焦慮不安情緒，民眾只能以不斷囤積食物和日用品「自救」。
疫情嚴峻，政府收緊限聚令，多個行業受打擊，各政黨在諮詢期已要求財爺再次「派糖」。陳茂波司長也從善如流，在今年預算案宣布向合資格的18 歲或以上市民發放1萬元電子消費券。這是陳茂波任內第3次派錢──第一次是2020年的現金發放計劃，向年滿18歲的港人每人派1萬元；去年則減半，改派5000元電子消費券代替現金；今年是第3次。
有評論提出，特區政府是否會把派錢「常規化」，效法澳門，成為每年一度的惠民措施？也有學者批評政府抗疫不力，財爺派錢是否想作為「掩口費」，紓緩市民不滿情緒？不管哪個原因，今時今日特區政府派錢是合適且對民眾直接有利的善政，而派錢跟我早前在《明報》觀點版討論過、有北歐小國開始實驗的全民基本收入（Universal Basic Income, UBI）類近。下屆行政長官競選即將舉行，我期待候選人會認真討論UBI這一概念。
政治貴乎適時應變 全民派錢有積極處
周永新教授在他的《明報》文章中，認為今年派錢只是應對Omicron對市民生活的殺傷力，是因時制宜的變通做法，不代表政府改變理財哲學（註1）。周教授的觀察是對的，我相信特區政府的思維沒有變；相比之下，澳門在「全民共享」理念上比香港更前衛。
澳門政府在2008年開始推出「現金分享計劃」（Wealth Partaking Scheme），至今已是連續第15年派錢，所有持有效或可續期澳門身分證的居民，都可獲發年度現金。至於派發金額，2008年為5000元（澳門元，以每名永久居民計，下同），其後金額不同，2014至2018年，每年派9000元；2019年起，每年派1萬元。
不少批評認為，澳門自回歸後開放賭權，政府庫房「水浸」，但社會民生建設卻停滯不前，貧富懸殊十分嚴重，政府於是以派錢方式「紓解民困」，也希望能紓緩民怨。
社會表面上經濟不斷增長，但基層勞工卻分享不到經濟成果，政府可以做什麼？通常的招數都是加稅、增加福利，由政府介入進行財富再分配。以香港情况來說，社會愈來愈富裕，但窮人數目卻不斷增加，不少建議認為政府應調高利得稅率，但多年來都未見行動（反對者指增加利得稅可能導致香港吸引外資的競爭力下降）。
很多「均富」措施都難以推行，唯有派錢是最直接、最簡單，也最令普羅大眾受惠的做法。澳門派錢名之為「現金分享」，正是有「均富」意味。
陳茂波司長在上任之初，對全民派錢的做法是不以為然的，他認為「錢要用得其所，解決深層次問題」；在2018 年公布預算案前夕，他接受電台訪問時說不認同澳門政府的派錢方式，指當年香港盈餘高，但「運用時不能夠短視，不能為取悅社會一部分人，『就大力做一些短期所謂派糖措施』」（註2）。
香港第一次全民派錢是在2011年，時任財爺曾俊華原計劃是向18歲及以上港人派6000元，注入強積金戶口，但遭各政黨猛烈批評，認為應派現金，最後政府俯從民意。
派錢的道理絕不複雜，只是還富於民，預算案發現收多了，就把盈餘一部分退回給民眾，其實十分公道。官僚思維，庫房坐擁大量盈餘，就可開展各項「鴻圖大計」，成就政府的「政績工程」！全民派錢是把主動權交還給民眾，由人民自主支配──而民眾雖然收了錢，卻不一定會多謝政府！兩者相比，當官的自然希望把錢留在庫房。
陳茂波司長雖然不贊成派糖，但他任內派了3次，坊間卻認為這是他任內最大「政績」，其實相當諷刺！
政治貴乎適時應變、因時制宜，正如UBI，一直以來被視為極端「異見」，但這幾年勞工階層的困窘境况，終於令人明白全民派錢其實也有積極實際的作用。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
文章原刊於《明報》
本想寫《財政預算案》，但見到周一公布本地染疫個案高達3.4萬多宗，且疫情沒有緩和跡象，相比之下，其他議題已成次要；當務之急，是必須以雷霆手段，盡快遏止疫情擴散。
第5波疫情由1月中旬開始惡化，2月出現大爆發，2月9日首次破千宗（1161），政府專家梁卓偉教授在2月10日已預警，到3月中個案會大增，他估計每日感染人數可能多達約2.8萬。結果教授的推算原來太保守，不用到3月中，2月27日已錄得26026宗，到2月28日更高達34466宗，公立醫療系統瀕臨崩潰！專家警告在先，但到底過去近兩個月時間，政府做過什麼？
投票以分區為基礎 強檢何不按此行事？
疫情阻遏不了，情况反而急轉直下，確診數字飈升令人觸目驚心。政府表示要做全民強檢，但到執筆之時仍沒有何時開檢的確實日期；有報道指會在3月17日之後，即仍要等兩個多星期，這段時間內新增的染疫個案會有多少？屆時全民檢測找到的感染個案可能多達幾十萬，政府還有什麼地方把他們隔離？
政府曾透露檢測期長達3個星期，效率低得驚人。內地標準是500萬以上人口的城市，全員核酸檢測3天內要完成；香港在內地支援下，700多萬人應該5至7天就可以完成。最引起非議的是以身分證號碼作為強檢安排的次序，令人莫名其妙。香港投票以分區為基礎，出示身分證是為了核實身分及記錄已經投票，為何強檢不以此為基礎，按我們熟悉的方法去做？
事實上，現在圍封強檢已積累了大量經驗，全民檢測應該是圍封強檢的「加強版」，全港以分區為檢測單位，限定時間內（例如6天）完成，陰性者可以離開。這些流程操作，政府一向優為之，但這次全民強檢計劃卻翻來覆去，具體細節遲遲都未能敲定，過去的高效和專業「突然失蹤」，到底是何原因？
延租只把問題推遲 商戶說減租更實際
疫情令工商百業凋零，今年預算案「亮點」之一，是財政司長陳茂波破天荒提出以立法方式，禁止業主對經營指定行業的租戶追討欠租，為期3個月，可延長，最長半年。此議本是為了協助企業渡過目前難關，但預算案公布後有若干家連鎖食肆、零售商等宣布暫停營業或縮減服務。它們分店多，跟業主在租務上應有議價能力，而政府不惜以立例禁止業主追租，這些大集團理應可鬆一口氣，放心經營，但它們卻選擇暫時停業或縮減服務，原因相信是經營困難（生意大跌又怕員工染疫），令它們無法撐下去。
事實上，大集團和小商戶接受媒體訪問時，都對財爺的建議反應冷淡，因為幫助非常有限。他們都認為延期交租只是把問題推遲解決，財政壓力仍在；他們都認為減租更實際。業主「無良」，政府介入本應無可厚非，但理論上受惠的經營者卻並不領情，是否反映財爺摸不準商界實際困難，以致措施「不到位」，只是一記虛招？「合法欠租」的建議尚待草擬法例，然後交議會通過，遠水救不了近火，商舖寧願選擇暫停經營甚至結業！
行政長官競選在即 冀認真討論UBI
本地疫情反覆，限聚令時鬆時緊，經營者「今日唔知明日事」，根本無法正常營運。前景不明是營商大忌，現在疫情失控、確診個案急升，香港其實已陷入一場疫症危機，但政府似乎束手無策，社會正瀰漫一片焦慮不安情緒，民眾只能以不斷囤積食物和日用品「自救」。
疫情嚴峻，政府收緊限聚令，多個行業受打擊，各政黨在諮詢期已要求財爺再次「派糖」。陳茂波司長也從善如流，在今年預算案宣布向合資格的18 歲或以上市民發放1萬元電子消費券。這是陳茂波任內第3次派錢──第一次是2020年的現金發放計劃，向年滿18歲的港人每人派1萬元；去年則減半，改派5000元電子消費券代替現金；今年是第3次。
有評論提出，特區政府是否會把派錢「常規化」，效法澳門，成為每年一度的惠民措施？也有學者批評政府抗疫不力，財爺派錢是否想作為「掩口費」，紓緩市民不滿情緒？不管哪個原因，今時今日特區政府派錢是合適且對民眾直接有利的善政，而派錢跟我早前在《明報》觀點版討論過、有北歐小國開始實驗的全民基本收入（Universal Basic Income, UBI）類近。下屆行政長官競選即將舉行，我期待候選人會認真討論UBI這一概念。
政治貴乎適時應變 全民派錢有積極處
周永新教授在他的《明報》文章中，認為今年派錢只是應對Omicron對市民生活的殺傷力，是因時制宜的變通做法，不代表政府改變理財哲學（註1）。周教授的觀察是對的，我相信特區政府的思維沒有變；相比之下，澳門在「全民共享」理念上比香港更前衛。
澳門政府在2008年開始推出「現金分享計劃」（Wealth Partaking Scheme），至今已是連續第15年派錢，所有持有效或可續期澳門身分證的居民，都可獲發年度現金。至於派發金額，2008年為5000元（澳門元，以每名永久居民計，下同），其後金額不同，2014至2018年，每年派9000元；2019年起，每年派1萬元。
不少批評認為，澳門自回歸後開放賭權，政府庫房「水浸」，但社會民生建設卻停滯不前，貧富懸殊十分嚴重，政府於是以派錢方式「紓解民困」，也希望能紓緩民怨。
社會表面上經濟不斷增長，但基層勞工卻分享不到經濟成果，政府可以做什麼？通常的招數都是加稅、增加福利，由政府介入進行財富再分配。以香港情况來說，社會愈來愈富裕，但窮人數目卻不斷增加，不少建議認為政府應調高利得稅率，但多年來都未見行動（反對者指增加利得稅可能導致香港吸引外資的競爭力下降）。
很多「均富」措施都難以推行，唯有派錢是最直接、最簡單，也最令普羅大眾受惠的做法。澳門派錢名之為「現金分享」，正是有「均富」意味。
陳茂波司長在上任之初，對全民派錢的做法是不以為然的，他認為「錢要用得其所，解決深層次問題」；在2018 年公布預算案前夕，他接受電台訪問時說不認同澳門政府的派錢方式，指當年香港盈餘高，但「運用時不能夠短視，不能為取悅社會一部分人，『就大力做一些短期所謂派糖措施』」（註2）。
香港第一次全民派錢是在2011年，時任財爺曾俊華原計劃是向18歲及以上港人派6000元，注入強積金戶口，但遭各政黨猛烈批評，認為應派現金，最後政府俯從民意。
派錢的道理絕不複雜，只是還富於民，預算案發現收多了，就把盈餘一部分退回給民眾，其實十分公道。官僚思維，庫房坐擁大量盈餘，就可開展各項「鴻圖大計」，成就政府的「政績工程」！全民派錢是把主動權交還給民眾，由人民自主支配──而民眾雖然收了錢，卻不一定會多謝政府！兩者相比，當官的自然希望把錢留在庫房。
陳茂波司長雖然不贊成派糖，但他任內派了3次，坊間卻認為這是他任內最大「政績」，其實相當諷刺！
政治貴乎適時應變、因時制宜，正如UBI，一直以來被視為極端「異見」，但這幾年勞工階層的困窘境况，終於令人明白全民派錢其實也有積極實際的作用。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
文章原刊於《明報》
对象爸爸种的萝卜和青菜。
给我装了一大袋
提着回家的路上处理了很多工作上的事情
看到这绿油油的蔬菜时在想
也许我追求的可能太过于急躁太过于想成为什么了
反而忘掉了生活本身就是财米油盐，是白菜萝卜，是米饭馒头。
我应该多关注我自己，多关注生活，关心自己身边的亲人好友。
像这蔬菜一样，虽是微小，却饱含着生活的幸福和欢喜。
给我装了一大袋
提着回家的路上处理了很多工作上的事情
看到这绿油油的蔬菜时在想
也许我追求的可能太过于急躁太过于想成为什么了
反而忘掉了生活本身就是财米油盐，是白菜萝卜，是米饭馒头。
我应该多关注我自己，多关注生活，关心自己身边的亲人好友。
像这蔬菜一样，虽是微小，却饱含着生活的幸福和欢喜。
✋热门推荐