最后值得注意的是，还有50亿人口的“民主”国家比中国穷，说明美式民主不具备普世性，5

首页发布

#种草花花万物##善草纪##善草纪茶树爽肤水##善草纪茶树乳液# 善草纪二代控油补水茶树水乳套装
【券后】168元
【必买理由【买1送7：送50ml茶树水+50ml茶树乳+茶树3件套旅行装+茶树三部曲1片+薰衣草三部曲1片】萃取天然植物，控油祛痘，均衡油脂，特殊小分子工艺，使吸收更加容易~赠运费险 https://t.cn/A6t05TrA

这种通稿故意选择性忽略了很多问题:

体量大和体量小，情况是不一样
不是线性等比例放大

1你买100吨石油花的钱，是买1吨石油的100倍，很简单，小学生都能理解
2但是你买100亿吨石油，花的钱就不是买1亿吨石油的100倍了，而是1000倍，1万倍……

1你买100吨米花的钱，是买1吨米的100倍，很简单，小学生都能理解
2但是你买100亿吨米，花的钱就不是买1亿吨米的100倍了，而是万倍，1亿倍……

买大宗物资，买什么，什么涨，不是线性放大，而是指数放大。难度指数增加。

同理：
一个小国，比如韩国，每年生产1亿台手机卖全世界，很快就能致富
但是一个大国，能等比例放大每年卖100亿台手机卖全世界致富吗？不可能，全世界市场根本没有那么大。哪怕你卖20亿部手机，全世界手机价格已经跌穿白菜地板价。

小国，买什么，什么不涨。卖什么，什么不跌
大国，买什么，什么暴涨。卖什么，什么暴跌

大国比小国，不是线性放大关系，而是指数难度变化关系。

==============

中国14亿人，
全部西方发达国家只有10亿人。
扶植挤进来一个5000万人的韩国，不足以扭曲碾压市场。0.5亿人的韩国不至于让油价暴涨，工业品暴跌
但是14亿的中国工业加入进来，会使得10亿人口的西方吃不消，资源全部涨价，工业品全部跌价。把西方市场扭曲。

所以西方发达市场能扶持承载的规模是有上限的。
比如英联邦23亿人，只有1亿人发达，其他22亿人吃草，总人均GDP只有4000美元。

西方能承载中国GDP上限不会超过美国的一半，GDP超过美国一半，美国就会无法忍受，比如当年广场协议打压日本。超过美国一半就不可避免的扭曲破坏西方原有市场平衡。假设中国人均GDP赶上西方发达国家水平，那会是相当可怕一件事。中国总GDP会超过全体西方发达国家之和，直接把西方产业全部挤爆，全部资源涨到天上去。市场平衡被碾压得完全不成样子。

如果中国投靠西方阵营，那么GDP上限也就卡在美国一半上不去了，人均GDP无法超过美国八分之一，永远富不起来。

最后值得注意的是，还有50亿人口的“民主”国家比中国穷，说明美式民主不具备普世性，50亿人学了就翻车。而这类通稿往往报喜不报忧，选择性忽略这些富不起来的问题。