收评：今天大盘在消息面影响下，两市大盘大盘低开，盘中沪市最低回踩3155点附近，随后保险、券商、白酒等大盘蓝筹股拉升，带动大盘逐步回升，至发稿时，沪市以下跌70点报收，盘面上，两市个股普跌，新型城镇、猴痘概念、知识产权、肺炎、国资云、绿色建筑、虚拟电厂等板块跌幅靠前；种业、光刻机、氮化镓、粮食概念等少数几个板块上涨，两市近50只个股涨停，近30只个股跌停，创业板下跌近2%，走势与主板基本同步。
今天消息面大家都知道，这里不方便细说，但市场反应过度，上午大盘大跌，我们盘中提示大家不要过份担心。
下午大盘就开始反弹，市场热点也是围绕这个消息面进行展开，早盘开盘军工板块全线上涨，江龙船艇涨超10%，长城军工快速触板，新余国科、航天发展、新劲刚、天海防务等全线大涨，但最终是冲高回落。消息面影响军工板块大涨，这点可以理解，但最后回落就不能理解，说明大家都想到的问题大概率是不会发生。
随后市场热点开始转移到半导体和海西板块，半导体中大港股份上演“地天板”，北方华创、长川科技、中微公司、江丰电子等全线大涨，海西板块异动，平潭发展拉升封板，厦门港务、福建水泥、漳州发展。为什么要上涨海西和半导体？因为收回弯弯，台积电就要为我们效力，而海西距离某地是最近的，所以，今天市场炒作就是这个逻辑。
而消息影响利空最大的就是房地产和建筑等相关板块，今天这两个板块成为砸盘主力，房地产、新型城镇建设今天都是跌幅靠前，但大家想到的问题一般不会发生，所以，今天市场预期的就是消息面最坏的情况，也就是收回某地以后，随后受到了欧美制裁，但真会干吗？我们认为这个概率不大，毕竟各种准备还没有到位，至少美债还没有减持完成，海外资产也还没有转移到国内，所以，现在只是秀肌肉，明天消息落地，大家该干嘛就干嘛，大盘也有望迎来反弹，即使是当初的俄股市，随后的反弹也是回到了干架之前，所以，即使是真干架，大家也没有必要过分担心。
今天大盘虽然向下破位，但大家要注意几个现象：
一是至发稿时，外资流出近40亿元，相比上午已经出现了大幅回流，这部分资金是最敏感的资金，下午回流，说明消息面不会出现最坏的情况；
二是处于风口浪尖的台加权指数下跌1.56%，美股期指没有出现大跌，目前下跌0.3%左右；港股今天走势虽然较弱，但主要影响是昨晚的中概股，因为中概股有摘牌的预期，所以，港股也没有反应消息面最坏的情况，目前唯独是A股大跌，这是一种情绪的宣泄，不排除主力资金在故意砸盘做空，发国nan财！
所以，我们认为今天的大跌应该是黄金坑，是一种情绪宣泄砸出来的，当然大家还需要两种准备，万一明天出现了最坏的情况，那大盘还有回踩3100点附近，但回踩是机会，随后大盘有望开始反弹，突发事件影响不会改变大盘中期趋势，影响A股走势的依然是货币政策。
今天消息面大家都知道，这里不方便细说，但市场反应过度，上午大盘大跌，我们盘中提示大家不要过份担心。
下午大盘就开始反弹，市场热点也是围绕这个消息面进行展开，早盘开盘军工板块全线上涨，江龙船艇涨超10%，长城军工快速触板，新余国科、航天发展、新劲刚、天海防务等全线大涨，但最终是冲高回落。消息面影响军工板块大涨，这点可以理解，但最后回落就不能理解，说明大家都想到的问题大概率是不会发生。
随后市场热点开始转移到半导体和海西板块，半导体中大港股份上演“地天板”，北方华创、长川科技、中微公司、江丰电子等全线大涨，海西板块异动，平潭发展拉升封板，厦门港务、福建水泥、漳州发展。为什么要上涨海西和半导体？因为收回弯弯，台积电就要为我们效力，而海西距离某地是最近的，所以，今天市场炒作就是这个逻辑。
而消息影响利空最大的就是房地产和建筑等相关板块，今天这两个板块成为砸盘主力，房地产、新型城镇建设今天都是跌幅靠前，但大家想到的问题一般不会发生，所以，今天市场预期的就是消息面最坏的情况，也就是收回某地以后，随后受到了欧美制裁，但真会干吗？我们认为这个概率不大，毕竟各种准备还没有到位，至少美债还没有减持完成，海外资产也还没有转移到国内，所以，现在只是秀肌肉，明天消息落地，大家该干嘛就干嘛，大盘也有望迎来反弹，即使是当初的俄股市，随后的反弹也是回到了干架之前，所以，即使是真干架，大家也没有必要过分担心。
今天大盘虽然向下破位，但大家要注意几个现象：
一是至发稿时，外资流出近40亿元，相比上午已经出现了大幅回流，这部分资金是最敏感的资金，下午回流，说明消息面不会出现最坏的情况；
二是处于风口浪尖的台加权指数下跌1.56%，美股期指没有出现大跌，目前下跌0.3%左右；港股今天走势虽然较弱，但主要影响是昨晚的中概股，因为中概股有摘牌的预期，所以，港股也没有反应消息面最坏的情况，目前唯独是A股大跌，这是一种情绪的宣泄，不排除主力资金在故意砸盘做空，发国nan财！
所以，我们认为今天的大跌应该是黄金坑，是一种情绪宣泄砸出来的，当然大家还需要两种准备，万一明天出现了最坏的情况，那大盘还有回踩3100点附近，但回踩是机会，随后大盘有望开始反弹，突发事件影响不会改变大盘中期趋势，影响A股走势的依然是货币政策。
【研究揭示青藏高原隆升过程和机制】中科院官网：7月28日，中国科学院院士、中科院青藏高原研究所研究员丁林带领的大陆碰撞与高原隆升团队，在《自然综述-地球与环境》（Nature Reviews Earth & Environment）上，发表了题为《青藏高原隆升时间和机制》（Timing and Mechanisms of Tibetan Plateau uplift）的综述文章，系统阐述了青藏高原的差异性隆升过程和深部动力学机制。
大陆碰撞-俯冲等深部圈层作用驱动的青藏高原隆升是新生代全球最重要的地质事件之一。高原隆升显著影响地表圈层-大气圈、水圈/冰冻圈、生物圈和人类圈的耦合作用过程，深刻影响亚洲气候动力学、生物多样性、碳循环、现代水资源和大江大河演化，是21世纪地球系统科学研究的前沿阵地。
然而，在大陆碰撞过程中，青藏高原大陆岩石圈变形和地表高程时空变化的机制尚不清楚。近些年，随着青藏高原定量古高度数据的加速产生，科研人员逐渐认识到高原具有差异性隆升的特征，部分地区的隆升时间比以前的推测或早或晚，已有的动力学模式均不能完整体现高原隆升过程。
“青藏高原的完整演化模式必须考虑亚洲在印度-欧亚大陆碰撞之前的构造事件中继承下来的古地貌和岩石圈的不均一性，这对认识高原差异性隆升至关重要。”丁林说。
通过详细分析青藏高原白垩纪海陆转换、构造变形、岩浆和低温热年代学证据，研究提出，拉萨-羌塘地体的碰撞以及随后的拉萨岩石圈向北俯冲导致分水岭山脉的初步生长；南部新特提斯洋的持续俯冲，在约9500万年前将冈底斯地区隆升至海平面之上，从而形成与现今的安第斯山相似的发展过程，称为安第斯型冈底斯山，并在藏南地区形成显著的降水效应。此时的青藏高原仅有两条狭窄的山脉，即分水岭山脉和冈底斯山脉，但地表隆起的幅度有待量化。
印度-欧亚板块碰撞时间和方式对于限定印度北缘范围和新生代陆内缩短变形量至关重要，而它们又是约束高原地表隆升幅度和深部动力学机制的关键。
关于新特提斯洋闭合历史的假说包括大印度洋盆模型（图1a）、洋内俯冲模型（图1c-d）和单阶段俯冲碰撞模型（图1d）。这些假说对大印度（已俯冲消失到青藏高原下的印度部分）的规模以及印度-欧亚大陆初始碰撞时间做出了不同预测。而以上模型均是基于丁林团队等发现的关键证据——印度-欧亚大陆碰撞形成的前陆盆地。该盆地在6500万年至5900万年之间开始接受来自冈底斯岛弧区的物源，表明此时印度-欧亚大陆已开始开始碰撞，早于此前国际公认的印度与亚洲大陆在5000万年才初始碰撞的时间。
同时，该团队近20年在西藏、巴基斯坦和印度的研究工作取得了关键认识：目前发育在藏南的冈底斯岩浆弧、弧前盆地、蛇绿岩和海沟形成于拉萨地体南缘的洋-陆俯冲系统，而非形成于远离大陆的洋内俯冲系统；巴基斯坦北部的证据表明约5200万年亚洲物质可以到达印度次大陆，不支持印度-欧亚大陆碰撞前存在洋盆。因此，该论文提出，单阶段俯冲碰撞模型是解释印度-欧亚大陆碰撞最简单、且得到地质证据支持的模型。
然而，古地磁数据提出，如果印度-亚洲大陆在约6000万年发生碰撞，印度和亚洲大陆岩石圈必须在完全的大陆环境中吸收约4000公里缩短量。而目前地质证据表明亚洲（<1000公里）和喜马拉雅（<1000公里）地壳缩短量不到2000公里。为了协调地壳缩短和古地磁汇聚量之间的不匹配，国际上有学者提出大印度洋盆模型和洋内俯冲模型（图1a-c），但上述模型均缺乏地质证据支持。另外，如果印度大陆在向北漂移过程中发生过约90度°的逆时针旋转，也可简单的吸收2000公里的纬向缩短量。
解决高原隆升历史的需求促进古高度计的发展，广泛使用的古高度定量重建技术包括氢/氧同位素、动植物化石、团簇同位素等。这些古高度定量重建技术为大陆变形和高原生长提供了关键信息，可更加清晰地认识高原差异隆升过程和动力学机制。
结合已有定量古高度结果和深部动力学证据，科研团队恢复了青藏高原自约6000万年以来不同地体地表隆升历史（图2）和岩石圈演化过程（图3），提出青藏高原不同造山带具有差异的隆升历史。5500万年至4500万年前，由于新特提斯洋俯冲板片的断离，冈底斯造山带隆升到4500米高海拔；4500万年至4000万年，新特提斯板块断离之后，更具浮力的印度岩石圈向北水平楔入，激活羌塘地体南北部缝合带发生陆内俯冲，使分水岭山脉隆升到5000米的高海拔；此时位于冈底斯造山带和分水岭造山带之间的中央谷地、高原最南部的喜马拉雅造山带以及高原北部还处于小于2000米的低海拔，高原整体形成“两山夹一盆”的地貌特征。4000万年至3000万年，拉萨岩石圈在中央谷地下方拆沉，上地壳缩短、岩浆底垫和软流圈上涌等多种深部地球动力学过程耦合作用，使中央谷地抬升4500米的目前高度。这标志着青藏高原由造山带正式转变为统一高原。250万年至1500万年，由于印度大陆的持续俯冲，喜马拉雅山脉下方俯冲的印度大陆岩石圈及藏北可可西里-昆仑山下方俯冲的欧亚大陆岩石圈先后发生拆沉，喜马拉雅山与昆仑山先后隆升到现代高度，现代意义上的高原形成（图2、3）。然而，北部地区的隆升历史存在较大不确定性，需要更多的定量古高度数据来约束。
地球物理探测揭示了现今印度和欧亚大陆岩石圈发生了从水平楔入到陡峭俯冲、板块撕裂和断离以及拆沉等各种地球动力学行为（图4），从而指示在整个新生代印度-亚洲大陆碰撞过程中，类似的过程不断发生，最终导致青藏高原构造变形、岩浆作用和地表隆升的时空差异。
针对青藏高原隆升的时间和机制问题，该研究提出了今后的研究重点：解决印度-欧亚大陆汇聚量和地壳缩短之间的不一致性；需要大量高分辨率古高度数据精确限制高原隆升历史；结合数值模拟和地质数据对高原地球系统演化历史进行准确重建；结合地球物理成像技术和地球动力学模拟，阐明大陆岩石圈的循环过程和分布范围，分析探索大陆碰撞如何影响邻近板块边界的构造以及全球规模的地幔对流。
研究工作得到第二次青藏高原综合科学考察研究、国家自然科学基金青藏高原地球系统基础科学中心项目、中科院战略性先导科技专项（A类）“泛第三极环境变化与绿色丝绸之路建设”（“丝路环境专项”）等的支持。
大陆碰撞-俯冲等深部圈层作用驱动的青藏高原隆升是新生代全球最重要的地质事件之一。高原隆升显著影响地表圈层-大气圈、水圈/冰冻圈、生物圈和人类圈的耦合作用过程，深刻影响亚洲气候动力学、生物多样性、碳循环、现代水资源和大江大河演化，是21世纪地球系统科学研究的前沿阵地。
然而，在大陆碰撞过程中，青藏高原大陆岩石圈变形和地表高程时空变化的机制尚不清楚。近些年，随着青藏高原定量古高度数据的加速产生，科研人员逐渐认识到高原具有差异性隆升的特征，部分地区的隆升时间比以前的推测或早或晚，已有的动力学模式均不能完整体现高原隆升过程。
“青藏高原的完整演化模式必须考虑亚洲在印度-欧亚大陆碰撞之前的构造事件中继承下来的古地貌和岩石圈的不均一性，这对认识高原差异性隆升至关重要。”丁林说。
通过详细分析青藏高原白垩纪海陆转换、构造变形、岩浆和低温热年代学证据，研究提出，拉萨-羌塘地体的碰撞以及随后的拉萨岩石圈向北俯冲导致分水岭山脉的初步生长；南部新特提斯洋的持续俯冲，在约9500万年前将冈底斯地区隆升至海平面之上，从而形成与现今的安第斯山相似的发展过程，称为安第斯型冈底斯山，并在藏南地区形成显著的降水效应。此时的青藏高原仅有两条狭窄的山脉，即分水岭山脉和冈底斯山脉，但地表隆起的幅度有待量化。
印度-欧亚板块碰撞时间和方式对于限定印度北缘范围和新生代陆内缩短变形量至关重要，而它们又是约束高原地表隆升幅度和深部动力学机制的关键。
关于新特提斯洋闭合历史的假说包括大印度洋盆模型（图1a）、洋内俯冲模型（图1c-d）和单阶段俯冲碰撞模型（图1d）。这些假说对大印度（已俯冲消失到青藏高原下的印度部分）的规模以及印度-欧亚大陆初始碰撞时间做出了不同预测。而以上模型均是基于丁林团队等发现的关键证据——印度-欧亚大陆碰撞形成的前陆盆地。该盆地在6500万年至5900万年之间开始接受来自冈底斯岛弧区的物源，表明此时印度-欧亚大陆已开始开始碰撞，早于此前国际公认的印度与亚洲大陆在5000万年才初始碰撞的时间。
同时，该团队近20年在西藏、巴基斯坦和印度的研究工作取得了关键认识：目前发育在藏南的冈底斯岩浆弧、弧前盆地、蛇绿岩和海沟形成于拉萨地体南缘的洋-陆俯冲系统，而非形成于远离大陆的洋内俯冲系统；巴基斯坦北部的证据表明约5200万年亚洲物质可以到达印度次大陆，不支持印度-欧亚大陆碰撞前存在洋盆。因此，该论文提出，单阶段俯冲碰撞模型是解释印度-欧亚大陆碰撞最简单、且得到地质证据支持的模型。
然而，古地磁数据提出，如果印度-亚洲大陆在约6000万年发生碰撞，印度和亚洲大陆岩石圈必须在完全的大陆环境中吸收约4000公里缩短量。而目前地质证据表明亚洲（<1000公里）和喜马拉雅（<1000公里）地壳缩短量不到2000公里。为了协调地壳缩短和古地磁汇聚量之间的不匹配，国际上有学者提出大印度洋盆模型和洋内俯冲模型（图1a-c），但上述模型均缺乏地质证据支持。另外，如果印度大陆在向北漂移过程中发生过约90度°的逆时针旋转，也可简单的吸收2000公里的纬向缩短量。
解决高原隆升历史的需求促进古高度计的发展，广泛使用的古高度定量重建技术包括氢/氧同位素、动植物化石、团簇同位素等。这些古高度定量重建技术为大陆变形和高原生长提供了关键信息，可更加清晰地认识高原差异隆升过程和动力学机制。
结合已有定量古高度结果和深部动力学证据，科研团队恢复了青藏高原自约6000万年以来不同地体地表隆升历史（图2）和岩石圈演化过程（图3），提出青藏高原不同造山带具有差异的隆升历史。5500万年至4500万年前，由于新特提斯洋俯冲板片的断离，冈底斯造山带隆升到4500米高海拔；4500万年至4000万年，新特提斯板块断离之后，更具浮力的印度岩石圈向北水平楔入，激活羌塘地体南北部缝合带发生陆内俯冲，使分水岭山脉隆升到5000米的高海拔；此时位于冈底斯造山带和分水岭造山带之间的中央谷地、高原最南部的喜马拉雅造山带以及高原北部还处于小于2000米的低海拔，高原整体形成“两山夹一盆”的地貌特征。4000万年至3000万年，拉萨岩石圈在中央谷地下方拆沉，上地壳缩短、岩浆底垫和软流圈上涌等多种深部地球动力学过程耦合作用，使中央谷地抬升4500米的目前高度。这标志着青藏高原由造山带正式转变为统一高原。250万年至1500万年，由于印度大陆的持续俯冲，喜马拉雅山脉下方俯冲的印度大陆岩石圈及藏北可可西里-昆仑山下方俯冲的欧亚大陆岩石圈先后发生拆沉，喜马拉雅山与昆仑山先后隆升到现代高度，现代意义上的高原形成（图2、3）。然而，北部地区的隆升历史存在较大不确定性，需要更多的定量古高度数据来约束。
地球物理探测揭示了现今印度和欧亚大陆岩石圈发生了从水平楔入到陡峭俯冲、板块撕裂和断离以及拆沉等各种地球动力学行为（图4），从而指示在整个新生代印度-亚洲大陆碰撞过程中，类似的过程不断发生，最终导致青藏高原构造变形、岩浆作用和地表隆升的时空差异。
针对青藏高原隆升的时间和机制问题，该研究提出了今后的研究重点：解决印度-欧亚大陆汇聚量和地壳缩短之间的不一致性；需要大量高分辨率古高度数据精确限制高原隆升历史；结合数值模拟和地质数据对高原地球系统演化历史进行准确重建；结合地球物理成像技术和地球动力学模拟，阐明大陆岩石圈的循环过程和分布范围，分析探索大陆碰撞如何影响邻近板块边界的构造以及全球规模的地幔对流。
研究工作得到第二次青藏高原综合科学考察研究、国家自然科学基金青藏高原地球系统基础科学中心项目、中科院战略性先导科技专项（A类）“泛第三极环境变化与绿色丝绸之路建设”（“丝路环境专项”）等的支持。
【静安扶持奖励节能减排降碳成效显著单位】#关注静安# 为贯彻落实国家和上海市有关节约能源等法律法规，引导企业提升能源利用效率、加强用能管理、减少碳排放，促进绿色低碳可持续发展，近日，静安区制定出台《关于扶持企业做好节能减排降碳工作的暂行办法》，决定对企事业单位2021年1月1日—2022年12月31日期间完成的节能减排降碳项目，发放2022年度企业节能减排降碳扶持资金……详情见：https://t.cn/A6aD0357
✋热门推荐