开题答辩如何避免被把评委拿捏？记住这25条！
1. 选题一共有三种：热门选题、你导师给你的选题、你自己从生命经验里生发出来的选题。其中只有第三种才可能会开开心心写好。原因很简单，第一种是大众女神，第二种是包办婚姻，第三种是你真正愿意共度时光的身边人。
2. 有些选题碰都不要碰。你可能会说：“这个选题没人做耶，我找到了学术空白!”一定要明白，大家都不吃屎，是有原因的。
3. 还有些选题也不要碰。你可能会说：“这是个热门选题，具有重大的时代意义!”中国的问题是，时代变化太快了……
4. 还有另一些选题也不要碰。你可能会说：“这是我生命经验里生发出来的!是我最感兴趣的题目!”问题是给你开题的老师们都不感兴趣。实际上，除了你之外没有任何一个人感兴趣……
5. 题目怎么写呢?一个经典的格式是这样的：“关键词1+关键词2：某某(理论)视角下对某某(对象)的某某(方法)研究”。其中理论和方法二选一。
6. 有同学问：“开完题之后，还能改吗?”如果你问的是题目的措辞，回答如下：首先，是可以改的，只要你写个改题报告，附上导师同意意见，就可以了。其次，是必须改的。一项研究还没开始做，题目就已经定得死死的，岂不是像人生刚开始就把墓碑刻好了一样?
7. 如果要把题目改方向，比如从“论新媒体与国家形象的建构”改成“青年亚文化视角下的韩国偶像团体的粉丝研究”，那我只能说：一边玩去。
8. 写开题报告的时候，做文献综述最重要。重要到什么地步呢?你去公共浴室洗澡总得带块肥皂吧。
9. 文献综述是怎么写的呢?有一种典型的写法是这样的：“以‘数字鸿沟’为关键词在中国知网中进行搜索，共找到期刊文献****篇，博硕士论文***篇。”请问你告诉我这个干吗?我要吃西红柿炒蛋，并不需要围观你去菜市场买鸡蛋的过程谢谢。当然，如果这个数据有意义(例如比较之下说明某课题被低估，或者历史分析发现某关键词的关注度上升之类)，另当别论。
10. 文献综述，首先要对文献进行分类。怎么分类呢?就像面对一群武林人士，可以按照阵营与流派进行分类。你们体会一下这句话。
11. 文献综述一定要对文献进行评述。不能只是总结几篇论文的主要观点就了事。要毫不留情地评价它们。
12. 文献综述最终要起到两个作用。第一，证明你的研究有意义、有价值。第二，为你的研究找到可利用的理论和材料。换言之，以上所有文献都忽略了某一个重要的点，需要我的研究来弥补，但以上文献为我提供了重要的基础，云云。
13. 文献综述一定要附上文献列表。这个是常识吧?为啥你们经常都不附呢?为啥呢?
14. 列出文献是一个体力活，也是一个很多时候只能意会不能言传的艺术活儿。文献列表不能太长，也不能太短。基本的原则是四个兼顾：兼顾中英文文献，兼顾著作和论文，兼顾理论文献和实证研究，兼顾经典文献和最新文献。
15. 比文献综述次重要的是研究设计。其中核心是研究方法。研究方法和研究设计最重要的目的是解决研究问题。一切不以解决问题为目的的研究设计都是耍流氓。
16. 研究方法请不要超过三种！
17. 除了历史研究之外，文献分析都不算一种研究方法谢谢。
18. 研究方法层次有很多，包括方法论、理论路线、搜集资料的方法、分析资料的方法……具体去问你的导师。
19. 请一定先写出一份开题报告来再去找导师。否则导师不理你活该。
20. 开题会的时候不要怕。一般来说，再烂的题目，评委们也都会让你做的。因为他/她们往往抱着这样一种乐观的心态：“万一这个烂题目真的捣鼓出些什么来呢……”
21. 作为代价，他/她们一定会让你改。一定会的。
22. 开题答辩时评委们最常提出的一个意见是：“这个题目太大了。”这句话出现的可能性是百分之百。所谓“太大”，实际上有三种情况：第一种是核心概念的外延太广或太不确定(比如“宗教传播”，我就不吐槽健康传播了……)，第二种是题目中所有的关键词都抽象程度极高(比如“商品化与内卷化：中国社交网络中的非物质劳动研究”)，第三种是题目太复杂(比如：“流散的他者：文化研究及女性主义视角下加拿大的中国移民对《甄嬛传》的媒介消费、亲密关系和身份认同与国内观众的比较研究”)。通常三种情况并存。解决方案就是：选择一个非常非常非常具体的研究对象。
23. 研究对象的选择应该具体到什么程度呢?你可以在一个月时间之内从研究对象处搜集到足够的数据或资料(民族志调查除外)。
24. 开题答辩时评委们其次爱提的意见是：“你的研究问题究竟是什么?”大部分在这里被羞辱的，都是因为没用一句以“?”结尾的话来回答。神奇的是，大部分开题人都不能说出一句以“?”结尾的话。
25. 怎么能写出一个好题目呢?你去找近三年来本学科领域的权威期刊3-6种，把目录统统翻阅一遍，一定就能写出好题目来啦。#毕业论文[超话]##科研狗的日常[超话]#
转自：社科学术圈
编辑：学子
注：内容仅做学术分享之用，若涉及侵权等行为，请后台留言联系删除，万分感谢！
咨询论文推荐发表事宜咨询段编辑134-7708-2596 https://t.cn/R2WxQOQ
1. 选题一共有三种：热门选题、你导师给你的选题、你自己从生命经验里生发出来的选题。其中只有第三种才可能会开开心心写好。原因很简单，第一种是大众女神，第二种是包办婚姻，第三种是你真正愿意共度时光的身边人。
2. 有些选题碰都不要碰。你可能会说：“这个选题没人做耶，我找到了学术空白!”一定要明白，大家都不吃屎，是有原因的。
3. 还有些选题也不要碰。你可能会说：“这是个热门选题，具有重大的时代意义!”中国的问题是，时代变化太快了……
4. 还有另一些选题也不要碰。你可能会说：“这是我生命经验里生发出来的!是我最感兴趣的题目!”问题是给你开题的老师们都不感兴趣。实际上，除了你之外没有任何一个人感兴趣……
5. 题目怎么写呢?一个经典的格式是这样的：“关键词1+关键词2：某某(理论)视角下对某某(对象)的某某(方法)研究”。其中理论和方法二选一。
6. 有同学问：“开完题之后，还能改吗?”如果你问的是题目的措辞，回答如下：首先，是可以改的，只要你写个改题报告，附上导师同意意见，就可以了。其次，是必须改的。一项研究还没开始做，题目就已经定得死死的，岂不是像人生刚开始就把墓碑刻好了一样?
7. 如果要把题目改方向，比如从“论新媒体与国家形象的建构”改成“青年亚文化视角下的韩国偶像团体的粉丝研究”，那我只能说：一边玩去。
8. 写开题报告的时候，做文献综述最重要。重要到什么地步呢?你去公共浴室洗澡总得带块肥皂吧。
9. 文献综述是怎么写的呢?有一种典型的写法是这样的：“以‘数字鸿沟’为关键词在中国知网中进行搜索，共找到期刊文献****篇，博硕士论文***篇。”请问你告诉我这个干吗?我要吃西红柿炒蛋，并不需要围观你去菜市场买鸡蛋的过程谢谢。当然，如果这个数据有意义(例如比较之下说明某课题被低估，或者历史分析发现某关键词的关注度上升之类)，另当别论。
10. 文献综述，首先要对文献进行分类。怎么分类呢?就像面对一群武林人士，可以按照阵营与流派进行分类。你们体会一下这句话。
11. 文献综述一定要对文献进行评述。不能只是总结几篇论文的主要观点就了事。要毫不留情地评价它们。
12. 文献综述最终要起到两个作用。第一，证明你的研究有意义、有价值。第二，为你的研究找到可利用的理论和材料。换言之，以上所有文献都忽略了某一个重要的点，需要我的研究来弥补，但以上文献为我提供了重要的基础，云云。
13. 文献综述一定要附上文献列表。这个是常识吧?为啥你们经常都不附呢?为啥呢?
14. 列出文献是一个体力活，也是一个很多时候只能意会不能言传的艺术活儿。文献列表不能太长，也不能太短。基本的原则是四个兼顾：兼顾中英文文献，兼顾著作和论文，兼顾理论文献和实证研究，兼顾经典文献和最新文献。
15. 比文献综述次重要的是研究设计。其中核心是研究方法。研究方法和研究设计最重要的目的是解决研究问题。一切不以解决问题为目的的研究设计都是耍流氓。
16. 研究方法请不要超过三种！
17. 除了历史研究之外，文献分析都不算一种研究方法谢谢。
18. 研究方法层次有很多，包括方法论、理论路线、搜集资料的方法、分析资料的方法……具体去问你的导师。
19. 请一定先写出一份开题报告来再去找导师。否则导师不理你活该。
20. 开题会的时候不要怕。一般来说，再烂的题目，评委们也都会让你做的。因为他/她们往往抱着这样一种乐观的心态：“万一这个烂题目真的捣鼓出些什么来呢……”
21. 作为代价，他/她们一定会让你改。一定会的。
22. 开题答辩时评委们最常提出的一个意见是：“这个题目太大了。”这句话出现的可能性是百分之百。所谓“太大”，实际上有三种情况：第一种是核心概念的外延太广或太不确定(比如“宗教传播”，我就不吐槽健康传播了……)，第二种是题目中所有的关键词都抽象程度极高(比如“商品化与内卷化：中国社交网络中的非物质劳动研究”)，第三种是题目太复杂(比如：“流散的他者：文化研究及女性主义视角下加拿大的中国移民对《甄嬛传》的媒介消费、亲密关系和身份认同与国内观众的比较研究”)。通常三种情况并存。解决方案就是：选择一个非常非常非常具体的研究对象。
23. 研究对象的选择应该具体到什么程度呢?你可以在一个月时间之内从研究对象处搜集到足够的数据或资料(民族志调查除外)。
24. 开题答辩时评委们其次爱提的意见是：“你的研究问题究竟是什么?”大部分在这里被羞辱的，都是因为没用一句以“?”结尾的话来回答。神奇的是，大部分开题人都不能说出一句以“?”结尾的话。
25. 怎么能写出一个好题目呢?你去找近三年来本学科领域的权威期刊3-6种，把目录统统翻阅一遍，一定就能写出好题目来啦。#毕业论文[超话]##科研狗的日常[超话]#
转自：社科学术圈
编辑：学子
注：内容仅做学术分享之用，若涉及侵权等行为，请后台留言联系删除，万分感谢！
咨询论文推荐发表事宜咨询段编辑134-7708-2596 https://t.cn/R2WxQOQ
《爆豪芳一没有校园霸凌》by切岛火三轮
原文地址：https://t.cn/A6XUI0wS
一直以来都没有发表过任何关于角色黑的感想， 因为不想引架也不想和人撕逼，一直都觉得只要大家圈地自萌的话就可以互不干扰的和平共处了。但我果然还是太天真，最近的事情一波接着一波，我不想再沉默了，我想大声的告诉你们，爆豪芳一没有校园霸凌!
咕麻子家肯定会否认，没有关系，但我希望至少爆豪的粉丝能理理明白，看清楚你们喜欢的爆豪芳一，不要再被带跑了节奏。
人云亦云并不代表有理，反驳芳黑的时候也不需要先承认对方的观点表示自己很理智，你们只需要坚定自己的想法就好，大声的告诉他们，爆豪芳一没有校园霸凌，他没有!
下面是我的一些具体分析。
众所周知，角色黑是一个有个性的世界，爆豪芳一黑了多少小偶像，不需要我举例证明了吧？
所谓的校园霸凌铁证：传播肛毛梗，但这个肛毛本是爆豪芳一画的吗？不是。
一个个性可以炸穿es大楼引起大范围爆破的人，居然只是说出《纺子的肛毛》的内容就是霸凌咕麻子?这是什么样的本子伤害性能这么好?
很显然爆豪芳一只是觉得好玩罢了，他没有做得太过分，因为他是要当角色黑的人。否则别说是有个性的角色黑世界，就是现实里的校园霸凌，爆豪芳一能把肛毛塞到咕麻子嘴里你们信不信，最后咕麻子还能安然无恙逃出去? ? ?这算什么校园霸凌? ?
爆豪芳一的性格正如上鸣店气所说，下水道煮狗屎一般，他就是嘴臭，不仅是对绿咕，对班上其他同学一样不客气。可是角色黑同学们还是叫他芳一，并且凶神恶煞的怼他，还有人冲他倒竖拇指，一副关系很好的样子，为什么大家都知道他性格就是这样到绿咕这儿却变成校园霸凌了?
绿咕麻子在这里交不到朋友，只是因为他自己不讨喜而已。
角色黑一般都是称呼别人的姓，只有关系很好的人才会叫名，大家都叫爆豪：芳一，这说明他和班上的同学关系很好，
可是角色黑班上同学们是怎么称呼绿咕的：绿咕麻子。
一个阴沉不爱说话天天背后嘴人做着太太梦在笔记本上写写写的人，交不到朋友不要太正常了好嘛，这也能怪给爆豪? ? ?有人拿他上了厕所后就交到朋友了的事作为反驳? ? ?
这不一样的啊，我举个栗子，这就像，一个穷小子，每天幻想自己飞黄腾达却又不努力(想不被骂却天天嘴人) ，只知道剪上流圈子的小八卦(偶像厨)，以为靠分析成功人士的故事就能变成有钱人了(收集女明星的故事）我身边要是有个这样的人，我肯定烦死他，绝对不会愿意和他交朋友。
因为大家都知道，你光分析收集上流社会的小故事，是永远也不可能成功的。而上了厕所后的绿咕，就好比这个穷小子买彩票，一夜暴富，突然就变成了有钱人，也没人知道他是靠买彩票成功的，都以为这是一个有能力的青年才俊，交到朋友也就不稀奇了对吧。
oK,分析了这么多，我们来理一下，已知:
1、爆豪芳一没有伙同班上同学孤立绿咕麻子，是绿咕自己爱嘴人活该。(具体看上面分析)
2、也分析了爆豪没有殴打绿谷，什么你觉得没有分析？拜托，前面炸个绿咕的破本子都没有炸烂，还打绿咕呢？爆豪是要做角色黑的人，根本不可能做出殴打同学这样的事好嘛!
3、然后还有什么？构成校园霸凌的可能就只剩下虚张声势的言语侮辱了，前面也说了，爆豪就是嘴臭，别的同学能理解这样的嘴臭并且和他关系要好，为什么到绿咕这里就变成霸凌了呢?
通过以上3点可以得出，校园霸凌根本不成立，你们天天叫嚷着校园霸凌石锤洗不白？石锤在哪里？您倒是举例说明啊？
谁还没有玩个梗的权利？得对天下所有人都和蔼可亲？你们可真是脆弱又圣母啊。
以及，爆豪芳一对绿咕的讨厌已经表现得很明显了吧，绿咕自己不能识趣点不要去招惹他吗？不去招惹他，我觉得爆豪也不会主动来招惹绿谷的，最好就是眼不见心不烦，绿咕麻子却偏要偷偷骂爆豪，跟屁虫一样地天天爆豪芳一爆豪芳一，有没有一点别人很讨厌你的自觉？
一时也想不到还有什么了，如果不是最近这些糟心事一条接一条，我能永远也不会在论坛发这个长文。一直以来都觉得和平共处挺好，你喜欢绿咕，我喜欢爆豪，大家有自己的看法，自己的理解，但是这并不表示你们可以到处造谣污蔑爆豪芳一，而我们却连反驳也做不到。
以上是我的一些看法，也希望某些脑子不好使的妹子，不要被带了节奏，你说爆豪黑老是叫嚷着霸凌霸凌的也就算了，你作为爆豪的粉丝，一口一个霸凌没错，真的挺让人心寒。
爆豪很好，他没有霸凌，他只是讨厌绿咕而已，对讨厌的人温柔？凭什么啊？而谁又没有个讨厌别人的权利呢？
原文地址：https://t.cn/A6XUI0wS
一直以来都没有发表过任何关于角色黑的感想， 因为不想引架也不想和人撕逼，一直都觉得只要大家圈地自萌的话就可以互不干扰的和平共处了。但我果然还是太天真，最近的事情一波接着一波，我不想再沉默了，我想大声的告诉你们，爆豪芳一没有校园霸凌!
咕麻子家肯定会否认，没有关系，但我希望至少爆豪的粉丝能理理明白，看清楚你们喜欢的爆豪芳一，不要再被带跑了节奏。
人云亦云并不代表有理，反驳芳黑的时候也不需要先承认对方的观点表示自己很理智，你们只需要坚定自己的想法就好，大声的告诉他们，爆豪芳一没有校园霸凌，他没有!
下面是我的一些具体分析。
众所周知，角色黑是一个有个性的世界，爆豪芳一黑了多少小偶像，不需要我举例证明了吧？
所谓的校园霸凌铁证：传播肛毛梗，但这个肛毛本是爆豪芳一画的吗？不是。
一个个性可以炸穿es大楼引起大范围爆破的人，居然只是说出《纺子的肛毛》的内容就是霸凌咕麻子?这是什么样的本子伤害性能这么好?
很显然爆豪芳一只是觉得好玩罢了，他没有做得太过分，因为他是要当角色黑的人。否则别说是有个性的角色黑世界，就是现实里的校园霸凌，爆豪芳一能把肛毛塞到咕麻子嘴里你们信不信，最后咕麻子还能安然无恙逃出去? ? ?这算什么校园霸凌? ?
爆豪芳一的性格正如上鸣店气所说，下水道煮狗屎一般，他就是嘴臭，不仅是对绿咕，对班上其他同学一样不客气。可是角色黑同学们还是叫他芳一，并且凶神恶煞的怼他，还有人冲他倒竖拇指，一副关系很好的样子，为什么大家都知道他性格就是这样到绿咕这儿却变成校园霸凌了?
绿咕麻子在这里交不到朋友，只是因为他自己不讨喜而已。
角色黑一般都是称呼别人的姓，只有关系很好的人才会叫名，大家都叫爆豪：芳一，这说明他和班上的同学关系很好，
可是角色黑班上同学们是怎么称呼绿咕的：绿咕麻子。
一个阴沉不爱说话天天背后嘴人做着太太梦在笔记本上写写写的人，交不到朋友不要太正常了好嘛，这也能怪给爆豪? ? ?有人拿他上了厕所后就交到朋友了的事作为反驳? ? ?
这不一样的啊，我举个栗子，这就像，一个穷小子，每天幻想自己飞黄腾达却又不努力(想不被骂却天天嘴人) ，只知道剪上流圈子的小八卦(偶像厨)，以为靠分析成功人士的故事就能变成有钱人了(收集女明星的故事）我身边要是有个这样的人，我肯定烦死他，绝对不会愿意和他交朋友。
因为大家都知道，你光分析收集上流社会的小故事，是永远也不可能成功的。而上了厕所后的绿咕，就好比这个穷小子买彩票，一夜暴富，突然就变成了有钱人，也没人知道他是靠买彩票成功的，都以为这是一个有能力的青年才俊，交到朋友也就不稀奇了对吧。
oK,分析了这么多，我们来理一下，已知:
1、爆豪芳一没有伙同班上同学孤立绿咕麻子，是绿咕自己爱嘴人活该。(具体看上面分析)
2、也分析了爆豪没有殴打绿谷，什么你觉得没有分析？拜托，前面炸个绿咕的破本子都没有炸烂，还打绿咕呢？爆豪是要做角色黑的人，根本不可能做出殴打同学这样的事好嘛!
3、然后还有什么？构成校园霸凌的可能就只剩下虚张声势的言语侮辱了，前面也说了，爆豪就是嘴臭，别的同学能理解这样的嘴臭并且和他关系要好，为什么到绿咕这里就变成霸凌了呢?
通过以上3点可以得出，校园霸凌根本不成立，你们天天叫嚷着校园霸凌石锤洗不白？石锤在哪里？您倒是举例说明啊？
谁还没有玩个梗的权利？得对天下所有人都和蔼可亲？你们可真是脆弱又圣母啊。
以及，爆豪芳一对绿咕的讨厌已经表现得很明显了吧，绿咕自己不能识趣点不要去招惹他吗？不去招惹他，我觉得爆豪也不会主动来招惹绿谷的，最好就是眼不见心不烦，绿咕麻子却偏要偷偷骂爆豪，跟屁虫一样地天天爆豪芳一爆豪芳一，有没有一点别人很讨厌你的自觉？
一时也想不到还有什么了，如果不是最近这些糟心事一条接一条，我能永远也不会在论坛发这个长文。一直以来都觉得和平共处挺好，你喜欢绿咕，我喜欢爆豪，大家有自己的看法，自己的理解，但是这并不表示你们可以到处造谣污蔑爆豪芳一，而我们却连反驳也做不到。
以上是我的一些看法，也希望某些脑子不好使的妹子，不要被带了节奏，你说爆豪黑老是叫嚷着霸凌霸凌的也就算了，你作为爆豪的粉丝，一口一个霸凌没错，真的挺让人心寒。
爆豪很好，他没有霸凌，他只是讨厌绿咕而已，对讨厌的人温柔？凭什么啊？而谁又没有个讨厌别人的权利呢？
#知网涨价是否伤害了科研环境#
如果只是个科研共享平台，并付费给科研结果发表的作者，一味涨价令使用者不堪承受，失去了共享的价值，也就失去了存在的意义。如果也不是一个不可替代的存在的话，这种涨价行为是要评估买家和潜在竞争者的风险的。
知网做的事情，本身是科研和学术的基础设施，带有公益性目标，而不仅仅是商业目标。如果纯粹是商业、是一门生意的话，那么应该引入更多竞争，开放更多资源，避免这种一家独大的局面。做生意赚钱是理所当然的，但是有一些生意因为本身借助了公共资源（例如这里的科研学术资源），就需要承担一定的公共服务意义。
本来是定位于国家知识基础设施的概念。随着资源的相对集中，市场占有率的优势，不断的在提高价格，究其原因是为了提高利润。知网的机构用户2万多家。个人用户2000多万。强大的检索能力更是他们的优势。在这种环境下，不断的抬高价格，更多的是针对于机构用户的。仅中科院的订购都是千万级别的，这已经是很夸张的数字了。也脱离了知识基础设施的初心了。
知网的毛利率能达到60%，这本身就是个问题。作为一个中介机构，不是内容的创造者，而是内容的呈现者。中介赚的比创的赚的都多，到底知识的价值在哪里？数字平台的建立，是一个有剪刀法的过程，也是一个量化边界成本降低的过程。如果时时想的收割模式，必然会违背初心。
知网以及和知网类似的服务也是如此。可以赚钱，但是不能无限制赚钱，本身应该有公共服务、公益性的属性。未来，要么引入更多竞争者公平竞争，要么知网本身需要明白，自己要承担这种义务，控制合理的收费比例。
如果只是个科研共享平台，并付费给科研结果发表的作者，一味涨价令使用者不堪承受，失去了共享的价值，也就失去了存在的意义。如果也不是一个不可替代的存在的话，这种涨价行为是要评估买家和潜在竞争者的风险的。
知网做的事情，本身是科研和学术的基础设施，带有公益性目标，而不仅仅是商业目标。如果纯粹是商业、是一门生意的话，那么应该引入更多竞争，开放更多资源，避免这种一家独大的局面。做生意赚钱是理所当然的，但是有一些生意因为本身借助了公共资源（例如这里的科研学术资源），就需要承担一定的公共服务意义。
本来是定位于国家知识基础设施的概念。随着资源的相对集中，市场占有率的优势，不断的在提高价格，究其原因是为了提高利润。知网的机构用户2万多家。个人用户2000多万。强大的检索能力更是他们的优势。在这种环境下，不断的抬高价格，更多的是针对于机构用户的。仅中科院的订购都是千万级别的，这已经是很夸张的数字了。也脱离了知识基础设施的初心了。
知网的毛利率能达到60%，这本身就是个问题。作为一个中介机构，不是内容的创造者，而是内容的呈现者。中介赚的比创的赚的都多，到底知识的价值在哪里？数字平台的建立，是一个有剪刀法的过程，也是一个量化边界成本降低的过程。如果时时想的收割模式，必然会违背初心。
知网以及和知网类似的服务也是如此。可以赚钱，但是不能无限制赚钱，本身应该有公共服务、公益性的属性。未来，要么引入更多竞争者公平竞争，要么知网本身需要明白，自己要承担这种义务，控制合理的收费比例。
✋热门推荐