【读书偶感】#戌卓悟语#

法律要尊重民众的情感，但要超越民众的偏见。放诸司法，也应当坚持同样的要求。
接触法律实务时间久了，或许会觉得完美的程序正义充满理想色彩，有时甚至是追求实体正义的枷锁。然而正是程序决定了法治与随心所欲或反复无常的人治之间的大部分差异。对于作者提到的“民意”，想要做到与实体正义的契合，至少应该做到对真相的尊重。
强调要看得见，逻辑在于正义是否符合大众认知，是否能经得起评价，要使公民对司法工作充满信心，就要既解“法结”又解“心结”，以看得见的正义促公正、赢公信。
事实证明，在选择公开审理和合法的信息公开后，更多的民众因感受到司法的庄严性和程序的严密科学性而选择信任裁判结果。

#律师随记##生活中那些阶段性的思考##读书笔记# https://t.cn/Rxdg3hW

改革开放40年中国社会进步最大的不是经济领域而是思想观念。1983年，西安的“流氓犯”翟曼霞的公审大会的现场，在被处决前，她仍然认为自己没有错。现在看来，她确实没有错，错在当时人们的思想观念，临刑前她的一句话今天得到应验：“性是自由的，是无罪的，是每一个人的权利，是我选择的一种方式，现在看来这种行为，或许是超前的，但是几十年后，人们肯定不会再这么看。”

翟曼霞从小就长得非常漂亮，因为容貌美，追求者众，前后交过18个男友，她思想开放，身材姣好。在当时被举报成“伤风败俗”，被判“流氓罪”入狱。但她不认罪并表示“交多少男友是她的自由与权利”。她很快被判处死刑立即执行，且还要游街示众，而在公斗现场，她还是穿着时尚的高跟鞋，也许这是她对美的追求和命运的反抗。 #法治中国# #翟曼霞案#

#幸福到万家# 完结打卡✅

大家都在夸《幸福到万家》大结局三观正，我却觉得很遗憾，这部剧原本应该是反抗人情社会掩盖下的“约定俗成”，追求法治与程序正义。

但看到如今，似乎更多是被教化，剧中所有的牵扯到人情、现实、生活的违法犯罪行为，几乎都是以受害人用各种原因说服自己放过维护权益终结的。

闹婚事件，用法律维权，主谋大概率会判五年以上。

受害人可以申请一定的赔偿，但何幸运为了10万块钱和转正机会选择私了，直到大结局万传家入狱的罪名里，也没有公开、聚众猥亵妇女这一条罪。

冒名顶替他人高考成绩事件，用法律维权，可以让违法者付出代价，拔出炮制出这件事的各种部门违规者，震慑那些蠢蠢欲动想用这种方法为自己谋利的人。

但王家人为了家庭利益逼迫秀玉私了，何幸福用万传美试图轻生道德绑架秀玉放弃，你只是被顶替了高考成绩不能上大学，她可能快要痛苦得死了啊！

真的好讽刺啊。

最终居然是受害人要担心施害者想不开，连自己被误解网暴都为了施害者不敢发声解释，这个案件最终顶多是万传美主动认罪，而不是受害人秀玉主动要求惩治加害者，因为，她（秀玉）善良，她（传美）脆弱。

除了最后一个已经危害到集体利益的违法排污案件，前面的所有案件都是私了，有的理由是要考虑现实，有的理由是要“真善美”，这不禁让人疑问，当我们权益被侵害时，到底要追求程序正义，还是要向所谓的“现实”、“真善美”妥协？

表达遗憾并不代表否认这个剧，整体质量仍旧是认可的，只是有些东西我无法认同而已。