#榆林[超话]#现在的人没有一点公德心！俗话说好狗还不挡道，可现在的人连狗都不如！给摩托车充电把窄窄的人行道占用了，而且很有理！县政府整日叫喊着创建文明城市，干干净净的居民楼里放个纸箱都不允许，这就允许了？！打110又是老一套“不归我们管”！那究竟什么归他们管？！人行道是给人走的，这样给另外占用了会给老人和来来往往的行人带来多少不便不言而喻！老百姓的血汗钱养育的这些110警察究竟是干什么的？！不知道！创文明仅仅是口头禅而已吗？！不明白！这样的人开的店会什么样？！善意的提醒一下，本人转了一小时街回来只是两辆摩托车变成了一辆！又提醒了一下，那个破女人真好把人吃了！
“太嚣张了！”河南南阳，一男子晚上开车回家时，被小区大门口的一辆三轮车给挡住了。男子下车请求门卫把三轮车挪走，却遭到了拒绝。无奈，男子只得自己来挪车，可谁知两名门卫突然冲了上来，对男子拳打脚踢，最终还打掉了男子3颗牙齿。
在整个殴打过程中，男子未作出任何对抗动作，全程都在挨打。反观两名门卫，他们将男子的头往汽车引擎盖上猛砸，还对男子进行踢踹，导致男子险些摔倒。其中一名高个子的门卫，还试图拿工具殴打男子。
有路人见状立即报了警。当民警赶到现场后，闻到两名门卫身上有很重的酒味。而刚才还装醉殴打男子的两名门卫，在见到民警后，立马就清醒了。后民警将双方带回了派出所进行处理。（来源：秒闻视频）
1、真的是太嚣张了，是谁给了这两名门卫打业主的勇气？小区业主要回家，居然用三轮车拦着大门不让进，还动手殴打业主，这简直是目无法纪。难道两名门卫没听过什么叫“好狗不挡道”吗？
2、从目前所获得的信息来看，我们尚无法得知这两名门卫堵门的目的是什么。既然如此，我们把有可能的情形都分析一下：
首先，如果这两名门卫用三轮车堵门就是为了对付男子，双方之间曾有矛盾，那么两名门卫殴打男子的行为就属于故意伤害。
其次，如果这两名门卫只是醉酒后挑事，不管是谁进小区，他们都会这样阻拦，那么在这种情况下，两名门卫殴打男子的行为就属于寻衅滋事。
第三，男子被打掉了3颗牙齿，这已经达到了轻伤的程度。
根据《人体损伤程度鉴定标准》的规定，打掉牙齿2枚以上的，属于轻伤二级，打掉牙齿4枚以上，属于轻伤一级。
因此，男子的伤情属于轻伤二级。
既然如此，这两名门卫的行为不管是故意伤害还是寻衅滋事，都构成了刑事犯罪。
根据《量刑指导意见》的规定，故意伤害致1人轻伤的，在2年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。
另外，随意殴打他人，破坏公共秩序，致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的，构成寻衅滋事罪。寻衅滋事1次的，在3年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。
显然，在轻伤级别中，寻衅滋事罪的处罚要比故意伤害罪的处罚更重。
目前，这两名门卫最终会如何定罪，还有待警方进一步的调查，我们相信很快就会有结果。
3、本次事件中，除了要追究两名门卫的刑事责任外，还可要求二人承担民事赔偿责任。
不过小区的门卫一般是属于物业公司管理的，不管门卫属于劳动工还是劳务工，他们在履行工作职责时，侵犯了他人的人身权益，就应当由物业公司来承担。
值得注意的是，物业公司只承担民事赔偿部分，刑事部分由员工自行承担。
根据《民法典》的规定，物业公司要承担男子的医疗费、误工费、护理费、营养费等必要且合理的费用。
4、有网友表示，男子都被打成这样了为什么不还手呢？
其实我们也很纳闷。虽然两名门卫可能年纪大了，但他们都已经下重手了，此时男子还全程克制，未进行反击，就是对自己的不负责，对家人的不负责。男子的家人们要是看到了这段视频，肯定很心疼。
根据《刑法》的规定，为了使自身合法利益免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，即便对不法侵害人造成了损害，也属于正当防卫，不负刑事责任。
同时，在民事侵权上，男子也不用承担任何赔偿。
其实我们也理解男子的考虑，但我们还是希望大家能相信法律的公平与公正。现在已不同以往，越来越多的正当防卫的案例涌现，足以见证法律在不断地进步。
5、最后，门卫本来是为保业主人身和财产安全的，却反过来将业主暴打了一顿，这样的门卫还留作何用？我们希望物业在招聘时，也要加大审查力度，不要什么歪瓜裂枣的都招，一旦出了事，还得物业担着。
在整个殴打过程中，男子未作出任何对抗动作，全程都在挨打。反观两名门卫，他们将男子的头往汽车引擎盖上猛砸，还对男子进行踢踹，导致男子险些摔倒。其中一名高个子的门卫，还试图拿工具殴打男子。
有路人见状立即报了警。当民警赶到现场后，闻到两名门卫身上有很重的酒味。而刚才还装醉殴打男子的两名门卫，在见到民警后，立马就清醒了。后民警将双方带回了派出所进行处理。（来源：秒闻视频）
1、真的是太嚣张了，是谁给了这两名门卫打业主的勇气？小区业主要回家，居然用三轮车拦着大门不让进，还动手殴打业主，这简直是目无法纪。难道两名门卫没听过什么叫“好狗不挡道”吗？
2、从目前所获得的信息来看，我们尚无法得知这两名门卫堵门的目的是什么。既然如此，我们把有可能的情形都分析一下：
首先，如果这两名门卫用三轮车堵门就是为了对付男子，双方之间曾有矛盾，那么两名门卫殴打男子的行为就属于故意伤害。
其次，如果这两名门卫只是醉酒后挑事，不管是谁进小区，他们都会这样阻拦，那么在这种情况下，两名门卫殴打男子的行为就属于寻衅滋事。
第三，男子被打掉了3颗牙齿，这已经达到了轻伤的程度。
根据《人体损伤程度鉴定标准》的规定，打掉牙齿2枚以上的，属于轻伤二级，打掉牙齿4枚以上，属于轻伤一级。
因此，男子的伤情属于轻伤二级。
既然如此，这两名门卫的行为不管是故意伤害还是寻衅滋事，都构成了刑事犯罪。
根据《量刑指导意见》的规定，故意伤害致1人轻伤的，在2年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。
另外，随意殴打他人，破坏公共秩序，致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的，构成寻衅滋事罪。寻衅滋事1次的，在3年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。
显然，在轻伤级别中，寻衅滋事罪的处罚要比故意伤害罪的处罚更重。
目前，这两名门卫最终会如何定罪，还有待警方进一步的调查，我们相信很快就会有结果。
3、本次事件中，除了要追究两名门卫的刑事责任外，还可要求二人承担民事赔偿责任。
不过小区的门卫一般是属于物业公司管理的，不管门卫属于劳动工还是劳务工，他们在履行工作职责时，侵犯了他人的人身权益，就应当由物业公司来承担。
值得注意的是，物业公司只承担民事赔偿部分，刑事部分由员工自行承担。
根据《民法典》的规定，物业公司要承担男子的医疗费、误工费、护理费、营养费等必要且合理的费用。
4、有网友表示，男子都被打成这样了为什么不还手呢？
其实我们也很纳闷。虽然两名门卫可能年纪大了，但他们都已经下重手了，此时男子还全程克制，未进行反击，就是对自己的不负责，对家人的不负责。男子的家人们要是看到了这段视频，肯定很心疼。
根据《刑法》的规定，为了使自身合法利益免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，即便对不法侵害人造成了损害，也属于正当防卫，不负刑事责任。
同时，在民事侵权上，男子也不用承担任何赔偿。
其实我们也理解男子的考虑，但我们还是希望大家能相信法律的公平与公正。现在已不同以往，越来越多的正当防卫的案例涌现，足以见证法律在不断地进步。
5、最后，门卫本来是为保业主人身和财产安全的，却反过来将业主暴打了一顿，这样的门卫还留作何用？我们希望物业在招聘时，也要加大审查力度，不要什么歪瓜裂枣的都招，一旦出了事，还得物业担着。
“太嚣张了！”河南南阳，一男子晚上开车回家时，被小区大门口的一辆三轮车给挡住了。男子下车请求门卫把三轮车挪走，却遭到了拒绝。无奈，男子只得自己来挪车，可谁知两名门卫突然冲了上来，对男子拳打脚踢，最终还打掉了男子3颗牙齿。
在整个殴打过程中，男子未作出任何对抗动作，全程都在挨打。反观两名门卫，他们将男子的头往汽车引擎盖上猛砸，还对男子进行踢踹，导致男子险些摔倒。其中一名高个子的门卫，还试图拿工具殴打男子。
有路人见状立即报了警。当民警赶到现场后，闻到两名门卫身上有很重的酒味。而刚才还装醉殴打男子的两名门卫，在见到民警后，立马就清醒了。后民警将双方带回了派出所进行处理。（来源：秒闻视频）
1、真的是太嚣张了，是谁给了这两名门卫打业主的勇气？小区业主要回家，居然用三轮车拦着大门不让进，还动手殴打业主，这简直是目无法纪。难道两名门卫没听过什么叫“好狗不挡道”吗？
2、从目前所获得的信息来看，我们尚无法得知这两名门卫堵门的目的是什么。既然如此，我们把有可能的情形都分析一下：
首先，如果这两名门卫用三轮车堵门就是为了对付男子，双方之间曾有矛盾，那么两名门卫殴打男子的行为就属于故意伤害。
其次，如果这两名门卫只是醉酒后挑事，不管是谁进小区，他们都会这样阻拦，那么在这种情况下，两名门卫殴打男子的行为就属于寻衅滋事。
第三，男子被打掉了3颗牙齿，这已经达到了轻伤的程度。
根据《人体损伤程度鉴定标准》的规定，打掉牙齿2枚以上的，属于轻伤二级，打掉牙齿4枚以上，属于轻伤一级。
因此，男子的伤情属于轻伤二级。
既然如此，这两名门卫的行为不管是故意伤害还是寻衅滋事，都构成了刑事犯罪。
根据《量刑指导意见》的规定，故意伤害致1人轻伤的，在2年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。
另外，随意殴打他人，破坏公共秩序，致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤icon的，构成寻衅滋事罪。寻衅滋事1次的，在3年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。
显然，在轻伤级别中，寻衅滋事罪的处罚要比故意伤害罪的处罚更重。
目前，这两名门卫最终会如何定罪，还有待警方进一步的调查，我们相信很快就会有结果。
3、本次事件中，除了要追究两名门卫的刑事责任外，还可要求二人承担民事赔偿责任。
不过小区的门卫一般是属于物业公司管理的，不管门卫属于劳动工还是劳务工，他们在履行工作职责时，侵犯了他人的人身权益，就应当由物业公司来承担。
值得注意的是，物业公司只承担民事赔偿部分，刑事部分由员工自行承担。
根据《民法典》的规定，物业公司要承担男子的医疗费、误工费、护理费、营养费等必要且合理的费用。
4、有网友表示，男子都被打成这样了为什么不还手呢？
其实我们也很纳闷。虽然两名门卫可能年纪大了，但他们都已经下重手了，此时男子还全程克制，未进行反击，就是对自己的不负责，对家人的不负责。男子的家人们要是看到了这段视频，肯定很心疼。
根据《刑法》的规定，为了使自身合法利益免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，即便对不法侵害人造成了损害，也属于正当防卫，不负刑事责任。
同时，在民事侵权上，男子也不用承担任何赔偿。
其实我们也理解男子的考虑，但我们还是希望大家能相信法律的公平与公正。现在已不同以往，越来越多的正当防卫的案例涌现，足以见证法律在不断地进步。
5、最后，门卫本来是为保业主人身和财产安全的，却反过来将业主暴打了一顿，这样的门卫还留作何用？我们希望物业在招聘时，也要加大审查力度，不要什么歪瓜裂枣的都招，一旦出了事，还得物业担着。
在整个殴打过程中，男子未作出任何对抗动作，全程都在挨打。反观两名门卫，他们将男子的头往汽车引擎盖上猛砸，还对男子进行踢踹，导致男子险些摔倒。其中一名高个子的门卫，还试图拿工具殴打男子。
有路人见状立即报了警。当民警赶到现场后，闻到两名门卫身上有很重的酒味。而刚才还装醉殴打男子的两名门卫，在见到民警后，立马就清醒了。后民警将双方带回了派出所进行处理。（来源：秒闻视频）
1、真的是太嚣张了，是谁给了这两名门卫打业主的勇气？小区业主要回家，居然用三轮车拦着大门不让进，还动手殴打业主，这简直是目无法纪。难道两名门卫没听过什么叫“好狗不挡道”吗？
2、从目前所获得的信息来看，我们尚无法得知这两名门卫堵门的目的是什么。既然如此，我们把有可能的情形都分析一下：
首先，如果这两名门卫用三轮车堵门就是为了对付男子，双方之间曾有矛盾，那么两名门卫殴打男子的行为就属于故意伤害。
其次，如果这两名门卫只是醉酒后挑事，不管是谁进小区，他们都会这样阻拦，那么在这种情况下，两名门卫殴打男子的行为就属于寻衅滋事。
第三，男子被打掉了3颗牙齿，这已经达到了轻伤的程度。
根据《人体损伤程度鉴定标准》的规定，打掉牙齿2枚以上的，属于轻伤二级，打掉牙齿4枚以上，属于轻伤一级。
因此，男子的伤情属于轻伤二级。
既然如此，这两名门卫的行为不管是故意伤害还是寻衅滋事，都构成了刑事犯罪。
根据《量刑指导意见》的规定，故意伤害致1人轻伤的，在2年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。
另外，随意殴打他人，破坏公共秩序，致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤icon的，构成寻衅滋事罪。寻衅滋事1次的，在3年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。
显然，在轻伤级别中，寻衅滋事罪的处罚要比故意伤害罪的处罚更重。
目前，这两名门卫最终会如何定罪，还有待警方进一步的调查，我们相信很快就会有结果。
3、本次事件中，除了要追究两名门卫的刑事责任外，还可要求二人承担民事赔偿责任。
不过小区的门卫一般是属于物业公司管理的，不管门卫属于劳动工还是劳务工，他们在履行工作职责时，侵犯了他人的人身权益，就应当由物业公司来承担。
值得注意的是，物业公司只承担民事赔偿部分，刑事部分由员工自行承担。
根据《民法典》的规定，物业公司要承担男子的医疗费、误工费、护理费、营养费等必要且合理的费用。
4、有网友表示，男子都被打成这样了为什么不还手呢？
其实我们也很纳闷。虽然两名门卫可能年纪大了，但他们都已经下重手了，此时男子还全程克制，未进行反击，就是对自己的不负责，对家人的不负责。男子的家人们要是看到了这段视频，肯定很心疼。
根据《刑法》的规定，为了使自身合法利益免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，即便对不法侵害人造成了损害，也属于正当防卫，不负刑事责任。
同时，在民事侵权上，男子也不用承担任何赔偿。
其实我们也理解男子的考虑，但我们还是希望大家能相信法律的公平与公正。现在已不同以往，越来越多的正当防卫的案例涌现，足以见证法律在不断地进步。
5、最后，门卫本来是为保业主人身和财产安全的，却反过来将业主暴打了一顿，这样的门卫还留作何用？我们希望物业在招聘时，也要加大审查力度，不要什么歪瓜裂枣的都招，一旦出了事，还得物业担着。
✋热门推荐