现代受过相当程度的教育或者是看过许多社会新闻的女性，应该都会尽量避免做家庭主妇这趟浑水了，但是李某还是选择为王某和孩子付出自己的人生并且一直隐忍，我猜原因大概是对王某和孩子拥有极大的爱/原生家庭很有钱/个人能力突出不怕找不到工作。

虽然经过这样一件破事，李某也并不抨击家庭主妇这个选择，而是肯定女性在家庭中的劳动，这让我想起几年前（可能是大一的时候）看到的一篇论文，叫《现代家庭的设计与女性/民族的发现》，从没看过女性主义的书，当时看完真是醍醐灌顶。

“家庭不再是从属于社会的附属领域，而是与社会平等的公共领域”，承认女性在家庭中的劳动并将其提升至与社会中的劳动平等的地位，在冰心笔下可能只适用于知识分子女性，但在当代社会我想也是合理的。再者，当时的背景是女性就业机会极为有限，而当今女性的就业前景已然非常广阔，女性的人生理想和职业理想也多种多样，所以不该把女性和家庭绑在一起，这是讨论家庭劳动的意义的一个前提。然后再进行不论性别的讨论，当男性在家庭中承担大部分劳动的时候，他的劳动也需要被肯定。

但是，比起肯定，人们更需要的是对承担家庭劳动者的物质保障，这样才能免其遭受不幸。有一部日剧叫《逃避可耻但有用》，它的主题实际上是十分贴合女性主义的讨论的，女主角从真正的职业家政转变为家庭中的女主人形象，劳动内容没变，却没有了劳动报酬，这样现实的图景摆在面前的时候能感受到极强的讽刺意味。

现代人面对极大的家庭压力和社会压力，有三种选择：一是维持单身生活，将家庭的压力降到最低；二是家庭双方共同承担家庭和社会的压力，共同承担家庭中的劳动和社会的劳动，这也是《逃耻》里的主人公选择的道路；三是其中家庭双方分别承担家庭劳动和社会劳动，而家庭财产应该合理分配到双方，也就是说承担家庭劳动的一方也应该领到属于自己的“工资”，而不是免费劳动。让家庭主妇成为真正的“全职”太太，让家庭主夫也成为“全职”丈夫。让他们领到报酬，让家庭劳动成为“职业”，以期避免他们的弱势地位。不过这在实际操作上很麻烦，同时也无法避免丧偶式教育。[裂开]

老师，这样的“爱”，我们承受不来！

视频中显示，女生的班主任老师王某因其成绩不好而对其进行了多次的辱骂，用词用语真的是极尽了人们的想象，甚至还煽动全班的同学对其进行孤立、辱骂。我一个有强大心理承受能力的人，听了这样的话语都觉得羞愧难当，何况是一名年仅十三岁的初一女生？

这样的老师，师德何在？

令人失望的是，即便是在事发之后，学校的政教处老师们都一直觉得老师没有问题，觉得这是老师对学生的爱，觉得这些报道是家长在和学校教育搞对抗……这种风气在该学校似乎不是个案？

老罗以前读书的时候，也遇上过这样的事情，但没人敢反抗，因为家长不相信，且其他人也都觉得这是老师的激将法，最终的出发点是好的，是为了你好。可又有多少人知道，老师这样的行为对一个孩子的伤害有多大，影响有多深远？学生时期的遭遇，完全可能毁了一个本可以有大好前途的人！

这样的教育，就是我们想要的吗？

前几天，常某二十年之后打老师一案宣判，老罗觉得这件事情确实是事出有因，法院的判决确实过重，很多网友或评论或私信告诉我：你这个律师的律师证怕是捡的吧，老师当年对常某严厉管教，是对常某的好，常某非但不感激，还出手打老师，常某这样的行为还情有可原？

不知道这些网友看了这个事件之后，会作何评论？

很多类似的事件，最终都因为没有证据而陷入了罗生门。所幸的是，这次该女生及时的录音取证，为后续的维权、投诉打好了基础；而该老师长达半年的时间里持续对学生进行辱骂，已经涉嫌侮辱罪，学生及其家长可向法院提起刑事自诉，要求老师承担刑事责任。

#女生遭老师辱骂录音取证#

“想体会偷东西的感觉” 男子了了心愿，人也“进去”了！ 32岁的巍山镇男子王某，平时特别爱看侦查破案类电视节目，对其中的盗窃等犯罪细节极感兴趣。俗话说，好奇害死猫。这个一向安分守己的王某，为了满足自己的好奇心，铤而走险体验起当小偷的滋味。
上周四晚上10点多，王某在城区黉门广场附近闲逛，当他逛进一条小巷子时，看到一辆红色的两轮电动车停在那里，并且车钥匙还插在车上，他顿时产生了一个奇葩的念头。“我在电视里看到过小偷偷东西这一类的报道，我也想体会一下偷东西是种什么感觉。”于是，王某把那辆车偷走。得手逃离途中，他停车查看“战果”，发现后备厢里有两包香烟及一个内有身份证、银行卡等物的钱包。https://t.cn/RsfM2tg