#帮研友问#
华政本科已过法考二战复旦法本法硕358分 进不了复试 现在比较迷茫 不知道是直接工作还是等调剂 也在担心调剂的学校比本科差的话就业会不会没有优势。未来比较想在广东或者上海工作 ，据我初步了解 广东就业没有那么强调硕士学位，但是上海硕士学位好像是好律所的门槛。也在纠结读普通的上海调剂一本或是广东的调剂一本值不值得

真的是没有比较，就没有伤害。

《决胜法庭》是疫情正厉害的时候看的，总体感觉还不错，可能更多的是从刑事诉讼法的角度来看问题，关于证据的种类，证据的证明能力和证据的资格等问题，探讨的比较多，所以看后就觉得是对证明标准的回顾:“事实清楚，证据确凿，排除合理怀疑。”虽然还是有点小瑕疵，但是总体感觉不错，大概就是这个感觉。
《法证先锋4》今天有幸，只看了一集，我觉得有被惊艳到，因为里面的刑法案例确实达到了一定的水平，为什么这么说呢？——引入了共同犯罪的问题。让我这个考过法考的人，不得不重新回去翻刑法讲义，作为一部电视剧，法学专业性这么强，我着实佩服。经典案例如下:
霞姐为了替雪姐“出气”，故意告诉丽姐，剧团里面龙哥就是20年前强奸丽姐女儿的人（后来改名字了，所以丽姐第一时间没认出来），丽姐获知真相后，去找龙哥理论，结果一怒之下，拿着随身携带的剪刀刺中龙哥腹部，龙哥倒地昏迷，丽姐以为其死亡，立刻丢弃剪刀逃离现场。15分钟后，强哥偶入现场，发现倒地的龙哥满是鲜血，以为是自己早就下的毒效果不佳，没毒死龙哥，于是拿着丽姐丢下的剪刀，刺中龙哥颈部大动脉，致龙哥当场死亡。
试问，霞姐，丽姐，强哥三人分别够不够成犯罪，若构成，怎么定罪？
（本案，还有一个更加经典地方就是，强哥投毒给龙哥，结果龙哥的好兄弟，总监哥和龙哥情同手足，也喝了龙哥的水，中毒死亡，对于总监哥的死，强哥又该怎么承担责任？——当主观与客观不一致时，该如何定罪的问题。）

[心]厚厚陪你过法考——选择题[心]

关于单位犯罪的主体，下列哪一选项是错误的？ (2006年真题)

A ：不具有法人资格的私营企业，也可以成为单位犯罪的主体

B ：刑法分则规定的只能由单位构成的犯罪，不可能由自然人单独实施

C ：单位的分支机构或者内设机构，可以成为单位犯罪的主体

D ：为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不能成为单位犯罪的主体

#法考[超话]# #决战法考# #法考# #律师# #厚大法考过儿#