在大家的印象当中，明星艺人的生活都是光鲜亮丽的，所以他们也让很多普通人非常羡慕。不过却很少有人知道，在日常生活当中，明星艺人的表现，也并不是大家想象的那样。他们不仅会遭到粉丝们的吐槽，而且还会将他们的低素质展露无遗。在这些艺人当中，袁姗姗和杨威也是最典型的例子。
在参加综艺节目的时候，他们的人设也受到了粉丝们的质疑，不得不让人叹服，他们也用自己的实际行动，向大家展现出了综艺翻车的名场面。尤其是在最近几年的时间当中，越来越多的综艺节目，呈现在了大家的面前，让一些明星走红了，不过却让一些明星彻底跌落了“神坛”。
一、参加《巧手神探》的袁姗姗
相信大家都知道，在很多粉丝的印象当中，袁姗姗不仅是一位非常出名的美女，而且还凭借她迷人的形象，在众多的影视作品当中，给大家留下了非常深刻的印象。而在日常生活当中，袁姗姗也非常喜欢健身，甚至给粉丝们留下了马甲线女神的称号，至今仍然让人津津乐道。
虽然在影视作品当中，袁姗姗的表现非常让人惊艳，然而让大家没有想到的是，在《巧手神探》这档综艺节目当中，袁姗姗的表现却不尽如人意，也遭到了很多粉丝的质疑。当时一位学者正在讲解一件文物，他特意提示大家，一定要小心触碰这些文物，否则很容易破坏掉这些文物。
然而让大家没有想到的是，听到专家的讲解之后，袁姗姗并不以为意，她仍然伸手把玩起了文物，让人看得提心吊胆。虽然专家多次提醒她，不过袁姗姗却显得轻描淡写，甚至公开向大家解释，文物可以修复。听到袁姗姗的解释之后，很多粉丝也表达了不满，认为她实在不尊重专家的心血。
二、遭受质疑的杨威一家
作为一位体操王子，杨威曾经在奥运赛场上，为祖国争得了荣誉，并获得了多个奥运冠军。退役之后的杨威，也来到了演艺圈发展，不仅带着他儿子参加了《爸爸去哪儿》这档综艺节目的录制，而且还在《为她而战》这档综艺节目当中，给粉丝们留下了非常深刻的印象。
然而让大家没有想到的是，在这档综艺节目当中，杨威一家的表现却不尽如人意，也实在太让人遗憾了。因为按照比赛规则，大家在玩游戏的时候，不允许摘下眼罩，杨威的妻子杨云却并不听从劝告，而是偷偷地将眼罩露出了一个缝，这样就能轻松取胜了。
除了妻子的表现不佳之外，杨威同样搞了一些小动作，他在比赛的过程当中，居然不按规则约定，擅自使用双脚夹住了对方。这虽然让杨威轻松取胜了，然而留给粉丝们的印象却非常差，杨威也在网上遭受了很大的质疑。作为一位曾经的奥运冠军，杨威想在游戏当中取得胜利，这本无可厚非，不过他的方式却不值得提倡。
三、孙艺洲和贾乃亮
相信大家都看到了，在最近一段时间当中，孙艺洲和贾乃亮共同参与了《亲爱的，来吃饭》这档综艺节目的录制，同样因为自己的行为不佳，而遭受了很多粉丝的质疑。按照节目的设定，需要明星们到普通人家去蹭饭，以便呈现出他们相处的状态。
当孙艺洲和贾乃亮组成的小分队，来到了一个小区当中的时候，他们随意敲开了一户人家的大门。不过为他们开门的并不是男主人，而是这家的一个孩子出来了，看到这样的情况之后，两人并没有识趣地离开，反而把自己蹭饭的意图，和一个孩子讲了出来。这时候女主人出来了，他向两位明星表示，自己的丈夫上夜班，很晚才能回来。
让大家没有想到的是，当他们听说男主人是厨师之后，居然更不愿意离开了，反而要求男主人尽快下班回家。听到妻子的解释之后，男主人也非常配合，不仅请假回家了而且还单独买了海鲜。在吃饭的过程当中，孙艺洲和贾乃亮也毫不客气，让粉丝们看上去也非常无奈，实在太让人失望了。
四、沈梦辰
作为湖南卫视的当家花旦，沈梦辰在最近几年的时间当中，名气越来越大了，她不仅参加了《乘风破浪的姐姐》这档综艺节目的录制，而且在众多的影视作品当中，也让大家感受到了她不同寻常的风采。尤其是与杜海涛的恋情，也让沈梦辰在演艺圈当中，获得了更多的关注。
与孙杨搭档，参与一档综艺节目录制的时候，沈梦辰同样遭到了很多粉丝的质疑。当时她和孙杨一起，正在和黄子韬与佟丽娅进行比赛，不过她并没有为队友着想，反而害怕自己的好姐妹佟丽娅被淘汰，所以在比赛的过程当中，她一直在干扰队友，也让很多粉丝感到非常无奈。
作为一位奥运冠军，孙杨在比赛的过程当中，对胜利是非常渴望的，虽然队友一直在干扰他，孙杨却毫不在意，一直在与沈梦辰争执。虽然两人最终取得了胜利，不过在整个过程当中，沈梦辰的表现都非常让人恼火，她也因为这档综艺节目败光了自己的观众缘。
五、总结
其实很多观众都知道，在最近几年的时间当中，越来越多的明星艺人，参与到了综艺节目的录制里面，这本身就是一件非常幸运的事情。毕竟与出演电视剧相比，综艺节目的片酬非常高，这已经是显而易见的事情了。然而任何事情都有两面性，综艺节目同样如此。
很多明星艺人通过综艺节目走红了，不过也有一些明星艺人，参加完综艺节目之后，却败光了自己的好人缘儿，也是一件非常遗憾的事情。无论是袁姗姗也好或者是杨威一家也好，他们在综艺节目当中的表现，都让人感到非常遗憾，也希望在今后的时间当中，明星艺人出演综艺节目的时候能够注重自己的言行。

翻到一个古早视频。一个年轻演员质问李雪健：我演男一号，才给了我四千块钱。您在我们戏里拍了4天，拿走了好几十万。李雪健回应：你拿4000块钱算什么，我拍《渴望》时加奖金，才拿了8000块。但年轻演员显然对李雪健的这个回答不满意，嘀咕道：可您不愁吃穿。此时，一贯稳重和蔼的李雪健，表现出了少有的愠怒：你只看到我现在拿好几十万，那我之前呢？我也是经历过生死的。接着，李雪健讲述了自己当年打拼的艰辛和不易。最后总结：没有苦中苦，哪有甜中甜呢！该视频评论区，大多都是在指责年轻演员“有眼不识泰山”，“算个什么东西”。不知从何时起，支持有演技的老戏骨，抨击没演技的小鲜肉，成了一种不容置喙的价值正确。我犹豫了很久，还是写下这篇文章，我不解的是：从礼仪角度看，年轻演员对李雪健老师的质疑，确实有些不太礼貌。但他的质疑，真的有错吗？提前声明：此文只做理性探讨，不针对任何演员或个人。一、有名望的演员凭什么客串就能拿高片酬？“主演从头拍到尾，拿了4000块。明星客串了几个镜头，拿走了几十万。”这件事合情，但不合理。为什么说它合情呢？因为这就是职场常态。点灯熬油拼业绩的一线员工，往往只能拿到很少的工资。而管理层，拿着一线员工的工作报告充业绩，往往就能拿到不错的待遇。老戏骨靠名望客串几个镜头就拿几十万，和流量明星全程尬演还拿天价片酬有区别吗？在我看来，没区别。他们都是拿了和自身付出不成正比的钱。此前，有媒体试图解释流量明星拿天价片酬的合理性。认为“流量明星的流量价值，与普通演员无法相比”。邀请一个流量明星出演，可以带动其背后上万粉丝的观影支持，而普通演员显然没有这个能力。此论调也可以套用在老戏骨上，“老戏骨的演技能力，与普通演员无法相比，邀请老戏骨出演往往能起到为影视作品画龙点睛的作用。”从这个角度看，只客串几个镜头的老戏骨，拿到比主演还高的片酬，倒也合理。可问题在于，四千的片酬和几十万的片酬显然不在一个量级。悬殊之大，实在过于触目惊心。二、吃了苦中苦，就一定有甜中甜吗？很多所谓的成功人士，总喜欢勉励后辈：吃得苦中苦，方为人上人。可现实是，能成功的永远是少数人。年轻时坚定地相信“风雨过后一定有彩虹”，后来才知道“风雨过后不光没彩虹，可能还会下冰雹”。有人说：“看不到彩虹，说明你努力的程度还不够。”可成功，真的不是吃得苦中苦就能拥有的。之前网上有两张演员张小斐的动图，很火。成名前，她去参加节目，其他明星其乐融融地玩成一团，她站在一旁看起来格格不入。成名后，沈腾为她搭手，聚光灯为她闪亮。是张小斐之前不够努力，一夜之间变得更努力，所以就成功了吗？显然不是。一切的改变，只因为她出演了一部票房破40亿的电影《你好，李焕英》。雷军曾经说过一句名言：站在风口上，猪都能飞起来。其实大多数成功的人，都是风口上的猪。天赋加上努力，再加上运气，让猪飞了起来。可很多人“飞猪”当久了，就误以为自己真的长了翅膀，或觉得自己天赋异禀，或觉得自己努力持重，单单忘了那股托举自己飞起来的“风”。相比李雪健老师说的“没有苦中苦，哪有甜中甜”，我倒是觉得撒贝宁更诚恳些。他对年轻演员说：你只看到别人一夜成名，看到别人拿了多少片酬，却看不到自己拥有的最宝贵的东西——梦想，你看它一眼吧，只有它是你的，其他都是别人的。而年轻演员显然被这个答案说服了，他笑得很灿烂，说谢谢撒贝宁帮他解决了疑惑。三、我们对“成功”的定义越来越畸形很久之前，在杂志上看过一篇文章。说一个绰号叫“23号”的小女孩，班里50个人，她永远考第23名，所以就有了这个绰号。别的孩子的理想，都是当科学家，当老板。只有她的理想是当幼儿园老师，当妈妈。她爸爸很着急，想方设法提高女儿成绩，想让她高人一等。可一学期过后，小女孩的成绩还是稳定不变的第23名。有趣的是，语文考试时，卷子上有道附加题：你最欣赏班里的哪位同学，请说出理由。所有同学都写了女孩的名字。理由是她善良，有趣，会讲笑话，脾气好。爸爸开玩笑说：你快成英雄了。小女孩歪着头想了一会说：老师讲过一句格言“当英雄路过的时候，总要有人坐在路边鼓掌”，我不想成为英雄，我想成为坐在路边鼓掌的人。"可我们从小接受的价值观，就是“以名利论成败”，几乎鲜有老师会告诉学生：成为英雄很好，成为坐在路边鼓掌的人，也很棒。不管是多大的梦想，只要拥有梦想，且为之拼搏过，付出过，即使无名无利，难道就不是成功的一生吗？

翻到一个古早视频。一个年轻演员质问李雪健：我演男一号，才给了我四千块钱。您在我们戏里拍了4天，拿走了好几十万。李雪健回应：你拿4000块钱算什么，我拍《渴望》时加奖金，才拿了8000块。但年轻演员显然对李雪健的这个回答不满意，嘀咕道：可您不愁吃穿。此时，一贯稳重和蔼的李雪健，表现出了少有的愠怒：你只看到我现在拿好几十万，那我之前呢？我也是经历过生死的。接着，李雪健讲述了自己当年打拼的艰辛和不易。最后总结：没有苦中苦，哪有甜中甜呢！该视频评论区，大多都是在指责年轻演员“有眼不识泰山”，“算个什么东西”。不知从何时起，支持有演技的老戏骨，抨击没演技的小鲜肉，成了一种不容置喙的价值正确。我犹豫了很久，还是写下这篇文章，我不解的是：从礼仪角度看，年轻演员对李雪健老师的质疑，确实有些不太礼貌。但他的质疑，真的有错吗？提前声明：此文只做理性探讨，不针对任何演员或个人。一、有名望的演员凭什么客串就能拿高片酬？“主演从头拍到尾，拿了4000块。明星客串了几个镜头，拿走了几十万。”这件事合情，但不合理。为什么说它合情呢？因为这就是职场常态。点灯熬油拼业绩的一线员工，往往只能拿到很少的工资。而管理层，拿着一线员工的工作报告充业绩，往往就能拿到不错的待遇。老戏骨靠名望客串几个镜头就拿几十万，和流量明星全程尬演还拿天价片酬有区别吗？在我看来，没区别。他们都是拿了和自身付出不成正比的钱。此前，有媒体试图解释流量明星拿天价片酬的合理性。认为“流量明星的流量价值，与普通演员无法相比”。邀请一个流量明星出演，可以带动其背后上万粉丝的观影支持，而普通演员显然没有这个能力。此论调也可以套用在老戏骨上，“老戏骨的演技能力，与普通演员无法相比，邀请老戏骨出演往往能起到为影视作品画龙点睛的作用。”从这个角度看，只客串几个镜头的老戏骨，拿到比主演还高的片酬，倒也合理。可问题在于，四千的片酬和几十万的片酬显然不在一个量级。悬殊之大，实在过于触目惊心。二、吃了苦中苦，就一定有甜中甜吗？很多所谓的成功人士，总喜欢勉励后辈：吃得苦中苦，方为人上人。可现实是，能成功的永远是少数人。年轻时坚定地相信“风雨过后一定有彩虹”，后来才知道“风雨过后不光没彩虹，可能还会下冰雹”。有人说：“看不到彩虹，说明你努力的程度还不够。”可成功，真的不是吃得苦中苦就能拥有的。之前网上有两张演员张小斐的动图，很火。成名前，她去参加节目，其他明星其乐融融地玩成一团，她站在一旁看起来格格不入。成名后，沈腾为她搭手，聚光灯为她闪亮。是张小斐之前不够努力，一夜之间变得更努力，所以就成功了吗？显然不是。一切的改变，只因为她出演了一部票房破40亿的电影《你好，李焕英》。雷军曾经说过一句名言：站在风口上，猪都能飞起来。其实大多数成功的人，都是风口上的猪。天赋加上努力，再加上运气，让猪飞了起来。可很多人“飞猪”当久了，就误以为自己真的长了翅膀，或觉得自己天赋异禀，或觉得自己努力持重，单单忘了那股托举自己飞起来的“风”。相比李雪健老师说的“没有苦中苦，哪有甜中甜”，我倒是觉得撒贝宁更诚恳些。他对年轻演员说：你只看到别人一夜成名，看到别人拿了多少片酬，却看不到自己拥有的最宝贵的东西——梦想，你看它一眼吧，只有它是你的，其他都是别人的。而年轻演员显然被这个答案说服了，他笑得很灿烂，说谢谢撒贝宁帮他解决了疑惑。三、我们对“成功”的定义越来越畸形很久之前，在杂志上看过一篇文章。说一个绰号叫“23号”的小女孩，班里50个人，她永远考第23名，所以就有了这个绰号。别的孩子的理想，都是当科学家，当老板。只有她的理想是当幼儿园老师，当妈妈。她爸爸很着急，想方设法提高女儿成绩，想让她高人一等。可一学期过后，小女孩的成绩还是稳定不变的第23名。有趣的是，语文考试时，卷子上有道附加题：你最欣赏班里的哪位同学，请说出理由。所有同学都写了女孩的名字。理由是她善良，有趣，会讲笑话，脾气好。爸爸开玩笑说：你快成英雄了。小女孩歪着头想了一会说：老师讲过一句格言“当英雄路过的时候，总要有人坐在路边鼓掌”，我不想成为英雄，我想成为坐在路边鼓掌的人。"可我们从小接受的价值观，就是“以名利论成败”，几乎鲜有老师会告诉学生：成为英雄很好，成为坐在路边鼓掌的人，也很棒。不管是多大的梦想，只要拥有梦想，且为之拼搏过，付出过，即使无名无利，难道就不是成功的一生吗？