#购车小白如何快速判断电池好坏#
现实中我们买的一台车，标称电池是90kw，但实际可用的大概是86kw，多余的4kw电量则被“藏”了起来。
——你千万不要以为厂家故意坑消费者，这4kw不给你用的确会影响车的续航，但如果给你用了，则会影响整车电池的寿命，前者可能也就4%续航，但后者带来的寿命衰减可能不止8%。
原因是电池的寿命方面，汽车和数码产品有根本的区别。
这个点也是95%人的误区所在，因为我们平时生活中，也用到锂电池，例如电动自行车、笔记本电脑、平板电脑，手机、充电宝，都会用到锂电池。
而这些我们身边常见的设备，往往使用3-5年后，电池就不行了，所以担心电动车使用3-5年电池不行的想法，是很正常的，完全可以理解。
那么实际情况如何呢？
上面的网站是一个电池专题网站，名字也很直接叫“电池大学”
它里面有一篇文章，文章里对电池进行了非常详细的测试，其中有几项值得一提的，我给大家简单概括一下：
这张表的意思是，充放电深度与电池循环次数的关系，可以发现，越是浅冲放，寿命也就越高。不过由于10%的冲放能量实在太低，没有意义。
所以通过这张表，我们可以得知一件事：电池寿命并不是一成不变的，和使用方式有很大关系。对于一款使用电池的产品而言，工程师就需要考虑到，在100%至10%的范围内，如何兼顾电池寿命与使用体验。
毕竟10%虽然寿命高，但我相信谁也不想要一个用1小时就得充电的手机，100%虽然续航时间长，但是寿命短意味着大家会觉得你的产品不靠谱。
——很多电动汽车都会有隐藏能量，有一部分原因也在这里。毕竟与其让用户每次都将电用完导致寿命低，不如牺牲一部分容量，让用户得到一块寿命更高的电池。
第二张图里，显示的是温度和电量对电池寿命的影响。（存储不用的情况下）
可以发现，在温度太高+电量太满的情况下，对锂电池的影响很大。
第三张图里，可以看到不同充放条件下，对电池寿命影响是不同的，以80%为能用标准来看，这几种测试都达到了3000次以上。
但是我们还是能发现，寿命最长的那个条件，几乎没有什么意义，因为放出的能量太少了。
所以实际上还是平衡取舍的问题。
——实际上，目前主流舆论认为电动汽车的电池寿命为1200次（三元锂电池）和2000次（磷酸铁锂电池）。三元锂的1200次结合上面三张图来看，可以说是合理的。
还有一张图，是三元锂和磷酸铁锂的比较：
——可以看到，1200次是理论上比较保守的次数，实际上可以达到更多。（这里有些朋友可能不明白这1200次，我解释一下：1200次是完整充放，即0-100%算一次，也就是说如果你每次都是80%充到100%，那么充5次才算1次完整循环）
所以结论就是，一个90kwh的电池，主机厂藏了4kwh的电后，整体的寿命，以及稳定性都会比直接用90kwh要高出不少，而在这个过程中，不同电池厂品控带来的电池质量差异问题，也就被解决了。
因此我们买车的时候，基本不用担心电池来自那个厂家。
那小白需要关注的是什么呢？
是电池的种类——电池目前主要分为磷酸铁锂和三元锂，以及这两种电芯以一定比例混合而成的一整块动力电池。
如果我们把电池的几个重要性能指标进行排名，结论很容易得出来：
寿命：磷酸铁锂＞＞三元锂
成本：三元锂＞磷酸铁锂
低温性能：三元锂＞磷酸铁锂
能量密度：三元锂＞＞磷酸铁锂
——我们可以发现一个很有意思的事情：三元锂的优势领域和磷酸铁锂的优势领域正好相反，因此也就出现了混合电池，比如蔚来的新75kwh电池，内部就是同时有三元锂和磷酸铁锂的电芯，在成本、寿命、低温性能上达到一个平衡：
所以对于小白买车而言，只需要了解动力电池到底是磷酸铁锂还是三元锂，如果是磷酸铁锂，那么就需要考虑冬季的续航。
其他的，至于寿命、成本、能量密度问题，都是厂家在定义产品时就考虑好了的，和我们选车本身关系不大。
最后一个小Tips：
新电池的情况下，磷酸铁锂的衰减曲前期下滑速度会快于三元锂，比如1年内，磷酸铁锂可能衰减到90%，三元锂可能衰减到95%，但用了3-5年后，大家衰减的程度最终是差不多的。
现实中我们买的一台车，标称电池是90kw，但实际可用的大概是86kw，多余的4kw电量则被“藏”了起来。
——你千万不要以为厂家故意坑消费者，这4kw不给你用的确会影响车的续航，但如果给你用了，则会影响整车电池的寿命，前者可能也就4%续航，但后者带来的寿命衰减可能不止8%。
原因是电池的寿命方面，汽车和数码产品有根本的区别。
这个点也是95%人的误区所在，因为我们平时生活中，也用到锂电池，例如电动自行车、笔记本电脑、平板电脑，手机、充电宝，都会用到锂电池。
而这些我们身边常见的设备，往往使用3-5年后，电池就不行了，所以担心电动车使用3-5年电池不行的想法，是很正常的，完全可以理解。
那么实际情况如何呢？
上面的网站是一个电池专题网站，名字也很直接叫“电池大学”
它里面有一篇文章，文章里对电池进行了非常详细的测试，其中有几项值得一提的，我给大家简单概括一下：
这张表的意思是，充放电深度与电池循环次数的关系，可以发现，越是浅冲放，寿命也就越高。不过由于10%的冲放能量实在太低，没有意义。
所以通过这张表，我们可以得知一件事：电池寿命并不是一成不变的，和使用方式有很大关系。对于一款使用电池的产品而言，工程师就需要考虑到，在100%至10%的范围内，如何兼顾电池寿命与使用体验。
毕竟10%虽然寿命高，但我相信谁也不想要一个用1小时就得充电的手机，100%虽然续航时间长，但是寿命短意味着大家会觉得你的产品不靠谱。
——很多电动汽车都会有隐藏能量，有一部分原因也在这里。毕竟与其让用户每次都将电用完导致寿命低，不如牺牲一部分容量，让用户得到一块寿命更高的电池。
第二张图里，显示的是温度和电量对电池寿命的影响。（存储不用的情况下）
可以发现，在温度太高+电量太满的情况下，对锂电池的影响很大。
第三张图里，可以看到不同充放条件下，对电池寿命影响是不同的，以80%为能用标准来看，这几种测试都达到了3000次以上。
但是我们还是能发现，寿命最长的那个条件，几乎没有什么意义，因为放出的能量太少了。
所以实际上还是平衡取舍的问题。
——实际上，目前主流舆论认为电动汽车的电池寿命为1200次（三元锂电池）和2000次（磷酸铁锂电池）。三元锂的1200次结合上面三张图来看，可以说是合理的。
还有一张图，是三元锂和磷酸铁锂的比较：
——可以看到，1200次是理论上比较保守的次数，实际上可以达到更多。（这里有些朋友可能不明白这1200次，我解释一下：1200次是完整充放，即0-100%算一次，也就是说如果你每次都是80%充到100%，那么充5次才算1次完整循环）
所以结论就是，一个90kwh的电池，主机厂藏了4kwh的电后，整体的寿命，以及稳定性都会比直接用90kwh要高出不少，而在这个过程中，不同电池厂品控带来的电池质量差异问题，也就被解决了。
因此我们买车的时候，基本不用担心电池来自那个厂家。
那小白需要关注的是什么呢？
是电池的种类——电池目前主要分为磷酸铁锂和三元锂，以及这两种电芯以一定比例混合而成的一整块动力电池。
如果我们把电池的几个重要性能指标进行排名，结论很容易得出来：
寿命：磷酸铁锂＞＞三元锂
成本：三元锂＞磷酸铁锂
低温性能：三元锂＞磷酸铁锂
能量密度：三元锂＞＞磷酸铁锂
——我们可以发现一个很有意思的事情：三元锂的优势领域和磷酸铁锂的优势领域正好相反，因此也就出现了混合电池，比如蔚来的新75kwh电池，内部就是同时有三元锂和磷酸铁锂的电芯，在成本、寿命、低温性能上达到一个平衡：
所以对于小白买车而言，只需要了解动力电池到底是磷酸铁锂还是三元锂，如果是磷酸铁锂，那么就需要考虑冬季的续航。
其他的，至于寿命、成本、能量密度问题，都是厂家在定义产品时就考虑好了的，和我们选车本身关系不大。
最后一个小Tips：
新电池的情况下，磷酸铁锂的衰减曲前期下滑速度会快于三元锂，比如1年内，磷酸铁锂可能衰减到90%，三元锂可能衰减到95%，但用了3-5年后，大家衰减的程度最终是差不多的。
人死了还有什么
一位墓地扫地大爷和我谈死亡的玄妙，说的我不但不害怕，反而神往。
有一年我去扫墓，清明时节雨纷纷，墓地行人欲断魂，我祭完先人，正在一旁休息，一位老大爷正在旁边扫地，我一看他那个样子，正是双眼矍铄童颜鹤发，腰背挺直姿态安详、衣着朴素却风范十足，怎么看都不像个扫地的工人。
我就起身跟他问好，问他：大爷，您是在这里扫地的工人吗？
他说：嗯。
继续扫地。
我问：在墓地工作，您不忌讳吗？
他说：不忌讳，我的工作和医院接生的护士差不多，她们迎接生命，我护送生命进入下一个阶段。
我一听就觉得这个人不简单，就问他：人死了还有什么？难道不是白骨一堆灰一撮吗？
他说：你说的人，少点东西。
我说：少点啥？
他说：少了灵魂。人是一撇一捺，一撇是灵魂，一捺是躯体。这样才撑起一个人的生命。
我说：原来是这样解释，也是稀奇。那灵魂不会随着躯体死亡而死掉吗？
他说：灵魂没有所谓死掉生出来，它一直以来都在那里，借你的躯体走一程而已。
我说：我虽然也听过这样的说法，但是我却不太相信，主要是灵魂无法看见。
他说：看得见就不是灵魂了，世界上有许多的东西看不见，但是不能缺。
我说：哦，是吗？我们能用的不都是看得见的吗？
他说：空气你看得见吗？你没有了就死。
我说：哦，那是肯定，还有呢？
他说：情感看得见吗？你没有就活不了；欲望看得见吗？没有你就没意思；声音看得见吗？没有你就是聋子；风看得见吗？夏天不吹睡不着；
温度看得见吗？没有冬天就冻死。所以说，看不见的常常比那些看得见的重要的多。亲人死了，就变得重要起来了，因为看不见了，
看得见的时候，根本不在乎他。到他睡在这土里面了，看不见了，你就知道原来没有好好珍惜他。
我说：大爷您说的太有道理了。那我们死后，灵魂真的不会死吗？
他说：我们错误地认为，自己就是整个生命，从来没有和真正的主人公见过面，把暂时的临时工当成自己。
一辈子折腾下来，最后一死，发现空无一物，钱啊权啊家啊情啊没有一样可以留得住锁的定的，统统都是梦幻泡影无可得。
所以没办法见主人公，灵魂也是蒙着一层膜的，糊里糊涂还要继续痛苦迷茫，又会辗辗转转去下一趟旅程，去寻找下一个机会。
这一生，每个人都有一次机会摘除灵魂上面蒙着的那层膜，透亮澄澈，不受生死的拘束。但是难啊，实在是难。所以浑浑噩噩赶车去下一趟，继续弄。
一旦有人珍惜这辈子的机缘，好好地对待自己的生命，就有机会摘除这层膜，和真正的主人公见个面拥抱在一起，把梦幻泡影全部堪破
否则，面对死亡，实在是恐怖。想想自己这副躯体，这副每天洗澡照镜子擦润滑乳很爱惜的身体，很快没有了血色、干枯僵硬，
被放进棺材里塞进火炉子里，一顿操作变成了白灰，从此和自己的亲人、和这个你留恋不已的世界说拜拜了。这个事情对很多人来说只需要几十年就来了。
再也无法动弹无法呼吸无法吃好吃的玩好玩的，看着子孙满堂已经抱不了，钱财万贯也用不了了。这个感觉除了恐怖还有什么？
我说：您越说我越觉得恐怖。
他说：人死后，在世界上什么都留不下，一无所有。唯独灵魂还会在，灵魂不会因为火烧而焦不会因为呼吸不了而僵硬，灵魂之所以叫做灵魂，就是因为他是有灵性的，不受物理世界拘束的。
我问：那他受什么拘束？
他说：他受意识执念拘束。一个人的灵魂，不管这个人生还是死，只要执着还在，他就不得解脱。所以真正的解脱和升华，不是身体，而是灵魂，
在这个世界上，谋求躯体的享乐是无可厚非，然而只管谋求躯体的享乐和拥有，不管灵魂的滋养和解脱，最终可能会非常糟糕，那个黑暗和恐怖可比死亡更加可怕。
我问：那么，如果灵魂得到了解脱呢？
他说：灵魂得到了解脱，也就是说，灵魂和真正的主人公相认了，拥抱在一起了，发现原来根本不需要解脱，这即是解脱。这个事情，一旦发生了，或者正在发生的路上，这个人将彻底改变对死亡的看法。
他会明白，这一个生命的死亡，无非是一次暂时的歇场，是一场大梦的苏醒、是一次戏剧的落幕，绝对不代表一切都没有了，而是新生的开始。
他会知道，生命有无数个节点，生和死，是常规的节点，也是可以重叠的节点，没有死就没有生，没有生也就没有死，死的时候同时也生，生的时候同时也死。
他将不再执着那些节点，他知道这是自己挑选出来聚焦的一个节点而已，除此之外别无其他意义，人的死亡是悄无声息很快速很干脆的，就那么一口气。我们过于看的重要了。
我们太在乎自己了，所以我们怕死。
我说：照你这样一说，死亡难道是一件很好的事情。
他说：死亡没有什么好与坏，好坏都是我们自己给它安上的意义，参透了死亡的人，绝对不会害怕死亡，来了会勇敢淡然地面对。
因为参透了死亡就一定是先参透了生活。把活着的把生参透了，才有可能参透死。所以孔子说：未知生焉知死？
我说：想不到在一位墓地扫地大爷的口里，听的到这样的死亡见解，感谢您啊大爷。
他笑笑说：你不嫌弃我晦气，和我聊天，当然我要告诉你一点真实的事情，免得辜负了你的提问。
说完他继续在细雨纷纷中扫地，那身影，犹如一位地狱门前的摆渡人！
一位墓地扫地大爷和我谈死亡的玄妙，说的我不但不害怕，反而神往。
有一年我去扫墓，清明时节雨纷纷，墓地行人欲断魂，我祭完先人，正在一旁休息，一位老大爷正在旁边扫地，我一看他那个样子，正是双眼矍铄童颜鹤发，腰背挺直姿态安详、衣着朴素却风范十足，怎么看都不像个扫地的工人。
我就起身跟他问好，问他：大爷，您是在这里扫地的工人吗？
他说：嗯。
继续扫地。
我问：在墓地工作，您不忌讳吗？
他说：不忌讳，我的工作和医院接生的护士差不多，她们迎接生命，我护送生命进入下一个阶段。
我一听就觉得这个人不简单，就问他：人死了还有什么？难道不是白骨一堆灰一撮吗？
他说：你说的人，少点东西。
我说：少点啥？
他说：少了灵魂。人是一撇一捺，一撇是灵魂，一捺是躯体。这样才撑起一个人的生命。
我说：原来是这样解释，也是稀奇。那灵魂不会随着躯体死亡而死掉吗？
他说：灵魂没有所谓死掉生出来，它一直以来都在那里，借你的躯体走一程而已。
我说：我虽然也听过这样的说法，但是我却不太相信，主要是灵魂无法看见。
他说：看得见就不是灵魂了，世界上有许多的东西看不见，但是不能缺。
我说：哦，是吗？我们能用的不都是看得见的吗？
他说：空气你看得见吗？你没有了就死。
我说：哦，那是肯定，还有呢？
他说：情感看得见吗？你没有就活不了；欲望看得见吗？没有你就没意思；声音看得见吗？没有你就是聋子；风看得见吗？夏天不吹睡不着；
温度看得见吗？没有冬天就冻死。所以说，看不见的常常比那些看得见的重要的多。亲人死了，就变得重要起来了，因为看不见了，
看得见的时候，根本不在乎他。到他睡在这土里面了，看不见了，你就知道原来没有好好珍惜他。
我说：大爷您说的太有道理了。那我们死后，灵魂真的不会死吗？
他说：我们错误地认为，自己就是整个生命，从来没有和真正的主人公见过面，把暂时的临时工当成自己。
一辈子折腾下来，最后一死，发现空无一物，钱啊权啊家啊情啊没有一样可以留得住锁的定的，统统都是梦幻泡影无可得。
所以没办法见主人公，灵魂也是蒙着一层膜的，糊里糊涂还要继续痛苦迷茫，又会辗辗转转去下一趟旅程，去寻找下一个机会。
这一生，每个人都有一次机会摘除灵魂上面蒙着的那层膜，透亮澄澈，不受生死的拘束。但是难啊，实在是难。所以浑浑噩噩赶车去下一趟，继续弄。
一旦有人珍惜这辈子的机缘，好好地对待自己的生命，就有机会摘除这层膜，和真正的主人公见个面拥抱在一起，把梦幻泡影全部堪破
否则，面对死亡，实在是恐怖。想想自己这副躯体，这副每天洗澡照镜子擦润滑乳很爱惜的身体，很快没有了血色、干枯僵硬，
被放进棺材里塞进火炉子里，一顿操作变成了白灰，从此和自己的亲人、和这个你留恋不已的世界说拜拜了。这个事情对很多人来说只需要几十年就来了。
再也无法动弹无法呼吸无法吃好吃的玩好玩的，看着子孙满堂已经抱不了，钱财万贯也用不了了。这个感觉除了恐怖还有什么？
我说：您越说我越觉得恐怖。
他说：人死后，在世界上什么都留不下，一无所有。唯独灵魂还会在，灵魂不会因为火烧而焦不会因为呼吸不了而僵硬，灵魂之所以叫做灵魂，就是因为他是有灵性的，不受物理世界拘束的。
我问：那他受什么拘束？
他说：他受意识执念拘束。一个人的灵魂，不管这个人生还是死，只要执着还在，他就不得解脱。所以真正的解脱和升华，不是身体，而是灵魂，
在这个世界上，谋求躯体的享乐是无可厚非，然而只管谋求躯体的享乐和拥有，不管灵魂的滋养和解脱，最终可能会非常糟糕，那个黑暗和恐怖可比死亡更加可怕。
我问：那么，如果灵魂得到了解脱呢？
他说：灵魂得到了解脱，也就是说，灵魂和真正的主人公相认了，拥抱在一起了，发现原来根本不需要解脱，这即是解脱。这个事情，一旦发生了，或者正在发生的路上，这个人将彻底改变对死亡的看法。
他会明白，这一个生命的死亡，无非是一次暂时的歇场，是一场大梦的苏醒、是一次戏剧的落幕，绝对不代表一切都没有了，而是新生的开始。
他会知道，生命有无数个节点，生和死，是常规的节点，也是可以重叠的节点，没有死就没有生，没有生也就没有死，死的时候同时也生，生的时候同时也死。
他将不再执着那些节点，他知道这是自己挑选出来聚焦的一个节点而已，除此之外别无其他意义，人的死亡是悄无声息很快速很干脆的，就那么一口气。我们过于看的重要了。
我们太在乎自己了，所以我们怕死。
我说：照你这样一说，死亡难道是一件很好的事情。
他说：死亡没有什么好与坏，好坏都是我们自己给它安上的意义，参透了死亡的人，绝对不会害怕死亡，来了会勇敢淡然地面对。
因为参透了死亡就一定是先参透了生活。把活着的把生参透了，才有可能参透死。所以孔子说：未知生焉知死？
我说：想不到在一位墓地扫地大爷的口里，听的到这样的死亡见解，感谢您啊大爷。
他笑笑说：你不嫌弃我晦气，和我聊天，当然我要告诉你一点真实的事情，免得辜负了你的提问。
说完他继续在细雨纷纷中扫地，那身影，犹如一位地狱门前的摆渡人！
以前光顾着看好的作品，现在觉得，作为创作者一定要看一般的甚至是不好的作品（只是你自己对他的定义）（至少对我来说是这样）
看看你定义的不好的作品在别人口中的评论是怎么样的，很有可能你认为的烂片被别人夸的天花乱坠，但确实又是有理由的。
之前看那种大家都说好的片子的时候，有时候也会不理解，有时候我其实也不是很喜欢这个片，但我当时就会立刻反省我自己，为什么不能理解，为什么这么好的片子我会不喜欢，是不是我有问题。会有点push自己去喜欢这个作品。
但不喜欢就是不喜欢，不好就是不好。我没有问题，影片也没有问题，只是我不喜欢罢了。
再优秀的影片都会有人给一星，再烂的片子都有人给五星，都是有理由的，人的想法就是会不一样的，人太复杂了。
所以和那些以偏概全的人，以自我为中心的人，站在自以为的高处指责你的人说漏。快跑。
但不可否认的是，一个片子的好坏是客观的，是由打分的人的比率所决定的，因此才需要去关注这些大部分的人，这些主流的看法。
但又没有特定的“主流”的说法。（这个之后有感触了再讲）
还有一个很关键的地方就是，我不再那么不相信自己了，我看到我定义的不那么好的影片也被大家喜欢的时候，我觉得我可以做得比他好的时候，我真的觉得自信了（这又不同于我平时拽的要死觉得自己超牛杯的状态），是真的觉得我能在市场上有一个小小的帐篷容身了。
差不多就说这么些，困了，睡觉。祝大家新年快乐～
看看你定义的不好的作品在别人口中的评论是怎么样的，很有可能你认为的烂片被别人夸的天花乱坠，但确实又是有理由的。
之前看那种大家都说好的片子的时候，有时候也会不理解，有时候我其实也不是很喜欢这个片，但我当时就会立刻反省我自己，为什么不能理解，为什么这么好的片子我会不喜欢，是不是我有问题。会有点push自己去喜欢这个作品。
但不喜欢就是不喜欢，不好就是不好。我没有问题，影片也没有问题，只是我不喜欢罢了。
再优秀的影片都会有人给一星，再烂的片子都有人给五星，都是有理由的，人的想法就是会不一样的，人太复杂了。
所以和那些以偏概全的人，以自我为中心的人，站在自以为的高处指责你的人说漏。快跑。
但不可否认的是，一个片子的好坏是客观的，是由打分的人的比率所决定的，因此才需要去关注这些大部分的人，这些主流的看法。
但又没有特定的“主流”的说法。（这个之后有感触了再讲）
还有一个很关键的地方就是，我不再那么不相信自己了，我看到我定义的不那么好的影片也被大家喜欢的时候，我觉得我可以做得比他好的时候，我真的觉得自信了（这又不同于我平时拽的要死觉得自己超牛杯的状态），是真的觉得我能在市场上有一个小小的帐篷容身了。
差不多就说这么些，困了，睡觉。祝大家新年快乐～
✋热门推荐