小区里玩水枪大战,[打call]
疫情以来,都很少去游乐场和水乐园,接连酷暑高温,于是凑在花园一角,开始了水枪大乱斗[哈哈]。
我曾和钧康说过,为什么我总想着要离开微博和这些内容。
因为放下手机,生活就是这样的,人间味道~[太阳][月亮];
拿起手机刷到这些,感觉完全不一样……
08年时,某人说带我去九寨沟,原本是五一假期,由于各种原因,推迟到了八月。因为土动,至今也没有去过。
那时事前不知道,事后关注了很多报道。
现在事前知道了,只是早负担而已,并没有能力做什么……
[微风][微风]
指环王经典梗之一,“兽人永不为奴!~~除非包吃包住(不是。此处划掉[允悲])”,其他几族更是,绝不为奴。
那天乘车发呆的时候,冒出人族永不为奴这句话[笑cry]。
如同年轻夫妻与上一代有理念冲突,小孩子成长中会有多个想要自己拿主意做决定的“叛逆期”一样,彼方是人族来处,但人族已是人族。
疫情以来,都很少去游乐场和水乐园,接连酷暑高温,于是凑在花园一角,开始了水枪大乱斗[哈哈]。
我曾和钧康说过,为什么我总想着要离开微博和这些内容。
因为放下手机,生活就是这样的,人间味道~[太阳][月亮];
拿起手机刷到这些,感觉完全不一样……
08年时,某人说带我去九寨沟,原本是五一假期,由于各种原因,推迟到了八月。因为土动,至今也没有去过。
那时事前不知道,事后关注了很多报道。
现在事前知道了,只是早负担而已,并没有能力做什么……
[微风][微风]
指环王经典梗之一,“兽人永不为奴!~~除非包吃包住(不是。此处划掉[允悲])”,其他几族更是,绝不为奴。
那天乘车发呆的时候,冒出人族永不为奴这句话[笑cry]。
如同年轻夫妻与上一代有理念冲突,小孩子成长中会有多个想要自己拿主意做决定的“叛逆期”一样,彼方是人族来处,但人族已是人族。
Equality还是Equity?
Equality和Equity这两个词都有平等的意思,但是在现实中有很大的差别,在某种意义上是完全冲突的两种理念。
简单地说,Equality强调机会平等,就是给每人同等的资源和机会。以教育为例,每个学校按人头分配同等的经费,每个学生都有一样的资源等,但大学录取主要看成绩和表现,和肤色、种族和家庭背景无关。以漫画中看球为例,Equality就是给每个小孩一样高的凳子垫脚看比赛。问题是个头矮的孩子,垫了一个凳子还是看不到怎么办?
Equity则强调结果平等,考虑个人的差别,根据需要分配资源,比如给落后地区的学校分配更多的资源和经费,放宽这些学生的入学标准,给少数族裔和弱势群体更多的进入大学和获得工作的机会,保证结果在种族间的平衡。漫画中,Equity就是给个子矮的小孩更多的凳子垫脚,让每个人都可以看得见比赛,皆大欢喜。听上去很美,但现实远比这复杂得多。
1. 核心的问题就是现实中的资源是有限的,分配更多的资源给一些人,必然会伤害到另外的人,平衡点在哪里?比如只有一个凳子,怎么分?
2. 结果平等强调照顾弱势群体,问题是弱势应该如何定义?是简单地用种族和肤色一刀切,还是用社会经济状况,家庭条件,健康情况等更具体的因素来定义?还是以漫画中看球为例子,按身高来分配垫脚的凳子比较合理,但如果按肤色、年龄或性别就没有道理。
3. 结果平等的应用范围,应该集中在教育领域,还是包括工作机会,升职加薪等社会的方方面面?在教育领域,主要在中小学基础教育,还是包括高等教育?
一个持续健康发展的社会,肯定不仅仅需要机会平等,也要追求结果合理,过分强调机会均等太片面,但是盲目、简单和粗暴地推行结果平等最后的结果可能是谁也没有好结果。三个小孩都看不到球,结果是平等了,是我们想要追求的吗?
追求社会平等的范围、标准和平衡点在哪里?在资源有限的情况下,难!
#社会##人生##人生感悟[超话]#
Equality和Equity这两个词都有平等的意思,但是在现实中有很大的差别,在某种意义上是完全冲突的两种理念。
简单地说,Equality强调机会平等,就是给每人同等的资源和机会。以教育为例,每个学校按人头分配同等的经费,每个学生都有一样的资源等,但大学录取主要看成绩和表现,和肤色、种族和家庭背景无关。以漫画中看球为例,Equality就是给每个小孩一样高的凳子垫脚看比赛。问题是个头矮的孩子,垫了一个凳子还是看不到怎么办?
Equity则强调结果平等,考虑个人的差别,根据需要分配资源,比如给落后地区的学校分配更多的资源和经费,放宽这些学生的入学标准,给少数族裔和弱势群体更多的进入大学和获得工作的机会,保证结果在种族间的平衡。漫画中,Equity就是给个子矮的小孩更多的凳子垫脚,让每个人都可以看得见比赛,皆大欢喜。听上去很美,但现实远比这复杂得多。
1. 核心的问题就是现实中的资源是有限的,分配更多的资源给一些人,必然会伤害到另外的人,平衡点在哪里?比如只有一个凳子,怎么分?
2. 结果平等强调照顾弱势群体,问题是弱势应该如何定义?是简单地用种族和肤色一刀切,还是用社会经济状况,家庭条件,健康情况等更具体的因素来定义?还是以漫画中看球为例子,按身高来分配垫脚的凳子比较合理,但如果按肤色、年龄或性别就没有道理。
3. 结果平等的应用范围,应该集中在教育领域,还是包括工作机会,升职加薪等社会的方方面面?在教育领域,主要在中小学基础教育,还是包括高等教育?
一个持续健康发展的社会,肯定不仅仅需要机会平等,也要追求结果合理,过分强调机会均等太片面,但是盲目、简单和粗暴地推行结果平等最后的结果可能是谁也没有好结果。三个小孩都看不到球,结果是平等了,是我们想要追求的吗?
追求社会平等的范围、标准和平衡点在哪里?在资源有限的情况下,难!
#社会##人生##人生感悟[超话]#
平面设计常年位居全美Top1,广大艺术生们的梦中情校,被誉为“设计领域的哈佛”的RISD,近期官宣取消本科申请自主命题,这可能会让申请者“卷起来”。[跪了]
#美国留学##美国大学##留学申请季#
校方简述取消独立命题是为了呼应最近校内在大力推动的社会平等活动。独立命题的硬性要求对申请人来说是一个障碍,且与RISD提倡社会公平与包容性的理念有一定冲突,为了在招生过程中提供更多的机会和公平,因此作出这个决定。
[doge]
从作品准备的复杂度来说,学生准备的要求少了一项,这样就可以把更多的精力放在主作品、主文书、主业考试上了。
取消独立命题,说明罗德岛在作品方面与其他学校的作品要求差异度降低,所以可能会导致更多的学生尝试申请罗德岛,从而增加了申请竞争的激烈程度。所以今年罗德岛竞争压力可能比往年更大,同学们要做好充分的准备。[并不简单][并不简单][并不简单]
#美国留学##美国大学##留学申请季#
校方简述取消独立命题是为了呼应最近校内在大力推动的社会平等活动。独立命题的硬性要求对申请人来说是一个障碍,且与RISD提倡社会公平与包容性的理念有一定冲突,为了在招生过程中提供更多的机会和公平,因此作出这个决定。
[doge]
从作品准备的复杂度来说,学生准备的要求少了一项,这样就可以把更多的精力放在主作品、主文书、主业考试上了。
取消独立命题,说明罗德岛在作品方面与其他学校的作品要求差异度降低,所以可能会导致更多的学生尝试申请罗德岛,从而增加了申请竞争的激烈程度。所以今年罗德岛竞争压力可能比往年更大,同学们要做好充分的准备。[并不简单][并不简单][并不简单]
✋热门推荐