#战“疫”中的政法故事#【锲而不舍电话调解 力促矛盾源头化解】
“关法官，他要的钱太多了，我也受伤了……”被告刘某表示，如果不能达成调解，请法院及时判决，他也将在诉讼中提起反诉或者就自己人身损害部分另案起诉原告。而原告李某、曹某则说道：“关法官，被告这种态度，我也不想调解了。”
日前，津南区人民法院小站法庭关怀法官采用“电话沟通+邮寄材料”的方式，妥善调撤两起健康权纠纷案件。
两原告李某、曹某与被告刘某均是朋友、同学，事发当日在饭店用餐过程中因琐事发生口角，双方继而发生打斗行为。
随后，两名原告在纠纷中受伤被送往医院治疗，经鉴定为轻微伤，被告虽也受伤但经简单治疗并无大碍，后双方就赔偿事宜未达成一致意见，所以两人诉至法院。原告李某、曹某分别要求判令被告赔偿各项人身损害赔偿费用，因两案系由一起纠纷引出的两件健康权纠纷案件，法院收案后两案合并审理。
案件审理阶段适逢疫情防控期间，承办法官详细阅读卷宗，进一步了解纠纷情况，通过电话沟通核对原告的诉讼请求，并按照法律规定的赔偿标准确定了原告应索赔数额。
在案件调解过程中，原、被告调解数额相差较大，无法达成一致意见。在调解中，被告也提到受伤的事实，如果双方不能调解，将引发另诉等纠纷，造成当事人诉累，浪费司法资源。虽然陷入了僵局，但法官仍努力地做调解工作。
法官又耐心劝解被告，向被告释明相关法律规定。经过多次电话沟通，原、被告终于同意调解解决，法官综合考量双方诉求及过错程度，确定了双方应承担的比例。在法官的多次调解下，双方最终达成一致调解意见，刘某赔偿李某20000元，赔偿曹某2200元。
虽然被告自称与原告调解后，将不再另行主张权利，但原告担心自己撤诉了被告不履行怎么办？被告也担心自己给了钱原告不撤诉怎么办？
为避免再起纠纷，法官权衡后，再次制定了履行计划。法官要求原告先把撤诉申请书邮寄至小站法庭，要求原告提供各自银行账户信息，同时告知被告在法院规定时间向原告提供账户转账。
为了避免双方今后仍有纠纷，法官要求被告通过邮寄今后就本案纠纷再无争议的承诺书。在确定上述事项完成后，法官为双方当事人出具民事撤诉裁定并邮寄双方当事人，至此案结事了。
该案件在未接触当事人的情况下，调解后撤诉结案，既符合疫情期间相关要求，又保证了案件的及时审结，取得良好的效果。新冠肺炎疫情发生以来，为切实提升办案质量和效率，小站法庭坚持探索案件审理新思路、新方式，充分利用各种可行形式，减少当事人与当事人、法院与当事人之间直接接触，高效审结案件。
记者 范文澜 通讯员 李小芳 编辑 王娟

#警情通报# 【关于网传芦淞区建设南路持刀伤人事件的警情通报】2020年2月13日13时30许，芦淞区建设南路国富大厦的小巷内发生一起持刀伤人警情。经公安机关调查，系李某某（男，35岁）与马某某（男，44岁）因琐事发生争吵，期间二人发生肢体冲突，马某某使用菜刀将李某某砍伤后逃离现场。李某某被送至医院进行救治，无生命危险，现已出院。目前，嫌疑人马某某已被公安机关控制，案件正在进一步调查之中。[话筒]警方提醒:在疫情防控的关键时期，请广大市民自觉做到不信谣、不传谣。对于编造、传播谣言的，公安机关将依法予以查处。

株洲市公安局芦淞分局

2020年2月15日

【晋城警方抓获两名潜逃十四年的命案逃犯】7月23日，晋城市城区警方对外宣称，两名潜逃14年之久的父子杀人疑犯被成功抓获。日前，两名疑犯已由四川泸州市成功押解回晋，并被刑事拘留。

2005年2月24日晚，晋城市前书院社区发生一起命案，受害人左某被人殴打致死家中。

案发后，晋城市公安局城区分局立即展开调查，通过现场勘查及调查走访，迅速锁定犯罪嫌疑人姜某、姜某某等人。之后，警方抓获了该案一名犯罪嫌疑人，但主要犯罪嫌疑人姜某、姜某某二人长期在逃。

十余年来，晋城城区警方多次赴在逃嫌疑人的原籍地安徽等地组织抓捕，均未果。新一届党委班子成立以来，特别是全国公安机关“云剑”行动部署会议后，晋城城区分局党委高度重视、迅速部署，对辖区在逃五年以上的重点逃犯重新组建追逃专班，进一步加大追捕力度。

功夫不负有心人，专案组民警采取有力措施，在晋城市局相关警种的大力支持下，最终锁定两名已经漂白身份的命案逃犯姜某、姜某某，并获悉二人现居住地。

日前，城区警方追逃专班民警克服重重困难，在当地警方大力配合下，一举在四川省泸州市古蔺县一小区将二人抓获。

经查，犯罪嫌疑人姜某（男，58岁）、姜某某（男，34岁，均系安徽省亳州市大杨镇人）二人系父子。

14年前，二人因日常琐事与受害人左某产生矛盾。2005年2月24日晚8时许，二人纠集他人酒后窜至前书院某号受害人左某家中，持铁锹、板凳、菜刀等殴打、砍伤受害人，致其死亡，后逃离现场。之后姜家父子漂白身份，潜逃至四川省泸州市古蔺县。

目前，犯罪嫌疑人姜某、姜某某二人已被刑事拘留，案件仍在进一步审理中。（毛明辉、郭新刚、祁林）