前几天看到有博主说，送礼物给人其实也是筛选朋友的一种方式。我甚为认同！
如果是在意包裹的话又怎么会在包裹到达邮局后不发个联系给邮局，说自已这几天在外更改配送时间？
好了，现在回家不见了包裹，却问我是不是写错地址了？ 又怎么会呢，前一个包裹不收到了吗[挖鼻][挖鼻]
虽然我也知道思密达国的邮局在周末是不办公的，但昨天说收不到包裹后，我也立马查了一下，也还是有事务所办公的，去查一个包裹的踪迹应该是可以的。
算了，也不是什么重要的东西，丢了就丢了。但通过这事真能看出一个人很多东西[并不简单][并不简单][并不简单]

这位博主支持弦子的理由是逻辑，而不是情感。。。
我觉得更不如说是从常识出发去分析。。。

但常识有一个问题：

男女的常识其实差异很大。。。

比如，在性侵或性骚扰这类事上，无论受害者是男性还是女性，你我大概率都很难去真正共情——因为受害者数量只从比例看，应该是相对少数，大多数人不曾体验过。。。

再进一步，让一个普通男性去共情女性受害者，这个跨着性别，就更难了。。。
注意，这个困难，是客观事实，并不是我的个人观点。。。

然后，回到弦子这件事上，无论旁观者是男是女，首先要问自己：我们能去或者有意愿去共情受害者吗？是否会愿意尽量（我说的是尽量）不带预设的倾听对方的讲述？

面对很难共情的一个小概率处境，是不是可以多一点耐心去设身处地去想想，如果是自己，会如何做？

这个设身处地，同样适用于这个弦子事件中的男方。。。

无论对这个事件男女哪一方，都可以分别带入去想象一下，自己会怎样应对，注意跨性别代入难度是更大的。。。

你去想想女方：
如果我是受害者，我没有可让法院采信的证据，我能怎么办？
如果我是诬告者，八年让自己被持续网暴的利益出发点是什么？

你也去想想男方：
如果我是被冤枉的，是不是现有做法就是最优的？对方诬告我，我是否有办法起诉？还是只能任由一个小女生来诬告？
如果我是施暴者，是不是现有做法就是最优的？一切走法律程序即可，反正没有证据，法律层面可立于不败之地。

所以，我只是强调，其实去理解别人很难，而怀疑别人、否定别人，特别是按照自己的预设立场去评判别人很容易，攻击与自己观点不同的人，更容易。。。

越容易的事，尽量不要去做。。。

——————

我对弦子一案看法一：https://t.cn/A6SASvjE
我对弦子一案看法二： https://t.cn/A6SA646I

#光与夜之恋[超话]#先解释一下我为什么要发图一的话，因为这个博主嘴上说自己是双坑玩家，其实早就wpg不知道歪哪去了[馋嘴]应该有人刷到吧，再说图二，叠解你们是不是见啊？骂不过就看人主页骂偶像？你们的尿性也就这了吧[疑问]二臂wpg就别一个劲的说自己双坑了，发在两个大超只回嘴光夜玩家？你脸呢？你好意思说自己是双坑？好意思说自己端水？[疑问][疑问]