最近看到一些大V大比例重仓甚至单吊某只股票,有些感悟。
在我的投资体系里,安全永远是第一的,闲钱投资、不用杠杆、分散持仓、安全边际我都时刻牢记。就算再看好一家公司,觉得公司已经低估得不能再低了,持仓比例也不能突破我设定的一个上限值,毕竟投资始终是一个充满不确定性的活,你以为你比董事长还了解这家公司,实际上你看不到的信息还多了去了。就算你是上帝视角,能看到所有关于这家公司的信息,做出的是正确的决策,市场也未必会和你有相同的想法。持仓太过于集中,一次黑天鹅就足以让你前面积累的利润付之一炬。
永远记住,投资不是比谁赚得更快更多,而是比谁活得更久,“活下去”是投资中永恒的目标。
在我的投资体系里,安全永远是第一的,闲钱投资、不用杠杆、分散持仓、安全边际我都时刻牢记。就算再看好一家公司,觉得公司已经低估得不能再低了,持仓比例也不能突破我设定的一个上限值,毕竟投资始终是一个充满不确定性的活,你以为你比董事长还了解这家公司,实际上你看不到的信息还多了去了。就算你是上帝视角,能看到所有关于这家公司的信息,做出的是正确的决策,市场也未必会和你有相同的想法。持仓太过于集中,一次黑天鹅就足以让你前面积累的利润付之一炬。
永远记住,投资不是比谁赚得更快更多,而是比谁活得更久,“活下去”是投资中永恒的目标。
李录说:我们投资$比亚迪(SZ002594)$ 的成本,如以今天来计算的话大概只有一两块钱,这在价格上有很大安全边际。所以在过去十几年里,我们非常有信心持有,基本上买完之后就没怎么再动过。这已经把道理讲得很明白了:买入跟持有是两码事儿。他的因果关系是:买的便宜、有足够安全边际。许多人把巴菲特长持比亚迪完全归咎于广阔前景,进而义无反顾把前景作为买入决策的唯一,完全不考虑估值与安全边际,违背常识。2块钱买入比亚迪,跟270块买入,结局难道会一样?
我真的想问一句:价值投资跟长期投资真的有什么逻辑关系吗?有一种极端假如没有涨跌停制,一个价值股是不是一天可以走到头。醒醒吧!价值股,成长股,好赛道,护城河,安全边际都要选,但是这些跟长期投资没有半毛钱的逻辑关系。。。因为在股票的二种属性里,交易属性往往是赚钱的关键。。。。或许这是小散们的关键。。。你没有足够的钱去复利,何况复利可能也是陷阱!
#微博股票[超话]#
#微博股票[超话]#
✋热门推荐