世界何其大，可是世界又何其小
有时候刻意未必能得到自己想要的，不经意间却得到了，这是幸运呢还是悲哀呢。
人生好似一盘棋，一步错步步错，一直被逼到万丈深渊前。如若不是前几年那一场12意外，或许我当时也能谈一次长长的恋爱一直到现在谈婚论嫁。
可惜时光无法回溯，只有时间所剩不多的时候才知道时间的宝贵，因为你不知道也不会知道明天等待自己的是无尽的黑暗还是黎明的曙光，每一分每一秒都是那么弥足珍贵。
致我们风华正的年岁，也致我们终将逝去的青春。 https://t.cn/R2WxT6z
有时候刻意未必能得到自己想要的，不经意间却得到了，这是幸运呢还是悲哀呢。
人生好似一盘棋，一步错步步错，一直被逼到万丈深渊前。如若不是前几年那一场12意外，或许我当时也能谈一次长长的恋爱一直到现在谈婚论嫁。
可惜时光无法回溯，只有时间所剩不多的时候才知道时间的宝贵，因为你不知道也不会知道明天等待自己的是无尽的黑暗还是黎明的曙光，每一分每一秒都是那么弥足珍贵。
致我们风华正的年岁，也致我们终将逝去的青春。 https://t.cn/R2WxT6z
11月17日周日下午15:30
[2019城市空间艺术季]大师讲坛第二场
邀请参与杨浦区滨江公共空间的设计师们
以“遇见：百年滨江相遇当代设计”为题
回溯5.5公里岸线中
每一座焕发新生的建筑
每一处点亮空间的景观
每一条精心规划的路途背后的故事
......
现在让我们一起回顾
讲坛的大师们
分享了哪些精彩的设计理念吧
01
刘宇扬
(刘宇扬建筑设计事务所主持建筑师)
主要负责:景观基础设施
杨浦滨江五期二标段（东1-3段）
一是建筑跟景观共生，二是城市跟历史共生
从一开始,大部分的房子都是要被拆掉的.从工业遗存、活化的角度考虑，我们要尽量保留其中一些构筑物，这就是我们的价值.
所以一开始我们特别强调，到底要保留什么?
第一保野性。这个是我们一开始团队来现场的时候，连路都没有，好像突然之间走到都市丛林的感觉，走道非常野的空间，所以我们第一个说要保住它的野性。
第二保生鲜感。没煮熟的地方，我们希望这个空间不要太精致、城市化.我们强调，这里面找到属于它的，杨浦滨江的在地性能，以及本身的生态型，我们希望保住生鲜感觉。
第三保自然。不能太人工化，不能被完全硬化，一定要非常多的自然层面。
我们从工业遗迹、保留建筑、保留的旷野自然以及码头水景作为出发点。这个前提下，这个是当时我们概念方案的阶段性的效果图，我们可以看到这里连续的水岸的廊道，景观上更有目的地做植栽的保留。我们所希望的是:形成有生活气息，有开放空间可能的空间。
02
刘毓劼
(同济大学建筑设计研究院都境院副院长)
主要负责:毛麻仓库
空间编织，时光相遇
如果说浦东的发展是一种高度的体现，杨浦滨江则是一种历史的深度，时间上的深度的体现。
毛麻仓库建筑相对来说比较封闭，我们分析它对整个滨江地区，随着它处于非常漂亮的位置，但是滨江东西两块区域在某种程度上是被隔断。也是由于正常建筑的存在，被比较大的遮挡，我们想把毛麻仓库从二层的滨江的地方，沿黄浦江段打开。
在东侧，在船坞这侧做一个坡道，能够把整个场地的东西向联系在一起，打开的一侧像飘带一样，和毛麻仓库原来的地域、场所所在的特质能够相联系在一起，这条二层打开的空间，变成了整个毛麻仓库的亮点，所有的人的关系能拉得更近，建筑业变得让人能够走进来，而且坐下来能够欣赏江景。
最后一点，我们原来整个毛麻仓库是一个简单的项目，我们在上面做了一个物理平台，能够很好地看到对面浦东的景色。浦东的陆家嘴是一个主角，毛麻仓库的平台上，能够更好地感受到杨浦滨江和浦东的关系，这点上也是我想遇见的关系:
上海城市的发展很多年，如果说浦东的发展是一种高度的体现，杨浦滨江是一种历史的深度，时间上的深度的体现。而像毛麻仓库这样的，从最早的不起眼的工业厂房的改造，使大家对上海周边的环境有更多的认识，能够把上海的维度、历史研究得更加透彻 ！
03
单文慧
(优德达城市设计咨询有限公司规划设计总监)
主要负责:新型城市空间水岸
上海船厂（浦西分厂）改造更新
从城市空间、历史的关系来制定设计的原则和策略。
面对面积5万方的新型城市空间水岸,我们考虑的是设计师应该去留什么,创新什么.要做到很多工业历史要素的保留,又要通过公共空间的设计、场地的转换，去支持一个个多样性，诱发性的活动,
比如在水厂和船厂之间有一段墙，我们觉得这个墙对空间是很有意思的，这个也是能看到时间很重要的印迹.把船厂的重要历史的故事线，我们用一个“玻璃打印”的元素嵌入在墙上，把它变成公共艺术.
并且其中有意思的是,城市更新项目给你带来的惊喜.
2017年1月份的时候，我们施工时突然发现一个船排，大家推测可能一百年前存在的，后来在船厂利用的过程中，就填埋了.出现这样的情况,大家非常重视,赶紧重新修改我们的设计.
第二次的设计以后，大概一米多深，印迹保留比较完整，我们设计师当场重新改了方案，把船排的边缘留住了，混凝土、轨道又做了一个拉索、拉船的地方，以前船的工艺在于没有船坞之前，是船排的形式，船排是摸上房油，把船拖下水，因为是比较靠里的位置，能建黄浦江的岸线往外变小，印迹也出现，把整个浦江的岸线变迁的历史也在现场做了艺术呈现。
我觉得船厂造这些东西是非常功能化的，不是像我们想象的为了好看或者什么，它是最经济、最实用的方式做，但是今天看来真的是很美，所以包括当时做的过程中，当时进地面的时候，整个表皮破坏得非常厉害，所以工艺上用了一些技术以后，然后加固，保留原来的肌理。
04
杨晓青
(大观景观设计主持设计师)
主要负责:十二棉滨江
杨浦滨江东延伸段
尽管设计上有再多复杂的技术语言、工程语言，最后呈现出来的还是一个轻松的地方。
长为220米的杨浦大桥，从地块来讲是十二棉地块.
这个场地里面显著的特征，就是一个斜线和横向的绿地形成的融合。这个是在建设之前的面貌，可以看到整个这块滨江有一个特点，防汛墙以外，有一个码头，包括老的码头已经破旧掉了。
防汛墙里面的特点，它是一个原生的岸线，是为数不多的滨江岸线，给我们增加更多的绿化，提供了可能性。我们希望在滨江更多地实现一个绿色的环境。我们的设计策略很简单，一个字就是多种树，第一排、第二排、第三排、第四排，滨江这段形成一个比较连续的绿色的长廊。
当然长廊里面有一些所谓海绵的技术，铺地的形状，跟以前的纺织的某些部件有些相似，我们融入了一个参与活动的水井，也运用了一些跟纺织有关的元素.
除了玩这些水，我们在边上的公园里面也提供了一些儿童可以活动的空间.之前的滨江比较关注视觉上的呈现，但是我们希望更多有一些在公园里面，甚至在很多的社区里面有了这些内容，可以放到滨江的空间里面.
总之，我们是希望作为地方来讲，之前没有太多历史保护，或者遗留的厂房等等，尽可能通过形式上的呼应，更多还是重点关注到人的使用和活动当中去，希望在这条岸线，能够在离市民最近的空间，绿色为主、舒适、可以玩的空间，这就是我们景观设计师的角度，希望所有的东西，尽管设计上有再多复杂的技术语言、工程语言，最后呈现出来的还是一个轻松的地方。
05
章明
(2019上海城市空间艺术季总建筑师、同济大学教授、建筑系副主任、博导、同济原作设计工作室主持建筑师)
总负责:杨浦滨江向水而生
保护现有的价值，做有时间厚度的杨浦滨江公共空间景观。
从2016年起,我们做了整个5.5公里的整体规划，包括概念型设计。当时提出了一个核心理念，就是工业传承打造生活化、生态性、智慧型的5.5公里连续不间断的面孔.
后来发现了一个缺点，杨浦滨江太硬了.当时我们的设计太强调工业.所以我们后来增加了好多绿植，包括用了一些木作的，也是为了柔化滨江。
之后我们提出了三个概念,即第一工业遗存、后工业原生景观带以及更新模式.我们希望打造杨浦公共空间的绿化植物，跟虹口不一样，我们希望有自身的特色、特点。
这里谈到一种生活化的滨水模式是否还要延续的问题。
喜闻乐见做完，老百姓肯定喜欢，但是我觉得不属于杨浦滨江，我觉得恰恰不应该是常见的、司空见惯的，所以我们不需要丰富多彩的植物配置，我们也不需要台阶，我们要强调的是所谓的锚固于场地，我们要强调场所精神，强调布置留存，更重要的当然也有保护。
核心的要务，我们要做有时间厚度的杨浦滨江公共空间景观。这个时间厚度如何来？保护现有的价值。人已经变成了主角，更主要的是场所的诗意呈现，可以说是一种所谓的熟悉的陌生感。
你觉得有熟悉，但是又觉得它陌生，所以我们所有的设计和细分，既是对过去的眷顾，也是对当下、未来的映射.
[2019城市空间艺术季]大师讲坛第二场
邀请参与杨浦区滨江公共空间的设计师们
以“遇见：百年滨江相遇当代设计”为题
回溯5.5公里岸线中
每一座焕发新生的建筑
每一处点亮空间的景观
每一条精心规划的路途背后的故事
......
现在让我们一起回顾
讲坛的大师们
分享了哪些精彩的设计理念吧
01
刘宇扬
(刘宇扬建筑设计事务所主持建筑师)
主要负责:景观基础设施
杨浦滨江五期二标段（东1-3段）
一是建筑跟景观共生，二是城市跟历史共生
从一开始,大部分的房子都是要被拆掉的.从工业遗存、活化的角度考虑，我们要尽量保留其中一些构筑物，这就是我们的价值.
所以一开始我们特别强调，到底要保留什么?
第一保野性。这个是我们一开始团队来现场的时候，连路都没有，好像突然之间走到都市丛林的感觉，走道非常野的空间，所以我们第一个说要保住它的野性。
第二保生鲜感。没煮熟的地方，我们希望这个空间不要太精致、城市化.我们强调，这里面找到属于它的，杨浦滨江的在地性能，以及本身的生态型，我们希望保住生鲜感觉。
第三保自然。不能太人工化，不能被完全硬化，一定要非常多的自然层面。
我们从工业遗迹、保留建筑、保留的旷野自然以及码头水景作为出发点。这个前提下，这个是当时我们概念方案的阶段性的效果图，我们可以看到这里连续的水岸的廊道，景观上更有目的地做植栽的保留。我们所希望的是:形成有生活气息，有开放空间可能的空间。
02
刘毓劼
(同济大学建筑设计研究院都境院副院长)
主要负责:毛麻仓库
空间编织，时光相遇
如果说浦东的发展是一种高度的体现，杨浦滨江则是一种历史的深度，时间上的深度的体现。
毛麻仓库建筑相对来说比较封闭，我们分析它对整个滨江地区，随着它处于非常漂亮的位置，但是滨江东西两块区域在某种程度上是被隔断。也是由于正常建筑的存在，被比较大的遮挡，我们想把毛麻仓库从二层的滨江的地方，沿黄浦江段打开。
在东侧，在船坞这侧做一个坡道，能够把整个场地的东西向联系在一起，打开的一侧像飘带一样，和毛麻仓库原来的地域、场所所在的特质能够相联系在一起，这条二层打开的空间，变成了整个毛麻仓库的亮点，所有的人的关系能拉得更近，建筑业变得让人能够走进来，而且坐下来能够欣赏江景。
最后一点，我们原来整个毛麻仓库是一个简单的项目，我们在上面做了一个物理平台，能够很好地看到对面浦东的景色。浦东的陆家嘴是一个主角，毛麻仓库的平台上，能够更好地感受到杨浦滨江和浦东的关系，这点上也是我想遇见的关系:
上海城市的发展很多年，如果说浦东的发展是一种高度的体现，杨浦滨江是一种历史的深度，时间上的深度的体现。而像毛麻仓库这样的，从最早的不起眼的工业厂房的改造，使大家对上海周边的环境有更多的认识，能够把上海的维度、历史研究得更加透彻 ！
03
单文慧
(优德达城市设计咨询有限公司规划设计总监)
主要负责:新型城市空间水岸
上海船厂（浦西分厂）改造更新
从城市空间、历史的关系来制定设计的原则和策略。
面对面积5万方的新型城市空间水岸,我们考虑的是设计师应该去留什么,创新什么.要做到很多工业历史要素的保留,又要通过公共空间的设计、场地的转换，去支持一个个多样性，诱发性的活动,
比如在水厂和船厂之间有一段墙，我们觉得这个墙对空间是很有意思的，这个也是能看到时间很重要的印迹.把船厂的重要历史的故事线，我们用一个“玻璃打印”的元素嵌入在墙上，把它变成公共艺术.
并且其中有意思的是,城市更新项目给你带来的惊喜.
2017年1月份的时候，我们施工时突然发现一个船排，大家推测可能一百年前存在的，后来在船厂利用的过程中，就填埋了.出现这样的情况,大家非常重视,赶紧重新修改我们的设计.
第二次的设计以后，大概一米多深，印迹保留比较完整，我们设计师当场重新改了方案，把船排的边缘留住了，混凝土、轨道又做了一个拉索、拉船的地方，以前船的工艺在于没有船坞之前，是船排的形式，船排是摸上房油，把船拖下水，因为是比较靠里的位置，能建黄浦江的岸线往外变小，印迹也出现，把整个浦江的岸线变迁的历史也在现场做了艺术呈现。
我觉得船厂造这些东西是非常功能化的，不是像我们想象的为了好看或者什么，它是最经济、最实用的方式做，但是今天看来真的是很美，所以包括当时做的过程中，当时进地面的时候，整个表皮破坏得非常厉害，所以工艺上用了一些技术以后，然后加固，保留原来的肌理。
04
杨晓青
(大观景观设计主持设计师)
主要负责:十二棉滨江
杨浦滨江东延伸段
尽管设计上有再多复杂的技术语言、工程语言，最后呈现出来的还是一个轻松的地方。
长为220米的杨浦大桥，从地块来讲是十二棉地块.
这个场地里面显著的特征，就是一个斜线和横向的绿地形成的融合。这个是在建设之前的面貌，可以看到整个这块滨江有一个特点，防汛墙以外，有一个码头，包括老的码头已经破旧掉了。
防汛墙里面的特点，它是一个原生的岸线，是为数不多的滨江岸线，给我们增加更多的绿化，提供了可能性。我们希望在滨江更多地实现一个绿色的环境。我们的设计策略很简单，一个字就是多种树，第一排、第二排、第三排、第四排，滨江这段形成一个比较连续的绿色的长廊。
当然长廊里面有一些所谓海绵的技术，铺地的形状，跟以前的纺织的某些部件有些相似，我们融入了一个参与活动的水井，也运用了一些跟纺织有关的元素.
除了玩这些水，我们在边上的公园里面也提供了一些儿童可以活动的空间.之前的滨江比较关注视觉上的呈现，但是我们希望更多有一些在公园里面，甚至在很多的社区里面有了这些内容，可以放到滨江的空间里面.
总之，我们是希望作为地方来讲，之前没有太多历史保护，或者遗留的厂房等等，尽可能通过形式上的呼应，更多还是重点关注到人的使用和活动当中去，希望在这条岸线，能够在离市民最近的空间，绿色为主、舒适、可以玩的空间，这就是我们景观设计师的角度，希望所有的东西，尽管设计上有再多复杂的技术语言、工程语言，最后呈现出来的还是一个轻松的地方。
05
章明
(2019上海城市空间艺术季总建筑师、同济大学教授、建筑系副主任、博导、同济原作设计工作室主持建筑师)
总负责:杨浦滨江向水而生
保护现有的价值，做有时间厚度的杨浦滨江公共空间景观。
从2016年起,我们做了整个5.5公里的整体规划，包括概念型设计。当时提出了一个核心理念，就是工业传承打造生活化、生态性、智慧型的5.5公里连续不间断的面孔.
后来发现了一个缺点，杨浦滨江太硬了.当时我们的设计太强调工业.所以我们后来增加了好多绿植，包括用了一些木作的，也是为了柔化滨江。
之后我们提出了三个概念,即第一工业遗存、后工业原生景观带以及更新模式.我们希望打造杨浦公共空间的绿化植物，跟虹口不一样，我们希望有自身的特色、特点。
这里谈到一种生活化的滨水模式是否还要延续的问题。
喜闻乐见做完，老百姓肯定喜欢，但是我觉得不属于杨浦滨江，我觉得恰恰不应该是常见的、司空见惯的，所以我们不需要丰富多彩的植物配置，我们也不需要台阶，我们要强调的是所谓的锚固于场地，我们要强调场所精神，强调布置留存，更重要的当然也有保护。
核心的要务，我们要做有时间厚度的杨浦滨江公共空间景观。这个时间厚度如何来？保护现有的价值。人已经变成了主角，更主要的是场所的诗意呈现，可以说是一种所谓的熟悉的陌生感。
你觉得有熟悉，但是又觉得它陌生，所以我们所有的设计和细分，既是对过去的眷顾，也是对当下、未来的映射.
早上睁眼醒来，一刷微博先刷出了一篇关于肖战的长稿，迷迷糊糊地点开，清清醒醒得感动。
突然也想废话流式记录一下我入坑3个月的心路历程。也不能说是突然吧，算起来我大概每秒都想回顾上一秒爱他的自己，他很神奇，很迷人，而我对喜欢上他的自己更好奇。我在追星过程中对自我的探寻和思考有时比对星星的热情还要高 笑。
不得不承认我也是个有极大逆反心理的人。一般微博上越火什么我越是不给反应，不分国界。把能想到的捋一下的话，来自星星的你、信号、甄嬛传、所有选秀、琅琊榜、zh、忘了名字的那部bl网剧等……所以回看我入坑肖战的时间———cql8月14大结局的前一天———肖战与魏无羡告别的前24小时。
奇妙。这时候我只能自甘俗套的来一句：
一切都是命运的安排。
我以前说过，所有入坑的初始是和直接的观感相连的，比如视觉比如听觉。所以我一直不赞成安利爱豆时一上去就拿品质、性格、素养等等精神层面的东西砸上去的。人本质就是视觉动物，所以我很大方的承认我在8月13日的凌晨就是被白衣羡羡一举击落，沉没海底。那时的那片海还是属于cql这部剧的海，它还没有改名为肖战之海。
我很少看剧，更别说古装剧，更是屈指可数。进而演员这一行是我之前从来不曾关注以及了解的。作为一个没看过原著的普通观众，说实话我不知道演技要怎样评价算好、算不好；但同时作为一个没看过原著的普通观众，肖战饰演的魏无羡让我觉得这个人是有血有肉真实存在的，这就够了。至于大多数人喜欢用来评价的“灵动”，我也同意，但我在看剧时还没有意识到这个词，我只知道一个演员，让我在一部剧里真切感知到角色的变化，这让人很舒服。可能天冷了，我用来描述舒服的形容不自觉会往“带着温温的眼罩躺在热浴缸里”去靠，虽然这是部夏天的剧。
当代青年，考古补档离不开b站。因为b站辣鸡搜索功能的原因，我剧看完最饥渴那段时间补得大多都是双人视频。不过小赞的个人特质从剧里开始就太吸引我了根本没有理由分眼神给别人，所以没有洁癖的我靠着b站吸赞吸得饱饱的。那段时间也是我真正从剧中羡羡脱离出来、走向现实战战的第一步。想想那时候补得采访其实都是18年的了，当时就觉得，清醒，虔诚，聪明。后来再看到今年的一系列采访，我惊喜的发现，那3个词没有变化。
以前在给东写zqsg小作文时，我说：
“当喜欢一个星星到一定阶段时，它就不再是一项小学无脑阶段才有的“只想付出不管回报”活动，成年人的世界了即使做不到投资回报正向比也不能往反比了去。但具体到实际情况上，每个人的追星方式不同、体验不同、所在意的“点”当然也就不同。对我来说「艺人对自己要站的舞台是否抱有虔诚之心」这很重要。”
那个时候我也没想到自己以后会搞上演员，所以说得狭窄了。对于爱豆来说，战场是舞台。那么对于演员来说，战场即是作品。
❄️
在追每个星的过程中我都不断警告自己，不要给他标签化、不要给他词语化。我喜欢他们，我想让这份喜欢长久，那就一定要喜欢到这个人的本身，而不是有形容词前缀的他。
但很失败，固然多次警醒自己却依然时不时会把标签往人身上贴。比如上述形容小赞的3个词语。我知道当标签下的人本质就是那样的人时那不叫标签，他就是有着在娱乐圈是非混杂中的清醒，对作品对角色也有着显而易见的虔诚，而聪明，我喜欢的属于娱乐圈的聪明是要和真诚相连的那种，脑袋里有思想不真诚，会让人觉得似雾似风抓不住；足够真诚却没内容，则会变得呆呆板板了无趣。所以我说喜欢他的聪明不在于真的智商数值如何，而是展现内容与释放态度上权衡的很好。还是那句话，让人很舒服。
即使这样，即使我为自己给人标签化的行为洗白多少，我还是很难过自己没有做到。
“当我说，什么词语前缀下的你都能让我又铺上一层新鲜的喜欢时，那是我在让它长久。在附加价值上产生更多喜欢是潮流，掉头来回溯到人本身就变成了多么困难一件事。”
今夏才认识你的人很多很多，大家都在说着认识你认识得太晚，我比起这群人可能还要再晚一些。肯定会对错过的时光感到遗憾，人总是想跟喜欢的人待得久些更久些。但我还是相信每一处的相遇都有天意的安排，安排与酒香飘远的肖战相遇，安排与光明坦荡的未来共赴。
希望我的爱意长久。
祝愿你的前程似锦。
突然也想废话流式记录一下我入坑3个月的心路历程。也不能说是突然吧，算起来我大概每秒都想回顾上一秒爱他的自己，他很神奇，很迷人，而我对喜欢上他的自己更好奇。我在追星过程中对自我的探寻和思考有时比对星星的热情还要高 笑。
不得不承认我也是个有极大逆反心理的人。一般微博上越火什么我越是不给反应，不分国界。把能想到的捋一下的话，来自星星的你、信号、甄嬛传、所有选秀、琅琊榜、zh、忘了名字的那部bl网剧等……所以回看我入坑肖战的时间———cql8月14大结局的前一天———肖战与魏无羡告别的前24小时。
奇妙。这时候我只能自甘俗套的来一句：
一切都是命运的安排。
我以前说过，所有入坑的初始是和直接的观感相连的，比如视觉比如听觉。所以我一直不赞成安利爱豆时一上去就拿品质、性格、素养等等精神层面的东西砸上去的。人本质就是视觉动物，所以我很大方的承认我在8月13日的凌晨就是被白衣羡羡一举击落，沉没海底。那时的那片海还是属于cql这部剧的海，它还没有改名为肖战之海。
我很少看剧，更别说古装剧，更是屈指可数。进而演员这一行是我之前从来不曾关注以及了解的。作为一个没看过原著的普通观众，说实话我不知道演技要怎样评价算好、算不好；但同时作为一个没看过原著的普通观众，肖战饰演的魏无羡让我觉得这个人是有血有肉真实存在的，这就够了。至于大多数人喜欢用来评价的“灵动”，我也同意，但我在看剧时还没有意识到这个词，我只知道一个演员，让我在一部剧里真切感知到角色的变化，这让人很舒服。可能天冷了，我用来描述舒服的形容不自觉会往“带着温温的眼罩躺在热浴缸里”去靠，虽然这是部夏天的剧。
当代青年，考古补档离不开b站。因为b站辣鸡搜索功能的原因，我剧看完最饥渴那段时间补得大多都是双人视频。不过小赞的个人特质从剧里开始就太吸引我了根本没有理由分眼神给别人，所以没有洁癖的我靠着b站吸赞吸得饱饱的。那段时间也是我真正从剧中羡羡脱离出来、走向现实战战的第一步。想想那时候补得采访其实都是18年的了，当时就觉得，清醒，虔诚，聪明。后来再看到今年的一系列采访，我惊喜的发现，那3个词没有变化。
以前在给东写zqsg小作文时，我说：
“当喜欢一个星星到一定阶段时，它就不再是一项小学无脑阶段才有的“只想付出不管回报”活动，成年人的世界了即使做不到投资回报正向比也不能往反比了去。但具体到实际情况上，每个人的追星方式不同、体验不同、所在意的“点”当然也就不同。对我来说「艺人对自己要站的舞台是否抱有虔诚之心」这很重要。”
那个时候我也没想到自己以后会搞上演员，所以说得狭窄了。对于爱豆来说，战场是舞台。那么对于演员来说，战场即是作品。
❄️
在追每个星的过程中我都不断警告自己，不要给他标签化、不要给他词语化。我喜欢他们，我想让这份喜欢长久，那就一定要喜欢到这个人的本身，而不是有形容词前缀的他。
但很失败，固然多次警醒自己却依然时不时会把标签往人身上贴。比如上述形容小赞的3个词语。我知道当标签下的人本质就是那样的人时那不叫标签，他就是有着在娱乐圈是非混杂中的清醒，对作品对角色也有着显而易见的虔诚，而聪明，我喜欢的属于娱乐圈的聪明是要和真诚相连的那种，脑袋里有思想不真诚，会让人觉得似雾似风抓不住；足够真诚却没内容，则会变得呆呆板板了无趣。所以我说喜欢他的聪明不在于真的智商数值如何，而是展现内容与释放态度上权衡的很好。还是那句话，让人很舒服。
即使这样，即使我为自己给人标签化的行为洗白多少，我还是很难过自己没有做到。
“当我说，什么词语前缀下的你都能让我又铺上一层新鲜的喜欢时，那是我在让它长久。在附加价值上产生更多喜欢是潮流，掉头来回溯到人本身就变成了多么困难一件事。”
今夏才认识你的人很多很多，大家都在说着认识你认识得太晚，我比起这群人可能还要再晚一些。肯定会对错过的时光感到遗憾，人总是想跟喜欢的人待得久些更久些。但我还是相信每一处的相遇都有天意的安排，安排与酒香飘远的肖战相遇，安排与光明坦荡的未来共赴。
希望我的爱意长久。
祝愿你的前程似锦。
✋热门推荐