#好书推荐# 书籍推荐•《四个春天》
作者 陆庆屹
心与神反反复复沉浸于那一段段柔软缱绻又暗隐寡忧的文字，不知不觉，书上就多了一滴泪。看到结尾再回温，发现初读折页的，那么多竟都是作者父母之间的相处温情。
那种已然消逝年轻时，热烈、激情和所有动荡、不安，引人怀疑与失去的情感。
爱只是一份细水长流的陪伴，
与面对死亡的勇气与扶持。
这的确是我理想中“好”的爱情模样。
你有发自心底的爱好，那家里的所有活计，我统统揽下。你有我不认同的理念，那没关系，每个人信仰不，我陪你去做就好。
低落，困苦，疾病…这些挫折与苦难来临，我不会抱怨，因为我知道你也会不安。
在这样的爱面前，
所有情绪触底面源起的反对，解释与消极，都是枉然与耗费时间的无意义事。
不快乐才是真正的得不偿失。 https://t.cn/RuQ52aU
作者 陆庆屹
心与神反反复复沉浸于那一段段柔软缱绻又暗隐寡忧的文字，不知不觉，书上就多了一滴泪。看到结尾再回温，发现初读折页的，那么多竟都是作者父母之间的相处温情。
那种已然消逝年轻时，热烈、激情和所有动荡、不安，引人怀疑与失去的情感。
爱只是一份细水长流的陪伴，
与面对死亡的勇气与扶持。
这的确是我理想中“好”的爱情模样。
你有发自心底的爱好，那家里的所有活计，我统统揽下。你有我不认同的理念，那没关系，每个人信仰不，我陪你去做就好。
低落，困苦，疾病…这些挫折与苦难来临，我不会抱怨，因为我知道你也会不安。
在这样的爱面前，
所有情绪触底面源起的反对，解释与消极，都是枉然与耗费时间的无意义事。
不快乐才是真正的得不偿失。 https://t.cn/RuQ52aU
花束般的恋爱
生活终会归于平淡，但请允许平淡生活的人可以肆意许愿。
“这说明了考公这些事业单位工作的重要性哈哈哈……”电影还在播放结尾序幕的时候，一个带有玩笑意味的男生的声音响起。放映厅的灯一下亮了，我向后瞥了一眼，是两个高高的男生，他们坐在我们前面一排靠左边的位置，以前的我绝对不会明白为什么两个男生会一起来看爱情电影——花束般的恋爱，但如今也已经能够明白了，同样因为某部影视作品。
这都不是重点，重点是我竟然某一瞬间赞成这个观点，就像顾里的经典台词“没有物质的爱情就像一盘散沙”，明明是戏谑的，甚至有点侮辱这部美好爱情影片的，但是又让人觉得的确如此，生活和工作的稳定真的能让爱情更长久一点这样的观点仿佛是被大多数人接受的。
电影中男女主角和大多数情侣一样，因为兴趣相投很快被对方吸引，开始频繁约会，两个人在一起的时候总觉得一天24小时完全不够用，约会到很晚即使错过末班车也想要再多待一会儿。后来两个人开始了同居生活，养了一只猫，租了离地铁站30分钟行程的公寓，装修成了自己喜欢的风格，清晨的阳光会透过阳台的窗帘洒在地上，沙发上，配合微风，让一切都很美好。男孩喜欢画画，梦想成为漫画家，在为漫画社供稿赚取生活费，女孩在冰淇淋店打工，生活虽然不算富裕，但两个人每天都可以黏在一起，讨论喜欢的书籍，作家，音乐，电影，甚至工厂的烟筒，路边的面包店，乱成一团的耳机线，剪刀石头布中布为什么能赢过石头的无理规则，越是无趣的，在他们中间越能体现默契和缘分。此时的他们看待一切都是那么新鲜，有趣，脸上也全是幸福的笑容，洋溢着幸福的脸颊让清晨的阳光显得更柔和，更懒洋洋。但生活又怎么会这么简单幸福呢？漫画社的稿费越来越低，男孩决定不再为画社供稿，放弃自己喜爱的画画，成了一名普通销售，早出晚归，混迹于职场应酬。女孩则找了份会计的工作，朝九晚五，还算自由。繁忙的工作压得男孩儿喘不过气来，约定好一起看的电影也一次又一次在男孩的道歉中不了了之。女孩还延续着以前的爱好，追漫画，看新书，她以为男孩也一样，她以为他们可以一直这样美好的生活下去；男孩再也没有拿过画笔，也不知道喜爱的漫画已经连更好几载了，有时会打打游戏，释放压力，他以为女孩会成长。当他们不再一起看连载漫画，不再一起讨论新出的书籍，生活步调不再同频，连地铁里偶然相遇打招呼都显得格外生硬，仿佛是第一次见面，不，比第一次见面还要别扭，尴尬的笑容，躲闪的眼神，半抬的挥手，不会再越过拥挤的人群只为了想和你靠在一起，即使下一站就到站了。
“对不起、没关系、谢谢、打扰到你了吧……”这些小时候学到的礼貌用语没有比此刻用在他们之间更加合适的了。
“或许他们已经不相爱了吧。”有人会这样想，但我反而认为他们仍然是爱对方的，只是他们把退让误解成了对对方的理解和体谅。
女孩还爱男孩，她保持着和男孩共有的兴趣爱好，她希望和男孩之间一直有话题聊，她希望和男孩的生活可以更美好。男孩还爱女孩，他向往和女孩的生活可以更美好，本该是漫画家的他为了生计放弃理想，面对工作的压力，上司的辱骂，也慢慢觉得这都无所谓，工作本来就应该是这样的。
只是生活的压力不允许他们之间再有暧昧时的贴心，细心，耐心。一句“没关系”看似能解决问题，但其实是在委屈自己，误导对方。
“为什么生活这么恶臭呢？”我不禁在心里嘀咕。可就是这么让人极度厌恶的生活却让我们每个人都为了它拼死拼活。有人放弃了爱情，有人放弃了亲情，有人放弃了友情，有人甚至放弃了自己。如果说生活的气量可以用容器来衡量，那我想也就和最小号的许愿瓶差不多大小吧，小到不能容忍生命永久，爱情永恒，友谊长存，“小气”这个词才是生活的本质吧。
电影以男孩女孩各自牵着自己新的伴侣相交走过挥手结束。这一次的挥手显得格外轻松，自然。分手的那天，他们参加了朋友的婚礼，说了诚挚的祝福，再一次一起走过了他们走过的街道，坐过了从没坐过的摩天轮，在他们第一次约会的地方体面的分手了。电影中有隐约暗示这段关系结束的几个原因，其中有双方父母的不看好，工作的阻碍，身边其他人的诱惑，但我觉得本质在于男孩女孩之间的不坦诚。
“我很爱你，我想要一辈子和你在一起，即使我们一直讨论漫画，书籍，电影，音乐，缠绕的耳机，路边的面包店，工厂的烟筒，都不会觉得无趣，因为这是我们之间共同的乐趣，但没有金钱支撑我们又怎么能一直无顾忌的做我们想做的事呢？所以我想我可能会先暂时放下我们的乐趣，好好工作，可以吗？”
“我很爱你，我希望我们每天都可以无忧无虑，但最近的你似乎很忙，我们之间共同话题少了许多，这大概是因为我们的生活步调出了问题，现在的工作虽然稳定，但我其实并不喜欢，我想辞掉现在的工作，朋友介绍了有关策划的工作我很喜欢，我想去试试，可以吗？”
或许双方不以一句简单的“没关系”结束问题，而是用这种坦诚的方式说出各自的需求结局会不会一样呢？
我除了对这段美好关系的结束感到惋惜之外，还在心里为他们编排了另一种结局。不是因为现实生活太累太复杂，而想让至少在虚拟世界的人物可以生活得更简单幸福，而是因为我始终相信坦诚的重要性。生活太过狡猾，总是会趁我们不注意在我们心里蒙上一层黑纱，看不见摸不着，除了坦诚，我们别无他法。但我不奢求坦诚能解决一切问题，我只希望回忆涌上的时候，少一点怨恨，少一点遗憾，多一点理解，多一点释然。
我们也不用执拗于生活过去给我们带来的不快乐，不用期待所有的事情都一成不变，回忆是不可追逐的，时光是不可逆的，现在还能回想起来的是你已经释然了的，无论曾经激起了多少浪花，生活终归是平淡的。
所以尽管生活的气量只有许愿瓶那样大小，也请许愿吧，许“到站”的播报音离家近一点，许宿舍到操场的路长一点，许郁金香的花期久一点，许大浪能把我们的许愿瓶带远一点。
生活终会归于平淡，但请允许平淡生活的人可以肆意许愿。
“这说明了考公这些事业单位工作的重要性哈哈哈……”电影还在播放结尾序幕的时候，一个带有玩笑意味的男生的声音响起。放映厅的灯一下亮了，我向后瞥了一眼，是两个高高的男生，他们坐在我们前面一排靠左边的位置，以前的我绝对不会明白为什么两个男生会一起来看爱情电影——花束般的恋爱，但如今也已经能够明白了，同样因为某部影视作品。
这都不是重点，重点是我竟然某一瞬间赞成这个观点，就像顾里的经典台词“没有物质的爱情就像一盘散沙”，明明是戏谑的，甚至有点侮辱这部美好爱情影片的，但是又让人觉得的确如此，生活和工作的稳定真的能让爱情更长久一点这样的观点仿佛是被大多数人接受的。
电影中男女主角和大多数情侣一样，因为兴趣相投很快被对方吸引，开始频繁约会，两个人在一起的时候总觉得一天24小时完全不够用，约会到很晚即使错过末班车也想要再多待一会儿。后来两个人开始了同居生活，养了一只猫，租了离地铁站30分钟行程的公寓，装修成了自己喜欢的风格，清晨的阳光会透过阳台的窗帘洒在地上，沙发上，配合微风，让一切都很美好。男孩喜欢画画，梦想成为漫画家，在为漫画社供稿赚取生活费，女孩在冰淇淋店打工，生活虽然不算富裕，但两个人每天都可以黏在一起，讨论喜欢的书籍，作家，音乐，电影，甚至工厂的烟筒，路边的面包店，乱成一团的耳机线，剪刀石头布中布为什么能赢过石头的无理规则，越是无趣的，在他们中间越能体现默契和缘分。此时的他们看待一切都是那么新鲜，有趣，脸上也全是幸福的笑容，洋溢着幸福的脸颊让清晨的阳光显得更柔和，更懒洋洋。但生活又怎么会这么简单幸福呢？漫画社的稿费越来越低，男孩决定不再为画社供稿，放弃自己喜爱的画画，成了一名普通销售，早出晚归，混迹于职场应酬。女孩则找了份会计的工作，朝九晚五，还算自由。繁忙的工作压得男孩儿喘不过气来，约定好一起看的电影也一次又一次在男孩的道歉中不了了之。女孩还延续着以前的爱好，追漫画，看新书，她以为男孩也一样，她以为他们可以一直这样美好的生活下去；男孩再也没有拿过画笔，也不知道喜爱的漫画已经连更好几载了，有时会打打游戏，释放压力，他以为女孩会成长。当他们不再一起看连载漫画，不再一起讨论新出的书籍，生活步调不再同频，连地铁里偶然相遇打招呼都显得格外生硬，仿佛是第一次见面，不，比第一次见面还要别扭，尴尬的笑容，躲闪的眼神，半抬的挥手，不会再越过拥挤的人群只为了想和你靠在一起，即使下一站就到站了。
“对不起、没关系、谢谢、打扰到你了吧……”这些小时候学到的礼貌用语没有比此刻用在他们之间更加合适的了。
“或许他们已经不相爱了吧。”有人会这样想，但我反而认为他们仍然是爱对方的，只是他们把退让误解成了对对方的理解和体谅。
女孩还爱男孩，她保持着和男孩共有的兴趣爱好，她希望和男孩之间一直有话题聊，她希望和男孩的生活可以更美好。男孩还爱女孩，他向往和女孩的生活可以更美好，本该是漫画家的他为了生计放弃理想，面对工作的压力，上司的辱骂，也慢慢觉得这都无所谓，工作本来就应该是这样的。
只是生活的压力不允许他们之间再有暧昧时的贴心，细心，耐心。一句“没关系”看似能解决问题，但其实是在委屈自己，误导对方。
“为什么生活这么恶臭呢？”我不禁在心里嘀咕。可就是这么让人极度厌恶的生活却让我们每个人都为了它拼死拼活。有人放弃了爱情，有人放弃了亲情，有人放弃了友情，有人甚至放弃了自己。如果说生活的气量可以用容器来衡量，那我想也就和最小号的许愿瓶差不多大小吧，小到不能容忍生命永久，爱情永恒，友谊长存，“小气”这个词才是生活的本质吧。
电影以男孩女孩各自牵着自己新的伴侣相交走过挥手结束。这一次的挥手显得格外轻松，自然。分手的那天，他们参加了朋友的婚礼，说了诚挚的祝福，再一次一起走过了他们走过的街道，坐过了从没坐过的摩天轮，在他们第一次约会的地方体面的分手了。电影中有隐约暗示这段关系结束的几个原因，其中有双方父母的不看好，工作的阻碍，身边其他人的诱惑，但我觉得本质在于男孩女孩之间的不坦诚。
“我很爱你，我想要一辈子和你在一起，即使我们一直讨论漫画，书籍，电影，音乐，缠绕的耳机，路边的面包店，工厂的烟筒，都不会觉得无趣，因为这是我们之间共同的乐趣，但没有金钱支撑我们又怎么能一直无顾忌的做我们想做的事呢？所以我想我可能会先暂时放下我们的乐趣，好好工作，可以吗？”
“我很爱你，我希望我们每天都可以无忧无虑，但最近的你似乎很忙，我们之间共同话题少了许多，这大概是因为我们的生活步调出了问题，现在的工作虽然稳定，但我其实并不喜欢，我想辞掉现在的工作，朋友介绍了有关策划的工作我很喜欢，我想去试试，可以吗？”
或许双方不以一句简单的“没关系”结束问题，而是用这种坦诚的方式说出各自的需求结局会不会一样呢？
我除了对这段美好关系的结束感到惋惜之外，还在心里为他们编排了另一种结局。不是因为现实生活太累太复杂，而想让至少在虚拟世界的人物可以生活得更简单幸福，而是因为我始终相信坦诚的重要性。生活太过狡猾，总是会趁我们不注意在我们心里蒙上一层黑纱，看不见摸不着，除了坦诚，我们别无他法。但我不奢求坦诚能解决一切问题，我只希望回忆涌上的时候，少一点怨恨，少一点遗憾，多一点理解，多一点释然。
我们也不用执拗于生活过去给我们带来的不快乐，不用期待所有的事情都一成不变，回忆是不可追逐的，时光是不可逆的，现在还能回想起来的是你已经释然了的，无论曾经激起了多少浪花，生活终归是平淡的。
所以尽管生活的气量只有许愿瓶那样大小，也请许愿吧，许“到站”的播报音离家近一点，许宿舍到操场的路长一点，许郁金香的花期久一点，许大浪能把我们的许愿瓶带远一点。
我们来聊聊OPPO Find X5的设计。
（图1）
Find X3系列的这个火山口设计其实挺有意思的，理念上的直线和曲线这个事儿我就不多说了，见仁见智，在我真正使用这台机子过程中，我觉得有几个点很好：
第一、直线的棱角变成曲线的过度之后，消除了相机模组藏污纳垢的死角，对于一台长时间使用的机子来说，相机模组的棱角里藏的灰尘是一件很讨厌的事儿，难清理不说，还得经常清理，不然就很脏。
第二、直线棱角变成曲线过度之后，整个相机模组这一块的手感很好，摸着非常舒服，这种平滑的过度，的确有种玉石般的温润感，而这种顺滑的手感，恰恰是曲面屏+曲面机身让我最喜欢的地方，对于我来说，手机不只是一个工具，也是我最常用的随身物件。
第三、在目前一众的直角设计里，曲线化带来的辨识度是最特别的。
但是，平心而论，我不太喜欢Find X3的这套设计，最大的槽点就是iPhone-like。
iPhone-like这个事儿，也包括其他品牌like，我的看法分为两部分：
对于中低端机，用市场典型高端机的设计，来抢这些机子在设计上教育出来的，但自己却无法触达的用户，我觉得是一个非常好的策略。厂商是卖货的，好卖的产品就是好产品。因为好卖意味着消费者喜欢。消费者喜欢iPhone的设计，那么厂商给他提供这种设计的低价选择，我觉得挺好。产品是服务于消费者的，而消费者的选择，就应该是厂商的选择，我觉得这个就是以消费者为中心的一部分。
但对于各家的旗舰机来说，不是这样的，旗舰机的任务是立品牌标杆的，它需要有自己的设计语言和选择，打造属于自己的品牌文化的一部分。我理解中低端机的跟随策略，但我讨厌旗舰机放弃自己的文化。因为在同样的预算下，如果我喜欢iPhone的设计，那我就选择iPhone就好了。
当然，说Find X3系列就是iPhone-like，这是有些吹毛求疵了，我手头有Find X3 Pro和iPhone13 Pro，二者给我的感受其实是不同的。我们最多说在相机模组的镜头排布上，二者类似。
但相机模组的镜头排布，恰恰是产品最容易传达给用户的，最显著的产品标签。
而Find X5，在保留自己的曲线理解的条件下，彻底放弃了iPhone类似的镜头排列选择，我觉得很好。
OPPO的这个曲线火山口设计和iPhone的CNC工艺打造的凸台设计，其实是不同的，两个不同的工艺方向和审美取向。OPPO的选择未必就比苹果高级，但至少是不同的。而在X5的镜头排布改变之后，这种不同，一眼可见。
（图2）
从Find X3到X5，OPPO坚定了自己对曲线的选择和理解，这个东西我们很难说就比对手做得更好，但既然自己选择了，那么就坚持下去，持续演进和迭代，最后形成自己品牌特色的一部分，挺好。
自己的设计，这个事儿我觉得对于所有冲击高端的品牌来说，都是必须认真对待的一件事儿。
苹果就做得很好，无论你对他的设计如何评价，它能一眼让人认出，这是iPhone，或者说，这是iPhone-like。
华为也做得很好，华为的P系列和Mate系列的设计一直在改变，但每一代的设计，在原有选择基础上的传承和进化意味非常强烈，人们很容易知道，这是华为。
另一个典型代表是vivo的双色云阶段，这个设计始一出现，就广受好评，甚至于小米的做了一台类似vivo的双摄云阶，被小米在发布会上吹成“小米的设计师站起啦了”。来自友商的肯定，永远是价值最高的。
当然，相较于双色云阶的色彩和材质的变化，OPPO的选择更大大胆前卫。
但同时面临的问题也很突出，一个突破原有框架体系的新东西，想要让消费者认可，这个教育过程是很难的。
对于手机来说，一个设计理论上好不好看其实不重要。重要的是，让更多的消费者主观上觉得你是否好看，并且让设计成为产品价值的一部分。
但同时，我很理解现在舆论的质疑声。
你突破了原来的体系框架，我不接受这个是理所当然的。让我接受这个，那就是你的任务了，如果你完不成，那你就是失败的。
当然，这个“我”是一个广义上的代指。
其实这种质疑并不只是出现在OPPO Find X5身上，比如早期iPhone X的红绿灯镜头模组，iPhone12的回转直角中框，比如华为Mate20的浴霸设计，等等，最初出现的时候，也都是备受争议的。
对于iPhone12转向直角中框这事儿，我依然不接受，手感牺牲太大了，这也是我用iPhone 13 Pro两周之后放弃作为主力机的理由之一。
但苹果用市场反馈向大家证明了，某个人或者某些人不喜欢不重要，更多的消费者喜欢就行。
OPPO其实也要完成类似的事儿，但显然，OPPO的市场教育能力和苹果是无法相提并论的。
所以，对于Find X5的选择，我理解，且我个人其实是接受的，在千篇一律里，做出来的新意，且这种新意能够在感知层面有很有意思的改变，我喜欢这种，这要比跟随更吸引我。
但这个设计最后的评价，只能是Find X5系列的销量，这是最有价值的指标。
#微博新知博主#
（图1）
Find X3系列的这个火山口设计其实挺有意思的，理念上的直线和曲线这个事儿我就不多说了，见仁见智，在我真正使用这台机子过程中，我觉得有几个点很好：
第一、直线的棱角变成曲线的过度之后，消除了相机模组藏污纳垢的死角，对于一台长时间使用的机子来说，相机模组的棱角里藏的灰尘是一件很讨厌的事儿，难清理不说，还得经常清理，不然就很脏。
第二、直线棱角变成曲线过度之后，整个相机模组这一块的手感很好，摸着非常舒服，这种平滑的过度，的确有种玉石般的温润感，而这种顺滑的手感，恰恰是曲面屏+曲面机身让我最喜欢的地方，对于我来说，手机不只是一个工具，也是我最常用的随身物件。
第三、在目前一众的直角设计里，曲线化带来的辨识度是最特别的。
但是，平心而论，我不太喜欢Find X3的这套设计，最大的槽点就是iPhone-like。
iPhone-like这个事儿，也包括其他品牌like，我的看法分为两部分：
对于中低端机，用市场典型高端机的设计，来抢这些机子在设计上教育出来的，但自己却无法触达的用户，我觉得是一个非常好的策略。厂商是卖货的，好卖的产品就是好产品。因为好卖意味着消费者喜欢。消费者喜欢iPhone的设计，那么厂商给他提供这种设计的低价选择，我觉得挺好。产品是服务于消费者的，而消费者的选择，就应该是厂商的选择，我觉得这个就是以消费者为中心的一部分。
但对于各家的旗舰机来说，不是这样的，旗舰机的任务是立品牌标杆的，它需要有自己的设计语言和选择，打造属于自己的品牌文化的一部分。我理解中低端机的跟随策略，但我讨厌旗舰机放弃自己的文化。因为在同样的预算下，如果我喜欢iPhone的设计，那我就选择iPhone就好了。
当然，说Find X3系列就是iPhone-like，这是有些吹毛求疵了，我手头有Find X3 Pro和iPhone13 Pro，二者给我的感受其实是不同的。我们最多说在相机模组的镜头排布上，二者类似。
但相机模组的镜头排布，恰恰是产品最容易传达给用户的，最显著的产品标签。
而Find X5，在保留自己的曲线理解的条件下，彻底放弃了iPhone类似的镜头排列选择，我觉得很好。
OPPO的这个曲线火山口设计和iPhone的CNC工艺打造的凸台设计，其实是不同的，两个不同的工艺方向和审美取向。OPPO的选择未必就比苹果高级，但至少是不同的。而在X5的镜头排布改变之后，这种不同，一眼可见。
（图2）
从Find X3到X5，OPPO坚定了自己对曲线的选择和理解，这个东西我们很难说就比对手做得更好，但既然自己选择了，那么就坚持下去，持续演进和迭代，最后形成自己品牌特色的一部分，挺好。
自己的设计，这个事儿我觉得对于所有冲击高端的品牌来说，都是必须认真对待的一件事儿。
苹果就做得很好，无论你对他的设计如何评价，它能一眼让人认出，这是iPhone，或者说，这是iPhone-like。
华为也做得很好，华为的P系列和Mate系列的设计一直在改变，但每一代的设计，在原有选择基础上的传承和进化意味非常强烈，人们很容易知道，这是华为。
另一个典型代表是vivo的双色云阶段，这个设计始一出现，就广受好评，甚至于小米的做了一台类似vivo的双摄云阶，被小米在发布会上吹成“小米的设计师站起啦了”。来自友商的肯定，永远是价值最高的。
当然，相较于双色云阶的色彩和材质的变化，OPPO的选择更大大胆前卫。
但同时面临的问题也很突出，一个突破原有框架体系的新东西，想要让消费者认可，这个教育过程是很难的。
对于手机来说，一个设计理论上好不好看其实不重要。重要的是，让更多的消费者主观上觉得你是否好看，并且让设计成为产品价值的一部分。
但同时，我很理解现在舆论的质疑声。
你突破了原来的体系框架，我不接受这个是理所当然的。让我接受这个，那就是你的任务了，如果你完不成，那你就是失败的。
当然，这个“我”是一个广义上的代指。
其实这种质疑并不只是出现在OPPO Find X5身上，比如早期iPhone X的红绿灯镜头模组，iPhone12的回转直角中框，比如华为Mate20的浴霸设计，等等，最初出现的时候，也都是备受争议的。
对于iPhone12转向直角中框这事儿，我依然不接受，手感牺牲太大了，这也是我用iPhone 13 Pro两周之后放弃作为主力机的理由之一。
但苹果用市场反馈向大家证明了，某个人或者某些人不喜欢不重要，更多的消费者喜欢就行。
OPPO其实也要完成类似的事儿，但显然，OPPO的市场教育能力和苹果是无法相提并论的。
所以，对于Find X5的选择，我理解，且我个人其实是接受的，在千篇一律里，做出来的新意，且这种新意能够在感知层面有很有意思的改变，我喜欢这种，这要比跟随更吸引我。
但这个设计最后的评价，只能是Find X5系列的销量，这是最有价值的指标。
#微博新知博主#
✋热门推荐