今天分享「厨房篇」‍
.
之前发地台厨房，小了那么一下
设计师做了两种设计稿
同样是现代风地台，你们更喜欢哪一个呢❓
.
地台与灯光，让灰色空间也出彩✔️
开放式厨房，悄悄“划”出来一个区域
中西餐厨组合，中岛作为辅助台！
.
抬高20公分，搭配上地台灯
不仅显得轻盈，还能“浮”起来呢！
无主灯的设计，线性灯光是营造氛围的王者
.
—————√ 佰多の灵感集
▼
#餐桌##岛台##开放式厨房设计##装修灵感库##青岛装修##别墅设计# https://t.cn/R66p35Q

#艺术ONE# 艺术画廊常常被设计成“白盒子”，中性的背景可以让艺术作品不受干扰地呈现，但这并不一定意味着它们必须平淡无奇、毫无灵感。从城市充满活力的街头艺术场景中汲取灵感设计出一个极简主义的单色灰色空间。流行色彩和雕塑的模块化展示进一步增强了画廊的颠覆性吸引力。

摄影：Bob Janssens
#遇见艺术# #艺术#

【学者吕德文：关于唐山烧烤店打人事件的几个看法】河北唐山烧烤店打人事件在全社会引发巨大关注。从事件本身来看，这就是一起“普通”的社会治安案件。说它“普通”，并不是说它不值得关心，而是说这起治安案件在定性上并不复杂。可以确定的是，打人者犯了寻衅滋事罪、涉嫌故意伤害罪（得看受害者的伤情鉴定）。但凡是涉及暴力的案件，公安机关在接警后，都会按正常流程处置——比如，首先是制止暴力，让受害者送医；其次才是锁定证据，控制或抓捕施暴者。

事发后，当地公安机关恐怕没想到这起“普通”案件会成为轰动全国的大案要案。某种意义上，这和公安机关一开始的处置方法有关。哪怕是寻衅滋事，因为有人受伤住院，比较合适的处置办法是当时就应该将其定性为刑事案件，在将受害者送医后第一时间控制施暴者。但在此案件中，舆论发酵之时，当地公安机关也才锁定犯罪嫌疑人，直到今天（案发第二天）才陆续将犯罪分子抓获。公安机关的处置办法可能符合程序，此案又发生在深夜，无法积极采取即时措施，但这也是事件发酵的重要原因——毕竟，“全网都在等犯罪分子落网”，本身就在调动人们的关注度。

6月11日下午，九名涉案人员全部归案。

不过，给这起事件贴上并不相关的标签，是不合适的。很多评论都将这起事件往“性别暴力”解读，这除了挑拨大众神经，对正确认识这起事件毫无益处。这起事件缘起于性骚扰，但并不能反映社会的性别歧视。这起暴力事件之所以恶劣，并不是性别暴力，而是施暴者在光天化日之下公开恃强凌弱——性别差异只是“强弱”的自然表现而已。类似案件中的施暴者，并不特别针对女性，而是针对所有的“弱者”（包括男性）。

我们真正要关心的是，社会如何控制暴力。中国是一个社会安全感极高的国家，人们普遍珍惜社会安全这个公共产品。也因此，但凡看到公开的社会暴力，普通人都很难接受。客观而言，这几十年间中国社会治安状况的改善成果，有目共睹。乃至于，一个普通的社会治安案件也可以触动社会神经。

现在人们怀疑施暴者团伙是黑恶势力，这是可以理解的。从这些施暴者的实施暴力的娴熟程度、相互之间的协同性、以及身上所投射出的社会戾气来看，他们平时恐怕就是一个暴力团伙。非常值得关注的细节是，正常人看到同伴对他人施加暴力，肯定是劝解，但这起事件中的同伙竟然是协同欺凌弱者。这不能用喝酒误事来解释，只能说这是他们的身体本能。

就笔者过往的调研观察，这几年扫黑除恶的效果极为彰显，社会安全感极度上升。但是，黑恶势力的生存逻辑本来就是依赖于灰色空间。一些暴力团伙在被打击过程中，因不符合法律要件，被从轻处理或成了漏网之鱼，这也是符合常态的。更多的情况是，大多数理性的暴力团伙也懂政治，在扫黑除恶的过程中较为收敛，甚至停了涉黑涉灰的“生意”，转而从事正当生意。在这个意义上，扫黑除恶需要有常态化机制，一旦放松或掉以轻心，那些暴力团伙就有可能原形毕露。

暴力份子和社会暴力事件的产生，是社会边缘化机制的产物。正常社会都是建立在将部分群体和现象“边缘化”的基础之上的。一个正常的社会，不能让社会暴力支配社会秩序，但也不能指望社会暴力消失殆尽。

过去，在某些灰黑行业和社会秩序溃败的地区，的确是出现了私人暴力支配的社会秩序的情况，比如，在某些地区，解决交通纠纷的不是警察，而是社会上的老大；地方社会中最有面子的不是那些德高望重的人，而是黑社会老大——连普通百姓也要给他们送礼，目的仅仅是“万一有事”，防止其找茬。

当前，这种非正常的社会形态已经不再存在，但社会暴力还有，关键是要通过国家机关打击和社会文化谴责来加以边缘化。（微信号“新乡土”）#唐山要求还伤者公道# #清华教授谈唐山烧烤店打人事件#