粒子物理学停滞不前的噩梦该怎样打破？
科普中国 叶凌远 编译
十年前，粒子物理学家让整个世界为之振奋。欧洲核子研究组织（CERN）的大型强子对撞机（LHC）是世界最大的粒子加速器。2012年7月4日，在这里工作的6000多名研究人员宣布，他们发现了希格斯（Higgs）玻色子的踪迹。这是一种质量极高、寿命极短的粒子，是解释其他基本粒子如何获得它们质量的关键。这一发现证实了一个当时已具有48年历史的理论预言，完善了一个被称为标准模型的物理理论，并将物理学家们推到了聚光灯下。
希格斯粒子的存在性最早由Peter Higgs于1964年提出。在很长一段时间内，物理学家们——包括Higgs本人，都不清楚这一假设背后的物理意义。但随着时间的推移，人们逐渐意识到希格斯玻色子在粒子物理中所扮演的重要角色。它是标准模型所缺失的最后一块拼图，该粒子（或更准确地说激发该粒子的希格斯场）是所有粒子存在质量的原因。质量并不如人们原来所设想的那般为粒子的内在禀赋；相反，它是粒子们与弥散在整个宇宙中的希格斯场相互作用的结果。物理学家们几十年前就已相信这一理论，但直到2012年它才真正被实验所证实。
希格斯玻色子的发现是粒子物理学一个不朽的成就：它标志着长达数十年的探索之旅告一段落，也开启了研究这种极其特殊的粒子的新时代。但紧接着，这一领域便陷入了狂欢后漫长的宿醉。早在这27公里长的环形大型强子对撞机于2010年开始正式采集数据之前，物理学家们便担心它或许只能产生希格斯粒子，而无法对标准模型之外可能存在的新物理留下任何线索。目前，这噩梦般的情形正一步步变为现实。“这有些令人失望，”加州理工学院的物理学家Barry Barish说道，“我以为我们会发现超对称（supersymmetry）。”这是扩展标准模型的一种主流物理理论。
不过许多物理学家表示，现在就绝望还为时过早。经过三年的升级，大型强子对撞机正卯足了劲，准备进行计划中五轮实验里的第三轮。它每秒会产生数十亿次的质子-质子对撞，新粒子便可能诞生于其中。人工智能的发展也带来了新的机遇——若在十年前，大部分物理学家可能会对用神经网络来分析数据的想法嗤之以鼻。但在许多更为年轻的研究员以及工业界合作伙伴的帮助下，一个专门的神经网络已搭建完毕，它能帮助物理学家们在海量的数据中搜索值得进一步研究的现象。大型强子对撞机还会再运行16年，且随着进一步升级，它收集的数据量将达到已经收集数据的16倍。所有这些数据都可能蕴含着新粒子和新物理的微妙踪迹。
然而，一些研究学者也认为对撞物理实验已经时乖运蹇、日暮穷途了。芝加哥大学的物理学家Juan Collar在一些小型实验中寻找暗物质的踪迹：“如果他们仍没有任何发现，整个领域便会沉寂消亡。”伦敦国王学院的理论物理学家John Ellis则表示，在这一领域取得突破的希望已经被漫长且不确定的探索前景所磨碎，最终的失败会像拔牙一样突然且痛苦，不会只如牙齿自然掉落一般无声无息。
自上个世纪70年代以来，物理学家就一直在与粒子物理的标准模型角力。依照该模型，普通物质由被称为上夸克和下夸克的轻质量粒子——它们每三个结合在一起，形成质子和中子——以及电子和几乎没有质量、被称为电子中微子的粒子构成。两组更重的粒子则一直潜伏在真空内，仅仅会在粒子碰撞所产生的冲击中稍纵即逝地显现。所有的粒子都通过交换其他粒子的形式相互作用：光子传递电磁力，胶子传递把夸克捆绑在一起的强相互作用力，而大质量的W和Z玻色子则传递弱相互作用力。
标准模型描述了科学家们迄今为止在粒子对撞机中所观察到的一切现象。然而，它不可能是有关自然界的终极理论。它无法描述引力，也并不包括神秘的、不可见的暗物质。在宇宙中，暗物质和普通物质的质量比可能约为6：1。标准模型中囊括了中微子，但人们仍不能为其极低的质量提供解释；显然普通物质也由标准模型描述，但人们同样不知道其如何在宇宙大爆炸后胜过反物质，占据了主导地位。围绕希格斯玻色子本身也还有很多谜团亟待解决。
大型强子对撞机本应打破这一僵局。在它的环形结构中，两个朝相反方向循环的质子撞在一起，产生其他地方无法获得的重型粒子，这其中的能量达到了以往任何对撞机所能达到的七倍还多。十年前，许多物理学家都设想能在大型强子对撞机中迅速发现一些新现象，包括新的传递相互作用的介质粒子甚至是迷你黑洞。德国DESY实验室粒子物理学主任Beate Heinemann回忆，人们以为会被淹没在产生的超对称粒子中。物理学家们那时普遍认为，找到希格斯粒子可能会需要更长的时间。
但没有预料到的是，仅在短短3年内，希格斯粒子便被迅速地发现了。部分原因是它的质量比许多物理学家预期的要小，大约仅为质子的133倍。若其质量超过了大型强子对撞机的能量上限，或其与其他粒子的相互作用较弱，我们根本就没有发现它的希望。Higgs本人就曾表示，他从未预想过能在他有生之年发现希格斯粒子存在的证据，这无疑是粒子物理学中里程碑式的结果。但在这之后的10年，物理学家们还没有发现其他任何新粒子。
新现象的贫瘠挑战着物理学家们所珍视的几个原理。自然性（naturalness）原则指的是在一个理论中，物理常数构成的无量纲比值应该与1同阶。据此，希格斯粒子质量较低或多或少地保证了在大型强子对撞机所能达到的能量范围内还存在着新的未知粒子。根据量子力学的原则，任何游荡在真空中的虚粒子都会与真实的粒子相互作用并影响其性质——这正是虚希格斯玻色子赋予其他粒子质量的方式。希格斯粒子的质量本应被真空中其他的标准模型粒子大幅拉高，特别是顶夸克，然而事实并不如此。因此理论学者推断，至少还有一种具有类似质量和恰到好处的物理特性——特别是不同自旋——的新粒子存在于真空中，以“自然地”抵消顶夸克所产生的影响。
超对称理论能够提供这种粒子存在的依据：对于每个已知的标准模型粒子，它都假设存在一个具有不同自旋且质量更重的伙伴粒子。这些伙伴粒子不仅可以保证希格斯粒子的质量不过高，同时还能帮助解释希格斯场是如何产生的。
但是在过去的十年，人们仅仅发现了一些实验观测结果和标准模型预测之间的微小差异，而这些反常现象并不指向人们所希望存在的新粒子。例如在2017年，利用底夸克探测器（LHCb，大型强子对撞机四个主要粒子探测器之一）进行实验的物理学们家发现，B介子（一个包含重质量底夸克的粒子）有更大概率衰变为电子和正电子，而不是衰变为μ子和反μ子——依照标准模型，这两个概率应该是一样的。类似的，也有实验表明μ介子的磁性可能比标准模型所预测的稍强一些。
希格斯粒子本身也提供了其他的探索方向。2020年8月，在大型强子对撞机超环面仪器（ATLAS）和紧凑μ子线圈（CMS）探测器工作的物理学家团队宣布，他们都发现了希格斯粒子衰变为μ子和反μ子对的现象。费米国家加速器实验室的理论物理学家Marcela Carena表明，如果这种罕见的衰变具有与理论预测值不同的速率，这种偏差就可能预示着隐藏在真空中的新粒子。
物理学家们将在大型强子对撞机下一次为期三年的实验中对这些现象进行探索。然而，这些探索可能不会导致戏剧性的“尤里卡！”时刻。Heinemann说：“现在的实验正朝着以极高精度测量微妙现象的方向转变。”不过，Carena表示，“我非常怀疑在20年后，我会说，‘哦，孩子，在希格斯粒子发现之后，我们什么新东西也没有学到。’”
若把希格斯玻色子的发现过程看作登上一座山，则当Higgs最早提出他的理论时，我们甚至不知道这山脉到底在哪里，或者它可能有多高——粒子物理学的标准模型甚至都并不完整。人们只是模糊地意识到，在一座山峰的某个地方存在着希格斯粒子，它能真正证实整个标准模型结构的存在。到20世纪90年代末，我们才对这座山的高度有一点感觉；直到2012年，我们才最终登上了这座山峰。
但现在不同了，我们得从这座山的另一边下去，穿过荒芜的平原。这平原向前延伸着，也许一直触碰到普朗克尺度（宇宙中空间的最小尺度）。如果我们现在的预测是正确的，在平原的某处一定还有其他山脉，标志着物理学的又一高峰。或许我们能发现新的粒子，如轻夸克（leptoquarks，它可能是解释前文提到的有关B介子和μ介子反常现象的关键），甚至是超对称粒子或暗物质粒子；也许我们能解开有关希格斯粒子更多的谜团——希格斯粒子本身是一个基本粒子还是复合粒子？它能与暗物质相互作用吗？如果能，我们能通过它了解有关暗物质更多的信息吗？希格斯场是否通过自作用赋予希格斯粒子自身的质量？许多科学家对我们能解决这些问题持乐观的态度（尽管听起来有些像在画饼）。但至少，没有任何明确的迹象表明，我们必须穿越多远的平原才能看到这些新的山脉——这就是我们现在的处境和过去几十年之间的区别。
其他人对大型强子对撞机实验者们的机遇则没有那么乐观。明尼苏达大学双子城分校的物理学家Marvin Marshak就认为：“他们面对的是一片沙漠，而他们并不知道这片沙漠有多广茂。”为了解决上述这些问题，我们很可能需要大量制造希格斯粒子的能力，而这种能力是现在、甚至二十年之后的大型强子对撞机所无法具备的。欧洲核子研究中心正在筹划下一个能量更高的对撞机——未来环形对撞机（Future Circular Collider），作为以后的“希格斯工厂”。但即便是乐观主义者也认为，如果大型强子对撞机没有发现任何新的东西，那么将更难说服世界各国政府建造下一个更大、更昂贵的对撞机来保持这一领域的发展。
现如今，大型强子对撞机的许多物理学家们只是为能够继续回到质子对撞的工作中而感到兴奋。在过去的三年里，科学家们已经升级了探测器，并重新设计了对撞机的低能加速器部分。欧洲核子研究中心加速器和粒子束主任Mike Lamont说：现在，大型强子对撞机应该会有更稳定的碰撞率，能有效地将数据量增加50%之多。几个月来，加速器的物理学家们一直在缓慢地调整大型强子对撞机产生的粒子束。在粒子束流足够稳定后，他们会打开探测器，恢复数据采集，进行新一轮的实验，继续在黑暗的平原上迈进。
参考资料
[1] https://t.cn/A6Shu1F0
[2] https://t.cn/A6Shu1FC
[3] https://t.cn/A6Shu1FN
[4] https://home.cern/news/press-release/physics/higgs-boson-ten-years-after-its-discovery
科普中国 叶凌远 编译
十年前，粒子物理学家让整个世界为之振奋。欧洲核子研究组织（CERN）的大型强子对撞机（LHC）是世界最大的粒子加速器。2012年7月4日，在这里工作的6000多名研究人员宣布，他们发现了希格斯（Higgs）玻色子的踪迹。这是一种质量极高、寿命极短的粒子，是解释其他基本粒子如何获得它们质量的关键。这一发现证实了一个当时已具有48年历史的理论预言，完善了一个被称为标准模型的物理理论，并将物理学家们推到了聚光灯下。
希格斯粒子的存在性最早由Peter Higgs于1964年提出。在很长一段时间内，物理学家们——包括Higgs本人，都不清楚这一假设背后的物理意义。但随着时间的推移，人们逐渐意识到希格斯玻色子在粒子物理中所扮演的重要角色。它是标准模型所缺失的最后一块拼图，该粒子（或更准确地说激发该粒子的希格斯场）是所有粒子存在质量的原因。质量并不如人们原来所设想的那般为粒子的内在禀赋；相反，它是粒子们与弥散在整个宇宙中的希格斯场相互作用的结果。物理学家们几十年前就已相信这一理论，但直到2012年它才真正被实验所证实。
希格斯玻色子的发现是粒子物理学一个不朽的成就：它标志着长达数十年的探索之旅告一段落，也开启了研究这种极其特殊的粒子的新时代。但紧接着，这一领域便陷入了狂欢后漫长的宿醉。早在这27公里长的环形大型强子对撞机于2010年开始正式采集数据之前，物理学家们便担心它或许只能产生希格斯粒子，而无法对标准模型之外可能存在的新物理留下任何线索。目前，这噩梦般的情形正一步步变为现实。“这有些令人失望，”加州理工学院的物理学家Barry Barish说道，“我以为我们会发现超对称（supersymmetry）。”这是扩展标准模型的一种主流物理理论。
不过许多物理学家表示，现在就绝望还为时过早。经过三年的升级，大型强子对撞机正卯足了劲，准备进行计划中五轮实验里的第三轮。它每秒会产生数十亿次的质子-质子对撞，新粒子便可能诞生于其中。人工智能的发展也带来了新的机遇——若在十年前，大部分物理学家可能会对用神经网络来分析数据的想法嗤之以鼻。但在许多更为年轻的研究员以及工业界合作伙伴的帮助下，一个专门的神经网络已搭建完毕，它能帮助物理学家们在海量的数据中搜索值得进一步研究的现象。大型强子对撞机还会再运行16年，且随着进一步升级，它收集的数据量将达到已经收集数据的16倍。所有这些数据都可能蕴含着新粒子和新物理的微妙踪迹。
然而，一些研究学者也认为对撞物理实验已经时乖运蹇、日暮穷途了。芝加哥大学的物理学家Juan Collar在一些小型实验中寻找暗物质的踪迹：“如果他们仍没有任何发现，整个领域便会沉寂消亡。”伦敦国王学院的理论物理学家John Ellis则表示，在这一领域取得突破的希望已经被漫长且不确定的探索前景所磨碎，最终的失败会像拔牙一样突然且痛苦，不会只如牙齿自然掉落一般无声无息。
自上个世纪70年代以来，物理学家就一直在与粒子物理的标准模型角力。依照该模型，普通物质由被称为上夸克和下夸克的轻质量粒子——它们每三个结合在一起，形成质子和中子——以及电子和几乎没有质量、被称为电子中微子的粒子构成。两组更重的粒子则一直潜伏在真空内，仅仅会在粒子碰撞所产生的冲击中稍纵即逝地显现。所有的粒子都通过交换其他粒子的形式相互作用：光子传递电磁力，胶子传递把夸克捆绑在一起的强相互作用力，而大质量的W和Z玻色子则传递弱相互作用力。
标准模型描述了科学家们迄今为止在粒子对撞机中所观察到的一切现象。然而，它不可能是有关自然界的终极理论。它无法描述引力，也并不包括神秘的、不可见的暗物质。在宇宙中，暗物质和普通物质的质量比可能约为6：1。标准模型中囊括了中微子，但人们仍不能为其极低的质量提供解释；显然普通物质也由标准模型描述，但人们同样不知道其如何在宇宙大爆炸后胜过反物质，占据了主导地位。围绕希格斯玻色子本身也还有很多谜团亟待解决。
大型强子对撞机本应打破这一僵局。在它的环形结构中，两个朝相反方向循环的质子撞在一起，产生其他地方无法获得的重型粒子，这其中的能量达到了以往任何对撞机所能达到的七倍还多。十年前，许多物理学家都设想能在大型强子对撞机中迅速发现一些新现象，包括新的传递相互作用的介质粒子甚至是迷你黑洞。德国DESY实验室粒子物理学主任Beate Heinemann回忆，人们以为会被淹没在产生的超对称粒子中。物理学家们那时普遍认为，找到希格斯粒子可能会需要更长的时间。
但没有预料到的是，仅在短短3年内，希格斯粒子便被迅速地发现了。部分原因是它的质量比许多物理学家预期的要小，大约仅为质子的133倍。若其质量超过了大型强子对撞机的能量上限，或其与其他粒子的相互作用较弱，我们根本就没有发现它的希望。Higgs本人就曾表示，他从未预想过能在他有生之年发现希格斯粒子存在的证据，这无疑是粒子物理学中里程碑式的结果。但在这之后的10年，物理学家们还没有发现其他任何新粒子。
新现象的贫瘠挑战着物理学家们所珍视的几个原理。自然性（naturalness）原则指的是在一个理论中，物理常数构成的无量纲比值应该与1同阶。据此，希格斯粒子质量较低或多或少地保证了在大型强子对撞机所能达到的能量范围内还存在着新的未知粒子。根据量子力学的原则，任何游荡在真空中的虚粒子都会与真实的粒子相互作用并影响其性质——这正是虚希格斯玻色子赋予其他粒子质量的方式。希格斯粒子的质量本应被真空中其他的标准模型粒子大幅拉高，特别是顶夸克，然而事实并不如此。因此理论学者推断，至少还有一种具有类似质量和恰到好处的物理特性——特别是不同自旋——的新粒子存在于真空中，以“自然地”抵消顶夸克所产生的影响。
超对称理论能够提供这种粒子存在的依据：对于每个已知的标准模型粒子，它都假设存在一个具有不同自旋且质量更重的伙伴粒子。这些伙伴粒子不仅可以保证希格斯粒子的质量不过高，同时还能帮助解释希格斯场是如何产生的。
但是在过去的十年，人们仅仅发现了一些实验观测结果和标准模型预测之间的微小差异，而这些反常现象并不指向人们所希望存在的新粒子。例如在2017年，利用底夸克探测器（LHCb，大型强子对撞机四个主要粒子探测器之一）进行实验的物理学们家发现，B介子（一个包含重质量底夸克的粒子）有更大概率衰变为电子和正电子，而不是衰变为μ子和反μ子——依照标准模型，这两个概率应该是一样的。类似的，也有实验表明μ介子的磁性可能比标准模型所预测的稍强一些。
希格斯粒子本身也提供了其他的探索方向。2020年8月，在大型强子对撞机超环面仪器（ATLAS）和紧凑μ子线圈（CMS）探测器工作的物理学家团队宣布，他们都发现了希格斯粒子衰变为μ子和反μ子对的现象。费米国家加速器实验室的理论物理学家Marcela Carena表明，如果这种罕见的衰变具有与理论预测值不同的速率，这种偏差就可能预示着隐藏在真空中的新粒子。
物理学家们将在大型强子对撞机下一次为期三年的实验中对这些现象进行探索。然而，这些探索可能不会导致戏剧性的“尤里卡！”时刻。Heinemann说：“现在的实验正朝着以极高精度测量微妙现象的方向转变。”不过，Carena表示，“我非常怀疑在20年后，我会说，‘哦，孩子，在希格斯粒子发现之后，我们什么新东西也没有学到。’”
若把希格斯玻色子的发现过程看作登上一座山，则当Higgs最早提出他的理论时，我们甚至不知道这山脉到底在哪里，或者它可能有多高——粒子物理学的标准模型甚至都并不完整。人们只是模糊地意识到，在一座山峰的某个地方存在着希格斯粒子，它能真正证实整个标准模型结构的存在。到20世纪90年代末，我们才对这座山的高度有一点感觉；直到2012年，我们才最终登上了这座山峰。
但现在不同了，我们得从这座山的另一边下去，穿过荒芜的平原。这平原向前延伸着，也许一直触碰到普朗克尺度（宇宙中空间的最小尺度）。如果我们现在的预测是正确的，在平原的某处一定还有其他山脉，标志着物理学的又一高峰。或许我们能发现新的粒子，如轻夸克（leptoquarks，它可能是解释前文提到的有关B介子和μ介子反常现象的关键），甚至是超对称粒子或暗物质粒子；也许我们能解开有关希格斯粒子更多的谜团——希格斯粒子本身是一个基本粒子还是复合粒子？它能与暗物质相互作用吗？如果能，我们能通过它了解有关暗物质更多的信息吗？希格斯场是否通过自作用赋予希格斯粒子自身的质量？许多科学家对我们能解决这些问题持乐观的态度（尽管听起来有些像在画饼）。但至少，没有任何明确的迹象表明，我们必须穿越多远的平原才能看到这些新的山脉——这就是我们现在的处境和过去几十年之间的区别。
其他人对大型强子对撞机实验者们的机遇则没有那么乐观。明尼苏达大学双子城分校的物理学家Marvin Marshak就认为：“他们面对的是一片沙漠，而他们并不知道这片沙漠有多广茂。”为了解决上述这些问题，我们很可能需要大量制造希格斯粒子的能力，而这种能力是现在、甚至二十年之后的大型强子对撞机所无法具备的。欧洲核子研究中心正在筹划下一个能量更高的对撞机——未来环形对撞机（Future Circular Collider），作为以后的“希格斯工厂”。但即便是乐观主义者也认为，如果大型强子对撞机没有发现任何新的东西，那么将更难说服世界各国政府建造下一个更大、更昂贵的对撞机来保持这一领域的发展。
现如今，大型强子对撞机的许多物理学家们只是为能够继续回到质子对撞的工作中而感到兴奋。在过去的三年里，科学家们已经升级了探测器，并重新设计了对撞机的低能加速器部分。欧洲核子研究中心加速器和粒子束主任Mike Lamont说：现在，大型强子对撞机应该会有更稳定的碰撞率，能有效地将数据量增加50%之多。几个月来，加速器的物理学家们一直在缓慢地调整大型强子对撞机产生的粒子束。在粒子束流足够稳定后，他们会打开探测器，恢复数据采集，进行新一轮的实验，继续在黑暗的平原上迈进。
参考资料
[1] https://t.cn/A6Shu1F0
[2] https://t.cn/A6Shu1FC
[3] https://t.cn/A6Shu1FN
[4] https://home.cern/news/press-release/physics/higgs-boson-ten-years-after-its-discovery
河南卢氏县一山体生态环境遭严重破坏 矿山修复疑走形式被叫停
来源：中国网中部纵览
近日，记者从河南省卢氏县自然资源局及杜关镇人民政府获悉，因焦作市思可达新能源有限公司未按《矿山地质环境治理和露天矿山整治年度设计》方案进行矿山环境修复治理，多次未严格执行监管部门的督查整改意见，被卢氏县自然资源局及镇政府下达停工通知，要求其停止一切修复及生产经营活动。
生态环境遭严重破坏
焦作市思可达新能源有限公司卢氏县杜关镇荆彰石英矿 ( 下称 " 荆彰石英矿 " ) 位于卢氏县杜关镇荆彰村，2018 年 12 月，焦作市思可达新能源有限公司(下称 " 焦作思可达公司 ")将荆彰石英矿的矿山开采等事宜委托给三门峡玉圣硅业有限公司(前身为三门峡思可达石英开发有限公司)，由其代为进行矿石开采。但近年来由于私挖滥采，大量树木被砍伐，林地、基本农田被破坏，致使秀美的山体满目疮痍，生态环境遭严重破坏。
记者走访发现，长约几公里的山脉，由于常年无序采矿，造成 4 个区域内几百亩矿山被破坏，矿区内大量的植被被挖掘深约几米，形成不同大小的矿坑，矿坑周边原本茂密的树木、植被惨遭 " 剃头式 " 砍伐，砂石裸露，有的植被被连根拔起，大片的树木被严重破坏。由于长期野蛮开采，原本青翠的山体被 " 开膛破肚 "，大面积植被被砍伐，山体遭严重破坏，远远望去触目惊心。
记者在杜关镇荆彰村西沟组看到，在距离村民家不远处的矿山山体被挖成大小不一的沟壑，而荆彰石英矿一露天采矿区距离村民居住区仅一路之隔，砂石裸露，河道内被堆满的矿渣占压，严重影响了汛期行洪安全，极易引发泥石流等灾害，给当地村民的生产生活带来极大的安全隐患。
私改开采设计方案
据《卢氏县杜关镇荆彰石英矿玻璃用脉石英资源开发利用方案》显示，开采设计方案为 3 个露天开采和 2 个洞采，而实际在开采过程中，企业私改设计开发方案，将原有的 3 个露天开采改为 4 个露天开采，2 个洞采方案改为 1 个洞采，对矿山地质环境造成了二次破坏，对省自然资源厅、市自然资源和规划局、县自然资源局的督查均未严格执行。
根据 " 谁开发、谁保护、谁破坏、谁恢复 " 的原则，最大限度的避免和减小矿山地质环境问题的发生，针对该矿区发现的问题，三门峡市自然资源和规划局和县自然资源局要求焦作思可达公司重新编制《河南省卢氏县杜关镇荆彰石英矿矿山地质环境治理和露天矿山整治施工设计》，并依据设计开展治理工作，实现矿山地质环境及时恢复治理。
矿山修复走形式
2021 年 5 月 27 日，卢氏县自然资源局在对该矿区第二阶段施工现场督查时发现，第一阶段验收时提出的危岩体清理不到位等多个问题没有整改到位，成为久治不愈的顽疾。
在对第二阶段的督查时又发现 KIII(庄头)采区顶部平台 1-2 边缘出现多条横向贯通裂缝，在强降雨影响下，边坡发生滑坡的可能性大等问题，要求三门峡玉圣硅业有限公司(下称 " 玉圣硅业公司 ")针对存在的问题于 6 月底前完成全部整改工作。截至目前，该企业仍未完成整改工作。
对于迟迟未能完成整改工作的原因，荆彰石英矿采矿权人焦作思可达公司魏姓负责人解释称，2018 年公司在委托三门峡玉圣硅业公司代为开采矿石时重新办理了采矿许可证，但由于当地村干部杨某斌等人阻挠施工，非法盗采矿石等引发的刑事案件，致使矿山修复整治工作一直未能按时完成。
据河南省卢氏县人民法院刑事判决书(2020)豫 1224 刑初 185 号显示，杨某斌否认盗采矿石，而是称在涉案地块上依据上级政策文件中的规定进行建设用地复耕，挖出矿石是必不可少的流程。
林地涉嫌少批多占
此外，记者注意到，该矿区在修复治理的过程中，大量的林地树木遭到破坏，目之所及皆是裸露的黄土层，目测占用林地面积达几百亩。
对此，卢氏县林业局盛科长在接受记者采访时称，该矿区的开发商思可达公司于 2013 年 11 月 21 日办理了矿区林业征占手续的审核同意书，批复占用林地共计 3.8552 公顷，约为 57.828 亩林地，且后续并未再补办过其他手续，在监管部门的督查期间，林业局曾多次向其下达通知，要求焦作思可达公司恢复林地原状，后期一直在跟踪这个事情，其他情况并不清楚。
拒不整改被叫停
针对督查中发现的种种问题，荆彰石英矿施工方一直未能作出有效整改。7 月 12 日，卢氏县自然资源局向杜关镇人民政府下发《关于对焦作市思可达新能源有限公司卢氏县杜关镇荆彰石英矿环境修复治理情况的函》，称 2019 年 10 月至 2021 年 6 月对矿山环境进行了修复治理，自然资源局分两次组织专家对治理和场地整理施工按成情况进行阶段验收，并下达《现场督查整改情况的反馈意见》要求 2021 年 6 月 30 日前完成整改，现已停止一切修复治理活动，希望杜关镇政府按照工作职责加强对该企业的监管。
对此，杜关镇人民政府回应称，7 月 14 日，杜关镇人民政府下发责令三门峡玉圣硅业有限公司的停工通知，要求荆彰石英矿即日起停止一切修复治理及生产经营活动。
来源：中国网中部纵览
近日，记者从河南省卢氏县自然资源局及杜关镇人民政府获悉，因焦作市思可达新能源有限公司未按《矿山地质环境治理和露天矿山整治年度设计》方案进行矿山环境修复治理，多次未严格执行监管部门的督查整改意见，被卢氏县自然资源局及镇政府下达停工通知，要求其停止一切修复及生产经营活动。
生态环境遭严重破坏
焦作市思可达新能源有限公司卢氏县杜关镇荆彰石英矿 ( 下称 " 荆彰石英矿 " ) 位于卢氏县杜关镇荆彰村，2018 年 12 月，焦作市思可达新能源有限公司(下称 " 焦作思可达公司 ")将荆彰石英矿的矿山开采等事宜委托给三门峡玉圣硅业有限公司(前身为三门峡思可达石英开发有限公司)，由其代为进行矿石开采。但近年来由于私挖滥采，大量树木被砍伐，林地、基本农田被破坏，致使秀美的山体满目疮痍，生态环境遭严重破坏。
记者走访发现，长约几公里的山脉，由于常年无序采矿，造成 4 个区域内几百亩矿山被破坏，矿区内大量的植被被挖掘深约几米，形成不同大小的矿坑，矿坑周边原本茂密的树木、植被惨遭 " 剃头式 " 砍伐，砂石裸露，有的植被被连根拔起，大片的树木被严重破坏。由于长期野蛮开采，原本青翠的山体被 " 开膛破肚 "，大面积植被被砍伐，山体遭严重破坏，远远望去触目惊心。
记者在杜关镇荆彰村西沟组看到，在距离村民家不远处的矿山山体被挖成大小不一的沟壑，而荆彰石英矿一露天采矿区距离村民居住区仅一路之隔，砂石裸露，河道内被堆满的矿渣占压，严重影响了汛期行洪安全，极易引发泥石流等灾害，给当地村民的生产生活带来极大的安全隐患。
私改开采设计方案
据《卢氏县杜关镇荆彰石英矿玻璃用脉石英资源开发利用方案》显示，开采设计方案为 3 个露天开采和 2 个洞采，而实际在开采过程中，企业私改设计开发方案，将原有的 3 个露天开采改为 4 个露天开采，2 个洞采方案改为 1 个洞采，对矿山地质环境造成了二次破坏，对省自然资源厅、市自然资源和规划局、县自然资源局的督查均未严格执行。
根据 " 谁开发、谁保护、谁破坏、谁恢复 " 的原则，最大限度的避免和减小矿山地质环境问题的发生，针对该矿区发现的问题，三门峡市自然资源和规划局和县自然资源局要求焦作思可达公司重新编制《河南省卢氏县杜关镇荆彰石英矿矿山地质环境治理和露天矿山整治施工设计》，并依据设计开展治理工作，实现矿山地质环境及时恢复治理。
矿山修复走形式
2021 年 5 月 27 日，卢氏县自然资源局在对该矿区第二阶段施工现场督查时发现，第一阶段验收时提出的危岩体清理不到位等多个问题没有整改到位，成为久治不愈的顽疾。
在对第二阶段的督查时又发现 KIII(庄头)采区顶部平台 1-2 边缘出现多条横向贯通裂缝，在强降雨影响下，边坡发生滑坡的可能性大等问题，要求三门峡玉圣硅业有限公司(下称 " 玉圣硅业公司 ")针对存在的问题于 6 月底前完成全部整改工作。截至目前，该企业仍未完成整改工作。
对于迟迟未能完成整改工作的原因，荆彰石英矿采矿权人焦作思可达公司魏姓负责人解释称，2018 年公司在委托三门峡玉圣硅业公司代为开采矿石时重新办理了采矿许可证，但由于当地村干部杨某斌等人阻挠施工，非法盗采矿石等引发的刑事案件，致使矿山修复整治工作一直未能按时完成。
据河南省卢氏县人民法院刑事判决书(2020)豫 1224 刑初 185 号显示，杨某斌否认盗采矿石，而是称在涉案地块上依据上级政策文件中的规定进行建设用地复耕，挖出矿石是必不可少的流程。
林地涉嫌少批多占
此外，记者注意到，该矿区在修复治理的过程中，大量的林地树木遭到破坏，目之所及皆是裸露的黄土层，目测占用林地面积达几百亩。
对此，卢氏县林业局盛科长在接受记者采访时称，该矿区的开发商思可达公司于 2013 年 11 月 21 日办理了矿区林业征占手续的审核同意书，批复占用林地共计 3.8552 公顷，约为 57.828 亩林地，且后续并未再补办过其他手续，在监管部门的督查期间，林业局曾多次向其下达通知，要求焦作思可达公司恢复林地原状，后期一直在跟踪这个事情，其他情况并不清楚。
拒不整改被叫停
针对督查中发现的种种问题，荆彰石英矿施工方一直未能作出有效整改。7 月 12 日，卢氏县自然资源局向杜关镇人民政府下发《关于对焦作市思可达新能源有限公司卢氏县杜关镇荆彰石英矿环境修复治理情况的函》，称 2019 年 10 月至 2021 年 6 月对矿山环境进行了修复治理，自然资源局分两次组织专家对治理和场地整理施工按成情况进行阶段验收，并下达《现场督查整改情况的反馈意见》要求 2021 年 6 月 30 日前完成整改，现已停止一切修复治理活动，希望杜关镇政府按照工作职责加强对该企业的监管。
对此，杜关镇人民政府回应称，7 月 14 日，杜关镇人民政府下发责令三门峡玉圣硅业有限公司的停工通知，要求荆彰石英矿即日起停止一切修复治理及生产经营活动。
河南卢氏县一山体生态环境遭严重破坏 矿山修复疑走形式被叫停
来源：中国网中部纵览
近日，记者从河南省卢氏县自然资源局及杜关镇人民政府获悉，因焦作市思可达新能源有限公司未按《矿山地质环境治理和露天矿山整治年度设计》方案进行矿山环境修复治理，多次未严格执行监管部门的督查整改意见，被卢氏县自然资源局及镇政府下达停工通知，要求其停止一切修复及生产经营活动。
生态环境遭严重破坏
焦作市思可达新能源有限公司卢氏县杜关镇荆彰石英矿 ( 下称 " 荆彰石英矿 " ) 位于卢氏县杜关镇荆彰村，2018 年 12 月，焦作市思可达新能源有限公司(下称 " 焦作思可达公司 ")将荆彰石英矿的矿山开采等事宜委托给三门峡玉圣硅业有限公司(前身为三门峡思可达石英开发有限公司)，由其代为进行矿石开采。但近年来由于私挖滥采，大量树木被砍伐，林地、基本农田被破坏，致使秀美的山体满目疮痍，生态环境遭严重破坏。
记者走访发现，长约几公里的山脉，由于常年无序采矿，造成 4 个区域内几百亩矿山被破坏，矿区内大量的植被被挖掘深约几米，形成不同大小的矿坑，矿坑周边原本茂密的树木、植被惨遭 " 剃头式 " 砍伐，砂石裸露，有的植被被连根拔起，大片的树木被严重破坏。由于长期野蛮开采，原本青翠的山体被 " 开膛破肚 "，大面积植被被砍伐，山体遭严重破坏，远远望去触目惊心。
记者在杜关镇荆彰村西沟组看到，在距离村民家不远处的矿山山体被挖成大小不一的沟壑，而荆彰石英矿一露天采矿区距离村民居住区仅一路之隔，砂石裸露，河道内被堆满的矿渣占压，严重影响了汛期行洪安全，极易引发泥石流等灾害，给当地村民的生产生活带来极大的安全隐患。
私改开采设计方案
据《卢氏县杜关镇荆彰石英矿玻璃用脉石英资源开发利用方案》显示，开采设计方案为 3 个露天开采和 2 个洞采，而实际在开采过程中，企业私改设计开发方案，将原有的 3 个露天开采改为 4 个露天开采，2 个洞采方案改为 1 个洞采，对矿山地质环境造成了二次破坏，对省自然资源厅、市自然资源和规划局、县自然资源局的督查均未严格执行。
根据 " 谁开发、谁保护、谁破坏、谁恢复 " 的原则，最大限度的避免和减小矿山地质环境问题的发生，针对该矿区发现的问题，三门峡市自然资源和规划局和县自然资源局要求焦作思可达公司重新编制《河南省卢氏县杜关镇荆彰石英矿矿山地质环境治理和露天矿山整治施工设计》，并依据设计开展治理工作，实现矿山地质环境及时恢复治理。
矿山修复走形式
2021 年 5 月 27 日，卢氏县自然资源局在对该矿区第二阶段施工现场督查时发现，第一阶段验收时提出的危岩体清理不到位等多个问题没有整改到位，成为久治不愈的顽疾。
在对第二阶段的督查时又发现 KIII(庄头)采区顶部平台 1-2 边缘出现多条横向贯通裂缝，在强降雨影响下，边坡发生滑坡的可能性大等问题，要求三门峡玉圣硅业有限公司(下称 " 玉圣硅业公司 ")针对存在的问题于 6 月底前完成全部整改工作。截至目前，该企业仍未完成整改工作。
对于迟迟未能完成整改工作的原因，荆彰石英矿采矿权人焦作思可达公司魏姓负责人解释称，2018 年公司在委托三门峡玉圣硅业公司代为开采矿石时重新办理了采矿许可证，但由于当地村干部杨某斌等人阻挠施工，非法盗采矿石等引发的刑事案件，致使矿山修复整治工作一直未能按时完成。
据河南省卢氏县人民法院刑事判决书(2020)豫 1224 刑初 185 号显示，杨某斌否认盗采矿石，而是称在涉案地块上依据上级政策文件中的规定进行建设用地复耕，挖出矿石是必不可少的流程。
林地涉嫌少批多占
此外，记者注意到，该矿区在修复治理的过程中，大量的林地树木遭到破坏，目之所及皆是裸露的黄土层，目测占用林地面积达几百亩。
对此，卢氏县林业局盛科长在接受记者采访时称，该矿区的开发商思可达公司于 2013 年 11 月 21 日办理了矿区林业征占手续的审核同意书，批复占用林地共计 3.8552 公顷，约为 57.828 亩林地，且后续并未再补办过其他手续，在监管部门的督查期间，林业局曾多次向其下达通知，要求焦作思可达公司恢复林地原状，后期一直在跟踪这个事情，其他情况并不清楚。
拒不整改被叫停
针对督查中发现的种种问题，荆彰石英矿施工方一直未能作出有效整改。7 月 12 日，卢氏县自然资源局向杜关镇人民政府下发《关于对焦作市思可达新能源有限公司卢氏县杜关镇荆彰石英矿环境修复治理情况的函》，称 2019 年 10 月至 2021 年 6 月对矿山环境进行了修复治理，自然资源局分两次组织专家对治理和场地整理施工按成情况进行阶段验收，并下达《现场督查整改情况的反馈意见》要求 2021 年 6 月 30 日前完成整改，现已停止一切修复治理活动，希望杜关镇政府按照工作职责加强对该企业的监管。
对此，杜关镇人民政府回应称，7 月 14 日，杜关镇人民政府下发责令三门峡玉圣硅业有限公司的停工通知，要求荆彰石英矿即日起停止一切修复治理及生产经营活动。
来源：中国网中部纵览
近日，记者从河南省卢氏县自然资源局及杜关镇人民政府获悉，因焦作市思可达新能源有限公司未按《矿山地质环境治理和露天矿山整治年度设计》方案进行矿山环境修复治理，多次未严格执行监管部门的督查整改意见，被卢氏县自然资源局及镇政府下达停工通知，要求其停止一切修复及生产经营活动。
生态环境遭严重破坏
焦作市思可达新能源有限公司卢氏县杜关镇荆彰石英矿 ( 下称 " 荆彰石英矿 " ) 位于卢氏县杜关镇荆彰村，2018 年 12 月，焦作市思可达新能源有限公司(下称 " 焦作思可达公司 ")将荆彰石英矿的矿山开采等事宜委托给三门峡玉圣硅业有限公司(前身为三门峡思可达石英开发有限公司)，由其代为进行矿石开采。但近年来由于私挖滥采，大量树木被砍伐，林地、基本农田被破坏，致使秀美的山体满目疮痍，生态环境遭严重破坏。
记者走访发现，长约几公里的山脉，由于常年无序采矿，造成 4 个区域内几百亩矿山被破坏，矿区内大量的植被被挖掘深约几米，形成不同大小的矿坑，矿坑周边原本茂密的树木、植被惨遭 " 剃头式 " 砍伐，砂石裸露，有的植被被连根拔起，大片的树木被严重破坏。由于长期野蛮开采，原本青翠的山体被 " 开膛破肚 "，大面积植被被砍伐，山体遭严重破坏，远远望去触目惊心。
记者在杜关镇荆彰村西沟组看到，在距离村民家不远处的矿山山体被挖成大小不一的沟壑，而荆彰石英矿一露天采矿区距离村民居住区仅一路之隔，砂石裸露，河道内被堆满的矿渣占压，严重影响了汛期行洪安全，极易引发泥石流等灾害，给当地村民的生产生活带来极大的安全隐患。
私改开采设计方案
据《卢氏县杜关镇荆彰石英矿玻璃用脉石英资源开发利用方案》显示，开采设计方案为 3 个露天开采和 2 个洞采，而实际在开采过程中，企业私改设计开发方案，将原有的 3 个露天开采改为 4 个露天开采，2 个洞采方案改为 1 个洞采，对矿山地质环境造成了二次破坏，对省自然资源厅、市自然资源和规划局、县自然资源局的督查均未严格执行。
根据 " 谁开发、谁保护、谁破坏、谁恢复 " 的原则，最大限度的避免和减小矿山地质环境问题的发生，针对该矿区发现的问题，三门峡市自然资源和规划局和县自然资源局要求焦作思可达公司重新编制《河南省卢氏县杜关镇荆彰石英矿矿山地质环境治理和露天矿山整治施工设计》，并依据设计开展治理工作，实现矿山地质环境及时恢复治理。
矿山修复走形式
2021 年 5 月 27 日，卢氏县自然资源局在对该矿区第二阶段施工现场督查时发现，第一阶段验收时提出的危岩体清理不到位等多个问题没有整改到位，成为久治不愈的顽疾。
在对第二阶段的督查时又发现 KIII(庄头)采区顶部平台 1-2 边缘出现多条横向贯通裂缝，在强降雨影响下，边坡发生滑坡的可能性大等问题，要求三门峡玉圣硅业有限公司(下称 " 玉圣硅业公司 ")针对存在的问题于 6 月底前完成全部整改工作。截至目前，该企业仍未完成整改工作。
对于迟迟未能完成整改工作的原因，荆彰石英矿采矿权人焦作思可达公司魏姓负责人解释称，2018 年公司在委托三门峡玉圣硅业公司代为开采矿石时重新办理了采矿许可证，但由于当地村干部杨某斌等人阻挠施工，非法盗采矿石等引发的刑事案件，致使矿山修复整治工作一直未能按时完成。
据河南省卢氏县人民法院刑事判决书(2020)豫 1224 刑初 185 号显示，杨某斌否认盗采矿石，而是称在涉案地块上依据上级政策文件中的规定进行建设用地复耕，挖出矿石是必不可少的流程。
林地涉嫌少批多占
此外，记者注意到，该矿区在修复治理的过程中，大量的林地树木遭到破坏，目之所及皆是裸露的黄土层，目测占用林地面积达几百亩。
对此，卢氏县林业局盛科长在接受记者采访时称，该矿区的开发商思可达公司于 2013 年 11 月 21 日办理了矿区林业征占手续的审核同意书，批复占用林地共计 3.8552 公顷，约为 57.828 亩林地，且后续并未再补办过其他手续，在监管部门的督查期间，林业局曾多次向其下达通知，要求焦作思可达公司恢复林地原状，后期一直在跟踪这个事情，其他情况并不清楚。
拒不整改被叫停
针对督查中发现的种种问题，荆彰石英矿施工方一直未能作出有效整改。7 月 12 日，卢氏县自然资源局向杜关镇人民政府下发《关于对焦作市思可达新能源有限公司卢氏县杜关镇荆彰石英矿环境修复治理情况的函》，称 2019 年 10 月至 2021 年 6 月对矿山环境进行了修复治理，自然资源局分两次组织专家对治理和场地整理施工按成情况进行阶段验收，并下达《现场督查整改情况的反馈意见》要求 2021 年 6 月 30 日前完成整改，现已停止一切修复治理活动，希望杜关镇政府按照工作职责加强对该企业的监管。
对此，杜关镇人民政府回应称，7 月 14 日，杜关镇人民政府下发责令三门峡玉圣硅业有限公司的停工通知，要求荆彰石英矿即日起停止一切修复治理及生产经营活动。
✋热门推荐