去芜存真。
文理工美，其实区别是真的大。理工科和数字设计是现代商业、工业社会里的一环，也是人类进步的巨大动力。自然主流。
文科，一定要从传统裂变。只是很多中国家长没有感觉，因为，他们本身也没体会到新经济新社会，自然不知道新社会的需求。
当然，如果不功利，也就不需要理解新社会。但是，毕竟都是俗人，需要找口饭吃，多少难免考虑功利。
我觉得文科跟其他最大的区别是，文科是靠“正确的观点”才能获得成功。但是，这个正确的观点并不是一个标准的现成的答案。
而是要大量大量的阅读、思考，所谓行万里路读万卷书、还得阅人无数、通晓世情。非常难。
而理工科，甚至数字设计，其实要简单很多。也许理科的路子上，数学是个拦路虎。但是，最多就是把中等数学啃下来也就够过日子了。
只要能学懂数理化，理工科的路子就是一步一步的。只要前进一步，就必然会有一些结果。
如果理工科的人有文化有哲学，那就是马化腾、黄铮、扎克伯克了。进，可以创业成为巨富，退，也是一个三餐无忧的小中产。不做带风险的经营决策，做个工程师也是活得下去的。

行业专业没对错。喜欢和适合就是对的。

今年加了很多机构群，突然发现留学的孩子里，很上的就非常上进。人生规划不停。
​今天看到他们发的直播的截图，感觉很有意思。

PS：这些机构也是很努力了。比如这家，几乎天天直播，各专业轮流上场。一般cs和ee的我就会去听听，听完就觉得我不需要鸡娃，我娃要自己连cs的学业规划都做不好，我就把他退给他爸。

人工智能俨然成为CS最热申请方向，预计到2030年，与人工智能有关的增长将令全球GDP增长16万亿美元。近年来，中国研究人员提交的与人工智能相关的专利申请数量已增加近200%。很多EE的学生提出转CS的需求。转专业不盲目，了解各自分支和课程设置。通俗来说，EE 更偏向物理层面，更偏硬件，而 CS 更偏软件。偏硬件的 EE 有代表性的方向是电磁学、电路设计、控制电路、微电子系统、通信系统等；偏软件的 CS 涉及领域较宽广，包括计算机图形学，计算机视觉技术，移动机器人学，应用人工智能。上图给大家参考EE与CS分支以及CS申请可以网课补足课程要求的建议。

转自一个EE硕士的同学上学期末的朋友圈：
上CS107编程课的时候，有一个满头白发的老奶奶和我们一起上，是很优雅很精神的一个老人，上课提问不用转头就知道是她，因为声音很沙哑，真的很佩服。期末考试的时候发现还有另外一个大妈一起来考试，两个人考试之前相互竖大拇指鼓励，那一刻真的感觉帅爆了！！ https://t.cn/R2WxXZe