彭州山洪事故造成7死8伤,当然游客有很大的责任,痛定思痛,这次事故要不要追责呢?相关责任人,当地管理部门要不要追责呢?网上有传言,当地有警示栏,有游客扒开了防护栏,且事故发生前就有管理人员带着喇叭提醒广大游客有危险,全都是游客的责任。其实这些都做得不够,当地管理部门也是存在侥幸心理,我提酣了,你不听,不管我事。
一是有没有管理部门?龙槽沟虽然是野外场地,不是正规景区,有没有管理部门,答案是肯定的,是有的,有网友说当地车辆很多,没地方停车,但是要扫码进入,既然要扫码,肯定有管理部门的,就要担负起游客的责任来。
二是当地管理部门的责任心?谁的地盘谁负责,在你的属地已经聚集了上千游人,这不是个别游客单独行动的事,当地部门要负起责任来,这些都是常识,一旦人员聚集,就会有危险,就要注意公众安全。
三是当地管理部门按程序来做?当地人知道危险,但游客是外地人不知道,仅靠喊话提醒是不够的。如发现这么大的危险,有没有报告上级应急部门,有没有制定应急预案呢,有没有请上级派更多人来没有驱赶他们。
当地管理部门要敬畏生命,生命至上,安全第一,始终要把人民群众的生命安全放在心上,时刻如履薄冰,发现事故苗头,要及时处理,处理不了请上级来解决。不要等到山洪真正来临,吞噬了这么多的生命,后悔莫及。静等官方通报,该追责的要追责,以慰藉逝去的生命。
一是有没有管理部门?龙槽沟虽然是野外场地,不是正规景区,有没有管理部门,答案是肯定的,是有的,有网友说当地车辆很多,没地方停车,但是要扫码进入,既然要扫码,肯定有管理部门的,就要担负起游客的责任来。
二是当地管理部门的责任心?谁的地盘谁负责,在你的属地已经聚集了上千游人,这不是个别游客单独行动的事,当地部门要负起责任来,这些都是常识,一旦人员聚集,就会有危险,就要注意公众安全。
三是当地管理部门按程序来做?当地人知道危险,但游客是外地人不知道,仅靠喊话提醒是不够的。如发现这么大的危险,有没有报告上级应急部门,有没有制定应急预案呢,有没有请上级派更多人来没有驱赶他们。
当地管理部门要敬畏生命,生命至上,安全第一,始终要把人民群众的生命安全放在心上,时刻如履薄冰,发现事故苗头,要及时处理,处理不了请上级来解决。不要等到山洪真正来临,吞噬了这么多的生命,后悔莫及。静等官方通报,该追责的要追责,以慰藉逝去的生命。
问:为什么现在常常有人动辄都说要修行?
答:由于灵体显性,每个人的感应力都增强了,十个人里有八个人会有所感应。感应的现象,会使人对无形世界感到好奇与敬畏,会误以为修行可以找到真相;可以与无形世界更接近;可以更得到无形力量的协助而更好。所以大家都喜欢动辄叫人要修行。
其实,要更好、要知道真相,最正确的途径,就是要知道自己的灵格与天职。
答:由于灵体显性,每个人的感应力都增强了,十个人里有八个人会有所感应。感应的现象,会使人对无形世界感到好奇与敬畏,会误以为修行可以找到真相;可以与无形世界更接近;可以更得到无形力量的协助而更好。所以大家都喜欢动辄叫人要修行。
其实,要更好、要知道真相,最正确的途径,就是要知道自己的灵格与天职。
【马上评|危险#野景区成网红打卡地平台该深入反思#】一场悲剧来得猝不及防。8月13日15时许,四川彭州市龙门山镇龙漕沟突发山洪,截至14日中午13时,共造成7人死亡、8人轻伤。然而这场悲剧并非不可避免。事发地周围有安全提醒标识,明确标记了人和车辆不得进入。就在山洪前,还有管理员曾劝离游客,连着喊:“我给你们跪下了,求求你们,快要涨水了,你们快跑……”,但是,没什么人理他。
值得深思的是,这个当地人和游客都应当知道存在危险的地方,却成了“野景区”“小众避暑地”“网红打卡地”,在一些地图App上直接被标记成了景区,在一些短视频平台上被轮番推荐。甚至连一些当地人也在配合着这种趣味,比如在事发地周围流动商贩售卖商品,场地附近还设有公共厕所,这一切都让龙漕沟变得“景区化”。在短视频滤镜的粉饰之下,人们已经忘了这里存在风险,“野性”反而诱导着人们争相前往。但这种旅游趣味,却不能忽视基本的安全风险,这场悲剧就是一场极为深刻的教训。因此,社会有必要纠偏错位的旅游认知。人们应当对“野外”抱有足够的敬畏,对所谓野景区的追捧要适度、克制,始终把防范意识放在第一位。
此外,在该起事故中将事发地标记为景区的App,给用户“种草”的互联网平台也应当有所反思。可以想见,即便人们看到了安全警示,但看到这里在正规App上被标记、被推荐,这也很容易让人产生一种心理预设:这里是安全可靠的。显然,这些App对信息把关存在疏忽,在没有核实的情况下轻而易举地把当地当作了一个景区来对待。游客对野外环境缺乏防范意识的追捧,平台缺乏甄别审核意识的标记与推荐,这些都到了该深入反思的时候。#网红打卡地成夺命险地平台应担责吗#https://t.cn/A6SU1cSu
值得深思的是,这个当地人和游客都应当知道存在危险的地方,却成了“野景区”“小众避暑地”“网红打卡地”,在一些地图App上直接被标记成了景区,在一些短视频平台上被轮番推荐。甚至连一些当地人也在配合着这种趣味,比如在事发地周围流动商贩售卖商品,场地附近还设有公共厕所,这一切都让龙漕沟变得“景区化”。在短视频滤镜的粉饰之下,人们已经忘了这里存在风险,“野性”反而诱导着人们争相前往。但这种旅游趣味,却不能忽视基本的安全风险,这场悲剧就是一场极为深刻的教训。因此,社会有必要纠偏错位的旅游认知。人们应当对“野外”抱有足够的敬畏,对所谓野景区的追捧要适度、克制,始终把防范意识放在第一位。
此外,在该起事故中将事发地标记为景区的App,给用户“种草”的互联网平台也应当有所反思。可以想见,即便人们看到了安全警示,但看到这里在正规App上被标记、被推荐,这也很容易让人产生一种心理预设:这里是安全可靠的。显然,这些App对信息把关存在疏忽,在没有核实的情况下轻而易举地把当地当作了一个景区来对待。游客对野外环境缺乏防范意识的追捧,平台缺乏甄别审核意识的标记与推荐,这些都到了该深入反思的时候。#网红打卡地成夺命险地平台应担责吗#https://t.cn/A6SU1cSu
✋热门推荐