#美国新冠肺炎感染总数达117人#
突然想到关于疫情的一件事情
这件事要追溯到过年那会,接到好几个电话说我1月20号那天乘坐了一班高铁g2045同一车厢邻座有一位乘客确诊了肺炎,向我核实下信息。
突然想到20号确实在共青考科三回家坐了一班高铁 ,被害妄想症充斥了我一整天。。。
后来的事就是如图了,真是太幸运了哈哈啊哈哈哈哈
突然想到关于疫情的一件事情
这件事要追溯到过年那会,接到好几个电话说我1月20号那天乘坐了一班高铁g2045同一车厢邻座有一位乘客确诊了肺炎,向我核实下信息。
突然想到20号确实在共青考科三回家坐了一班高铁 ,被害妄想症充斥了我一整天。。。
后来的事就是如图了,真是太幸运了哈哈啊哈哈哈哈
#医学生期末考有多惨#
我是一位心理医生,行医五年了,见过各种病人,他们有的是妄想,有的癫狂,有的低沉,在我眼里,他们都是人世最纯洁的人,只是其中夹杂着一些杂质。我治好了无数人,但有个病人,我治疗他快一年了,没有一点好转,每天早上起来,我都能在镜子里看到他,明明他一点都不像病人,像极了一位医生。
——网易云热评《My 22(Inst.)》
我是一位心理医生,行医五年了,见过各种病人,他们有的是妄想,有的癫狂,有的低沉,在我眼里,他们都是人世最纯洁的人,只是其中夹杂着一些杂质。我治好了无数人,但有个病人,我治疗他快一年了,没有一点好转,每天早上起来,我都能在镜子里看到他,明明他一点都不像病人,像极了一位医生。
——网易云热评《My 22(Inst.)》
#善知识开示#【我们真的是在“闻思”吗】
崇慈大和尚开示:
闻、思、修,佛法称之为“三慧”。
意思是,此三者是我们所有人开启智慧、获得智慧、增长智慧的必经之路、必由之路、捨此别无他途之路。
那么,修且置,这里就来说说闻思。
我们经常会用这样一句话来标榜自己:“经过了多年的闻思以后,我如何如何”。
什么是闻思?再具体一点,什么是闻?什么是思?
闻就是听吗?好像不是,因为有个成语叫“听而不闻”,可见“听”和“闻”根本不是一回事。
听和闻的区别是什么呢?
听是被动的,闻是主动的。听是人在、耳朵也在,就是心不在;闻是......,啊,对了,闻是用心在听。——听和闻的区别就是用心或不用心!
不用心,听就只是一个形式、一个样子、一次敷衍,看上去你在说我在听,实际上就是在应付非我所需的一片噪音,尽管可以装作很认真,尽管还可以表现得很专注,只消过后随口一句“他刚才说的是什么”就充分暴露无遗。
不用心,无论是在课堂里、在讲堂里、在法堂里,也无论听了多少部经、多少部论、多少位大善知识的开示,从未被惊醒、从未被撞痛、从未被感动,他一直在凑数凑齐凑热闹,就那么孜孜不倦坚持了很多年,雷都打不动。
用心,则不一定非要在课堂里讲堂里法堂里,而应该在生活中一切时一切处。经、论、大善知识的开示固然重要,生活中的所遭所遇依然不可放过。很多时候课堂上的理论宣讲,往往不及生活中的信手拈来。庄严肃穆的宏篇大论,恰恰就在某些不经意的时候找到切入点。不是说“青青翠竹,尽是法身;郁郁黄花,皆显般若”吗,不是说“会说的不如会听的”吗。且不说听出言外之意弦外之音了,就算从他无意的一句话中听出对我有营养的成分,又有什么不可以呢?嘿,掐着脖子灌水的事情都不可能,怎么可能掐着脖子灌智慧?!哈哈
思和想有什么不同?哟,这个差别可太大了。
很多时候我们都只是在想,而没有思。
“啊,我想起什么来了”,这叫回忆;“我今天晚上想吃什么”,这叫憧憬;“我想到那个谁就很生气”,这叫怀恨;“我想将来当联合国总统”,这叫神游;这些基本上都属于痴想、妄想和痴心妄想,与“思”一点关系都没有。
用“思”字打头组词,我们应该先想到思考、思路、思维以后再说“思想”才好。思考,是考问自己,是追问为什么,穷追不舍的追问;思路,是有路线有条理不会一团乱麻;思维,是逻辑清晰纲举目张。没有这些前提,是不可能有“思想”的。
“思”是以“考”为本质的。
考,就意味着不盲从、不跟风、不道听途说、不人云亦云、不谄媚权威、不道貌岸然、不捡人家现成答案、不怕被提出质疑。为什么会这样?不这样行不行?为什么?为什么?为什么?有这么一则禅宗公案,学僧向禅师请教:“达摩祖师为什么要来中国呢”?禅师回答:“就从这里一直追问下去”!
思考还有反省的功能,反思过去反省内心,察讹纠错警醒觉知。最起码,通过思考能让自己免于连续摔倒在同一个陷阱里。
有了闻思以后,修才靠得住。
真是难为情哟,因为这一下蓦然回首,竟然发现自己多年以来都是在听而不闻和痴心妄想!哈哈
崇慈大和尚开示:
闻、思、修,佛法称之为“三慧”。
意思是,此三者是我们所有人开启智慧、获得智慧、增长智慧的必经之路、必由之路、捨此别无他途之路。
那么,修且置,这里就来说说闻思。
我们经常会用这样一句话来标榜自己:“经过了多年的闻思以后,我如何如何”。
什么是闻思?再具体一点,什么是闻?什么是思?
闻就是听吗?好像不是,因为有个成语叫“听而不闻”,可见“听”和“闻”根本不是一回事。
听和闻的区别是什么呢?
听是被动的,闻是主动的。听是人在、耳朵也在,就是心不在;闻是......,啊,对了,闻是用心在听。——听和闻的区别就是用心或不用心!
不用心,听就只是一个形式、一个样子、一次敷衍,看上去你在说我在听,实际上就是在应付非我所需的一片噪音,尽管可以装作很认真,尽管还可以表现得很专注,只消过后随口一句“他刚才说的是什么”就充分暴露无遗。
不用心,无论是在课堂里、在讲堂里、在法堂里,也无论听了多少部经、多少部论、多少位大善知识的开示,从未被惊醒、从未被撞痛、从未被感动,他一直在凑数凑齐凑热闹,就那么孜孜不倦坚持了很多年,雷都打不动。
用心,则不一定非要在课堂里讲堂里法堂里,而应该在生活中一切时一切处。经、论、大善知识的开示固然重要,生活中的所遭所遇依然不可放过。很多时候课堂上的理论宣讲,往往不及生活中的信手拈来。庄严肃穆的宏篇大论,恰恰就在某些不经意的时候找到切入点。不是说“青青翠竹,尽是法身;郁郁黄花,皆显般若”吗,不是说“会说的不如会听的”吗。且不说听出言外之意弦外之音了,就算从他无意的一句话中听出对我有营养的成分,又有什么不可以呢?嘿,掐着脖子灌水的事情都不可能,怎么可能掐着脖子灌智慧?!哈哈
思和想有什么不同?哟,这个差别可太大了。
很多时候我们都只是在想,而没有思。
“啊,我想起什么来了”,这叫回忆;“我今天晚上想吃什么”,这叫憧憬;“我想到那个谁就很生气”,这叫怀恨;“我想将来当联合国总统”,这叫神游;这些基本上都属于痴想、妄想和痴心妄想,与“思”一点关系都没有。
用“思”字打头组词,我们应该先想到思考、思路、思维以后再说“思想”才好。思考,是考问自己,是追问为什么,穷追不舍的追问;思路,是有路线有条理不会一团乱麻;思维,是逻辑清晰纲举目张。没有这些前提,是不可能有“思想”的。
“思”是以“考”为本质的。
考,就意味着不盲从、不跟风、不道听途说、不人云亦云、不谄媚权威、不道貌岸然、不捡人家现成答案、不怕被提出质疑。为什么会这样?不这样行不行?为什么?为什么?为什么?有这么一则禅宗公案,学僧向禅师请教:“达摩祖师为什么要来中国呢”?禅师回答:“就从这里一直追问下去”!
思考还有反省的功能,反思过去反省内心,察讹纠错警醒觉知。最起码,通过思考能让自己免于连续摔倒在同一个陷阱里。
有了闻思以后,修才靠得住。
真是难为情哟,因为这一下蓦然回首,竟然发现自己多年以来都是在听而不闻和痴心妄想!哈哈
✋热门推荐