『好文推荐』河南为什么容不下一个大学城？
非常郑州 2022-08-15 11:50 发表于河南
以下文章来源于在下刘三刀 ，作者在下刘三刀
01、央视批评河南龙子湖大学城浪费耕地上了热搜，又很快消失。
龙子湖大学城被批，其实是旧闻，为何现在又被翻出来？
关于龙子湖大学城，里面有河南人太多的波折和心酸。
时间往前拨20年。
自1977年恢复高考之后，在很长的一段时间里，全国都是统一命题，所有省市都是同一张试卷。
2001年高考后，出了个全国轰动的事件，山东三女生状告教育部。
北京和山东用的是同一张试卷，但是分数线却差别巨大。
山东省当年文科的专科分数线比北京文科的重点本科分数线都高55分，理科的本科重点分数线比北京理科的重点分数线高119分。
三名山东考生觉得很不公平，到北京状告教育部，之后在压力下主动撤诉，选择复读。
此事对高考制度产生了深远的影响。
第二年，也就是2002年，北京施行自主命题，全国统考自此结束。
也就是在这一年，同为高考大省的河南和广东，同时决定建设大学城。
2003年郑州龙子湖高校园区正式开工建设，河南的口号是“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”。
然而建设之路充满坎坷。
国家从2004年开始土地紧缩，2005年、2006年又陆续出了相关政策文件；
广州大学城由于财力充裕，1年就建好了，而郑州龙子湖大学城迎来当头一棒。
2005年，有关部委对郑州市违法批准征收占用土地建设龙子湖大学城的问题进行调查。
结果大家也有目共睹了，因为手续上的瑕疵，一大批河南官员被处分。
大学城已是既成事实，生米煮成熟饭，代价是几个父母官仕途中断。
以“前程换前程”的说法，在这个事上体现得淋漓尽致。
记住他们吧，不然河南现在会很难。
2006年，龙子湖大学城第一次在央视"露面"，因违规用地问题遭到了央视的曝光。
2011年，CCTV 新闻痛批郑州龙子湖大学城占地太大，建大学浪费了耕地。
专家说，龙子湖大学城增长到23万人，需要53年，纯属土地浪费。
河南默不作声，一点点把大学城填满。
截至目前，龙子湖大学城已经建成15所大学，入驻师生超过23万人。
是非公断，自在人心。
02、尽管有了大学城，河南的学子仍然很难。
据历年数据看，河南985录取率全国倒数第一，本科录取率也是倒数。
2022年河南高考报名人数再创新高，报名人数超过120万，
录取比例方面，更是堪称地狱级别。
作为对比，北京有8所985高校、26所211高校，考生5万人，430分可以上本科。
河南只有1所211高校，考生125万，590分只能上大专。
有人说，河南的定位就是国家粮仓，必须保护耕地。
然而河南可以骄傲地拍胸脯说，河南粮食自给率164%，耕地极其富裕，再建100个大学城都够。
作为鲜明对比的是，在河南龙子湖大学城事件被痛批的第二年，一大波高尔夫球场冒出来。
No.1北京华彬高尔夫俱乐部球场面积：6500亩；
No.2宝兴高尔夫球场面积：5000亩；
No.3北京顺峰乡村高尔夫俱乐部面积：5000亩；
No.4北京乡村高尔夫俱乐部面积：3600亩；
4个高尔夫球场合计13.4平方公里，如此优雅高贵的运动场所，就超过半个龙子湖大学城了。
几千亩的高尔夫球场属于合理规划，河南龙子湖大学城属于浪费土地。
到底是高尔夫球场重要，还是大学城重要？
03、
前段时间的小镇做题家闹得沸沸扬扬，如今河南大学城又被提起，属实会让很多人难过。
刀哥从小家里也是种地的，父母说的最多的一句话就是好好上学吧，上学才有出路，不用像我们一样受那么多苦。
河南的农民我相信绝大部分都想让自己的后代通过上学去改变种地的命运。
可是在上学这件事上，问题又来了，河南是人口大省，全国考生最多的省份，却只有一个211，在这个找工作双一流以上优先录取的时代，河南考生的心酸泪真的是太多了。
被央视点名批评是2011年的，为什么最近发酵了？
是河南人民之前不知道自已孩子高考形势有多严峻，今年突然知道了吗？
发酵的原因在我看来大致有两方面。
一方面，河南今年实在是太难了。
2020年因疫情几乎停摆半年，2021年多地遭受洪水侵袭，2022年疫情零星不断。
虽然河南人口不断流失，但今年高考人数依然超过120万，全国第一。
而且今年滑档了20多万人，这意味着这20多万人不复读只能走向工作，今年的就业形势有多严峻大家应该都知道。
另一方面，教育的不公导致了社会的撕裂。
这个刀哥也不敢多说。
河南大学城事件十几年后的今天被翻出，深深刺痛了我对高考公平的执念。
曾经的中原大地，华夏源头，曾几何时变成了莘莘学子想要逃离的地方。
河南的小镇做题家种下去的种子，如果开不出花，如何让他们不绝望？
是命运之不公，还是人之不公？
04、另外，我对某些媒体的报道感到愤怒。
河南小麦价格常年不涨你不吭声，河南高价卖青储你批评；
河南只有一个211大学你不吭气，河南多建了几所大学你跳出来了。
有位网友的留言让人破防：
真的有点绷不住。
种地没问题，可为什么让我去种地去养活一些成绩不如我的人？
真的是定位不同吗？罗马和牛马的区别吗？
从“寒门贵子”到“小镇做题家”，我觉得教育至少赋予了普通人敢于内卷的动力和冲劲。
如果连这个上升的通道都被关闭，我会觉得这是教育的一种失败。
最后，你们压的不是热搜，而是河南学子的未来。
天下若是一张卷，满朝皆是中原人！
非常郑州 2022-08-15 11:50 发表于河南
以下文章来源于在下刘三刀 ，作者在下刘三刀
01、央视批评河南龙子湖大学城浪费耕地上了热搜，又很快消失。
龙子湖大学城被批，其实是旧闻，为何现在又被翻出来？
关于龙子湖大学城，里面有河南人太多的波折和心酸。
时间往前拨20年。
自1977年恢复高考之后，在很长的一段时间里，全国都是统一命题，所有省市都是同一张试卷。
2001年高考后，出了个全国轰动的事件，山东三女生状告教育部。
北京和山东用的是同一张试卷，但是分数线却差别巨大。
山东省当年文科的专科分数线比北京文科的重点本科分数线都高55分，理科的本科重点分数线比北京理科的重点分数线高119分。
三名山东考生觉得很不公平，到北京状告教育部，之后在压力下主动撤诉，选择复读。
此事对高考制度产生了深远的影响。
第二年，也就是2002年，北京施行自主命题，全国统考自此结束。
也就是在这一年，同为高考大省的河南和广东，同时决定建设大学城。
2003年郑州龙子湖高校园区正式开工建设，河南的口号是“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”。
然而建设之路充满坎坷。
国家从2004年开始土地紧缩，2005年、2006年又陆续出了相关政策文件；
广州大学城由于财力充裕，1年就建好了，而郑州龙子湖大学城迎来当头一棒。
2005年，有关部委对郑州市违法批准征收占用土地建设龙子湖大学城的问题进行调查。
结果大家也有目共睹了，因为手续上的瑕疵，一大批河南官员被处分。
大学城已是既成事实，生米煮成熟饭，代价是几个父母官仕途中断。
以“前程换前程”的说法，在这个事上体现得淋漓尽致。
记住他们吧，不然河南现在会很难。
2006年，龙子湖大学城第一次在央视"露面"，因违规用地问题遭到了央视的曝光。
2011年，CCTV 新闻痛批郑州龙子湖大学城占地太大，建大学浪费了耕地。
专家说，龙子湖大学城增长到23万人，需要53年，纯属土地浪费。
河南默不作声，一点点把大学城填满。
截至目前，龙子湖大学城已经建成15所大学，入驻师生超过23万人。
是非公断，自在人心。
02、尽管有了大学城，河南的学子仍然很难。
据历年数据看，河南985录取率全国倒数第一，本科录取率也是倒数。
2022年河南高考报名人数再创新高，报名人数超过120万，
录取比例方面，更是堪称地狱级别。
作为对比，北京有8所985高校、26所211高校，考生5万人，430分可以上本科。
河南只有1所211高校，考生125万，590分只能上大专。
有人说，河南的定位就是国家粮仓，必须保护耕地。
然而河南可以骄傲地拍胸脯说，河南粮食自给率164%，耕地极其富裕，再建100个大学城都够。
作为鲜明对比的是，在河南龙子湖大学城事件被痛批的第二年，一大波高尔夫球场冒出来。
No.1北京华彬高尔夫俱乐部球场面积：6500亩；
No.2宝兴高尔夫球场面积：5000亩；
No.3北京顺峰乡村高尔夫俱乐部面积：5000亩；
No.4北京乡村高尔夫俱乐部面积：3600亩；
4个高尔夫球场合计13.4平方公里，如此优雅高贵的运动场所，就超过半个龙子湖大学城了。
几千亩的高尔夫球场属于合理规划，河南龙子湖大学城属于浪费土地。
到底是高尔夫球场重要，还是大学城重要？
03、
前段时间的小镇做题家闹得沸沸扬扬，如今河南大学城又被提起，属实会让很多人难过。
刀哥从小家里也是种地的，父母说的最多的一句话就是好好上学吧，上学才有出路，不用像我们一样受那么多苦。
河南的农民我相信绝大部分都想让自己的后代通过上学去改变种地的命运。
可是在上学这件事上，问题又来了，河南是人口大省，全国考生最多的省份，却只有一个211，在这个找工作双一流以上优先录取的时代，河南考生的心酸泪真的是太多了。
被央视点名批评是2011年的，为什么最近发酵了？
是河南人民之前不知道自已孩子高考形势有多严峻，今年突然知道了吗？
发酵的原因在我看来大致有两方面。
一方面，河南今年实在是太难了。
2020年因疫情几乎停摆半年，2021年多地遭受洪水侵袭，2022年疫情零星不断。
虽然河南人口不断流失，但今年高考人数依然超过120万，全国第一。
而且今年滑档了20多万人，这意味着这20多万人不复读只能走向工作，今年的就业形势有多严峻大家应该都知道。
另一方面，教育的不公导致了社会的撕裂。
这个刀哥也不敢多说。
河南大学城事件十几年后的今天被翻出，深深刺痛了我对高考公平的执念。
曾经的中原大地，华夏源头，曾几何时变成了莘莘学子想要逃离的地方。
河南的小镇做题家种下去的种子，如果开不出花，如何让他们不绝望？
是命运之不公，还是人之不公？
04、另外，我对某些媒体的报道感到愤怒。
河南小麦价格常年不涨你不吭声，河南高价卖青储你批评；
河南只有一个211大学你不吭气，河南多建了几所大学你跳出来了。
有位网友的留言让人破防：
真的有点绷不住。
种地没问题，可为什么让我去种地去养活一些成绩不如我的人？
真的是定位不同吗？罗马和牛马的区别吗？
从“寒门贵子”到“小镇做题家”，我觉得教育至少赋予了普通人敢于内卷的动力和冲劲。
如果连这个上升的通道都被关闭，我会觉得这是教育的一种失败。
最后，你们压的不是热搜，而是河南学子的未来。
天下若是一张卷，满朝皆是中原人！
愿你放下执着，放下不甘心，从今以后，只负责精彩自己的人生。往事不回头，未来不将就，你若盛开，清风自来熬过万丈孤独，藏下星辰大海✨梦想是远方的太阳，虽远却充满光芒星光不问赶路人，时光不负有心人~爱自己是终身浪漫的开始今天的不开心就到此为止，明天依然光芒万丈啊心里装着美好，眼里的世界就美好会有突如其来的惊喜，始料不及的运气！学会以简单对复杂，以纯净对喧嚣，享受蓝天白云的惬意，欣赏一花一草的灵动与其仓皇的追赶日落，不如静待满天繁星愿成长， 落落大方，枯木逢春，不负众望躲起来的星星也在努力发光，你也要加油但愿日子清净，抬头遇见满眼温柔
时 间 之 旅
林清玄丨文
在李维的大学毕业典礼上，一名神秘的老妇人送给李维一只金表，并对他说：“我在等着你。”便自人群中消失，经过多方查访，李维找到该老妇的住处，老妇却已在他毕业典礼当晚逝世。
八年后（一九七九年），李维成为剧作家，有一天他前往一座老式的旅馆度假，在大厅里，他看到一张摄于一九一二年的女明星肖像。李维查询之下，才知道这位六十年前如花似玉的美女，竟然是八年前送他金表的神秘老妇人。
为了实践八年前“我在等着你”的誓约，李维用自我的意志催眠，终于回到一九一二年与年轻时代的珍西摩儿发生一段缠绵徘恻的爱情，超越了六十年的时空，爱情随着时空的转换散发出震慑人的光芒。
结局是，李维无意间从衣袋中掏出一枚一九七九年的银币，时光即刻向前飞驰六十年，风流云散，一场以真爱来超越时空的悲剧终于落幕。
这一段故事是电影《似曾相识》（Somewhere in Time）的本事，情节单纯动人，但是其中却有一个非常复杂的问题，就是“爱情”与“时间”的问题，故事一开始几乎是肯定“真爱”可以超越“时间”的限制，让观众产生了期待；结局却是，真爱终于敌不过时间的流逝，留下了一个动人心魄的悲剧。

“爱情是可以突破时间而不朽的吗？”这是千古以来哲学家和文学家的大疑问，可是在历史中却没有留下确切的解答。我们每个人顺手拈来，几乎都可以找到超越时空之流的爱情故事，莎士比亚笔下的《罗密欧与朱丽叶》，曹雪芹笔下的贾宝玉与林黛玉，小仲马笔下的亚芒与玛格丽特，沈三白笔下的芸娘，歌德笔下的夏绿蒂，甚至民间传说里的白娘娘和许仙、梁山伯与祝英台……可以说是熙熙攘攘，俯拾即是。
问题是，这些从古破空而来的不朽情爱，几乎展现了两种面目，一种是悲剧的面目，是迷人的，也是悲凄的；一种是想像的面目，是空幻的，也是绝俗的。人世间的爱情是不是这样？答案自然是否定的，我们假设人间有“美满”与“破碎”两种情爱，显然，美满的爱情往往在时空的洗涤下消失无形，而能一代一代留传下来动人热泪的情爱则常常是悲剧收场。这真应了中国一句古老的名言“恩爱夫妻不久长”。
留传后世的爱情故事都是瞬间闪现，瞬间又熄灭了，惟其如此，他们才能“化百年悲笑于一瞬”，让我们觉得那一瞬是珍贵的，是永恒的。事实上“一瞬”是否真等于“永恒”呢？千古以来多少缠谴的爱侣，而今安在哉？那些永世不移的情爱，是不是文学家和艺术家用来说骗向往爱情的世人呢？

夏夜里风檐展书读，读到清朝诗人贺双卿的《凤凰台上忆吹萧》，对于情爱有如此的注脚：
紫陌春情，漫额裹春纱，自饷春耕，小梅春瘦，细草春明。
春日步步春生。
记那年春好，向春莺说破春情。
到于今，想春笺春泪，都化春冰。
怜春痛春春几？
被一片春烟，锁住春莺。
赠与春依，递将春你，是依是你春灵。
算春头春尾，也难算春梦春醒。
甚春魔，做一场春梦，春误双卿！
这一阂充满了春天的词，读起来竟是娥眉婉转，千肠百结。贺双卿用春天做了两个层次的象征，第一个层次是用春天来象征爱情的瑰丽与爱情的不可把捉。第二个层次是象征爱情的时序，纵使记得那年春好，一转眼便已化成春冰，消失无踪。

每个人在情爱初起时都像孟郊的诗一样，希望“心心复心心，结爱务在深”“坐结行亦结，结尽百年月”；到终结之际则是“还卿一钵无情泪”，“他年重检石榴裙”（苏曼殊）。种种空间的变迁和时间的考验都使我深自惕记，如果说情爱是一朵花，世问哪里有永不凋谢的花朵？如果情爱是绚丽的彩虹，人世哪有永不褪色的虹彩？如果情爱是一首歌，世界上哪有永远唱着的一首歌？
在渺远的时间过往里，“情爱”竟仿佛一条河，从我们自己的身上流过，从我们的周遭流过，有时候我们觉得已经双手将它握实，稍一疏忽，它已纵身入海，无迹可循。
这是每一个人都有过的凄怆经验，即使我们能旋乾转坤，让时光倒流，重返到河流的起点，它还是要向前奔泻，不可始终。
对于人世的情爱我几乎是悲观的，这种悲观乃是和“时间”永久流变的素质抗衡而得来。由于时时存着悲观的底子，使我在冲击里能保持平静的心灵——既然“情爱”和“时间”不能并存，我们有两个方法可以对付：一是乐天安命，不以爱喜，不为情悲。二是就在当时当刻努力把握，不计未来。“会心当处即是；泉水在山乃清”。只要保有当处的会心，保有在山的心情，回到六十年前，或者只是在时序推演中往前行去，又有什么区别呢？“时间之旅”只是人类痴心的一个幻梦吧！
林清玄丨文
在李维的大学毕业典礼上，一名神秘的老妇人送给李维一只金表，并对他说：“我在等着你。”便自人群中消失，经过多方查访，李维找到该老妇的住处，老妇却已在他毕业典礼当晚逝世。
八年后（一九七九年），李维成为剧作家，有一天他前往一座老式的旅馆度假，在大厅里，他看到一张摄于一九一二年的女明星肖像。李维查询之下，才知道这位六十年前如花似玉的美女，竟然是八年前送他金表的神秘老妇人。
为了实践八年前“我在等着你”的誓约，李维用自我的意志催眠，终于回到一九一二年与年轻时代的珍西摩儿发生一段缠绵徘恻的爱情，超越了六十年的时空，爱情随着时空的转换散发出震慑人的光芒。
结局是，李维无意间从衣袋中掏出一枚一九七九年的银币，时光即刻向前飞驰六十年，风流云散，一场以真爱来超越时空的悲剧终于落幕。
这一段故事是电影《似曾相识》（Somewhere in Time）的本事，情节单纯动人，但是其中却有一个非常复杂的问题，就是“爱情”与“时间”的问题，故事一开始几乎是肯定“真爱”可以超越“时间”的限制，让观众产生了期待；结局却是，真爱终于敌不过时间的流逝，留下了一个动人心魄的悲剧。

“爱情是可以突破时间而不朽的吗？”这是千古以来哲学家和文学家的大疑问，可是在历史中却没有留下确切的解答。我们每个人顺手拈来，几乎都可以找到超越时空之流的爱情故事，莎士比亚笔下的《罗密欧与朱丽叶》，曹雪芹笔下的贾宝玉与林黛玉，小仲马笔下的亚芒与玛格丽特，沈三白笔下的芸娘，歌德笔下的夏绿蒂，甚至民间传说里的白娘娘和许仙、梁山伯与祝英台……可以说是熙熙攘攘，俯拾即是。
问题是，这些从古破空而来的不朽情爱，几乎展现了两种面目，一种是悲剧的面目，是迷人的，也是悲凄的；一种是想像的面目，是空幻的，也是绝俗的。人世间的爱情是不是这样？答案自然是否定的，我们假设人间有“美满”与“破碎”两种情爱，显然，美满的爱情往往在时空的洗涤下消失无形，而能一代一代留传下来动人热泪的情爱则常常是悲剧收场。这真应了中国一句古老的名言“恩爱夫妻不久长”。
留传后世的爱情故事都是瞬间闪现，瞬间又熄灭了，惟其如此，他们才能“化百年悲笑于一瞬”，让我们觉得那一瞬是珍贵的，是永恒的。事实上“一瞬”是否真等于“永恒”呢？千古以来多少缠谴的爱侣，而今安在哉？那些永世不移的情爱，是不是文学家和艺术家用来说骗向往爱情的世人呢？

夏夜里风檐展书读，读到清朝诗人贺双卿的《凤凰台上忆吹萧》，对于情爱有如此的注脚：
紫陌春情，漫额裹春纱，自饷春耕，小梅春瘦，细草春明。
春日步步春生。
记那年春好，向春莺说破春情。
到于今，想春笺春泪，都化春冰。
怜春痛春春几？
被一片春烟，锁住春莺。
赠与春依，递将春你，是依是你春灵。
算春头春尾，也难算春梦春醒。
甚春魔，做一场春梦，春误双卿！
这一阂充满了春天的词，读起来竟是娥眉婉转，千肠百结。贺双卿用春天做了两个层次的象征，第一个层次是用春天来象征爱情的瑰丽与爱情的不可把捉。第二个层次是象征爱情的时序，纵使记得那年春好，一转眼便已化成春冰，消失无踪。

每个人在情爱初起时都像孟郊的诗一样，希望“心心复心心，结爱务在深”“坐结行亦结，结尽百年月”；到终结之际则是“还卿一钵无情泪”，“他年重检石榴裙”（苏曼殊）。种种空间的变迁和时间的考验都使我深自惕记，如果说情爱是一朵花，世问哪里有永不凋谢的花朵？如果情爱是绚丽的彩虹，人世哪有永不褪色的虹彩？如果情爱是一首歌，世界上哪有永远唱着的一首歌？
在渺远的时间过往里，“情爱”竟仿佛一条河，从我们自己的身上流过，从我们的周遭流过，有时候我们觉得已经双手将它握实，稍一疏忽，它已纵身入海，无迹可循。
这是每一个人都有过的凄怆经验，即使我们能旋乾转坤，让时光倒流，重返到河流的起点，它还是要向前奔泻，不可始终。
对于人世的情爱我几乎是悲观的，这种悲观乃是和“时间”永久流变的素质抗衡而得来。由于时时存着悲观的底子，使我在冲击里能保持平静的心灵——既然“情爱”和“时间”不能并存，我们有两个方法可以对付：一是乐天安命，不以爱喜，不为情悲。二是就在当时当刻努力把握，不计未来。“会心当处即是；泉水在山乃清”。只要保有当处的会心，保有在山的心情，回到六十年前，或者只是在时序推演中往前行去，又有什么区别呢？“时间之旅”只是人类痴心的一个幻梦吧！
✋热门推荐