『我们与UP50 Tonna』

唐娜椅在“007系列”电影《金刚钻》中，一个穿着热裤的女打手Bambi和她的战友Thumper一起与邦德厮杀，她们身边就是皮埃尔·波林的丝带椅和盖特诺·佩里的唐娜椅。

不知这位男演员是否了解，这把佩斯的拟人化椅子其实是在号召全世界严肃对待女性权利，而它状似女性身体的抽象形态和由弹力带相连的球状脚蹬（UP6）也象征着女性长期以来遭受的压迫和桎梏。当致幻剂与妇女解放正在极大的启发着时尚界与室内设计界的时候，佩斯的唐娜椅以其大胆奔放的布里奇特·莱利（英国画家，光效应绘画的奠基人，“欧普艺术”的创始人之一，作品富于动感。）式条纹外观，歌颂了自由解放的女性形象……
#超品艺术廊##设计师王滢的空间美学研究所[超话]#

这个问题很有代表性，我就顺便把我的回答发出来吧:

这其实也是许多珠宝设计师，尤其是做商业首饰设计的人的共同烦恼吧。
有关这个，我从客观实际帮你分析一下：
1、作为老板（或企业），一定是以盈利为最终目的，毕竟没有任何资本方是慈善机构。
那么考核自己的员工是否在认真干活（说白了就是请员工这钱花的值不值）的最简单的指标自然就是KPI。KPI也直接代表了这员工有没有给老板挣钱，换你做老板，你会愿意要一个根本不给你挣钱的员工吗？当然，除非他是某领导的子嗣。

2、作为消费者（也就是真正决定你是否有价值的人，对，决定你有没有价值的并不是你的老板），对于消费者分析，我们一般要考虑到最基本的三个基本面：一个是消费环境，一个是消费文化，一个是消费层级。
对于国内来讲，说句难听但实在点的话：见过真正好货的人很少，能分辨优质工艺与超前创意的人，更少！
也就是说，国内的消费环境与文化还停留在比价与“薅羊毛”为主流的阶段，而消费层级上，中上层级的人群在珠宝上多是私人定制，或者走一线品牌高级珠宝系列，走柜台的几率并不多。而其他层级的人，更多的是选“爆款”，而我们业内都知道，所谓的“爆款”，原创很少，抄袭居多，因为在“爆”之一途上，很多元素是共同的。而消费文化的初级阶段，也是不可能给太多新潮思想与原创作品多少照顾的，你花了无数脑细胞好不容易做了个作品出来，除了材质成本你肯定要把你的心血和死去的脑细胞都算进成本里，然后你就发现你定价1000的人家500直接抄来，卖的比你还好，还引导一帮群众说你是黑心商人或无良设计师，呵呵...

3、作为设计师（对，就是那个是个人都是你甲方爸爸的职业），说实话，没钱不要学设计，否则学完太憋屈！你想做个自由的设计师，自己喜欢做什么就做什么，敢说甲方都是狗屎的那种设计师，最根本也最先决的条件就是：你有的是钱，压根就不靠“卖艺”生存。身体里充满着对“艺术”的热爱，思想里飘荡的全是人类不理解的语言，你太超前了，动不动就讽刺下俗世的现实。当然，你之所以能这么任性是因为你有钱。
假如你是个没钱的设计师，尤其还是做商业设计的（商业设计首要考虑实用性与销量），为了你自己好，我的建议是：把理想深埋，迎合群众需要，艺术的灯塔其实没那么光亮，现实的饭碗才是你生命不能承受之重。

那么有人说了，为了饭碗就可以抄袭么？可是我并没有让你抄袭呀。中国有句俗话讲：天下文章一大抄，看你会抄不会抄。比如《狮子王》“抄”的是莎士比亚的《哈姆雷特》；比如苏东坡抄李白（“明月几时有，把酒问青天”化用自"青天有月几时来，我今停杯一问之"）；比如“天若有情天亦老”这句在诸多诗歌里都原封不动一字未变的被使用，连化用都不化用了，直接“抄袭”。

正所谓“人生代代无穷已，江月年年只相似。”能不能既满足商业需要解决饭碗问题又能同时有自己的坚持，不沦为一个彻底的“抄袭者”，那看你自己的本事了，当然，这其实是一条比完全原创更难走的道路。

没办法，没钱能咋地？向现实低头，不丢人。

#稻城亚丁川藏自由行[超话]# 雅克·维尔茨（ Jacques Wirtz ）是比利时景观设计师，与设计凡尔赛花园的法国景观设计师安德烈·勒诺特（ Andre LeNtre ）相提并论。沃茨花园就是雅克·沃茨他在家中自己的花园，在 BBC 纪录片【世界80园林】中欧洲花园之列。无论是为公共场所，公司总部，博物馆，皇室家族还是私人客户设计花园， Wirtz 的名字都是大胆的手势，雕塑性的篱笆和意想不到的植物选择的代名词。