旧文重发，是因未醒悟：从成文时点、内容看，作者还是政治投机者，面目可憎！既知经济政策的双刃剑效应，还一直紧抓决策的所谓负面隐忧不放，以凸显自己强出头，谁都不行，唯己最中用，事后诸葛亮。国际博弈风紧浪高流急环境下，我国创造四十年沧桑幻变的神奇，举世瞩目，谁敢抹杀这几代中华慧核引领下的摸爬滚打所取得的成就！耗散结构理论，之于社会系统，难的是具体态势下，把握可控牛鼻子与能协同因子的问题，是控制论、协同论的问题，并非你夸夸而谈、泛泛而抓一大把，社会可运筹更远非你学术能想象的一厢情愿。

第5 苏东坡效应

宋代诗人苏东坡诗句：“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”也就是说，人们对“自我”这个犹如自己手中的东西，往往难以正确认识；从某种意义上讲，认识“自我”比认识客观现实往往要更为困难。社会心理学家将人们这种难以正确认识“自我”的心理现象称之为“苏东坡效应”。

苏东坡效应可不是“天外来客”。它的产生有其一定的必然性。自从一位美国控制论专家创立模糊集合理论以来，以模糊集合论为核心的模糊理论在全世界得到了迅速的发展。矛盾普遍存在于客观世界中，模糊性亦寓于万物运动之中。鸡蛋可以孵鸡，当小鸡未啄出蛋壳之时，总不能说它仍是蛋，亦不可称之为鸡。石蜡从固态变成液态，也会经过明显的中介过渡。客观世界就是在模糊与清晰的矛盾斗争之中发展的。

苏东坡效应的意思，难以正确认识“自我”的心理现象。
启示一：最大的劣势是不能客观地认识自己
启示二：通过别人来充分认识自己
启示三：最好的听众是自己，请与之"对话"。 https://t.cn/R2WxHFa

吴军博士在【信息时代科学基础和方法】谈到20世纪初控制论、信息论、系统论代替机械论。其实大饼的发展过程就特别符合控制论，不提前设定目标和结论，通过发展中遇到的问题去探索去调整。有共识就通过软分叉解决，共识分裂就用硬分叉（大饼的子孙们）来看未来哪条路更好。这种不断调整的发展路线让大饼不断成长壮大。看看那些一直努力坚持最初路线的分叉党们，目前活的有点难啊