我好佩服相互不认识然后却能聊天聊到一起的姐妹[单身青蛙]我每次在群里只会潜水偶尔看看她们在谈些什么[单身青蛙]To be honest有时候我评论人家的vb都要编辑很久然后考虑到底发不发出来[单身青蛙]其实每次都是经过很长时间的斗争才发出来，也导致每次我的草稿箱里全是没发出去的评论草稿[单身青蛙]转发也是如此…

不愧是舞台杂，看到最后很感动。
稽古时他试着演了自己想演的其他角色坂东和岛，演出说，因为你能理解剧中每个人的心情，所以才会是现在的角色佐竹。他说自己演的角色客观视角居多，好像很多时候都是站在外围，看着大家很开心。
编辑采访完的感觉是明明这么忙了，还感觉你很沉稳。最后也说有了想做的事一定要表达出来，也许周围听到的人会调动资源帮助你实现的。

我个人也很相信语言的力量

【书粉剧粉大吵架，#小说改编的边界在哪儿#？】
#为什么影视剧热衷于改编小说#？哪怕明明知道存在书粉和剧粉争吵的风险，主创者仍前赴后继。其一，小说和影视剧就像双生子，它们之间有着天然的亲缘性——二者都属于叙事艺术，都有一定的故事性，这为二者的转化提供了便利的条件。比如中国影视剧史上很多高分作品都是改编自小说，电视剧《红楼梦》《西游记》、电影《霸王别姬》《活着》等等，可谓不胜枚举。其二，跟影视剧相比，小说作为更为古老的艺术，它在叙事艺术、主题表达、思想深度等层面上有更新锐、更多元的探索。其三，无论是文学史上的经典小说，还是热门的网络小说，都具备IP效应，它们天然就拥有庞大的读者群和知名度。最后，原创剧本创意贫瘠，只能从小说里找创意。
那么，是否买了版权，就可以爱怎么改就怎么改？小说和影视剧本质上是两种媒介，任何一部小说的影视化必然伴随着改动，不存在不用改编的小说，拿着小说就直接拍剧是不可能的。另一方面，“魔改”也不一定是“胡改”，关键取决于改编后的作品本身是否逻辑自洽、自成一体。《天才基本法》改动了小说大概50%，但有些影视剧改编的幅度则高达百分之七八十，效果也不一定差。就比如周星驰的《大话西游》“魔改”《西游记》，也成为经典；电影《流浪地球》改编自刘慈欣的同名小说，相似度可能30%都不到，但电影同样口碑不俗。所以，影视改编的边界除了遵循不得“胡改”、不得损害原著的美誉度外，其余的还是需要具体作品具体分析。#天澜编辑部分享##福建科普•热点聚焦# https://t.cn/A6S4xt0J