【情報】NHKシャキーン！「目覚めろ」2022.03.02 発売￥3,300（税込）
https://t.cn/A6xg1uDV
朝のおめざめ番組として、子どもたちから大人気のEテレ「シャキーン！」の新作アルバム。

2018年までの番組MC「めいちゃん」と「モモエ」時代の名曲から、現MC「ここちゃん」、「はるか」、そして「むちゅう人」の最新曲まで！聴くと目がさめる楽しい歌が満載！
PUFFYが歌うタイトル曲「目覚めろ」、かせきさいだぁが軽快なリズムで歌う「ミスターアクシデント」、堂本剛が楽曲提供をし、話題となった「前のめリズム」、元気いっぱい！怒髪天とのコラボ曲「歌をうたうんだ」、子ども番組に初挑戦した広末涼子とむちゅう人が歌う「SUDEにむちゅう」、さらにフィールドレコーディング（野外録音）を行った曽我部恵一の「どっか」６バージョン等、多彩なアーティストとコラボした楽曲を多数収録！
子どもだけでなく大人も楽しめる、親子で聴きたい遊び心の詰まったアルバム! !

収録内容
【CD】
1. シャキーン！のテーマ（オープニングテーマ）　(深川和美、畑儀文) 詞.サキタハヂメ 曲.サキタハヂメ
2. 目覚めろ　(PUFFY) 詞.岩見十夢 曲.岩見十夢
3. 風に聞く　(Polaris) 詞.オオヤユウスケ 曲.オオヤユウスケ
4. ここからはじまる　(ここちゃんとTHE MICETEETH) 詞.次松大助 曲.金澤義
5. はるかなる世界　(はるかとハンバート ハンバート) 詞.佐藤良成 曲.佐藤良成
6. どっか　(曽我部恵一) 詞.曽我部恵一 曲.曽我部恵一
7. やわらか～いください　(岩見十夢 feat.はるか) 詞.岩見十夢 曲.岩見十夢
8. 残されたものたちへ　(ここちゃん) 詞.岩見十夢 曲.サキタハヂメ
9. 野原の星～惑星家族のテーマ～　(UTAとNRQ) 詞.土屋萌児 曲.土屋萌児
10. なくてはならない　(ここ&はるかwithザ・なつやすみバンド) 詞.中川理沙 曲.中川理沙
11. おしえてきぶん　(ここちゃん) 詞.abelest 曲.Koji Nakamura
12. 前のめリズム　(はるか) 詩.堂本剛 曲.堂本剛
13. キミが生まれたから　(ホフディラン) 詞.ワタナベイビー 曲.ワタナベイビー
14. 歌をうたうんだ　(こことはるかと怒髪天) 詞.佐々木あらら 曲.上原子友康
15. SUDEにむちゅう　(ヒロスデママとむちゅう人たち) 詞.岩見十夢 曲.サキタハヂメ
16. FANTASY　(CoCo) 詞.group_inou 曲.group_inou
17. TEA PARTY　(May) 詞.岩見十夢 曲.Koji Nakamura
18. かんじない歌～旅立ちの朝～　(とばしかんじとミックスナッツハウス) 詞.岩見十夢 曲.大堀こういち／林漁太
19. タイミング　(ザ・なつやすみバンドとモモエ) 詞.中川理沙 曲.中川理沙
20. ミスターアクシデント　(かせきさいだぁ) 詞.かせきさいだぁ 曲.かせきさいだぁ
21. Wonder Wander　(めいちゃんとHomecomings) 詞.福富優樹 曲.畳野彩加
22. ずっとね！　(めいとモモエ) 詞.岩見十夢 曲.サキタハヂメ
23. 未定
24. シャキーン！の木（エンディングテーマ）　(真依子　サキタハヂメ) 詞.サキタハヂメ 曲.サキタハヂメ
全24曲収録

【DVD】
1. ここからはじまる　(ここちゃんとTHE MICETEETH) 詞.次松大助 曲.金澤義
2. 前のめリズム　(はるか) 詩.堂本剛 曲.堂本剛
3. やわらか～いください　(岩見十夢 feat.はるか) 詞.岩見十夢 曲.岩見十夢
4. 野原の星～惑星家族のテーマ～　(UTAとNRQ) 詞.土屋萌児 曲.土屋萌児

先着購入者特典
Amazon：メガジャケ 楽天ブックス：クリアファイル

※特典ナシのカートもございますのでご注意ください。
※一部取扱いのない店舗もございます。
※特典はなくなり次第終了とさせていただきます。
※特典の有無に関するお問い合わせは直接各店舗へご確認下さい。

冬季法治大培训：三十八团司法所举办机关干部宪法知识专题讲座

为深入普及宪法知识，引导机关干部形成弘扬宪法精神、维护宪法权威的良好风尚，12月18日，三十八团司法所在该团大学生活动中心开展了《宪法》知识宣传讲座活动。 

活动中，司法所干警从宪法的重要意义，2018年宪法修改的重要意义，依宪治国的重要性三个方面入手，结合机关工作、社会生活的具体案例和短视频《宪法守护我们的一生》进行了分析，生动详实的解读了宪法对推动法治建设的重要作用，引导党员领导干部切实增强宪法意识，使宪法精神入脑人心，以法治思维赋能依法行政水平。

讲座结束后大家纷纷表示，通过参加此次专题讲座，进一步树立了依宪行政、依法行政的法治理念，在今后的工作生活中一定要坚持以宪法为行动纲领，争做宪法的崇尚者、拥护者、捍卫者和践行者，推进依法治团建设再上新台阶。

（通讯员：雷磊 杨震）

近年来，随着文化娱乐产业以及“网红经济”的不断发展，明星艺人与经纪公司之间的商业合作越来越频繁，合作形式也趋于多元化，诸如选秀节目、直播带货等新型文化娱乐产业应运而生。与之相伴的，涉文化娱乐行业商事纠纷也日渐增多，文化娱乐行业涉及的法律风险也在扩大，当事人的合法权益亟需得到维护。12月17日，上海市虹口区人民法院（以下简称上海虹口法院）召开新闻发布会，发布《虹口法院2018-2021年上半年涉文化娱乐行业商事纠纷案件审判白皮书》，对司法实践中涉文化娱乐行业商事纠纷案件的审理情况进行了通报，并对规范文化娱乐行业提出对策建议。女艺人合同期内欲退团被判继续履行合同演艺经纪合同属于综合性合同，而非单一的委托合同性质，任意一方通常不享有任意解除权，艺人单方解约的诉请通常缺乏事实和法律依据。在履行过程中，如不存在遭受不可抗力，或是经纪公司不存在迟延履行债务或者其他违约行为致使合同目的不能实现等法定解除权情形时，艺人单方通常不享有任意解除权，其提出解除合同的诉请通常不能得到法院的支持。上海虹口法院曾审理这样一起案件。原告上海某文化传媒集团有限公司欲打造中国某女子偶像团队项目，被告女艺人经过报名、初试、终试等程序，与原告签署《专属艺人合约》，合约有效期八年或至被告年满 30 周岁之日。此后，原告为被告提供包装、宣传、推介等服务，将被告培养成为拥有一定粉丝数量的艺人。合同履行过程中，被告认为原告通过自己获取经济利益，并不考虑被告演艺事业的发展。双方沟通无果后，被告向原告发送律师函，提出解除原、被告之间签订的《专属艺人合约》，并在被告的社交平台发布解约声明，原告不同意被告解除《专属艺人合约》，因此诉至法院，要求判令被告继续履行合同。上海虹口法院经审理认为，《专属艺人合约》为原、被告双方自愿签署，系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。自双方签订合同至今，原告为被告提供大量的演艺活动机会，进行培养、包装，并支付给被告各项演出收入，现今至合同的履行期届满不到两年，原告要求被告继续履行合同，被告应遵守诚实信用原则，积极履行合同，双方对于合同履行的具体情况可以进行协商。双方履行合同的基础依然存在，现被告提出解除合同的理由不能成立，被告不享有解除权，其向原告发出解除通知，不发生合同解除的效果。故判令被告继续履行合同。一审判决后，双方均未上诉。法院认为，本案中，双方就合约履行了6年之久，原告为被告的培养、包装、宣传前期投入了大量成本，合约兼具居间、委托、代理、行纪、服务的综合属性，不同于单纯的委托合同关系，被告不享有单方任意解除权。且被告未能证明原告存在根本违约行为或是其他法定解除合同的事由，因此被告不享有合同的解除权。原、被告应当遵守诚实守信原则，继续积极履行签订的合同，擅自解约将面临承担违约责任的风险。男艺人拒归队被判赔20万违约金演艺经纪合同订立时约定的违约金能够有效减少演艺经纪公司遭受的损失，防范合同履行过程中因艺人解约而产生的风险。但是部分演艺经纪公司对约定的违约金缺乏计算标准，或是约定的违约金过高，法院在审理过程中须依法根据实际损失等进行衡量与调整。上海虹口法院就曾审理一起类相关案件。原告上海某体育文化发展有限公司为组建男子偶像团体与被告男艺人签订《专属艺人合约书》，合同约定：如果被告接受培训、培养在三年以内的，被告需支付原告违约金 500 万元，接受培训、培养在三至五年以内的，支付违约金 800万元，接受培训、培养超过五年的，支付原告违约金1000万元，上述违约金具有惩罚性质，不论原告损失大小，均不应免除被告的违约责任等。合同履行两年后，被告拒绝归队接受培训、参与演出安排，导致合同无法继续履行。故原告诉至法院，要求被告支付违约金，考虑到被告的履行能力，原告自愿调整诉请的违约金为100万元。上海虹口法院审理认为，从合约履行情况来看，原告已提交证据证明其向被告提供了食宿、训练、演出等场地，为被告提供了数量较多、影响力较大的演出机会，并发放生活补贴及演出报酬等，为此支出了较大的经济成本，因此，原告已按约履行了合同义务，不存在违约情形。案涉合同解除后，因被告的违约行为，应当依约支付原告违约金并赔偿损失，违约金具有补偿性与惩罚性，对于违约金的数额，可结合合同履约情况、违约责任的大小及其他客观情况综合考量。法院综合考虑原告的履约情况、前期投入、预期利益等及被告的违约情节、在原告处取得的成绩与收益等，酌情调整违约金为 20 万元。一审判决后，被告提出上诉。二审驳回被告上诉，维持原判。法院认为，本案中，原、被告约定了违约金的数额，但是该违约金的计算方式并未明确。在此情况下，法院对违约金的计算方式通常以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人过错、为履行合同的投入等综合因素，根据公平和诚实信用原则予以衡量或调整。来源：周到