写给故乡最美的无字情书 64岁的杨华珍是天生的画匠，尽管她没上过一堂美术课。这也使得她从未被任何艺术学派的既定范式所牵绊。大自然是她的老师，一根绣针是她的画笔，飞针走线之间时光流转、风吹云动、花开花落。一件件绝美的藏羌织绣，是她写给故乡最美的无字情书。一朵花在杨华珍的针尖也能绽放出万般姿态。作为藏羌织绣的国家级非物质文化遗产传承人，这些年来杨华珍带着藏羌织绣艺术走出高山深壑，引来世界的目光。 https://t.cn/A6Va4AbD
“坚守初心，不惧时间～窝瓜蜜的深度专访文案好绝昂！感受到文字是蕴含着温度和力量的吖[鼓掌][打call]
“他不再是被洋流推动接收命运安排的固定轨迹的鱼，而已经打破“天性”，潜入更加广阔、充满无限潜力和未知的深海。在那里，他有目标，却也不被目标绑架而失去自由；他有自由，但从未失去既定前行的方向。”
“他不再是被洋流推动接收命运安排的固定轨迹的鱼，而已经打破“天性”，潜入更加广阔、充满无限潜力和未知的深海。在那里，他有目标，却也不被目标绑架而失去自由；他有自由，但从未失去既定前行的方向。”
【美领馆职员染疫引争论 是非真相原来竟如此】据网媒点新闻报道，美国驻港总领事馆两职员初步确诊感染新冠肺炎后，拒绝并拖延接受隔离安排，引起全社会高度关注。在香港防疫形势十分吃紧的当下，若然有人自恃特权，给本港本就脆弱的防疫体系增添漏洞，无形无意间造成疫情扩散，市民有理由质疑，美国领馆职员的有关行径是否完全漠视作为普世价值的生命权？美国职员的“自由权”难道就远远高过港人的生命权？
先看看事件的基本脉络。
政府在3月14日对帝景园进行封区检测，15日凌晨，发现美领馆两位员工初步确诊。当时政府要求他们即时入住检疫中心，但是他们却以享有外交豁免权为理由，拒绝接受隔离安排。
15日上午11:37，点新闻率先报道，14日晚围封强检的帝景园发现的2个初步确诊个案，均来自美国驻港总领事馆人员。据悉两人以外交豁免权为由，拖延甚至拒绝接受隔离安排，并且仍如常在社区游走和回美领馆返工，给防疫抗疫工作带来巨大隐患。
点新闻报道被其他港媒广泛报道转载后，两人又以需要照顾小朋友为由，继续拖延入住检疫中心。直到最后迫于舆论压力，他们才有限度配合前往公立医院进行隔离。
据悉，当时两人的孩子也已经初步确诊，当局是有酌情权，让他们一家人一起隔离，但是他们仍是以照顾小朋友为藉口，不肯即时入住检疫中心。
15日15:57，点新闻报道了特区政府的有关回应《回应点新闻独家报道 陈肇始：已联络美领馆 定依法办事》，食物及卫生局局长陈肇始确认事件。她表示，任何初步确诊个案都会当作确诊严肃处理，一方面需要尽快隔离，另外一方面要尽快找出密切接触者。陈肇始强调，无论隔离、个案追踪或进一步检测，都一定会依法办事。
在得悉两名初步确诊人士任职美国驻香港总领事馆后，港府已即时联络领事馆，并按机制要求该两人入院接受隔离及治疗。同时，卫生防护中心已展开流行病学调查及相关的密切接触者追踪工作。食卫局亦按《预防及控制疾病（对若干人士强制检测）规例》（第599J章），发出强制检测公告，要求于3月2日至25日曾身处美国驻香港总领事馆的人士，接受新冠病毒核酸检测。
当日下午17:41，点新闻就事件发出第三篇报道，题目为《回应点新闻独家报道 美领馆证实两职员染疫 未提如何处置》，客观如实报道了美国领馆的声明。美国驻港总领事馆的声明，回应点新闻的独家报道，证实两名总领事馆员工的COVID-19测试呈阳性。出于隐私方面的考虑，领事馆无法透露其他信息。总领事馆已经关闭，并进行深度消毒和清洁，同时完成了适当的联系追踪。
据了解，2名患者均在美国驻港总领馆工作，来自同一个家庭，个案涉及一名40岁男性及一名41岁女性，无病徵。两人过去14日主要是上班、去餐厅和超市等，两人曾于3月10日去过中环士丹顿街52-56号Stazione Novella酒吧，及在3月3日去过西贡Bones and Blades餐厅。不过，两人过去曾密切接触过什麽人，美国领事馆拒绝作出披露。
当晚23:29，点新闻就事件发出第四篇报道，标题为《回应点新闻独家报道 政府：美领馆染疫职员已入院隔离》，报道了政府已按既定程序跟进，两名美领馆人员已经入院隔离和治疗，并要求美领馆工作人员及访客按法例进行检测。
16日上午9时许，行政长官林郑月娥出席行会前见记者时进一步证实，美国驻港总领事馆任职的一对确诊夫妇，昨晚已送到公立医院隔离治疗，他们的两名女儿作为密切接触者，其中一人亦确诊。林郑月娥强调，不论种族、地位及身份，防控措施面前人人平等。林郑月娥的此番说词，是否暗示有人仰仗特权拒绝有关隔离防疫安排，则不得而知。11：52，点新闻对此作了报道，标题为《美领馆确诊夫妇女儿亦染疫 林郑：防控措施前人人平等》。
没有想到的是，当天上午10：52，美领馆在其脸书帐号上发帖，以其惯有的傲慢与偏见，拒绝回应公众关切的该两人行踪等问题，反而居高临下地指责媒体“散发虚假消息的运动（disinformation campaign）”，批评报道内容实属错误，“我们反对在重大的公共健康议题散布虚假消息（We reject these efforts to spread disinformation about a critical public health issue）”。一副受尽委屈的模样。声明又称，美国总领事馆认真对待预防和遏制COVID-19。自大流行开始以来，一直遵守香港政府对所有外交人员及其家属的到达、检验和隔离的所有要求。美国国务院副发言人波特（Jalina Porter）随后亦声称，已获悉两名职员的新冠病毒测试呈阳性，基于隐私考虑无法提供更多信息，并称“有虚假信息指这两人不遵守隔离规定，这绝对是错误”。
上述事件的简单勾勒回放，清晰地表明了如下的客观事实：
其一，美领馆两职员周日晚初步确诊后，仍在社区游走，最终迫于舆论的强大压力，拖延了近24小时，直到周一晚才入院隔离。难道这就是他们所说的配合和遵守吗？
其二，其实他们的孩子也已经初步确诊，当局是有酌情权，让他们一家人一起隔离，但是他们仍以照顾小朋友为藉口，不肯即时入住检疫中心。我们不得不问的是，他们既然确诊为什么不第一时间入住医院隔离治疗？
其三，美国领馆声明所说的一直遵守香港政府对所有外交人员及其家属的到达、检验和隔离的所有要求，其实并不完全是事实。至少，初步确诊者不遵守隔离令就是不符合特区政府的防疫政策。
其四，该两名确诊者属于源头不明的无症状感染者，在确诊前曾经游走兰桂坊酒吧、社区超市等，很明显具有潜在传播的极大隐患。但据了解，美领馆及两位当事人至今也没有向政府提供确诊夫妇密切接触者的名单，而密切接触者也会有传播病毒的可能性。我们不禁想替公众向美领馆提个要求，既然你们声称配合政府和执行有关规定，可否要求你们的员工及时将密切接触者告知公众？
其五，美国领事馆无中生有地指责港媒上述报道是假新闻，恰恰说明美国驻港领事馆的傲慢与偏见，确诊是真，一开始拒绝接受隔离安排，拖延24小时隔离也是真，何来假新闻？公开的、明显的拖延实质上就是拒绝！
其六，点新闻基于新闻事实客观公正报道美领馆两员工确诊及拖延接受隔离治疗的事实，不偏不倚地详尽报道香港政府、美领馆所公布的相关信息，点新闻的报道从未指向美领馆，何来假新闻之说？欲盖弥彰的，恰恰是倒打一耙的美领馆。
我们不得不提醒有关机构，疫情当前，任何机构或个人都必须遵循香港本地法律，防疫法令没有特例，防疫工作必须杜绝漏洞才能有效。公众有知情权，传媒有责任披露事实真相，任何机构与个人不能试图妨碍公众知情权，更不能以特权为理由隐瞒公共衞生资讯，甚至误导公众。任何机构与个人都不应该假借特权或特定的政治取态干涉新闻自由。在香港活动，就必须遵守香港本地的法律。https://t.cn/A6triZrH
先看看事件的基本脉络。
政府在3月14日对帝景园进行封区检测，15日凌晨，发现美领馆两位员工初步确诊。当时政府要求他们即时入住检疫中心，但是他们却以享有外交豁免权为理由，拒绝接受隔离安排。
15日上午11:37，点新闻率先报道，14日晚围封强检的帝景园发现的2个初步确诊个案，均来自美国驻港总领事馆人员。据悉两人以外交豁免权为由，拖延甚至拒绝接受隔离安排，并且仍如常在社区游走和回美领馆返工，给防疫抗疫工作带来巨大隐患。
点新闻报道被其他港媒广泛报道转载后，两人又以需要照顾小朋友为由，继续拖延入住检疫中心。直到最后迫于舆论压力，他们才有限度配合前往公立医院进行隔离。
据悉，当时两人的孩子也已经初步确诊，当局是有酌情权，让他们一家人一起隔离，但是他们仍是以照顾小朋友为藉口，不肯即时入住检疫中心。
15日15:57，点新闻报道了特区政府的有关回应《回应点新闻独家报道 陈肇始：已联络美领馆 定依法办事》，食物及卫生局局长陈肇始确认事件。她表示，任何初步确诊个案都会当作确诊严肃处理，一方面需要尽快隔离，另外一方面要尽快找出密切接触者。陈肇始强调，无论隔离、个案追踪或进一步检测，都一定会依法办事。
在得悉两名初步确诊人士任职美国驻香港总领事馆后，港府已即时联络领事馆，并按机制要求该两人入院接受隔离及治疗。同时，卫生防护中心已展开流行病学调查及相关的密切接触者追踪工作。食卫局亦按《预防及控制疾病（对若干人士强制检测）规例》（第599J章），发出强制检测公告，要求于3月2日至25日曾身处美国驻香港总领事馆的人士，接受新冠病毒核酸检测。
当日下午17:41，点新闻就事件发出第三篇报道，题目为《回应点新闻独家报道 美领馆证实两职员染疫 未提如何处置》，客观如实报道了美国领馆的声明。美国驻港总领事馆的声明，回应点新闻的独家报道，证实两名总领事馆员工的COVID-19测试呈阳性。出于隐私方面的考虑，领事馆无法透露其他信息。总领事馆已经关闭，并进行深度消毒和清洁，同时完成了适当的联系追踪。
据了解，2名患者均在美国驻港总领馆工作，来自同一个家庭，个案涉及一名40岁男性及一名41岁女性，无病徵。两人过去14日主要是上班、去餐厅和超市等，两人曾于3月10日去过中环士丹顿街52-56号Stazione Novella酒吧，及在3月3日去过西贡Bones and Blades餐厅。不过，两人过去曾密切接触过什麽人，美国领事馆拒绝作出披露。
当晚23:29，点新闻就事件发出第四篇报道，标题为《回应点新闻独家报道 政府：美领馆染疫职员已入院隔离》，报道了政府已按既定程序跟进，两名美领馆人员已经入院隔离和治疗，并要求美领馆工作人员及访客按法例进行检测。
16日上午9时许，行政长官林郑月娥出席行会前见记者时进一步证实，美国驻港总领事馆任职的一对确诊夫妇，昨晚已送到公立医院隔离治疗，他们的两名女儿作为密切接触者，其中一人亦确诊。林郑月娥强调，不论种族、地位及身份，防控措施面前人人平等。林郑月娥的此番说词，是否暗示有人仰仗特权拒绝有关隔离防疫安排，则不得而知。11：52，点新闻对此作了报道，标题为《美领馆确诊夫妇女儿亦染疫 林郑：防控措施前人人平等》。
没有想到的是，当天上午10：52，美领馆在其脸书帐号上发帖，以其惯有的傲慢与偏见，拒绝回应公众关切的该两人行踪等问题，反而居高临下地指责媒体“散发虚假消息的运动（disinformation campaign）”，批评报道内容实属错误，“我们反对在重大的公共健康议题散布虚假消息（We reject these efforts to spread disinformation about a critical public health issue）”。一副受尽委屈的模样。声明又称，美国总领事馆认真对待预防和遏制COVID-19。自大流行开始以来，一直遵守香港政府对所有外交人员及其家属的到达、检验和隔离的所有要求。美国国务院副发言人波特（Jalina Porter）随后亦声称，已获悉两名职员的新冠病毒测试呈阳性，基于隐私考虑无法提供更多信息，并称“有虚假信息指这两人不遵守隔离规定，这绝对是错误”。
上述事件的简单勾勒回放，清晰地表明了如下的客观事实：
其一，美领馆两职员周日晚初步确诊后，仍在社区游走，最终迫于舆论的强大压力，拖延了近24小时，直到周一晚才入院隔离。难道这就是他们所说的配合和遵守吗？
其二，其实他们的孩子也已经初步确诊，当局是有酌情权，让他们一家人一起隔离，但是他们仍以照顾小朋友为藉口，不肯即时入住检疫中心。我们不得不问的是，他们既然确诊为什么不第一时间入住医院隔离治疗？
其三，美国领馆声明所说的一直遵守香港政府对所有外交人员及其家属的到达、检验和隔离的所有要求，其实并不完全是事实。至少，初步确诊者不遵守隔离令就是不符合特区政府的防疫政策。
其四，该两名确诊者属于源头不明的无症状感染者，在确诊前曾经游走兰桂坊酒吧、社区超市等，很明显具有潜在传播的极大隐患。但据了解，美领馆及两位当事人至今也没有向政府提供确诊夫妇密切接触者的名单，而密切接触者也会有传播病毒的可能性。我们不禁想替公众向美领馆提个要求，既然你们声称配合政府和执行有关规定，可否要求你们的员工及时将密切接触者告知公众？
其五，美国领事馆无中生有地指责港媒上述报道是假新闻，恰恰说明美国驻港领事馆的傲慢与偏见，确诊是真，一开始拒绝接受隔离安排，拖延24小时隔离也是真，何来假新闻？公开的、明显的拖延实质上就是拒绝！
其六，点新闻基于新闻事实客观公正报道美领馆两员工确诊及拖延接受隔离治疗的事实，不偏不倚地详尽报道香港政府、美领馆所公布的相关信息，点新闻的报道从未指向美领馆，何来假新闻之说？欲盖弥彰的，恰恰是倒打一耙的美领馆。
我们不得不提醒有关机构，疫情当前，任何机构或个人都必须遵循香港本地法律，防疫法令没有特例，防疫工作必须杜绝漏洞才能有效。公众有知情权，传媒有责任披露事实真相，任何机构与个人不能试图妨碍公众知情权，更不能以特权为理由隐瞒公共衞生资讯，甚至误导公众。任何机构与个人都不应该假借特权或特定的政治取态干涉新闻自由。在香港活动，就必须遵守香港本地的法律。https://t.cn/A6triZrH
✋热门推荐