虽然高级英语这门课让我身心俱疲，但是这本课本上选的文章确实给我一些启发。
如图所示的这一篇实实在在敲醒了我。假如我愿意的话，我可以很长很长时间都不接触自己不感兴趣的信息，比如我可以在微博只关注自己感兴趣的博主，在哔哩哔哩只关心自己感兴趣的up，在豆瓣知乎只看自己感兴趣的问题，以现在人工智能的先进程度（猜你喜欢），不需要太长时间，独属于我的网络媒体结构就建成了。事实上，每个人每天都在干这样的事情，这个过程会优化冲浪体验，但是也缩小了视域，结果是什么呢，会变得很难接受跟自己一套逻辑不同的人。因为在自己的舒适圈里，几乎所有人有相近的生活态度，所以当出现了一个异例的时候，会引起强烈的反感，这也就是为什么网络杠精遍地都是，大家都是在自己的舒适圈里过得舒服安逸的人。
这样的环境不断地输送同质的内容，久而久之我们就靠自己的经验而非理性思考面对这个世界，我身边人都是这么做的呀，所以这肯定是对的吧。“不同”实在是一种可贵的东西，它让人没有那么舒服，也让人真正开始思考而非依靠直觉，痛苦的思考让人前所未有地接近真理。
每个人都是孤岛，在今天尤是如此。努力地向外面发出自己的声音，然后当听到一些声音从远方飘来的时候，别急着喊“sb，你放屁”，好好听一下，万一有道理呢。

⭕ 健康生活｜第861天
健康是一种愿力
☕️ 《思考，快与慢》第14章——用贝叶斯定理来约束直觉

1.贝叶斯定理说明强烈的信念应该与证据相结合，这样才更接近假设而不是偏离到其他方向上去。

2.关于贝叶斯定理有两点很重要：一，基础比率十分重要，即便是手头的案例已有证据的情况下依然如此；二，通过分析证据得到的直观印象通常都会被夸大。

3.眼见为实与联想一致性的结合容易让我们相信自己编的故事。

4.对贝叶斯定理的关键总结：1.以相对合理的基础比率对结果的可能性做出判断；2.质疑你对证据的分析。

5.举个例子：“这家新公司看起来不会倒闭，但是这个行业的成功基础比率非常之低。我们有怎么知道这家企业就是个特例？”

——《思考，快与慢》（美）丹尼尔•卡尼曼（Daniel Kahneman）著

配图来自于本书封面

我更喜欢这段（卮言春天破碎秋千。踟蹰不如停止抱歉。再过秋天烂了蜿蜒。红灯你搁浅。只是你迟到一千年。黄昏后就不会有夜。发间在印象中被蔓延。你说你放弃了八月。其实不需要蜻蜓点水。打昏自己食髓知味。吞了你用力一口下餍。捧起碗在倥侗增添。阖起厌倦压坏了肩。缩成了点还是一条线。接近直觉溺死诡谲。最熟最烂你的脸。）