#邯郸大广场三名13岁女孩被砍#如果不上网我一直以为中国是个法制国家……她才13岁刚刚步入中学凭什么因为一个混蛋毁了一生，警察不是说3分钟到吗？如果没有那些群众她就已经不在人世了吧。她明明有光明的未来，即使被骚扰她也有机会把这件事变成一个疤痕慢慢愈合，难道以后被要联系方式我们应该跪下求他们让我活下去吗？什么时候我的性别成了原罪

【法家思想治国 对后世有何影响】

法家是中国历史上研究国家治理方式的学派，提出了富国强兵、以法治国的思想。它是诸子百家中的一家。战国时期提倡以法制为核心思想的重要学派。

法家思想作为一种主要派系，他们提出了至今仍然影响深远的以法治国的主张和观念，这就足以见得他们对法制的高度重视，以及把法律视为一种有利于社会统治的强制性工具，这些体现法制建设的思想，一直被沿用至今，成为中央集权者稳定社会动荡的主要统治手段。

当代中国法律的诞生就是受到法家思想的影响，法家思想对于一个国家的政治、文化、道德方面的约束还是很强的，对现代法制的影响也很深远。

（来源：准维DFJY）
（配图/编辑：新法家）

假如靠一篇小作文就可以告倒一个人，让他名誉扫地身败名裂，那这国家也没有法制可言了。
稍微看一下来龙去脉和周某的所有发言（尤其是面对境外媒体），就会知道这是一场不折不扣的闹剧。
我惊讶的是昨天竟然有那么多人义愤填膺地转发她的言论。
支持女性、促进女性权益进步是对的，但前提是不能是非不分，不能因为说话的是一个女人，就认为她说的全都是真相。
疯狂转发的人里，不少人看过拔叔演的《狩猎》啊，怎么就忘了？
还是说为了表达态度宁肯罔顾事实？
事实是什么谁也不知道，没有证据就是没有证据，法院不可能凭借一面之词就定一个人的罪。
所以我对那些疯狂的支持者很费解，这些人看起来都是读书很多的样子啊。
所以我才说，我真是受够那些空喊口号的主义者了，跟特殊年代的小将没有区别。
（另外我始终怀疑这件事里有外面的敌人在推波助澜，不然这事太反智了，能闹到二审其实算郭嘉的进步了。）
推动制度推动规则也不是这么推的。《CSI》里有一集是女调查员被迷奸，醒来第一件事就是留证据，她在条件简陋的情况下如何运用专业知识保存证据也是那一集的看点。法制社会就是讲证据，不然你说破天哭破相，没用就是没用。造谣一张嘴，辟谣跑断腿，假如任何一个女性，只要和某个男性独处一个空间，出来就告状说被性骚扰，那这会是一个什么样的世界？你们猜女性的权益是会得到伸张还是打击？会不会以后不再有男女共处的空间？女性出门也要里三层外三层？
女性能战斗，能保护自己，男性就不能？男性会由着女性使用“莫须有”的武器吗？
当然我说到这儿肯定有人会说周某假如真的被性骚扰，就只能受伤害吗？
那我就会反问假如她是诬告呢？
怎么，在这种事上，已经宁肯错杀一万，不肯放过一个了？