有没有人关注这个卖盒饭的姐姐呀?好像是甜椒发过一次,我就关注上她了,看她的做饭视频很解压。她是抚养三个孩子的全职妈妈,平时老公在外地做生意,家里不缺钱但是她想靠自己挣点收入,后来身体不好不做盒饭了,偶尔更新做菜视频,消失了一阵子。最近又出现才知道她得了很严重的抑郁症,老公不理解她的辛苦还给她施压,她身体不好又不能离婚自己工作,本来特别阳光励志的一位姐姐,哎……
如果你做菜场生意,那就要接受对方讨价还价;如果你做商场生意,就要接受对方的售后服务要求;如果你在德基做生意,那就要给对方提供高品质服务。反之也一样。
不同的定位决定了服务的对象,你若靠低价走量就必定面对大量讨价还价的顾客,这个是你的定位决定的,所以与其抱怨顾客,不如提高定位或者提升自己能包容负面。否则无解。(龙萍 随心而谈)
不同的定位决定了服务的对象,你若靠低价走量就必定面对大量讨价还价的顾客,这个是你的定位决定的,所以与其抱怨顾客,不如提高定位或者提升自己能包容负面。否则无解。(龙萍 随心而谈)
今天,收到很多投诉和上诉回应的信息。
需要我花不少的时间去处理。
这些天,在外,一直忙生意,在家,忙做饭做菜做家务,睡眠时间都不足。
这个社会,主流意识虽然是好的,但,一些地方管理者,为了个人利益,老是做出违反法律,侵犯老百姓合法权益的事。
依法治国,是中央政府对地方管理者的要求。
有法不依,是地方管理者,对中央政府的玩弄。
危害执政党的政权,正是这些地方管理者,而不是老百姓。
虽然,这个国家给老百姓很多申诉的机会和地方,但,都流于形式,实际解决问题不大。
其原因,就是没有制定一部法律,严惩胡乱执法,玩忽职守,枉法判决的执法人员。造成老百姓对中央政府的失望和敌意。
比如,行政诉讼案件,都不是很难很复杂的。依照宪法和法律规定,结合行政行为对社会产生危害程度大小的证据,就能很公正的裁决。
可,实际在深圳的行政裁决中,深圳的这些法官,都不是以宪法和法律为准绳,而是以地方性法规和处罚条例为准绳,在地方执法者,不提供行政行为对社会产生危害程度的证据下,枉法判决的。
交通安全法规定,没有影响通行的,不予以处罚。
行政处罚法规定,没有对社会产生危害程度的,不予以处罚。
深圳经济特区道路交通安全违法行为处罚条例第四条规定,没有影响通行的,情节轻微的,不予以处罚。
为什么这么多的法律和条例规定摆在那里,而执法部门,和司法裁决部门,在违章者的行为,没有影响通行,情节轻微,没有对社会产生危害程度,却被交通执法者罚款,被司法法院部门裁决,执法“正确”呢??
有法不依,真正危害的是执政党。
中餐,鹅肉炒饭。
需要我花不少的时间去处理。
这些天,在外,一直忙生意,在家,忙做饭做菜做家务,睡眠时间都不足。
这个社会,主流意识虽然是好的,但,一些地方管理者,为了个人利益,老是做出违反法律,侵犯老百姓合法权益的事。
依法治国,是中央政府对地方管理者的要求。
有法不依,是地方管理者,对中央政府的玩弄。
危害执政党的政权,正是这些地方管理者,而不是老百姓。
虽然,这个国家给老百姓很多申诉的机会和地方,但,都流于形式,实际解决问题不大。
其原因,就是没有制定一部法律,严惩胡乱执法,玩忽职守,枉法判决的执法人员。造成老百姓对中央政府的失望和敌意。
比如,行政诉讼案件,都不是很难很复杂的。依照宪法和法律规定,结合行政行为对社会产生危害程度大小的证据,就能很公正的裁决。
可,实际在深圳的行政裁决中,深圳的这些法官,都不是以宪法和法律为准绳,而是以地方性法规和处罚条例为准绳,在地方执法者,不提供行政行为对社会产生危害程度的证据下,枉法判决的。
交通安全法规定,没有影响通行的,不予以处罚。
行政处罚法规定,没有对社会产生危害程度的,不予以处罚。
深圳经济特区道路交通安全违法行为处罚条例第四条规定,没有影响通行的,情节轻微的,不予以处罚。
为什么这么多的法律和条例规定摆在那里,而执法部门,和司法裁决部门,在违章者的行为,没有影响通行,情节轻微,没有对社会产生危害程度,却被交通执法者罚款,被司法法院部门裁决,执法“正确”呢??
有法不依,真正危害的是执政党。
中餐,鹅肉炒饭。
✋热门推荐