不少人认为张文宏医生三番五次对记者说“我跟你说了你也不懂，你不懂你就别问了，你信医生就行了”是有问题的，大概理由多是说记者的价值就在于将专业的声音用公众理解的方式传递出来，只有这样才能形成公共讨论。

关于这点，我并不是很同意。

首先，关于科技医疗新闻的采访，记者千万不能将受访人等同于专业知识的科普者。这次出来“批评”张医师的三联记者的同事王小峰老师，在谈到记者的采访技巧时就提到：“不要让回答者用一本书的信息量回答你的问题。我记得以前有个人问我什么是摇滚乐呢？我说正好我编了一本书《欧美流行音乐指南》，一千多页，您从头翻到尾就知道了。”这次张文宏医生遇到类似的问题，其实也可以这样“怼”回去。

其次，做科普很难，很容易被误解。当下的社会环境某种程度上已经符号化了张医师，放在他头上的引语，如果被记者似懂非懂的报道出去，反而会带来新的问题，这一定是大家都不愿意看到的结果。

最后是权利与义务的关系，张本人也没有一定要科普或者接受采访的义务，接受媒体杂志的访问受访者有表达自己观点的权利，当然也有不表达的权利，这是他的自由。

另外，我觉得张文宏的传播学学得也不错，图片里的观点很多人读了好多遍《交流的无奈》都体会不到。[笑cry]

#新传考研# #新传考研[超话]# #张文宏#

#闹心123#水瓶好自虐。别问原因,他们自己也不懂。让别人不高兴了就开始自我反省,认为自己是自己的错。如果想通不是自己的错,那么水瓶就会变得对那个人很冷淡。生性悲观,骨子里又有乐观的底线,极度矛盾。你看到的有的很主动的水瓶可以说是被伤害过的以为可以破罐破摔的水瓶,觉得反正受伤了再虐点也没差。

#分手后教你怎样挽回[超话]#

你想结婚，你却问了离婚的人，Ta告诉你结婚就是进了围城，于是你不敢结婚了[皱眉]， 你想做整形，你却去问百度，结果都是负面新闻，还没有开始做，就被度娘度“死”了。[愉快]

结论：不管做什么项目， 要么你亲自去尝试， 要么问专业人士，再作决定， 切记别问不懂和不相干的人！ 因为Ta除了外行的经验和负能量，什么也给不了你❗❗