【港中大商学院#硕士课程##线上宣讲会#开始报名!】
为了让同学们对课程有更深入的了解,#香港中文大学#商学院将会于7月18-22日线上举办硕士课程八大专业巡礼,是次活动分別有八大专业硕士课程的宣讲会为各位讲解有关课程、教学重点、入学要求、就业前景等重点内容,活动更设有问答环节让同学们自由发问。机会难得,想了解更多关于港中大商学院硕士课程的同学,请按连结:https://t.cn/A6a9CdV4
八大专业硕士课程包括:
[星星]商务分析理学硕士课程
[星星]金融学理学硕士课程
[星星]房地产理学硕士课程
[星星]房地产理学硕士课程
[星星]会计学硕士课程
[星星]资讯科学与管理理学硕士课程
[星星]精算及保险分析理学硕士课程
[星星]精算及保险分析理学硕士课程
为了让同学们对课程有更深入的了解,#香港中文大学#商学院将会于7月18-22日线上举办硕士课程八大专业巡礼,是次活动分別有八大专业硕士课程的宣讲会为各位讲解有关课程、教学重点、入学要求、就业前景等重点内容,活动更设有问答环节让同学们自由发问。机会难得,想了解更多关于港中大商学院硕士课程的同学,请按连结:https://t.cn/A6a9CdV4
八大专业硕士课程包括:
[星星]商务分析理学硕士课程
[星星]金融学理学硕士课程
[星星]房地产理学硕士课程
[星星]房地产理学硕士课程
[星星]会计学硕士课程
[星星]资讯科学与管理理学硕士课程
[星星]精算及保险分析理学硕士课程
[星星]精算及保险分析理学硕士课程
芒芒直播[打call][打call][打call]
因为部分海外院校在录取时,会按照申请者的本科学校进行优先级划分:985 > 211 > 双非。
所以让国内很多同学有了一种:985/211的学生才能到申请世界名校的感觉。
为了帮更多双非院校学生升入名校,所以我们这周特地邀请果芒国际首席留学顾问Yoga老师,给各位分享双非院校,如何成功逆袭港三名校!明晚我们将在直播间为大家讲解以下内容:
1、 双非学生留学申请现状
2、双非学生应该如何定校选专业?
3、双非学生应该从哪些方面提高竞争力?
4、 双非学生最好的申请时间线
5、典型双非逆袭案例分享
#留学申请季##留学##英国留学#
因为部分海外院校在录取时,会按照申请者的本科学校进行优先级划分:985 > 211 > 双非。
所以让国内很多同学有了一种:985/211的学生才能到申请世界名校的感觉。
为了帮更多双非院校学生升入名校,所以我们这周特地邀请果芒国际首席留学顾问Yoga老师,给各位分享双非院校,如何成功逆袭港三名校!明晚我们将在直播间为大家讲解以下内容:
1、 双非学生留学申请现状
2、双非学生应该如何定校选专业?
3、双非学生应该从哪些方面提高竞争力?
4、 双非学生最好的申请时间线
5、典型双非逆袭案例分享
#留学申请季##留学##英国留学#
弱传播理论。
大体意思是,舆论世界是重情感轻理论,重轻松轻严肃的特点。且,舆论有着共情弱者倾向弱势群体的特质,所以现实中的弱者,在舆论中很容易获得同情。而越强的,越强势的人,在舆论中往往弱势。
拿润玉举例,个人感受是,在dy无论配乐润玉多么霸气,热评永远是,润玉好惨,润玉不值得,润玉xxxx。
不同人对润玉的强和弱的理解,出现了非常明显的割离。这个割离与其说对错,不如说,这就是不同人对一件事的思考深度和关注度程度的不同而导致的。了解的比较浅的人,会更容易记住润玉的惨,了解的比较深的人,钦佩的是润玉的厉害之处。
这完全符合弱传播里面避重就轻,主次颠倒的特点。
从传播力的角度,不需要人深度思考的东西,更容易传播。瞬间抓人的东西,永远都是直白简洁鲜明的,思考负担小的。
那么这个原理可以思考两个角度。
1.从角色安利吸粉角度,是否意味着,情感浓厚的part容易引起更多人的共鸣,完成基础的传播广度的任务。but,同时,深度的角色分析,来满足很多人的更深层的内心需求。
这两种安利,本身应该是并驾而行,同一时间面对不一样的受众,起到不一样的作用的。
短篇短文,短视频负责广度。长篇长文长视频负责深度。
这些安利本身,应该是分层分片分圈的。
2. 从舆论角度思考
a. 从粉圈角度考虑,舆论上,茶为什么更容易获得情感偏向呢。因为它们表现的,像个可怜人。强势和讲道理的人,次次在舆论上吃一亏,就是顺应了“舆论世界是弱者的世界”。吃瓜的人,会理解你的道理,但是无法zqsg,而大家会更zqsg的是,看起来像被欺负的人。
b. 从真人安利来说,感觉比角色更复杂些,不是能简单概括的。只能说,的确有一点,受伤比演技好传的快和广[苦涩]正向的专业能力安利,要更难些。我经常看到类似评论“我看到这个视频才发现,原来他演技那么好,以前都没注意”。怎么说呢,体感貌似只有非常专业的安利贴和视频才会好些,(视频需要那种讲解视频了)
浅思一下
大体意思是,舆论世界是重情感轻理论,重轻松轻严肃的特点。且,舆论有着共情弱者倾向弱势群体的特质,所以现实中的弱者,在舆论中很容易获得同情。而越强的,越强势的人,在舆论中往往弱势。
拿润玉举例,个人感受是,在dy无论配乐润玉多么霸气,热评永远是,润玉好惨,润玉不值得,润玉xxxx。
不同人对润玉的强和弱的理解,出现了非常明显的割离。这个割离与其说对错,不如说,这就是不同人对一件事的思考深度和关注度程度的不同而导致的。了解的比较浅的人,会更容易记住润玉的惨,了解的比较深的人,钦佩的是润玉的厉害之处。
这完全符合弱传播里面避重就轻,主次颠倒的特点。
从传播力的角度,不需要人深度思考的东西,更容易传播。瞬间抓人的东西,永远都是直白简洁鲜明的,思考负担小的。
那么这个原理可以思考两个角度。
1.从角色安利吸粉角度,是否意味着,情感浓厚的part容易引起更多人的共鸣,完成基础的传播广度的任务。but,同时,深度的角色分析,来满足很多人的更深层的内心需求。
这两种安利,本身应该是并驾而行,同一时间面对不一样的受众,起到不一样的作用的。
短篇短文,短视频负责广度。长篇长文长视频负责深度。
这些安利本身,应该是分层分片分圈的。
2. 从舆论角度思考
a. 从粉圈角度考虑,舆论上,茶为什么更容易获得情感偏向呢。因为它们表现的,像个可怜人。强势和讲道理的人,次次在舆论上吃一亏,就是顺应了“舆论世界是弱者的世界”。吃瓜的人,会理解你的道理,但是无法zqsg,而大家会更zqsg的是,看起来像被欺负的人。
b. 从真人安利来说,感觉比角色更复杂些,不是能简单概括的。只能说,的确有一点,受伤比演技好传的快和广[苦涩]正向的专业能力安利,要更难些。我经常看到类似评论“我看到这个视频才发现,原来他演技那么好,以前都没注意”。怎么说呢,体感貌似只有非常专业的安利贴和视频才会好些,(视频需要那种讲解视频了)
浅思一下
✋热门推荐