听说我又被挂了。可是20版铁心兰逮谁黑谁，不是人所共知的事实吗？
为了凸显她对小鱼儿情比金坚，让张菁出鞭子重抽小鱼儿，铁心兰两次飞身扑上去挡。她还被抽到吐血。这都是编剧自己瞎写的情节。原著张菁可没这样抽铁心兰，小鱼儿也没废柴到在张菁面前还需要女孩子这样不顾一切相救。至少也得是花无缺那种实力才够得上吧？
慕容九也被黑得特别惨。荡妇羞辱铁心兰，还要杀铁心兰。
原著张菁安慰铁心兰的情节都删了，反而慕容九和张菁仗着武功高，一路骑马绑着、拖着铁心兰走。看我们女主多么可怜，花无缺英雄救美一见钟情。顺便黑了花无缺，这种长相还能一见钟情，什么审美？
花无缺最惨，谁让他和这版铁心兰对手戏多，从人品到智商，哪里没被黑过？俩人掉进了原著小鱼儿进的那个山洞。结果却是铁心兰沉着冷静机智无双的周旋，花无缺在一边傻呆呆看。
剧花无缺调查镖局灭门案，反而是铁心兰查到蛛丝马迹，然后大段回忆起了童年。镜头给到铁心兰发现并认出凶手足迹后，甚至没给花无缺一个镜头，就切铁心兰童年去了。演完了童年又切回了铁心兰自己的独角戏，自己自言自自语好半天。花无缺的调查不了了之？这电视剧谁是主角?原著花无缺和铁心兰到底谁才是高智商？
原著花无缺眼看着小鱼儿跌落悬崖，冷汗涔涔，站都站不住。后来他也一直觉得小鱼儿很无辜，不想听邀月的命令杀小鱼儿，可是他又被邀月疯婆子弄得不敢违抗命令， 所以采取了折中的办法。从不主动去追杀小鱼儿。只要小鱼儿不在他面前出现，他是不会去杀他的。可是剧里呢？花无缺主动追查小鱼儿的下落要杀他，情比金坚的女主铁心兰，天天跟在花无缺身边阻止他杀鱼。尽管花无缺对她很好，可她还是对花无缺横眉冷对。
拜托，原著明明是铁心兰和花无缺关系好，和和美美在一起行走江湖。剧这样改动，缺兰CP不要面子的吗？？为了凸显女主的善良和她的情比金坚要这样黑花无缺。甚至不顾缺兰感情线。剧铁心兰天天给花无缺甩脸子，花无缺还上赶着温柔深情，这不显得舔狗？？
原著明明是缺兰关系很好，所以很多人都觉得铁心兰是花无缺未婚妻。铁心兰也可以随便吃别人送给花无缺的点心，所以这才误服了有毒的点心，中毒了。
剧里呢？黑小鱼儿。让小鱼儿为了揭穿江别鹤父子，就欺骗段三的感情，和段三订婚。铁心兰知道小鱼儿居然跑去和别的姑娘定亲了，一边大骂小鱼儿没良心，一边伤心的喝了别人给花无缺的毒酒，中毒了。（虽然剧和原著，小鱼儿从来没有承诺过她。剧小鱼儿也不知道她跟在花无缺身边是为救他，根本看不出没良心。毕竟剧和原著小鱼儿救铁心兰也挺多次。而且原著她也没有这样为小鱼儿付出过。所以怎么看都看不出小鱼儿没良心）
苏樱看起来好像没有被铁铁黑，或者说黑的不太多，其实也不然。剧里前期，为了凸显铁心兰情比金坚，让她为小鱼儿不止一次挡鞭子、几次跳崖。等苏樱这个有痴情属性的姑娘出场，她跳深渊，她找花无缺以毒酒决战，她输了要死，她赢了，要失去在她看来重于生命的爱情。这种为爱牺牲的震撼感就减弱了很多，因为之前铁心兰都做过了。（我并不赞成女孩子恋爱脑，但我也可以欣赏痴情这个属性，而且痴情并不等于恋爱脑）
这样的塑造也影响了小鱼儿，小鱼儿会爱上苏樱，就不如原著的说服力那么强。原著苏樱是有很大程度上纠正了小鱼儿错误的女性观和爱情观的，剧情里并不能。
小鱼儿和苏樱从深渊里上来，鱼缺又被迫决斗。
苏樱有段编剧的原创台词，她问铁心兰选谁赢，如果选小鱼儿，她们就是情敌，如果选花无缺，她们就是敌人。梁铁心兰blabla说，谁都不选，因为这是一场没有意义的决斗云云。
一番话说下来，让苏樱心服口服十分钦佩。
原著这里，铁心兰心里明明想的是，两兄弟死一个，她就不用发愁选谁了（虽然眼瞅着小鱼儿和苏樱那么亲密，我也不懂她为什么不选择痛快放手小鱼儿），她甚至希望死的是花无缺（无缺实惨）。
原著这里，苏樱因为骗铁心兰去天外天的事，给铁心兰道歉。铁心兰非常生气，但还是说，你不必自责，换了我也会这样做。苏樱说，我真没想到你是这样的女孩子，我现在只希望你是个又凶又狠又狡猾的女人，那样我心里就会好受得多了。
只看这一段，剧里好像也没有怎么黑苏樱。只是拔高了铁心兰。可是原著苏樱这里，还劝小鱼儿对铁心兰好点，还想着安慰铁心兰的剧情都没了，降低了人物格局和气场。
原著这里，铁心兰瞪着苏樱瞧了半晌，忽然道：“可是无论怎样，你也不会为我放弃小鱼儿的，是么？”
这句话问得更不聪明，连她自己也不知道怎会问出这句话来。苏樱也直视着她的眼睛，道：“不错，我不会为了你放弃他的，只因我若放弃了他，也许反而会令你更为难，是么？”
明明是苏樱气场在铁心兰之上。我不是说改编不能提升铁心兰做人的格局和行事的气场，但是不应该踩着苏樱去捧高她的气场。更不应该踩着作为主角的小鱼儿和花无缺。
原著双骄真正的决战前，苏樱大骂二人是狗咬狗，她的话才道破了这场决斗毫无意义。电视剧里提前让铁心兰说了同样看法的话。后面苏樱的塑造，就都没有了原著那种精彩和震撼。
剧里对其他角色也有不同程度的洗白。比如牺牲了花无缺智商，让花无缺认为小鱼儿是个坏人，杀小鱼儿不只是机械执行命令。剧里也没有让花无缺对苏樱起过杀心。
比如，没有让苏樱骗铁心兰去天外天等等。
也没有让小鱼儿非礼慕容九。
但是人家都没有妨碍别的角色塑造。只有梁版铁心兰，谁沾她谁被黑，从主角到配角都被黑。黑了所有人去捧着她。她人气低，被群嘲，完全是活该。
而且，她没有黑原著铁心兰吗？就她那个又不美又老气又凶的脸，已经很黑铁心兰了。我们原著绝代双骄的双女主都是美人。铁心兰也是个大美人（没有歧视丑人的意思）。而且原著铁心兰对花无缺并没有那么狼心狗肺，她和花无缺在一起时挺愉快的。
你们喜欢20版丑兰的，尽管去舔。不要动不动蹭原著，动不动骗别人说她多原著。不要看到有人指出来20版铁黑了好多人，就去挂来挂去黑那些说了实话的人。请你们接受并尊重事实。
为了凸显她对小鱼儿情比金坚，让张菁出鞭子重抽小鱼儿，铁心兰两次飞身扑上去挡。她还被抽到吐血。这都是编剧自己瞎写的情节。原著张菁可没这样抽铁心兰，小鱼儿也没废柴到在张菁面前还需要女孩子这样不顾一切相救。至少也得是花无缺那种实力才够得上吧？
慕容九也被黑得特别惨。荡妇羞辱铁心兰，还要杀铁心兰。
原著张菁安慰铁心兰的情节都删了，反而慕容九和张菁仗着武功高，一路骑马绑着、拖着铁心兰走。看我们女主多么可怜，花无缺英雄救美一见钟情。顺便黑了花无缺，这种长相还能一见钟情，什么审美？
花无缺最惨，谁让他和这版铁心兰对手戏多，从人品到智商，哪里没被黑过？俩人掉进了原著小鱼儿进的那个山洞。结果却是铁心兰沉着冷静机智无双的周旋，花无缺在一边傻呆呆看。
剧花无缺调查镖局灭门案，反而是铁心兰查到蛛丝马迹，然后大段回忆起了童年。镜头给到铁心兰发现并认出凶手足迹后，甚至没给花无缺一个镜头，就切铁心兰童年去了。演完了童年又切回了铁心兰自己的独角戏，自己自言自自语好半天。花无缺的调查不了了之？这电视剧谁是主角?原著花无缺和铁心兰到底谁才是高智商？
原著花无缺眼看着小鱼儿跌落悬崖，冷汗涔涔，站都站不住。后来他也一直觉得小鱼儿很无辜，不想听邀月的命令杀小鱼儿，可是他又被邀月疯婆子弄得不敢违抗命令， 所以采取了折中的办法。从不主动去追杀小鱼儿。只要小鱼儿不在他面前出现，他是不会去杀他的。可是剧里呢？花无缺主动追查小鱼儿的下落要杀他，情比金坚的女主铁心兰，天天跟在花无缺身边阻止他杀鱼。尽管花无缺对她很好，可她还是对花无缺横眉冷对。
拜托，原著明明是铁心兰和花无缺关系好，和和美美在一起行走江湖。剧这样改动，缺兰CP不要面子的吗？？为了凸显女主的善良和她的情比金坚要这样黑花无缺。甚至不顾缺兰感情线。剧铁心兰天天给花无缺甩脸子，花无缺还上赶着温柔深情，这不显得舔狗？？
原著明明是缺兰关系很好，所以很多人都觉得铁心兰是花无缺未婚妻。铁心兰也可以随便吃别人送给花无缺的点心，所以这才误服了有毒的点心，中毒了。
剧里呢？黑小鱼儿。让小鱼儿为了揭穿江别鹤父子，就欺骗段三的感情，和段三订婚。铁心兰知道小鱼儿居然跑去和别的姑娘定亲了，一边大骂小鱼儿没良心，一边伤心的喝了别人给花无缺的毒酒，中毒了。（虽然剧和原著，小鱼儿从来没有承诺过她。剧小鱼儿也不知道她跟在花无缺身边是为救他，根本看不出没良心。毕竟剧和原著小鱼儿救铁心兰也挺多次。而且原著她也没有这样为小鱼儿付出过。所以怎么看都看不出小鱼儿没良心）
苏樱看起来好像没有被铁铁黑，或者说黑的不太多，其实也不然。剧里前期，为了凸显铁心兰情比金坚，让她为小鱼儿不止一次挡鞭子、几次跳崖。等苏樱这个有痴情属性的姑娘出场，她跳深渊，她找花无缺以毒酒决战，她输了要死，她赢了，要失去在她看来重于生命的爱情。这种为爱牺牲的震撼感就减弱了很多，因为之前铁心兰都做过了。（我并不赞成女孩子恋爱脑，但我也可以欣赏痴情这个属性，而且痴情并不等于恋爱脑）
这样的塑造也影响了小鱼儿，小鱼儿会爱上苏樱，就不如原著的说服力那么强。原著苏樱是有很大程度上纠正了小鱼儿错误的女性观和爱情观的，剧情里并不能。
小鱼儿和苏樱从深渊里上来，鱼缺又被迫决斗。
苏樱有段编剧的原创台词，她问铁心兰选谁赢，如果选小鱼儿，她们就是情敌，如果选花无缺，她们就是敌人。梁铁心兰blabla说，谁都不选，因为这是一场没有意义的决斗云云。
一番话说下来，让苏樱心服口服十分钦佩。
原著这里，铁心兰心里明明想的是，两兄弟死一个，她就不用发愁选谁了（虽然眼瞅着小鱼儿和苏樱那么亲密，我也不懂她为什么不选择痛快放手小鱼儿），她甚至希望死的是花无缺（无缺实惨）。
原著这里，苏樱因为骗铁心兰去天外天的事，给铁心兰道歉。铁心兰非常生气，但还是说，你不必自责，换了我也会这样做。苏樱说，我真没想到你是这样的女孩子，我现在只希望你是个又凶又狠又狡猾的女人，那样我心里就会好受得多了。
只看这一段，剧里好像也没有怎么黑苏樱。只是拔高了铁心兰。可是原著苏樱这里，还劝小鱼儿对铁心兰好点，还想着安慰铁心兰的剧情都没了，降低了人物格局和气场。
原著这里，铁心兰瞪着苏樱瞧了半晌，忽然道：“可是无论怎样，你也不会为我放弃小鱼儿的，是么？”
这句话问得更不聪明，连她自己也不知道怎会问出这句话来。苏樱也直视着她的眼睛，道：“不错，我不会为了你放弃他的，只因我若放弃了他，也许反而会令你更为难，是么？”
明明是苏樱气场在铁心兰之上。我不是说改编不能提升铁心兰做人的格局和行事的气场，但是不应该踩着苏樱去捧高她的气场。更不应该踩着作为主角的小鱼儿和花无缺。
原著双骄真正的决战前，苏樱大骂二人是狗咬狗，她的话才道破了这场决斗毫无意义。电视剧里提前让铁心兰说了同样看法的话。后面苏樱的塑造，就都没有了原著那种精彩和震撼。
剧里对其他角色也有不同程度的洗白。比如牺牲了花无缺智商，让花无缺认为小鱼儿是个坏人，杀小鱼儿不只是机械执行命令。剧里也没有让花无缺对苏樱起过杀心。
比如，没有让苏樱骗铁心兰去天外天等等。
也没有让小鱼儿非礼慕容九。
但是人家都没有妨碍别的角色塑造。只有梁版铁心兰，谁沾她谁被黑，从主角到配角都被黑。黑了所有人去捧着她。她人气低，被群嘲，完全是活该。
而且，她没有黑原著铁心兰吗？就她那个又不美又老气又凶的脸，已经很黑铁心兰了。我们原著绝代双骄的双女主都是美人。铁心兰也是个大美人（没有歧视丑人的意思）。而且原著铁心兰对花无缺并没有那么狼心狗肺，她和花无缺在一起时挺愉快的。
你们喜欢20版丑兰的，尽管去舔。不要动不动蹭原著，动不动骗别人说她多原著。不要看到有人指出来20版铁黑了好多人，就去挂来挂去黑那些说了实话的人。请你们接受并尊重事实。
今日推荐书目：《冤案何以发生——导致冤假错案的八大司法迷信》———（中）
书评：本书所揭露的种种弊端，使我们更加客观地了解美国刑事诉讼的真实状况，同时也能对我国刑事诉讼制度的完善提供借鉴。文明高度发展的当下，我们必须尽全力避免冤假错案的发生，在保障被害人获得公平审判与合理赔偿的同时，不让无辜的人蒙冤。破除司法迷信，让公民在每一起审判中感受到公平正义。
内容刨析：
一、是什么导致了冤假错案的发生？
作者通过研究和分析不同的刑事冤案，得出了一些结论性认识，即导致刑事冤案的因素可以归为六种：虚假供述、采信告密者的陈述、劣质的辩护、不可靠的科学、政府的不当行为和目击者错误的证词。
二、是什么让公正的车轮举步维艰？
成功洗冤者仅占牢狱中无辜者的很小比例，其中原因即是进行洗冤时所遇到的巨大障碍，包括：洗冤者家人在工作中、生活中遭受歧视；当地检察官傲慢自大、不予合作的态度；检察官们“追求有罪判决，而不是发现真相”的错误目标贯穿于案件从错判到翻案的始终等等。这些障碍无疑导致了公正的车轮举步维艰。
三、正义出现错误仅仅只有一名受害者吗？
正义出现错误导致的受害者远远不止一名，除了错判入狱的当事人本身，还有他的家人，以及案件的受害者和受害者的家人。从另一角度来说，正义出现错误导致的受害者远远不止洗冤成功的这些人，因为洗冤成功的受害者仅仅是美国司法系统中因正义出现错误导致的难以计数的受害者的冰山一角。
四、如何阻止冤案的发生？
作者针对前文提到的六种导致刑事冤案的因素，提出了六项关于刑事司法的改革建议：1、规定对证据以及DNA样本的保存；2、成立刑事司法精准委员会；3、修改现行定罪后DNA检测法规，允许被假释或者已故犯人获得DNA检测以证明他们的清白并找到真凶；4、完善警方目击证人辨认程序；5、建立审讯全程录像程序；6、建立俄亥俄州司法鉴定委员会。
这六项改革建议不仅仅适用于美国的刑事司法制度，对我国减少、避免冤假错案的发生也有很大的借鉴意义。
八大司法迷信及其真相（引自书中）：司法迷信 之一： 监狱里的每个囚犯都会声称自己无罪。 真实情况：研究和经验表明大多数狱中的囚犯都不会声称自己是无辜的，同时被冤枉的无辜者中有相当大的一部分之前没有任何犯罪记录。 之二：我们的司法体制很少冤枉好人。 真实情况：狱中的无辜者比大多数美国人预想的要多得多，我们完全有能力做得更好。 之三：有罪的人才会认罪。 真实情况：众所周知的讯问技巧可以导致虚假供述。采用米兰达规则、执行合法的讯问程序和对讯问进行录像录音有助于提高供述的真实性，减少审判及上诉过程中的翻供现象。 之四：发生冤案是由于合理的人为过失。 真实情况：雪冤已经表明警察和检察官的不法行为已经远远超出了“人为错误”的范畴。我们生活在民主国家，我们必须要不遗余力地保障我国刑事诉讼中的公正标准，不能有任何松懈，因为公平竞争的环境是发现真相的最佳途径。 之五：目击证人是最好的证据。 真实情况：目击证人错误的证言是导致刑事冤案最常见的原因。DNA技术和关于人类记忆与目击证人证言的心理学研究成果应当启发和激励执法部门采取那些在目击证人证据收集过程中减少暗示的建议和改革措施，法院应当更加严格地对待那些采用了暗示性程序的案件。 之六：错误的有罪判决会在上诉程序中得到纠正。 真实情况：推翻判决的机会是有限的。陪审团需要理解他们所作出的判决具有十足的权威和终局性；当我们第一次作出的判决正确无误的时候，整个司法制度才是成功的。 之七：质疑一个有罪判决将会伤害受害者。 真实情况：在符合条件的已决案件中否决DNA检测并不会令受害者倍感欣慰。这只会增加受害者的数量。 之八：如果司法体制存在问题，体制内的职业人士将会改善它们。 真实情况：我们——普普通通的美国人——处于改变体制的最佳位置。我们选举法官和检察官；我们设置例外和优先次序；我们最终决定着服务于我们的司法体制。
书评：本书所揭露的种种弊端，使我们更加客观地了解美国刑事诉讼的真实状况，同时也能对我国刑事诉讼制度的完善提供借鉴。文明高度发展的当下，我们必须尽全力避免冤假错案的发生，在保障被害人获得公平审判与合理赔偿的同时，不让无辜的人蒙冤。破除司法迷信，让公民在每一起审判中感受到公平正义。
内容刨析：
一、是什么导致了冤假错案的发生？
作者通过研究和分析不同的刑事冤案，得出了一些结论性认识，即导致刑事冤案的因素可以归为六种：虚假供述、采信告密者的陈述、劣质的辩护、不可靠的科学、政府的不当行为和目击者错误的证词。
二、是什么让公正的车轮举步维艰？
成功洗冤者仅占牢狱中无辜者的很小比例，其中原因即是进行洗冤时所遇到的巨大障碍，包括：洗冤者家人在工作中、生活中遭受歧视；当地检察官傲慢自大、不予合作的态度；检察官们“追求有罪判决，而不是发现真相”的错误目标贯穿于案件从错判到翻案的始终等等。这些障碍无疑导致了公正的车轮举步维艰。
三、正义出现错误仅仅只有一名受害者吗？
正义出现错误导致的受害者远远不止一名，除了错判入狱的当事人本身，还有他的家人，以及案件的受害者和受害者的家人。从另一角度来说，正义出现错误导致的受害者远远不止洗冤成功的这些人，因为洗冤成功的受害者仅仅是美国司法系统中因正义出现错误导致的难以计数的受害者的冰山一角。
四、如何阻止冤案的发生？
作者针对前文提到的六种导致刑事冤案的因素，提出了六项关于刑事司法的改革建议：1、规定对证据以及DNA样本的保存；2、成立刑事司法精准委员会；3、修改现行定罪后DNA检测法规，允许被假释或者已故犯人获得DNA检测以证明他们的清白并找到真凶；4、完善警方目击证人辨认程序；5、建立审讯全程录像程序；6、建立俄亥俄州司法鉴定委员会。
这六项改革建议不仅仅适用于美国的刑事司法制度，对我国减少、避免冤假错案的发生也有很大的借鉴意义。
八大司法迷信及其真相（引自书中）：司法迷信 之一： 监狱里的每个囚犯都会声称自己无罪。 真实情况：研究和经验表明大多数狱中的囚犯都不会声称自己是无辜的，同时被冤枉的无辜者中有相当大的一部分之前没有任何犯罪记录。 之二：我们的司法体制很少冤枉好人。 真实情况：狱中的无辜者比大多数美国人预想的要多得多，我们完全有能力做得更好。 之三：有罪的人才会认罪。 真实情况：众所周知的讯问技巧可以导致虚假供述。采用米兰达规则、执行合法的讯问程序和对讯问进行录像录音有助于提高供述的真实性，减少审判及上诉过程中的翻供现象。 之四：发生冤案是由于合理的人为过失。 真实情况：雪冤已经表明警察和检察官的不法行为已经远远超出了“人为错误”的范畴。我们生活在民主国家，我们必须要不遗余力地保障我国刑事诉讼中的公正标准，不能有任何松懈，因为公平竞争的环境是发现真相的最佳途径。 之五：目击证人是最好的证据。 真实情况：目击证人错误的证言是导致刑事冤案最常见的原因。DNA技术和关于人类记忆与目击证人证言的心理学研究成果应当启发和激励执法部门采取那些在目击证人证据收集过程中减少暗示的建议和改革措施，法院应当更加严格地对待那些采用了暗示性程序的案件。 之六：错误的有罪判决会在上诉程序中得到纠正。 真实情况：推翻判决的机会是有限的。陪审团需要理解他们所作出的判决具有十足的权威和终局性；当我们第一次作出的判决正确无误的时候，整个司法制度才是成功的。 之七：质疑一个有罪判决将会伤害受害者。 真实情况：在符合条件的已决案件中否决DNA检测并不会令受害者倍感欣慰。这只会增加受害者的数量。 之八：如果司法体制存在问题，体制内的职业人士将会改善它们。 真实情况：我们——普普通通的美国人——处于改变体制的最佳位置。我们选举法官和检察官；我们设置例外和优先次序；我们最终决定着服务于我们的司法体制。
我们这里所要讨论的不是内在自由的问题，而是外在自由的问题。前者是意志的来源问题，后者是行动的作用问题。每个人都对他周围人的态度有依赖。他在许多方面受到周围人的行为的影响。如果他必须忍受别人在对待他时把他当做没有个人意志的人，如果他不能阻止他们欺凌自己的意愿，他必定感到他对他们的单方面依赖，从而会说他是不自由的。如果他是个弱者，他必须使自己适应他们的压迫。
✋热门推荐