中美难以脱钩，就像微信与苹果无法分离
新京报 2020-08-12 15:24:16
文 | 孟永辉
继特朗普政府宣布禁止TikTok在美开展业务之后，8月6日，特朗普政府签署行政命令，禁止美国企业与中国应用程序微信有业务往来，并在45天后生效。有分析师认为这意味着苹果公司可能被迫要从App Store上移除微信。
地缘政治的影响正在波及到以互联网为代表的科技企业。以制裁华为为起点，特朗普政府开启了一场对中国科技企业的疯狂绞杀。
一味打压中国科技，美国或将自食苦果
尽管这种带有明显“中国标签”的操作，可以为特朗普赢得一些选票，但是如果一味地打中国牌，用极限施压的手段对中国科技企业进行恫吓与威胁，到头来只能吞下自酿的苦酒。
更加让人费解的是，特朗普政府不仅限制中国科技企业在美业务，同样限制本国企业与中国企业的联系。可以确信，这种操作非但无益于美国科技企业的发展，反而还有损于美国企业自身的利益。
上述分析师据此直言不讳地指出，如果苹果公司从App Store上移除微信，iPhone的出货量将会下降30%。
众所周知，微信与苹果公司之间其实最近几年都是分分合合的状态，导致这种情况的一个根本原因在于，经过了微信与苹果公司之间的摩擦之后，它们发现彼此已经形成了相互依存的关系，谁也离不开谁。
这是腾讯和苹果公司两家经过商业实践得出的结论，同样是两家公司及他们的用户做出的选择。
如果动用行政强制手段，切断微信与苹果公司之间的联系，这不仅损害了两家公司的利益，同样损害了广大用户的权益。
很明显，特朗普政府的这种行为不仅违背商业发展客观规律，而且还是逆历史潮流而动。
早前，曾经有人就微信和苹果手机二选一的问题发起过一个投票，投票结果显示，在参与投票的20万人当中，除了39%使用安卓手机的用户以外，其余六成使用苹果手机的用户中，超90%的人表示会选择使用微信，而放弃苹果手机。可见，如果苹果商店下架微信，对于苹果手机的出货量将会是一个沉重的打击。
微信与苹果难以割舍
其实，早在之前，苹果公司就曾经在印度市场上的App Store当中移除过微信。所以，如果苹果公司迫于特朗普的行政命令压力，在中国市场上的App Store当中移除微信，应该并不是什么稀奇的事情。
但是，需要注意的是，中国和印度的互联网市场，无论是从市场规模上，还是互联网普及率上来讲都是不可同日而语的。
如果苹果公司简单地将他们在印度市场上的做法拷贝到中国市场来，或许将会得到截然不同的效果。
再加上今年以来，新冠肺炎疫情的持续蔓延已经严重影响全球经济的发展。中国政府在应对新冠肺炎疫情上的果断和坚决，最终让中国市场成为在今年这样一个非常时期为数不多表现较好的地区。
可以说，把握住了中国市场，等于是把握住了当下全球经济增长的主动脉；失去了中国市场，则相当于失去了今年经济发展的大契机。
可见，苹果公司从App Store上移除微信，对于自身业务的影响是不言而喻的。
对于微信来讲，苹果公司从App Store上将微信移除同样将会对微信产生很多负面影响。
要知道，苹果手机在中国手机市场上的份额依然很大。根据Canalys发布最新的报告，2020年二季度中国大陆智能手机出货量9070万台，同比下滑7%。从排名来看，苹果以7.7%的占比排名第五，相较于2019年同比上涨35%，增长率在五大厂商中最高。
现在，对于中国普通消费者而言，微信已经不再只是一个社交工具，更是一种生活方式。
除了日常的沟通和交流外，微信还能够满足用户做生意、获取知识、从事金融业务等诸多需求。即使是这些用户会选择其他软件作为替代，但这需要一定的时间。因此，苹果公司从App Store上移除微信同样会对微信本身产生负面影响。
当微信和苹果公司再度走在了二选一的十字路口，带来的或许是一荣俱荣，一损俱损的结果。如何摒弃这种二选一的无聊游戏，找到共生共荣的和谐状态，或许才是我们所有人都应该思考的话题。
按照科技的初衷，它应该消弭人与人之间的障碍，而不是建筑起一道道割裂人们沟通与交流的高墙。这才是科技真正应该发挥的作用。
“中美脱钩论”有点荒唐
在全球化潮流不可逆转的今天，国家与国家之间，公司与公司之间的关系正在变得日益紧密。一荣俱荣，一损俱损正在成为发展的主流。
当下，有关中美脱钩的言论此起彼伏，甚至有一小撮美国政客试图将中美关系与自身利益相联系，以中美脱钩来捞取最大的政治利益。
事实已经证明，并且将会持续证明，在中美两国经济业已深度联系的今天，所谓的脱钩非但没有可能，反而有些荒唐可笑。
微信与苹果公司难以脱钩仅仅只是一个方面，经过改革开放40年来的发展，中美两国的经济、社会、文化等诸多方面都已经深度联系在了一起，在很多方面并不是依靠野蛮的行政施压就可以脱钩的。
再加上，现在中美两国分别属于世界第一和第二大经济体，对于两国来讲，合则两利，斗则俱伤。
找到适合两国公司、政府的合作、发展道路，而不是用简单、粗暴的行政手段来解决问题，或许才是关键所在。
一句话，中美两国的科技公司非但无法脱钩，经过几代人的努力业已长成参天大树的中美经济同样无法完全脱钩。
□孟永辉（资深撰稿人）
编辑：李碧莹 校对：李立军
新京报 2020-08-12 15:24:16
文 | 孟永辉
继特朗普政府宣布禁止TikTok在美开展业务之后，8月6日，特朗普政府签署行政命令，禁止美国企业与中国应用程序微信有业务往来，并在45天后生效。有分析师认为这意味着苹果公司可能被迫要从App Store上移除微信。
地缘政治的影响正在波及到以互联网为代表的科技企业。以制裁华为为起点，特朗普政府开启了一场对中国科技企业的疯狂绞杀。
一味打压中国科技，美国或将自食苦果
尽管这种带有明显“中国标签”的操作，可以为特朗普赢得一些选票，但是如果一味地打中国牌，用极限施压的手段对中国科技企业进行恫吓与威胁，到头来只能吞下自酿的苦酒。
更加让人费解的是，特朗普政府不仅限制中国科技企业在美业务，同样限制本国企业与中国企业的联系。可以确信，这种操作非但无益于美国科技企业的发展，反而还有损于美国企业自身的利益。
上述分析师据此直言不讳地指出，如果苹果公司从App Store上移除微信，iPhone的出货量将会下降30%。
众所周知，微信与苹果公司之间其实最近几年都是分分合合的状态，导致这种情况的一个根本原因在于，经过了微信与苹果公司之间的摩擦之后，它们发现彼此已经形成了相互依存的关系，谁也离不开谁。
这是腾讯和苹果公司两家经过商业实践得出的结论，同样是两家公司及他们的用户做出的选择。
如果动用行政强制手段，切断微信与苹果公司之间的联系，这不仅损害了两家公司的利益，同样损害了广大用户的权益。
很明显，特朗普政府的这种行为不仅违背商业发展客观规律，而且还是逆历史潮流而动。
早前，曾经有人就微信和苹果手机二选一的问题发起过一个投票，投票结果显示，在参与投票的20万人当中，除了39%使用安卓手机的用户以外，其余六成使用苹果手机的用户中，超90%的人表示会选择使用微信，而放弃苹果手机。可见，如果苹果商店下架微信，对于苹果手机的出货量将会是一个沉重的打击。
微信与苹果难以割舍
其实，早在之前，苹果公司就曾经在印度市场上的App Store当中移除过微信。所以，如果苹果公司迫于特朗普的行政命令压力，在中国市场上的App Store当中移除微信，应该并不是什么稀奇的事情。
但是，需要注意的是，中国和印度的互联网市场，无论是从市场规模上，还是互联网普及率上来讲都是不可同日而语的。
如果苹果公司简单地将他们在印度市场上的做法拷贝到中国市场来，或许将会得到截然不同的效果。
再加上今年以来，新冠肺炎疫情的持续蔓延已经严重影响全球经济的发展。中国政府在应对新冠肺炎疫情上的果断和坚决，最终让中国市场成为在今年这样一个非常时期为数不多表现较好的地区。
可以说，把握住了中国市场，等于是把握住了当下全球经济增长的主动脉；失去了中国市场，则相当于失去了今年经济发展的大契机。
可见，苹果公司从App Store上移除微信，对于自身业务的影响是不言而喻的。
对于微信来讲，苹果公司从App Store上将微信移除同样将会对微信产生很多负面影响。
要知道，苹果手机在中国手机市场上的份额依然很大。根据Canalys发布最新的报告，2020年二季度中国大陆智能手机出货量9070万台，同比下滑7%。从排名来看，苹果以7.7%的占比排名第五，相较于2019年同比上涨35%，增长率在五大厂商中最高。
现在，对于中国普通消费者而言，微信已经不再只是一个社交工具，更是一种生活方式。
除了日常的沟通和交流外，微信还能够满足用户做生意、获取知识、从事金融业务等诸多需求。即使是这些用户会选择其他软件作为替代，但这需要一定的时间。因此，苹果公司从App Store上移除微信同样会对微信本身产生负面影响。
当微信和苹果公司再度走在了二选一的十字路口，带来的或许是一荣俱荣，一损俱损的结果。如何摒弃这种二选一的无聊游戏，找到共生共荣的和谐状态，或许才是我们所有人都应该思考的话题。
按照科技的初衷，它应该消弭人与人之间的障碍，而不是建筑起一道道割裂人们沟通与交流的高墙。这才是科技真正应该发挥的作用。
“中美脱钩论”有点荒唐
在全球化潮流不可逆转的今天，国家与国家之间，公司与公司之间的关系正在变得日益紧密。一荣俱荣，一损俱损正在成为发展的主流。
当下，有关中美脱钩的言论此起彼伏，甚至有一小撮美国政客试图将中美关系与自身利益相联系，以中美脱钩来捞取最大的政治利益。
事实已经证明，并且将会持续证明，在中美两国经济业已深度联系的今天，所谓的脱钩非但没有可能，反而有些荒唐可笑。
微信与苹果公司难以脱钩仅仅只是一个方面，经过改革开放40年来的发展，中美两国的经济、社会、文化等诸多方面都已经深度联系在了一起，在很多方面并不是依靠野蛮的行政施压就可以脱钩的。
再加上，现在中美两国分别属于世界第一和第二大经济体，对于两国来讲，合则两利，斗则俱伤。
找到适合两国公司、政府的合作、发展道路，而不是用简单、粗暴的行政手段来解决问题，或许才是关键所在。
一句话，中美两国的科技公司非但无法脱钩，经过几代人的努力业已长成参天大树的中美经济同样无法完全脱钩。
□孟永辉（资深撰稿人）
编辑：李碧莹 校对：李立军
#新德益新传考研# #新传考研# #新闻传播学考研#
近日，中国记协发布第三十届《中国新闻奖评选办法》、第十六届《长江韬奋奖评选办法》，从发布时间到评选标准共有七大点变化值得关注[思考]
其中，我个人最为关注的内容是中国新闻奖评选项目上的调整：
1⃣将过去按照新闻机构、媒介形态、传播渠道分别设置评选项目的做法打通；
2⃣把新闻漫画、新闻摄影项目的评选范围扩大到移动新媒体；
3⃣合并深度报道作品评选项目；
4⃣调整网络作品、媒体融合奖项评选项目，增加新媒体作品参评项目。
这四点变化一方面符合了当下媒体生产的现状，另一方面也代表了整个媒体行业都在积极进行媒体转型和融合发展[加油]。
（消息图源：新京报传媒研究）
近日，中国记协发布第三十届《中国新闻奖评选办法》、第十六届《长江韬奋奖评选办法》，从发布时间到评选标准共有七大点变化值得关注[思考]
其中，我个人最为关注的内容是中国新闻奖评选项目上的调整：
1⃣将过去按照新闻机构、媒介形态、传播渠道分别设置评选项目的做法打通；
2⃣把新闻漫画、新闻摄影项目的评选范围扩大到移动新媒体；
3⃣合并深度报道作品评选项目；
4⃣调整网络作品、媒体融合奖项评选项目，增加新媒体作品参评项目。
这四点变化一方面符合了当下媒体生产的现状，另一方面也代表了整个媒体行业都在积极进行媒体转型和融合发展[加油]。
（消息图源：新京报传媒研究）
年报观察丨7家原料药上市企业去年净利润下滑
新京报讯（记者 王卡拉）同花顺原料药板块的29家企业已全部发布2019年年报，无一家企业亏损。营收超100亿元的企业仅有ST冠福和海正药业，赛托生物、永安药业、广济药业等在内的7家企业净利润同比下滑。
国家统计局显示，医药制造业2019年累计收入和净利润同比增速分别为7.4%和5.9%。原料药板块，2019年收入总额增速为14.3%，归母净利润总额增速为17.6%。西南证券研报指出，国内带量采购、一致性评价等政策推动下，原料药行业或将再次进入景气周期。
从全球市场来看，2014年-2020年，有近2590亿美元销售额的原研药专利到期，专利药品到期给全球仿制药市场提供巨大的市场空间，为仿制药相关企业带来新的发展契机。仿制药行业的快速增长将增加相关特色原料药和医药中间体的市场需求，并对原料药企业的研发、创新能力提出更高的要求。
2019年，29家原料药上市企业中，营收超10亿元的有20家企业。其中，ST冠福和海正药业营收破百亿元。归母净利润方面，最多的是新和成，2019年归母净利润为21.69亿元，但同比下滑29.56%。此外，海普瑞的归母净利润也超过10亿元，为10.59亿元，同比增长79.11%。
同比净利润涨幅超过50%的企业有11家。其中，2家企业净利润增速超过100%，分别为ST冠福和海正药业，归母净利润同比增长率分别为125.41%、118.90%。赛托生物、永安药业、广济药业、金达威、新和成、尔康制药、浙江医药7家企业的净利润同比下滑，下滑幅度最大的是赛托生物，为56.13%。
2018年，控股股东违规开具商业承兑汇票、对外担保、对外借款……ST冠福麻烦不断。2019年完成改组后，公司加强商业逻辑的梳理，增加市场投入力度，拓展销售渠道广度与深度，各项业务保持良好增长的势头，整体达到预期。尽管ST冠福称公司高度重视技术研发投入，但2019年ST冠福投入研发的费用很少，只有1.11亿元，占营收比仅为0.69%，同比增长24.66%，是所有原料药上市企业中研发投入占营收比最低的企业。同时，公司的销售费用也很低，6116.26万元，同比减少2.58%，占营收比0.38%。
2019年，研发投入占营收比超过5%的上市药企有16家，最舍得投入的是奥翔药业。
报告期内，奥翔药业营收和净利润均同比增长超26%；研发投入4774.68万元，占公司营收的15.51%；销售费用仅占营收的2.92%。奥翔药业的主要产品是特色原料药及医药中间体，产品主要分为八个大类，分别为肝病类、呼吸系统类、心脑血管类、高端氟产品类、前列腺素类、抗菌类、痛风类和抗肿瘤类，具有手性结构多、研发难度大、技术壁垒高、生产工艺独特等特点。奥翔药业在年报中称，公司的整体销售理念是“研发驱动销售”，研发实力是公司的核心竞争力。近三年来，奥翔药业的研发投入占营收比均超过10%。
新京报讯（记者 王卡拉）同花顺原料药板块的29家企业已全部发布2019年年报，无一家企业亏损。营收超100亿元的企业仅有ST冠福和海正药业，赛托生物、永安药业、广济药业等在内的7家企业净利润同比下滑。
国家统计局显示，医药制造业2019年累计收入和净利润同比增速分别为7.4%和5.9%。原料药板块，2019年收入总额增速为14.3%，归母净利润总额增速为17.6%。西南证券研报指出，国内带量采购、一致性评价等政策推动下，原料药行业或将再次进入景气周期。
从全球市场来看，2014年-2020年，有近2590亿美元销售额的原研药专利到期，专利药品到期给全球仿制药市场提供巨大的市场空间，为仿制药相关企业带来新的发展契机。仿制药行业的快速增长将增加相关特色原料药和医药中间体的市场需求，并对原料药企业的研发、创新能力提出更高的要求。
2019年，29家原料药上市企业中，营收超10亿元的有20家企业。其中，ST冠福和海正药业营收破百亿元。归母净利润方面，最多的是新和成，2019年归母净利润为21.69亿元，但同比下滑29.56%。此外，海普瑞的归母净利润也超过10亿元，为10.59亿元，同比增长79.11%。
同比净利润涨幅超过50%的企业有11家。其中，2家企业净利润增速超过100%，分别为ST冠福和海正药业，归母净利润同比增长率分别为125.41%、118.90%。赛托生物、永安药业、广济药业、金达威、新和成、尔康制药、浙江医药7家企业的净利润同比下滑，下滑幅度最大的是赛托生物，为56.13%。
2018年，控股股东违规开具商业承兑汇票、对外担保、对外借款……ST冠福麻烦不断。2019年完成改组后，公司加强商业逻辑的梳理，增加市场投入力度，拓展销售渠道广度与深度，各项业务保持良好增长的势头，整体达到预期。尽管ST冠福称公司高度重视技术研发投入，但2019年ST冠福投入研发的费用很少，只有1.11亿元，占营收比仅为0.69%，同比增长24.66%，是所有原料药上市企业中研发投入占营收比最低的企业。同时，公司的销售费用也很低，6116.26万元，同比减少2.58%，占营收比0.38%。
2019年，研发投入占营收比超过5%的上市药企有16家，最舍得投入的是奥翔药业。
报告期内，奥翔药业营收和净利润均同比增长超26%；研发投入4774.68万元，占公司营收的15.51%；销售费用仅占营收的2.92%。奥翔药业的主要产品是特色原料药及医药中间体，产品主要分为八个大类，分别为肝病类、呼吸系统类、心脑血管类、高端氟产品类、前列腺素类、抗菌类、痛风类和抗肿瘤类，具有手性结构多、研发难度大、技术壁垒高、生产工艺独特等特点。奥翔药业在年报中称，公司的整体销售理念是“研发驱动销售”，研发实力是公司的核心竞争力。近三年来，奥翔药业的研发投入占营收比均超过10%。
✋热门推荐