妈妈来信：微微辣，想咨询你一个问题。我家宝宝2岁了。有时候会坚持要做一件事，比如大晚上就要吃山楂，不给就一直哭，还有很多这样的类似的事，我想问，如果大人制止了，会造成她叛逆吗？
不止这一件事，就是没有满足他，她会叛逆吗？
我：这段时间我重复讲过几次这个概念——家长不是不能对孩子的要求做限制，而是做限制的时候不要希望孩子笑着接受。
孩子要求一直吃糖的时候，家长鉴于知道吃糖太多对健康不好，就会加以限制；
孩子要求一直在游乐园玩下去的时候，鉴于真的到时间得回家了，或者待会儿还有个什么事儿要做，不能耽误了，家长就会加以限制；
孩子要求一直看电视一直吃山楂要求自己过马路，家长都会出于自己的顾虑，加以限制。
这些限制是合理的，完全不限制才是不想花心思和不负责任的行径。
限制之后会发生什么事？
用脚趾头也能想到，不可能会有小孩开开心心地说，矮马，感恩妈妈不让我吃糖，这样我才能健康，感谢父母不让我玩游乐园，这样我才能吃得上晚饭，还好有纪律严明的爸爸妈妈，这样我才能保护眼睛，才能保护牙齿，才能保证安全——哪里会有这样的小孩！有的话你自己都送到精神病院去了。
真正的正常小孩，遇到这些限制百分之两百都是难过的，有的流泪，有的打滚，有的不做声，有的翻天覆地。
这就是小孩。这才是小孩。
洞主担心小孩不被家长满足要求，就会造成叛逆，这是一种很有意思的说法，一方面可能是你看到小孩的眼泪，你觉得小孩的眼泪是叛逆——其实真正的叛逆是小孩在被限制之后轻轻一笑，看你一眼，说哦，行，谢谢您了。对家长隐藏真实情绪，才是真正的叛逆。
另一方面可能是一些秉持所谓爱与自由的人的看法，他们认为小孩要干嘛就应该一直给他们干，应该放手让小孩完全自己体验人生，最经典的是李雪建议的：小孩要看电视就陪他看，看连着几天看到腻，想吃糖就给他吃，吃到身体自己感觉不舒服，这样让孩子自然停下，自然做选择，这就不会有叛逆——这也是一个说法咯。
这里的荒谬之处是，如果小孩自己管自己就行了，什么都可以不加限制，那么大人究竟是用来做什么的？
为什么小孩子需要大人的照顾？是因为从生理到心理，孩子都不够成熟，也无法为自己做的决定背负相应的责任。不管脑瓜子不成熟的孩子有什么样的要求，大人全都去满足的话，可以想见世界都得大乱了。
当然，如果你有一个期待叫做：我希望孩子可以学会协商，不要一不被满足就哭。这个期待是完全合理的，只不过，第一，我们作为大人，是不是应该先有一些协商意识、协商技巧？第二，是不是要给我们的孩子一些时间，来掌握这个并不容易、也并不熟悉的内容？宝贝没这么快能学会协商。每个孩子自己的年龄，年龄所决定的思考能力，个性都不一样，掌握所有事都跟人协商的技能，这是漫长的成长过程。
具体到每一个孩子的要求来讲，都会有不同的处理方式，就洞主说的这个大半夜要吃山楂的问题，不同家庭不同家长因为有不同的经验经历，就会有不同的要求嘛。
有的家长可能觉得无所谓，吃就吃呗；
有的家长可能觉得哎呀我不喜欢你吃，但是非要吃，也行，我希望你少吃点，就是限量的话我就给你吃咯；
还有的家长比如我，可能是「吃可以，但我需要你吃完再刷牙一次，一定吃完刷牙我就准吃」；
也有的家长就是完全不希望孩子吃，如果完全不希望孩子吃，要么就承担孩子的不高兴嘛，要么就给孩子点别的盼头嘛，比如宝贝第二天我给你两片吃。
脑子里尽量满足两个人的要求，这是协商的核心，而往往很多大人都没有这个核心，他们只觉得满足自己的要求就可以了，那么的确在这种情况下，当孩子的需求长期、多次、总是、持续的被忽略、被轻视、被打压、被嘲讽，之后孩子也许会默默变得「叛逆」，但这个「叛逆」完全是大人的各种忽视种下的果。
对我们的孩子加以限制，这没有什么问题，尤其是不得不限制的情况下；
有问题的是那些，长期只考虑自己的要求，不考虑孩子基础能力、个人感受的限制——这种家长刚好也是无法接纳孩子被限制后有负面情绪的同一群人。
————
总结：
1、如果考虑到孩子身心健康，你想要做一些限制，可以做。就是别指望孩子开心的接受。
2、如果孩子不开心，你需要安抚这份不开心。不用把不开心看成是洪水猛兽，它只是半小时后的风平浪静。
3、随着孩子慢慢长大，单纯做限制已经无法满足孩子成长过程中慢慢增加的主人翁需求，所以家长也要意识到学会跟孩子协商的重要性。
4、协商意味着，双方需要了解自己的需求，如果孩子不太了解，家长需要帮助孩子厘清需求，同时跟孩子开诚布公地讲自己的想法，尽量不要让亲子僵局变成你赢则我输，或者是我赢则你输。找到第三种方式，既满足孩子，又满足你。如果对这个办法不太熟悉，那么说明你和孩子都需要一些时间来掌握这里面的一些技巧。
比如预先知会很重要（可以在我微博搜索预先告知或者预先/提前等关键词），比如日常沟通、日常说话算数建立互信很重要、日常对事件进行复盘（复盘也有关键词）这些都可以开始做起来——抱着你跟孩子可以因此而互相更加了解的心来去做这件事。
5、慢慢的，当你们遇到意见分歧时，哭声会减少，深呼吸和主动协商会增多，因为孩子会慢慢发现，跟爆哭一场相比，协商还是更有效。
6、拿出所有的耐心，跟孩子一起成长吧！少给孩子贴「叛逆」这样的标签，才不会被标签挡住眼睛，这样一来你能更了解你的孩子。#墩妈的育儿理念##给家长的一堂课##微博亲子季#
不止这一件事，就是没有满足他，她会叛逆吗？
我：这段时间我重复讲过几次这个概念——家长不是不能对孩子的要求做限制，而是做限制的时候不要希望孩子笑着接受。
孩子要求一直吃糖的时候，家长鉴于知道吃糖太多对健康不好，就会加以限制；
孩子要求一直在游乐园玩下去的时候，鉴于真的到时间得回家了，或者待会儿还有个什么事儿要做，不能耽误了，家长就会加以限制；
孩子要求一直看电视一直吃山楂要求自己过马路，家长都会出于自己的顾虑，加以限制。
这些限制是合理的，完全不限制才是不想花心思和不负责任的行径。
限制之后会发生什么事？
用脚趾头也能想到，不可能会有小孩开开心心地说，矮马，感恩妈妈不让我吃糖，这样我才能健康，感谢父母不让我玩游乐园，这样我才能吃得上晚饭，还好有纪律严明的爸爸妈妈，这样我才能保护眼睛，才能保护牙齿，才能保证安全——哪里会有这样的小孩！有的话你自己都送到精神病院去了。
真正的正常小孩，遇到这些限制百分之两百都是难过的，有的流泪，有的打滚，有的不做声，有的翻天覆地。
这就是小孩。这才是小孩。
洞主担心小孩不被家长满足要求，就会造成叛逆，这是一种很有意思的说法，一方面可能是你看到小孩的眼泪，你觉得小孩的眼泪是叛逆——其实真正的叛逆是小孩在被限制之后轻轻一笑，看你一眼，说哦，行，谢谢您了。对家长隐藏真实情绪，才是真正的叛逆。
另一方面可能是一些秉持所谓爱与自由的人的看法，他们认为小孩要干嘛就应该一直给他们干，应该放手让小孩完全自己体验人生，最经典的是李雪建议的：小孩要看电视就陪他看，看连着几天看到腻，想吃糖就给他吃，吃到身体自己感觉不舒服，这样让孩子自然停下，自然做选择，这就不会有叛逆——这也是一个说法咯。
这里的荒谬之处是，如果小孩自己管自己就行了，什么都可以不加限制，那么大人究竟是用来做什么的？
为什么小孩子需要大人的照顾？是因为从生理到心理，孩子都不够成熟，也无法为自己做的决定背负相应的责任。不管脑瓜子不成熟的孩子有什么样的要求，大人全都去满足的话，可以想见世界都得大乱了。
当然，如果你有一个期待叫做：我希望孩子可以学会协商，不要一不被满足就哭。这个期待是完全合理的，只不过，第一，我们作为大人，是不是应该先有一些协商意识、协商技巧？第二，是不是要给我们的孩子一些时间，来掌握这个并不容易、也并不熟悉的内容？宝贝没这么快能学会协商。每个孩子自己的年龄，年龄所决定的思考能力，个性都不一样，掌握所有事都跟人协商的技能，这是漫长的成长过程。
具体到每一个孩子的要求来讲，都会有不同的处理方式，就洞主说的这个大半夜要吃山楂的问题，不同家庭不同家长因为有不同的经验经历，就会有不同的要求嘛。
有的家长可能觉得无所谓，吃就吃呗；
有的家长可能觉得哎呀我不喜欢你吃，但是非要吃，也行，我希望你少吃点，就是限量的话我就给你吃咯；
还有的家长比如我，可能是「吃可以，但我需要你吃完再刷牙一次，一定吃完刷牙我就准吃」；
也有的家长就是完全不希望孩子吃，如果完全不希望孩子吃，要么就承担孩子的不高兴嘛，要么就给孩子点别的盼头嘛，比如宝贝第二天我给你两片吃。
脑子里尽量满足两个人的要求，这是协商的核心，而往往很多大人都没有这个核心，他们只觉得满足自己的要求就可以了，那么的确在这种情况下，当孩子的需求长期、多次、总是、持续的被忽略、被轻视、被打压、被嘲讽，之后孩子也许会默默变得「叛逆」，但这个「叛逆」完全是大人的各种忽视种下的果。
对我们的孩子加以限制，这没有什么问题，尤其是不得不限制的情况下；
有问题的是那些，长期只考虑自己的要求，不考虑孩子基础能力、个人感受的限制——这种家长刚好也是无法接纳孩子被限制后有负面情绪的同一群人。
————
总结：
1、如果考虑到孩子身心健康，你想要做一些限制，可以做。就是别指望孩子开心的接受。
2、如果孩子不开心，你需要安抚这份不开心。不用把不开心看成是洪水猛兽，它只是半小时后的风平浪静。
3、随着孩子慢慢长大，单纯做限制已经无法满足孩子成长过程中慢慢增加的主人翁需求，所以家长也要意识到学会跟孩子协商的重要性。
4、协商意味着，双方需要了解自己的需求，如果孩子不太了解，家长需要帮助孩子厘清需求，同时跟孩子开诚布公地讲自己的想法，尽量不要让亲子僵局变成你赢则我输，或者是我赢则你输。找到第三种方式，既满足孩子，又满足你。如果对这个办法不太熟悉，那么说明你和孩子都需要一些时间来掌握这里面的一些技巧。
比如预先知会很重要（可以在我微博搜索预先告知或者预先/提前等关键词），比如日常沟通、日常说话算数建立互信很重要、日常对事件进行复盘（复盘也有关键词）这些都可以开始做起来——抱着你跟孩子可以因此而互相更加了解的心来去做这件事。
5、慢慢的，当你们遇到意见分歧时，哭声会减少，深呼吸和主动协商会增多，因为孩子会慢慢发现，跟爆哭一场相比，协商还是更有效。
6、拿出所有的耐心，跟孩子一起成长吧！少给孩子贴「叛逆」这样的标签，才不会被标签挡住眼睛，这样一来你能更了解你的孩子。#墩妈的育儿理念##给家长的一堂课##微博亲子季#
#每日一善[超话]#[微风]#阳光信用# [微风]#每日一善#
心若放下，风轻云淡；若放不下，苦的不仅是当下，还有未来。花开自有花落时，不要因为悲伤花儿的凋谢，而错过下一个花期。人生之路，随时可能遇到沟沟坎坎，每一次跨越，都是一次成长。人生最大的障碍，不是困难，而是自己的内心。只有放下过去，才能成全现在；只有放下担忧，才能更好地前行。
心若放下，风轻云淡；若放不下，苦的不仅是当下，还有未来。花开自有花落时，不要因为悲伤花儿的凋谢，而错过下一个花期。人生之路，随时可能遇到沟沟坎坎，每一次跨越，都是一次成长。人生最大的障碍，不是困难，而是自己的内心。只有放下过去，才能成全现在；只有放下担忧，才能更好地前行。
前两天看完了长歌行，感受跟它刚播出的时候很不同
刚播出时因为造型问题大家争议很大，而且两家粉丝撕的厉害，我对它整体无感。那时候大家都觉得男二女二感情戏很好了磕，确实很好磕，小狼狗与小白兔的事故谁看了不心动；普遍的声音都是男女主磕不动，不搭，无感……等等。但其实歌隼的感情戏要比皓嫣更细腻深沉一些，因为他俩都有保卫国家的对立使命。看完后我相反更喜欢歌隼，且不说男女主双A的设定，虽然没有很多观众想要的亲密感情戏的镜头，但试探、进退、互信、以及确定彼此就是一生所爱想要陪伴之人的过程全都在眼神细节和心路历程中体现的很好了；而且一起成长、为家为国为所爱之人而不得不放弃一些东西也值得一看
其次家国大义，我觉得这应该就是整个剧最想表达的东西了。朔州献降绝对是最精彩的部分之一了，这段戏真的很好哭，长歌的第一次成长也由此开始。剧终其他人物也都塑造的很好，李世民、公孙恒、杜如晦、魏徽等等都让我看到了不同于历史书上的人物
说到热巴的造型，我只能说，本着尽力还原漫画的态度这个造型已经很不错了，而且看久了也会觉得这个造型还是很好看的，我觉得除了热巴真的没人能驾驭它了。那些说艳压的完全都扯不上，明明俩人的设定都不同，长歌就应该是很英气的，乐嫣可爱的风格也很贴公主的设定，粉丝天天这么撕都没能让路人看到长歌行的真正精髓，明明还有那么精彩的打戏、良心制作的ost，这些更值得讨论
也许是年纪大了看的东西多了些，我更偏向于歌隼这种含有家国大义的感情，皓嫣就相对平淡很多。总的来说呢，长歌行真的是一部好剧，的的确确值得一看。
一些我很喜欢的长歌行经典语录：
“在外⾏⾛多时，便欲发的明⽩，国安泰，⽅得万户安居乐业，国强盛，⽅得百姓⽆虑⽆忧，过往荣誉皆属⼩我，到如今，终于能够放下，道恰政治，泽润民⽣，各尽其能，天下晏然，⼤有盛世之像，⼆叔，多谢你，终不负⼤唐，不负百姓。”——李长歌
“人固有一死，跟着师父去走心中的道，阿窦觉得值。苟延残喘的生活，比死更可怕。 ”——阿窦
“孰为男子，孰为女子，我从未去正视过这个问题。先生们是男子，武能定国，个个惊采绝绝，集天下之大能，可我与他们又有什么不同？父亲妻妾们是女子，个个灿然华服，雪肌云鬓，个个心思千回百转，可是这又与我何干？”——李长歌
“我刚逃出长安的时候，只觉已失无可失，天地之间再无掣肘，也曾谋划向幽州、㮶州借兵回攻，可经历很多事后，方知自己错了。场场战事背后，那万千血肉之躯，他们又何辜？”——李长歌
“我已失家，不愿再失大唐。”——李长歌
“我幼时承先生教诲，诸子百家略有涉猎，却是最不喜道家的无为。因为与人争方能安身，与天争方能立命，这么多年来，我一直如此坚信，可就在这几日，我才意识到，是我错了。我不争，不会害得如弟弟一般的人，为我而丧命；我不争，不会让待我如父一般的人，身首异处；我不争，将全副身家托付给我的朋友，也不会置身险境，他至亲之人，也因我而死。曾经有一位长辈托孤于我，教我找寻自己的道，大道无为，原来如此。”——李长歌
“人的一生，身边的人总是会一个接一个地离开。信任新人，告别故人，都是人生中很难的事情。与其说她幸运，不如说是我，我何其幸运，还能遇到想珍惜的人。”——李长歌
“在遇见他之前，我从未想过可以与一个人生死与共，在遇见他之后，我从未想过与其他人共度余生。”——李长歌
“辩解，辩解有用吗？人们只会相信自己愿意相信的东西。”——阿诗勒隼
“曾有人和我说过，有些人像水一样柔和，包容万物。而有些人，则似火一般，只会愈发熊熊地燃烧。靠近的人都会被灼伤，若是强行呆在一起，只会化为灰烬。”——阿诗勒隼
“我们脚下的⼟地，是⼤唐的⼟地，这芸芸的百姓仍然是⼤唐的⼦民。”——魏徵
“思危所以求安，虑退所以能进，惧乱所以保治，戒亡所以获存。”——房玄龄
“我要守住的，不是一座军事要塞，而是万户安居，生生不息的㮶州城。”——公孙恒
“这世上有千万人为红尘裹挟，逃无可逃，只能挣扎求生。某读圣贤书，食君之禄，不愿袖手度此一生。某愿为牛马走，陪陛下这一程，看看我等能否开创清平盛世！”——杜如晦
“现在你可明白了，何为家，何为国，何为百姓，何为天下吗？”——秦老
刚播出时因为造型问题大家争议很大，而且两家粉丝撕的厉害，我对它整体无感。那时候大家都觉得男二女二感情戏很好了磕，确实很好磕，小狼狗与小白兔的事故谁看了不心动；普遍的声音都是男女主磕不动，不搭，无感……等等。但其实歌隼的感情戏要比皓嫣更细腻深沉一些，因为他俩都有保卫国家的对立使命。看完后我相反更喜欢歌隼，且不说男女主双A的设定，虽然没有很多观众想要的亲密感情戏的镜头，但试探、进退、互信、以及确定彼此就是一生所爱想要陪伴之人的过程全都在眼神细节和心路历程中体现的很好了；而且一起成长、为家为国为所爱之人而不得不放弃一些东西也值得一看
其次家国大义，我觉得这应该就是整个剧最想表达的东西了。朔州献降绝对是最精彩的部分之一了，这段戏真的很好哭，长歌的第一次成长也由此开始。剧终其他人物也都塑造的很好，李世民、公孙恒、杜如晦、魏徽等等都让我看到了不同于历史书上的人物
说到热巴的造型，我只能说，本着尽力还原漫画的态度这个造型已经很不错了，而且看久了也会觉得这个造型还是很好看的，我觉得除了热巴真的没人能驾驭它了。那些说艳压的完全都扯不上，明明俩人的设定都不同，长歌就应该是很英气的，乐嫣可爱的风格也很贴公主的设定，粉丝天天这么撕都没能让路人看到长歌行的真正精髓，明明还有那么精彩的打戏、良心制作的ost，这些更值得讨论
也许是年纪大了看的东西多了些，我更偏向于歌隼这种含有家国大义的感情，皓嫣就相对平淡很多。总的来说呢，长歌行真的是一部好剧，的的确确值得一看。
一些我很喜欢的长歌行经典语录：
“在外⾏⾛多时，便欲发的明⽩，国安泰，⽅得万户安居乐业，国强盛，⽅得百姓⽆虑⽆忧，过往荣誉皆属⼩我，到如今，终于能够放下，道恰政治，泽润民⽣，各尽其能，天下晏然，⼤有盛世之像，⼆叔，多谢你，终不负⼤唐，不负百姓。”——李长歌
“人固有一死，跟着师父去走心中的道，阿窦觉得值。苟延残喘的生活，比死更可怕。 ”——阿窦
“孰为男子，孰为女子，我从未去正视过这个问题。先生们是男子，武能定国，个个惊采绝绝，集天下之大能，可我与他们又有什么不同？父亲妻妾们是女子，个个灿然华服，雪肌云鬓，个个心思千回百转，可是这又与我何干？”——李长歌
“我刚逃出长安的时候，只觉已失无可失，天地之间再无掣肘，也曾谋划向幽州、㮶州借兵回攻，可经历很多事后，方知自己错了。场场战事背后，那万千血肉之躯，他们又何辜？”——李长歌
“我已失家，不愿再失大唐。”——李长歌
“我幼时承先生教诲，诸子百家略有涉猎，却是最不喜道家的无为。因为与人争方能安身，与天争方能立命，这么多年来，我一直如此坚信，可就在这几日，我才意识到，是我错了。我不争，不会害得如弟弟一般的人，为我而丧命；我不争，不会让待我如父一般的人，身首异处；我不争，将全副身家托付给我的朋友，也不会置身险境，他至亲之人，也因我而死。曾经有一位长辈托孤于我，教我找寻自己的道，大道无为，原来如此。”——李长歌
“人的一生，身边的人总是会一个接一个地离开。信任新人，告别故人，都是人生中很难的事情。与其说她幸运，不如说是我，我何其幸运，还能遇到想珍惜的人。”——李长歌
“在遇见他之前，我从未想过可以与一个人生死与共，在遇见他之后，我从未想过与其他人共度余生。”——李长歌
“辩解，辩解有用吗？人们只会相信自己愿意相信的东西。”——阿诗勒隼
“曾有人和我说过，有些人像水一样柔和，包容万物。而有些人，则似火一般，只会愈发熊熊地燃烧。靠近的人都会被灼伤，若是强行呆在一起，只会化为灰烬。”——阿诗勒隼
“我们脚下的⼟地，是⼤唐的⼟地，这芸芸的百姓仍然是⼤唐的⼦民。”——魏徵
“思危所以求安，虑退所以能进，惧乱所以保治，戒亡所以获存。”——房玄龄
“我要守住的，不是一座军事要塞，而是万户安居，生生不息的㮶州城。”——公孙恒
“这世上有千万人为红尘裹挟，逃无可逃，只能挣扎求生。某读圣贤书，食君之禄，不愿袖手度此一生。某愿为牛马走，陪陛下这一程，看看我等能否开创清平盛世！”——杜如晦
“现在你可明白了，何为家，何为国，何为百姓，何为天下吗？”——秦老
✋热门推荐