#迪奥抄袭马面裙# 文化交流和文化挪用的区别，用个简单的例子来说就是：
前者是，我在别人面前搂过阿中家的孩子对别人说，你看这是阿中家的，这孩子多可爱多好，你多来我家玩，跟我家孩子一起交流交流，共同进步…
后者是什么？是我直接抢过阿中家的孩子，对别人说，这孩子就是我生的！这是有多不要脸、多无耻、多傲慢还用说嘛！！！[怒][怒][怒]

#洞见计划# https://t.cn/A6ajhCge【迪奥“马面裙风波”背后：时尚圈文化挪用究竟怎么算？】近日，有汉服爱好者发现，迪奥新上市的一件标价2.9万元的裙子，与中国传统服饰“马面裙”的设计非常相似，但并未说明灵感来源。7月16日，据新闻晨报报道，迪奥官网介绍里称“这条半裙采用标志性的Dior廓形，是一款全新的优雅时尚的单品”。这样的表述引发诸多网友不满，纷纷指责该品牌“抄袭”“文化挪用”“文化剽窃”。

目前，迪奥并未对此事作出回应，但迪奥中国官网目前已无法搜索到这条裙子。迪奥海外地区官网上，这款半身裙仍在售。

迪奥的裙子与马面裙到底有多相似？是否能被定义为“抄袭”？知名品牌在借鉴民族文化元素时，该如何处理才合适？我们采访了多位服装业内人士与版权律师，试图在争议中作出解答。

#中国马面裙#请这类还不清楚的群体明白，马面裙最早可追溯到宋朝，其次，女真金国是中国历史中不可缺少的组成，是中华民族的组成部分（是要搞民族分裂？）朝鲜日本文化都深受中国古代文化的影响，没必要追捧。
马面裙这是窃取中国的传统文化，文化是一个民族的根，用中国元素可以，但请注明来源，不能“原创”吧，百年前抢物，百年后掠文#迪奥马面裙##dior抄袭#