「春日宴」
不知为何 今天脑海里总是回荡着这首我曾念给你听的词呢 一遍又一遍 虽无绿酒也无歌 但那三愿真的也是我的三愿 不知你是否还记得
哈哈哈哈 不过正如其名 这也的确是春天的里一场宴席呢 仿佛可以算是我们的“百日宴”？
今天虽有遗憾 没吃到避风塘 瑞幸的樱花莓莓酸奶也没上架 甚至也没吃之前计划的冰淇淋火锅和蛋挞 就连樱花公园里那些有趣的树洞都未找到 但是这场春日宴我依然感觉很满足
开始期待下一次“百日宴”
最后 祝我愿望成真[兔子]
不知为何 今天脑海里总是回荡着这首我曾念给你听的词呢 一遍又一遍 虽无绿酒也无歌 但那三愿真的也是我的三愿 不知你是否还记得
哈哈哈哈 不过正如其名 这也的确是春天的里一场宴席呢 仿佛可以算是我们的“百日宴”？
今天虽有遗憾 没吃到避风塘 瑞幸的樱花莓莓酸奶也没上架 甚至也没吃之前计划的冰淇淋火锅和蛋挞 就连樱花公园里那些有趣的树洞都未找到 但是这场春日宴我依然感觉很满足
开始期待下一次“百日宴”
最后 祝我愿望成真[兔子]
让人闹心的小留学生
最近，1.5万名滞留英国的小留学生回国问题引起了国人广泛关注，出现了一些过激的、甚至是带歪舆论的观点，说得更难听点就是有故障挑起国内群体矛盾的嫌疑。这可不好，自己内部搞乱这可是帮敌人大忙的，是敌人乐见的。因此，我们要呼吁国人理性分析、理性判断、理性评论，不要让别人带歪了或是任由自己的性情发泄，有时候自己做的事打了自己的脸还不知觉，徒给别人留下笑话。
第一个问题：小孩出国留学违法吗？不吹捧，不抹黑，不仇富。不说我没钱送孩子留学，就算有钱，其实我也是不赞成小小年纪就出国留学的，作为父亲我肯定不放心小孩自己一个人在国外独自面对各种困难就只为了求学（为了取得外国国籍等下再说）。但是如果别的家长愿意这样选择，小孩又没有强烈反对，那我觉得也没有权力去谴责别人，毕竟这种行为应该不犯法，因为他们是办了正规手续出去的，如果犯法，国家相关部门不会同意盖章办手续出去的。这就能很好的理解了第一个问题：我去不了，去得了也不会去；但是别人能去，愿意去，别人合法做事，我们无权干涉。
第二个问题：他们爱国吗？这是大家攻击这个群体的焦点，这个问题还真不好说。我认为这群人肯定有不爱国的，但占多大比例？我没有研究数据支撑，不能妄下结论。但我敢肯定这群人里也有爱国的，有多大比例？没有研究数据支撑真不能妄下结论。我们口诛整个群体肯定有冤魂，赞美整个群体更加不可取。所以还是要区分个体，但不爱国的人又没写在额头上，我们区分得出来吗？既然区分不出来，我们就只能试目以待，听其言观其行再说了。等哪天谁真正叛国了，我们能制裁就制裁，该骂就痛快骂。但现在人家还没叛国，我们就把人家当叛国贼骂了，这说得过去吗？就算是敌人，有可能的话我们还要争取过来，而对还是自己人的人，我们就这样把他们推给敌人了吗？不到最后，不应该放弃每一名同胞啊。其实我身边也有些人送孩子出国读书，一半以上毕业都回来，出去的目的只是觉得拿到外国文凭，回来就业有优势，仅此而已。至于真有没有优势，评论这个没意义，谁叫国内很多单位招人看重海龟呢？你高兴就好。所以我们不该把出国留学这个群体拿来口诛笔伐，不要见风就是雨。再说了，不出国的人就都爱国吗？身边很多人也对祖国这不满那不满的，甚至整天干鸡鸣狗盗事的也大有人在，有哪个群体是全部爱国的？老师？医生？公务员？农民工？都没有。所以不爱国是个体，永远不是群体，抵毁一个群体永远都不可取。
第三个问题：留学生动了谁的奶酪？但凡憎恨一个群体，必定是这个群体侵占了别人的利益或是挑战了众人的价值观。上面说了留学生是合法出去的，也就不存在挑战众人价值观的问题。那么他们侵占了谁的利益呢？我没看出他们侵占哪部分国人的利益，扯到他们父母和祖宗十八代通过非法手段聚财，那是另一码事。试想，这些人如果不出国留学，凭他们的资源，是不是可以在国内优质小学、中学、大学占有一席之地呢？如果可以，那现在他们把资源让出来了，我们普通人的孩子不是多些机会吗？不知大家怎么想，反正我是不希望他们在国内跟我的小孩抢学校学位。也有人说，他们父母赚国人的钱去外国花，拜托，人家合法赚钱合法花钱我们不要管那么宽行不行？再说了在国内花不也是增加消耗国内的资源？吃的米、穿的衣、汽车用的油不都是国家资源吗？去了国外不是减轻国家负担吗？所以我看不出他们动了谁的奶酪。
第四个问题：目前他们应该回来吗？注意，这里谈的是应不应该，而不是可不可以。他们是具有中国籍的公民，肯定可以回国回家，这毋庸置疑。问题是该不该现在回来增加祖国的负担？而且还要祖国包机？很多人认为不能回来，会影响国内孩子开学。据我所知，这些人统一回来，入境后会马上集中隔离14天，期满经检测阴性后才能自由出行，安全是有保障的，不会影响各省原定的开学时间。至于为什么要国家包机接回来，自己不能回？或是父母不能去陪？这还真不是钱的问题，英国已经封国停航了，个人是没办法进出的，只有国家出面包机才能进出，涉及国际问题，请国家出面可以理解。回来的机票和隔离费用由他们自己承担，这没问题，他们不缺钱，说清楚就行了，可以先交钱再回来，不交钱不拉回来，这值得赞成。还有人说回来哪有那么多地方集中隔离？来我家吗？我家当然没有那么大地方，但如果国家把这个任务交给我，我还是乐意完成的，我周围的酒店现在几乎没有生意做，突然来一批人集中住14天，这样的好事哪个酒店不欢迎？所以，他们是可以回来滴，回来也造成不了什么问题的，请大家放宽心，该去复工就复工，该开学就开学。
最后说说这批人以取得英国国籍为目的而去留学的问题。应该说肯定有这样的人，但比例有多大，我没有研究数据支撑不敢妄下结论，但要说他们全部都是为了取得外国国籍才去留学的，把这个群体都定位为不爱国，那肯定也有冤枉的，所以骂整个群体肯定是不对的，我们可不能宁可错杀一千，不可放过一人。如果一定要说难道国外的教育就比中国好吗？这个问题可没有标准答案，你认为不好人家认为好会争执不下，我认为国内国外都有好学校，我相信大家都会选择自己认为好的，这是人之常情，也不犯法，有何好喷的。正如国内也有生意做，为什么要去国外做生意？为什么要去国外打球？正常行为，不要与爱不爱国直接对等起来。等到哪天谁加入了别国国籍，我们才可以理直气壮骂他们。又有人说等到那时再骂不是迟了吗，我现在看他们就像，所以我骂。对不起，像归像，我看有些人像杀人犯，能先给他判刑吗？退一万步讲，就算有人真的不爱国，加入了外国国籍，也不见得全是坏事呀，你想想，反正他们都不爱国，留在国内何用？留来影响我们吗？不爱国的都出去了，我们的国民不是更纯洁了吗？更可恶的是又不出去又不爱国的，拖国家后腿。
在文章结尾，我只想说不要去攻击一个群体来引发群体矛盾，让敌人笑话我们。当一个人还是中国人身份时，不要主动把他推向敌人那一边。当一个人已经实锤背叛祖国时，你骂他的时候记得帮我也骂两声。
最近，1.5万名滞留英国的小留学生回国问题引起了国人广泛关注，出现了一些过激的、甚至是带歪舆论的观点，说得更难听点就是有故障挑起国内群体矛盾的嫌疑。这可不好，自己内部搞乱这可是帮敌人大忙的，是敌人乐见的。因此，我们要呼吁国人理性分析、理性判断、理性评论，不要让别人带歪了或是任由自己的性情发泄，有时候自己做的事打了自己的脸还不知觉，徒给别人留下笑话。
第一个问题：小孩出国留学违法吗？不吹捧，不抹黑，不仇富。不说我没钱送孩子留学，就算有钱，其实我也是不赞成小小年纪就出国留学的，作为父亲我肯定不放心小孩自己一个人在国外独自面对各种困难就只为了求学（为了取得外国国籍等下再说）。但是如果别的家长愿意这样选择，小孩又没有强烈反对，那我觉得也没有权力去谴责别人，毕竟这种行为应该不犯法，因为他们是办了正规手续出去的，如果犯法，国家相关部门不会同意盖章办手续出去的。这就能很好的理解了第一个问题：我去不了，去得了也不会去；但是别人能去，愿意去，别人合法做事，我们无权干涉。
第二个问题：他们爱国吗？这是大家攻击这个群体的焦点，这个问题还真不好说。我认为这群人肯定有不爱国的，但占多大比例？我没有研究数据支撑，不能妄下结论。但我敢肯定这群人里也有爱国的，有多大比例？没有研究数据支撑真不能妄下结论。我们口诛整个群体肯定有冤魂，赞美整个群体更加不可取。所以还是要区分个体，但不爱国的人又没写在额头上，我们区分得出来吗？既然区分不出来，我们就只能试目以待，听其言观其行再说了。等哪天谁真正叛国了，我们能制裁就制裁，该骂就痛快骂。但现在人家还没叛国，我们就把人家当叛国贼骂了，这说得过去吗？就算是敌人，有可能的话我们还要争取过来，而对还是自己人的人，我们就这样把他们推给敌人了吗？不到最后，不应该放弃每一名同胞啊。其实我身边也有些人送孩子出国读书，一半以上毕业都回来，出去的目的只是觉得拿到外国文凭，回来就业有优势，仅此而已。至于真有没有优势，评论这个没意义，谁叫国内很多单位招人看重海龟呢？你高兴就好。所以我们不该把出国留学这个群体拿来口诛笔伐，不要见风就是雨。再说了，不出国的人就都爱国吗？身边很多人也对祖国这不满那不满的，甚至整天干鸡鸣狗盗事的也大有人在，有哪个群体是全部爱国的？老师？医生？公务员？农民工？都没有。所以不爱国是个体，永远不是群体，抵毁一个群体永远都不可取。
第三个问题：留学生动了谁的奶酪？但凡憎恨一个群体，必定是这个群体侵占了别人的利益或是挑战了众人的价值观。上面说了留学生是合法出去的，也就不存在挑战众人价值观的问题。那么他们侵占了谁的利益呢？我没看出他们侵占哪部分国人的利益，扯到他们父母和祖宗十八代通过非法手段聚财，那是另一码事。试想，这些人如果不出国留学，凭他们的资源，是不是可以在国内优质小学、中学、大学占有一席之地呢？如果可以，那现在他们把资源让出来了，我们普通人的孩子不是多些机会吗？不知大家怎么想，反正我是不希望他们在国内跟我的小孩抢学校学位。也有人说，他们父母赚国人的钱去外国花，拜托，人家合法赚钱合法花钱我们不要管那么宽行不行？再说了在国内花不也是增加消耗国内的资源？吃的米、穿的衣、汽车用的油不都是国家资源吗？去了国外不是减轻国家负担吗？所以我看不出他们动了谁的奶酪。
第四个问题：目前他们应该回来吗？注意，这里谈的是应不应该，而不是可不可以。他们是具有中国籍的公民，肯定可以回国回家，这毋庸置疑。问题是该不该现在回来增加祖国的负担？而且还要祖国包机？很多人认为不能回来，会影响国内孩子开学。据我所知，这些人统一回来，入境后会马上集中隔离14天，期满经检测阴性后才能自由出行，安全是有保障的，不会影响各省原定的开学时间。至于为什么要国家包机接回来，自己不能回？或是父母不能去陪？这还真不是钱的问题，英国已经封国停航了，个人是没办法进出的，只有国家出面包机才能进出，涉及国际问题，请国家出面可以理解。回来的机票和隔离费用由他们自己承担，这没问题，他们不缺钱，说清楚就行了，可以先交钱再回来，不交钱不拉回来，这值得赞成。还有人说回来哪有那么多地方集中隔离？来我家吗？我家当然没有那么大地方，但如果国家把这个任务交给我，我还是乐意完成的，我周围的酒店现在几乎没有生意做，突然来一批人集中住14天，这样的好事哪个酒店不欢迎？所以，他们是可以回来滴，回来也造成不了什么问题的，请大家放宽心，该去复工就复工，该开学就开学。
最后说说这批人以取得英国国籍为目的而去留学的问题。应该说肯定有这样的人，但比例有多大，我没有研究数据支撑不敢妄下结论，但要说他们全部都是为了取得外国国籍才去留学的，把这个群体都定位为不爱国，那肯定也有冤枉的，所以骂整个群体肯定是不对的，我们可不能宁可错杀一千，不可放过一人。如果一定要说难道国外的教育就比中国好吗？这个问题可没有标准答案，你认为不好人家认为好会争执不下，我认为国内国外都有好学校，我相信大家都会选择自己认为好的，这是人之常情，也不犯法，有何好喷的。正如国内也有生意做，为什么要去国外做生意？为什么要去国外打球？正常行为，不要与爱不爱国直接对等起来。等到哪天谁加入了别国国籍，我们才可以理直气壮骂他们。又有人说等到那时再骂不是迟了吗，我现在看他们就像，所以我骂。对不起，像归像，我看有些人像杀人犯，能先给他判刑吗？退一万步讲，就算有人真的不爱国，加入了外国国籍，也不见得全是坏事呀，你想想，反正他们都不爱国，留在国内何用？留来影响我们吗？不爱国的都出去了，我们的国民不是更纯洁了吗？更可恶的是又不出去又不爱国的，拖国家后腿。
在文章结尾，我只想说不要去攻击一个群体来引发群体矛盾，让敌人笑话我们。当一个人还是中国人身份时，不要主动把他推向敌人那一边。当一个人已经实锤背叛祖国时，你骂他的时候记得帮我也骂两声。
#基督[超话]#这称为我名下的子民，若是自卑、祷告，寻求我的面，转离他们的恶行，我必从天上垂听，赦免他们的罪，医治他们的地。 我必睁眼看、侧耳听在此处所献的祷告。 现在我已选择这殿，分别为圣，使我的名永在其中，我的眼、我的心也必常在那里。 你若在我面前效法你父大卫所行的，遵行我一切所吩咐你的，谨守我的律例典章， 我就必坚固你的国位，正如我与你父大卫所立的约，说：‘你的子孙必不断人作以色列的王。’ 历代志下 7:14-18
✋热门推荐