看到和菜头刚发的一篇文章《买不起》开头讲道:如果是我在超市里选好一塑料袋雪糕，结账的时候发现其中一款贵到离谱，那么我会直接把它拿出来，对店员说：这个我不要了。如果店员要问一句怎么了？我会平静地回答说：买不起。

文章比较有趣。买不起这三个字，一出口颇有天高地宽的解放感。

读者留言下面的一个讨论倒是引起了我的兴趣。有人联想到家庭教育领域里，应不应该当着小孩的面说某种东西买不起。他认为如果这么做会损害儿童追求自己想要的东西的兴趣和勇气，因此退而求其次转而批评商品不经济不划算，或者有各种瑕疵，通过贬低商品来避免这种心理损失。

这对很多普通家庭来说其实是一个很难避免的尴尬，尤其在经济下行的形势下或许越来越多的家庭会体验到这种尴尬。

好的家庭教育当中有关"父母的责任究竟是什么？"以及"基础观念:产权＆困境&担当"里，有相关的内容。用笑来老师的眼睛大概会这么看:

第一，父母的责任是满足孩子衣食住行学的必须消费。如果要买的东西超出这个范围，那么应该明言拒绝。对不起，买这个不是我们的责任，你想买自己就想办法赚钱去买。

同时如果是在基本需求范围内，但是却无力满足孩子的要求，这时候父母也应该直言相告。这样做并不丢脸。爸爸妈妈吗？现在买不起这个东西，如果你想要，那么你就自己想办法去买。

第二，这个世界本身就是在一种稀缺性的经济环境里运行的。无节制地满足孩子的欲望，甚至打脸充胖子(比如那种恶俗的互联网贷款所发布的广告里所渲染的通过贷款来给孩子过生日的场景)，是在给孩子编织一个脆弱的无限满足的气泡。告诉孩子这个不是我们应该给你买的，或者这个我们买不起，想要你就自己去争取，是一个考虑到各方面要求的比较中规中矩的合理回答。

第三，尽管给小孩子进行生活必需品的开销是父母的责任，照顾孩子的吃喝拉撒睡确实应该是父母承担的义务，但超出这个范围之外的经济支出就必须让孩子有产权意识，知道父母的是父母的，父母的不是自己的。想要哪个东西就自己想办法去争取，不能随随便便把手伸进父母的钱包里。

泡菜面藕好吃好吃好吃好吃其他的也好吃好吃 说实话爱上泡菜是因为肖惠文哈哈哈以前还对泡菜无感 可能是我尝过的东西太少吗呐 书亦这个大桶说大也还好吧 和肖惠文两个人也差不多（主要是十五块看起来很赚）打开舀小料看到冰块就想到了南北奶茶店里的冰块 那真是一杯里面三分之二都是冰块 喝两三口奶茶就没了剩下一杯冰…？
知否 看到二十一集 好像快点看到坏人被揭穿啊 看到顾二爷哥哥还有他后妈算计他爹我真是要气死 明兰的初恋好美好！！

每天晚上十点准时停电（限电），已经连续一个星期了，我想说这个夏天除了坚强加坚持，别无他法[允悲]，关键我现在的汗水是一颗一颗的往下滴，后悔今天又吃了一天的高脂高热量的东西，没办法，只有顶着被热晕的风险来蹦跶蹦跶[举杠铃]，寻求一点心里平衡吧，觉得蹦跶蹦跶了，吃的这么多，它总会被消耗一些出去的吧[笑cry]