这个系列绘本,感觉非常不好。
熊亮的绘画风格很赞,这是我一个成年人根据成年审美给出的评价。从孩子的视角...孩子不在乎这个。年纪小,审美一片空白,只要画得别太抽象,就怎么搞都无所谓,Eric Carle那个风格也吃得开。就我目前的观察,至少八爷对绘本的画风几乎没什么特别偏好,更注重内容和爸妈的讲述方式。
这个熊亮绘本系列的大短板就是内容。绝大部分是打着儿童绘本的幌子大搞成年人的自我表达。比如《金刚师》讲的是生死无常,《小石狮》讲物是人非,《和风一起散步》...我都不太确定要表达什么。
目前所见中国绘本作者(含台湾)普遍有俩毛病:
1. 好好的故事讲完还不肯收尾,非得强加上一个什么大道理拔高一下,甚至为了讲道理而牺牲故事本身的趣味性。
2. 沉溺于自我表达的陶醉感中,完全忽略了儿童的理解力。语言晦涩,主题难懂,实际目标读者应该在30岁开外。
绘本这个东西...首先你得卡着儿童的理解力门槛,屈尊用儿童的语言讲故事。故事本身要简单,有浅显的趣味,有没有教育意义无所谓。
熊亮的绘画风格很赞,这是我一个成年人根据成年审美给出的评价。从孩子的视角...孩子不在乎这个。年纪小,审美一片空白,只要画得别太抽象,就怎么搞都无所谓,Eric Carle那个风格也吃得开。就我目前的观察,至少八爷对绘本的画风几乎没什么特别偏好,更注重内容和爸妈的讲述方式。
这个熊亮绘本系列的大短板就是内容。绝大部分是打着儿童绘本的幌子大搞成年人的自我表达。比如《金刚师》讲的是生死无常,《小石狮》讲物是人非,《和风一起散步》...我都不太确定要表达什么。
目前所见中国绘本作者(含台湾)普遍有俩毛病:
1. 好好的故事讲完还不肯收尾,非得强加上一个什么大道理拔高一下,甚至为了讲道理而牺牲故事本身的趣味性。
2. 沉溺于自我表达的陶醉感中,完全忽略了儿童的理解力。语言晦涩,主题难懂,实际目标读者应该在30岁开外。
绘本这个东西...首先你得卡着儿童的理解力门槛,屈尊用儿童的语言讲故事。故事本身要简单,有浅显的趣味,有没有教育意义无所谓。
#岳云鹏[超话]#
转载:《博客天下》专访岳云鹏:从岳龙刚到岳云鹏,相声阿甘都做对了什么?
16年《博客天下》专访岳云鹏,相信很多岳岳的老粉都看过这篇文章了。
https://t.cn/ESgBeFl
3年过去,岳岳从郭老板嘴里调侃的“前两年我们这儿最红的演员”升华到依旧是在德云社除了师傅这块金子招牌以外,能带着的几十号人跟着吃饱饭的角儿。
每个喜剧人的背后都有一段悲剧人生。看完后更心痛岳岳,因为没有退路,所以逼着自己前行,一路走来真不容易。
希望他在给别人带来快乐的同时,自己能放松些。就像他在
《欢乐喜剧人》的后台拍着张二爷的腿鼓劲儿的那句“无所谓~”,希望岳岳自己也有一些“无所谓”,云淡风轻,开心轻松。
转载:《博客天下》专访岳云鹏:从岳龙刚到岳云鹏,相声阿甘都做对了什么?
16年《博客天下》专访岳云鹏,相信很多岳岳的老粉都看过这篇文章了。
https://t.cn/ESgBeFl
3年过去,岳岳从郭老板嘴里调侃的“前两年我们这儿最红的演员”升华到依旧是在德云社除了师傅这块金子招牌以外,能带着的几十号人跟着吃饱饭的角儿。
每个喜剧人的背后都有一段悲剧人生。看完后更心痛岳岳,因为没有退路,所以逼着自己前行,一路走来真不容易。
希望他在给别人带来快乐的同时,自己能放松些。就像他在
《欢乐喜剧人》的后台拍着张二爷的腿鼓劲儿的那句“无所谓~”,希望岳岳自己也有一些“无所谓”,云淡风轻,开心轻松。
4龙狗
结论就是:全程奥义连发,不是几乎没有断,是根本不会断。龙姬能不能打不知道,但她在能把狗的强度完全发挥出来(甚至比一爷更厉害),狗妹一发奥义就没下过300w,二发更是惊人。当然,不好的地方在于44的奥义差到有时100w都没……我对44已经没指望了,甚至自己带了db。龙姬没点lb的奥义中规中矩,比不过狗,一般也就200w。(可能也是没一爷浑身buff的缘故,反过来说,狗已经到上限了,没一爷也无所谓)
结论就是:全程奥义连发,不是几乎没有断,是根本不会断。龙姬能不能打不知道,但她在能把狗的强度完全发挥出来(甚至比一爷更厉害),狗妹一发奥义就没下过300w,二发更是惊人。当然,不好的地方在于44的奥义差到有时100w都没……我对44已经没指望了,甚至自己带了db。龙姬没点lb的奥义中规中矩,比不过狗,一般也就200w。(可能也是没一爷浑身buff的缘故,反过来说,狗已经到上限了,没一爷也无所谓)
✋热门推荐