刷到day那一家四口坐高铁三岁的娃闹腾。我忍不住要感慨对比一下，上周从广东坐回来的车厢刚好遇到这个妈妈一个人自己带一个小宝宝从广州南站坐到百色站，全程我都在关注的，这个小宝宝好乖，他不哭也不闹，只是中途偶尔想喝nienie的时候有点声音，这个妈妈立刻就给他喂上了（是母乳，我心里想好在邻座都是女生，如果有男生的话我一定要帮助人她）全程我都在关注着，看得出来妈妈真的很会照顾宝宝，宝宝醒的时候她就一直蹲着逗逗宝宝，宝宝睡了她就抱在怀里～
：我想着，倘若有心，不会不管不顾随着自己的娃闹腾的。有心者不用教。

“这个红绿灯，还在调试当中，发生事故，责任不在交警队！”广东广州，男子驾车抄近路，发生交通事故后，以交通信号灯不正常为由，将交警队告上法庭，败诉后，男子又将施工单位，告上法庭，索赔256万。

（案例来源：广东广州中院）

事发当天，丁先生准备到高铁站接妻子回家时，因为出门的时间晚了一点，于是准备抄近路，前往高铁站。丁先生决定走这条新路，还有一个原因，就是本来用围栏围着的路口，刚好打开了一个缺口，可以开车从这里通过。

丁先生通过围栏后，以为这条新路没人，也没其他车辆，于是他加大油门行驶。可不曾想，前面一个路口的红绿灯，绿灯明明显示还有20多秒才转红灯的，瞬间就变成红灯了。

出于本能反应，丁先生立即急刹车，最后由于车子打滑，造成车辆撞上旁边的桥墩。后来交警认定丁先生负全责。

这次交通事故造成的损失，直接让丁先生傻了眼。车子维修费16万，丁先生撞坏高速公路的桥墩需赔偿240万元。

注意，这240万是这样得来的。桥墩是高速公路高架桥的一根受力点，由于丁先生的原因，撞坏了高架桥的桥墩，高速公司按照规定，必须先禁止车辆通行，然后再检测是否有损坏，检测满足要求后才能继续通行；如果不满足，高速公路就需要马上对受损桥墩，进行加固。

丁先生随后将交警队告上法庭，理由是交通灯坏了，才导致其紧急刹车，并引发交通事故的，因此交警队需为此承担所有责任。

《民事诉讼法》第64条规定，原告负有举证义务。即原告需要提交证据证明其主张，否则将承担一切不利的后果。

丁先生的车子装有车辆行驶记录仪，视频显示丁先生所述属实，红绿灯确实从绿灯20多秒瞬间变为红灯。

但是，交警一方提交了相关证据证明，该路段仍属于施工阶段，意思就是说，这条路的红绿灯还不属于交警队管理。而且，经调查，事发当晚施工队正在对红绿灯，进行最后调试工作。

换而言之，交警队认为丁先生是找错人了，这条路的责任人是施工队。因此丁先生应该去找施工队。

随后丁先生又将施工队告上法庭，证据是行车记录仪的视频，主张是要求施工队承担所有赔偿责任。

《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

意思就是说，如果施工队确实存在过错，其就应当承赔偿责任。

但是，施工队认为，他们在自己施工范围内，调试红绿灯，并不存在过错，而且，施工队已经在路门口摆放了围栏，且在围栏上挂了警示灯与前方危险、禁止通行等警示标语，即施工队不存在过错。

因此施工队认为，丁先生作为成年人，其应当为其无视警告，擅自闯入施工范围所造成的后果，承担责任。

《民法典》第十八条规定，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为，且应为其行为承担法律责任。

最终，法院经审理后认为，虽然施工队现场已经摆放围栏，并安装了警示灯与警示标语，但其却因施工车辆通行后，未及时将缺口重新围上，存在过错。因此需承担部分责任，而丁先生作为成年人，其负有注意义务，故应承担主要责任。

因此一审法院判定丁先生需要承担90%的责任，施工队一方承担10%责任。

一审宣判后，双方都不服，提出上诉，但二审法院支持一审观点，故驳回上诉，维持原判。

最后，本案例再次告诫我们，无论在任何时候、任何情况下，都务必要遵守交通规则、安全驾驶，以免造成人身与财产安全遭受损害时，追悔莫及！（娟姐看法）

#志愿者转发# #宝贝回家# 寻找1991年出生2012年失踪广东省惠州市 王晓权601434
https://t.cn/A6SGvVK4
(出处: 宝贝回家论坛)儿子在重庆涪陵区某中专上学，毕业以后，学校统一组织到广东省广州市一个电子厂工作。儿子在广东打工期间不怎么跟家里联系。2011年的时候儿子辞职回到重庆，在家呆了大概一年多，2012年3月儿子再次独自外出打工，从此跟家里失去联系，家人到广东寻找，通过广东公安部门查询到儿子曾在惠州市一个网吧当网管，到这个网吧询问，网吧负责人说儿子已经离职一个多月。家人通过发布寻人启事等方式进行寻找均无任何消息，家人非常担心和思念儿子，现通过宝贝回家寻亲网帮助寻找儿子，希望儿子看到寻亲信息后尽快跟家里联系。