【#司法部点名批评鲍毓明#，开展专职律师违规兼职清理】近日，司法部刊发了关于开展违规兼职的律师的专项活动：党的十八大以来，在党中央坚强领导下，各级司法行政机关不断完善律师管理制度，加强律师队伍建设，充分发挥律师职能作用，有力促进了律师事业改革发展。但也要看到，当前律师队伍建设和管理工作还存在着一些不容忽视的问题。
有的律师经商办企业，担任企业管理人员，没有将主要精力用于律师服务业务；有的律师丧失中国国籍后仍然执业。特别是北京市泰德律师事务所律师鲍毓明长期在企业任职，2006年取得美国国籍后隐瞒不报仍以专职律师身份执业，经媒体报道后产生了恶劣的社会影响，严重损害律师队伍的形象和声誉。
为以案明鉴，举一反三，进一步加强律师管理工作，司法部决定自2020年6月25日到9月25日，在律师队伍中开展违规兼职等行为专项清理活动。（法治江苏） #鲍毓明美国国籍后仍以律师身份执业#
有的律师经商办企业，担任企业管理人员，没有将主要精力用于律师服务业务；有的律师丧失中国国籍后仍然执业。特别是北京市泰德律师事务所律师鲍毓明长期在企业任职，2006年取得美国国籍后隐瞒不报仍以专职律师身份执业，经媒体报道后产生了恶劣的社会影响，严重损害律师队伍的形象和声誉。
为以案明鉴，举一反三，进一步加强律师管理工作，司法部决定自2020年6月25日到9月25日，在律师队伍中开展违规兼职等行为专项清理活动。（法治江苏） #鲍毓明美国国籍后仍以律师身份执业#
#2020年法院工作在您身边# 【石家庄桥西法院：两个“一站式” 为民便民再提速】近年来，为回应群众司法需求，石家庄市桥西区人民法院积极推进一站式多元解纷机制、一站式诉讼服务中心建设，着力在便民利民上下功夫，打造具有“桥西特色”的诉源治理和诉讼服务新格局，助推矛盾纠纷解决机制步入快车道。
深化“一乡一庭”建设，将矛盾纠纷消除在源头
“郭法官周日还来帮我们调解，困扰我半年的问题终于解决了。”王某感激地说。家住石家庄的王某遇到一桩烦心事，楼上邻居家的暖气管道漏水，把王某新装修还没入住的房子“淹”了，半年时间里两家多次就赔偿问题进行协商未果。石家庄市桥西区人民法院诉调对接中心的法官郭晓斐带领调解员放弃周日休息时间，联系街道办了解情况，并登门调处纠纷，最终两家消除芥蒂，将矛盾圆满化解在诉前。
这是该院“一乡一庭”机制发挥作用的缩影。2019年8月，在以往法官包街道的基础上，该院重新架构分包街道办和32个驻村调解室工作体系，在辖区17个街道办事处设立巡回法庭，建立了常态化联系对接机制。诉调对接中心的法官助理每周深入一个街道办走访排查，变“坐堂办案”为上门服务，做到矛盾底数明、纠纷早化解，将纠纷调解网络越织越密，构建了全方位、立体化的诉前纠纷化解格局。
桥西区属于石家庄市的主城区、老城区，辖区内“城中村”拆迁改造建设比较多，有些房地产项目存在逾期交房、拖欠过渡费等群体性矛盾隐患。为此，该院依靠当地党委政府，依托“一乡一庭”平台，建立了化解房地产项目串案的诉前沟通机制，由街道办事处组织开发商、业主代表见面沟通会，“一乡一庭”的庭长或法官助理积极参与协调和释法明理，实现诉前批量化解矛盾。2019年年底，多名业主因房屋购买价格问题与某房地产公司产生纠纷，在街道办组织的沟通会上，立案庭庭长赵静与“一乡一庭”法官助理郭雅丽耐心讲解法律规定，并当场组织调解，最终68户业主顺利收到期盼已久的新房。
该院院长吉玉刚介绍，2020年1至6月，该院共受理民事案件5592件，较2019年同期减少326件，虽然有疫情的影响，但总的来看，收案数量出现下降趋势，“一乡一庭”诉源治理效果初步显现。
强化“道交一体化”平台建设，交通理赔更加便捷
2018年1月，石家庄市桥西区人民法院成为全省道路交通事故损害赔偿纠纷“网上数据一体化处理”改革试点法院，自推行改革以来，该院积极“走出去、请进来”，大胆探索实践，2018年7月，率先成立道路交通事故赔偿纠纷“网上数据一体化处理”调解中心，摸索出一套符合法院工作实际的经验做法。
“你们费心了，让我提早拿到了救命钱！”当事人刘某拿着锦旗来到“道交一体化”调解中心，激动地向张悦普法官表示。2018年7月6日，骑电车的刘某发生交通事故，其身体多处受伤骨折，病情严重，经两次转院治疗才逐渐恢复。四十多岁的刘某一直单身，同年迈的父亲一起生活，受伤之前刘某靠卖水果为生，是家里主要的经济来源。事故发生后，为给他治病，家人又贷款30余万元，失去经济来源的刘某一家生活陷入了困境。案子到了调解中心后，法官助理张悦普详细了解了案情和刘某生活状况，并邀请保险公司工作人员一同到刘某家中走访。在亲眼目睹了刘某一家遭遇不幸后的生活困苦现状后，在场人员无不动容，在法官的不懈沟通协调下，保险公司表示不再走司法鉴定程序，与刘某自行协商确定了伤残等级，刘某很短时间内就拿到赔偿款45万余元，让刘某一家重燃生活希望。
该院副院长赵建英介绍，自上线“道交一体化处理”平台以来，该院受理的交通事故纠纷明显下降，2019年共受理交通事故案件333件，2020年1月至6月收案数仅为99件。同时，与常规开庭审理道路交通事故纠纷案件相比，时间、效率成本均大大缩短，不仅将纠纷消化在了诉前调解阶段，还有效地解决了道路交通事故纠纷“调解难、理赔难、诉讼难”的现状。
健全“分调裁审”机制，实现简案快审、繁案精审
2016年3月，石家庄市桥西区人民法院在立案庭成立了诉调对接中心，由5名法官助理负责案件繁简分流和诉前纠纷化解，并引入仲裁委、司法局、婚姻家事调委会、公证处等机构助力诉前化解工作。对于登记的案件，立案庭进行初步筛选后将登字号案件流转至诉调对接中心，调解员在法官的指导下进行诉前调解。对于未化解的案件，做好审判前的准备工作，比如规范证据目录、归纳争议焦点、诉前鉴定等事项，转立案后再次分流到后端专业化审判团队。2019年初，该院构建大速裁工作机制，建立由立案庭、速裁庭和诉调对接中心组成的大速裁办案单元，形成诉调衔接、协同办案工作模式，每年办理全院超过民商事案件的40%，实现简案快办；剩余不到60%的复杂、疑难案件分流至各专业化审判团队办理，实现繁案精审。立案庭庭长赵静表示，“纵横不出方圆，万变不离其宗”，简案快办也好，繁案精审也罢，都是为了满足群众需求，群众的诉求就是我们努力的方向。”
针对金融借款案件的特点，该院速裁团队创新工作机制，推行了要素式甄别、模块化审判，实行专人专职办理，缩短审理周期，实现了快审快结。2019年5月，该院受理了某银行起诉的4起涉金融借款纠纷案件，速裁团队运用模块化审判进行集中审理，3起案件从立案到宣判仅用了7天时间，另外1起案件仅用了两天时间，大大缩短了审判周期，提高了审判效率。“涉金融案件模块化审判效率太高了，不仅与银行的需求高度契合，还达到法院、银行、当事人‘三赢’的效果。”某银行资产保全部负责人表示。
推行“一站式诉讼服务”，减轻当事人的诉累
近年来，石家庄市桥西区人民法院的诉讼服务中心建设不断提档升级。目前，诉讼服务中心涵盖了诉讼引导、立案受理、跨域立案、财产保全、诉调对接、集中送达、涉诉信访、评估鉴定等服务功能，实现了由立案服务向诉讼全程服务的转型。
“智能诉状自助终端真好用，省了我不少时间。”2020年6月18日，在石家庄市桥西区人民法院诉讼服务中心，前来立案的市民张先生在导诉人员引导下，利用智能诉状自助终端一键完成了诉状打印，体验到了诉讼服务信息化带来的便利。
“互联网+诉讼服务”是近年来该院智慧法院建设的成果之一。在法院诉讼服务大厅，除了人工受理窗口，当事人可通过诉讼风险评估自助终端、智能诉状自助终端等诉讼服务设施，体验到指尖上自助立案的便捷。同时该院利用河北电子法院、移动微法院、“云间”庭审等信息化系统，让当事人足不出户即可实现网上立案、网上跨域立案、网上调解、网上质证、网上开庭等服务，构建了线上线下相结合的立体化诉讼服务体系，实现让数据多跑路，让群众少跑腿。
2019年10月，在河北高院推行京津冀法院跨域立案全覆盖的2个月后，河北金龙律师事务所的常志强律师打算为他代理的一起案件进行跨域立案，他抱着试试看的心理，来到桥西法院立案大厅跨域立案窗口，仅用半小时他就完成了立案材料递交、材料审核等相关手续，并于当天就收到了管辖法院反馈的受理案件通知书和立案成功的短信通知。常志强律师非常满意，特意在律所微信公众号发表“京津冀法院跨域立案的成功”的文章，对该院高效便捷跨域立案工作点赞。
深化“一乡一庭”建设，将矛盾纠纷消除在源头
“郭法官周日还来帮我们调解，困扰我半年的问题终于解决了。”王某感激地说。家住石家庄的王某遇到一桩烦心事，楼上邻居家的暖气管道漏水，把王某新装修还没入住的房子“淹”了，半年时间里两家多次就赔偿问题进行协商未果。石家庄市桥西区人民法院诉调对接中心的法官郭晓斐带领调解员放弃周日休息时间，联系街道办了解情况，并登门调处纠纷，最终两家消除芥蒂，将矛盾圆满化解在诉前。
这是该院“一乡一庭”机制发挥作用的缩影。2019年8月，在以往法官包街道的基础上，该院重新架构分包街道办和32个驻村调解室工作体系，在辖区17个街道办事处设立巡回法庭，建立了常态化联系对接机制。诉调对接中心的法官助理每周深入一个街道办走访排查，变“坐堂办案”为上门服务，做到矛盾底数明、纠纷早化解，将纠纷调解网络越织越密，构建了全方位、立体化的诉前纠纷化解格局。
桥西区属于石家庄市的主城区、老城区，辖区内“城中村”拆迁改造建设比较多，有些房地产项目存在逾期交房、拖欠过渡费等群体性矛盾隐患。为此，该院依靠当地党委政府，依托“一乡一庭”平台，建立了化解房地产项目串案的诉前沟通机制，由街道办事处组织开发商、业主代表见面沟通会，“一乡一庭”的庭长或法官助理积极参与协调和释法明理，实现诉前批量化解矛盾。2019年年底，多名业主因房屋购买价格问题与某房地产公司产生纠纷，在街道办组织的沟通会上，立案庭庭长赵静与“一乡一庭”法官助理郭雅丽耐心讲解法律规定，并当场组织调解，最终68户业主顺利收到期盼已久的新房。
该院院长吉玉刚介绍，2020年1至6月，该院共受理民事案件5592件，较2019年同期减少326件，虽然有疫情的影响，但总的来看，收案数量出现下降趋势，“一乡一庭”诉源治理效果初步显现。
强化“道交一体化”平台建设，交通理赔更加便捷
2018年1月，石家庄市桥西区人民法院成为全省道路交通事故损害赔偿纠纷“网上数据一体化处理”改革试点法院，自推行改革以来，该院积极“走出去、请进来”，大胆探索实践，2018年7月，率先成立道路交通事故赔偿纠纷“网上数据一体化处理”调解中心，摸索出一套符合法院工作实际的经验做法。
“你们费心了，让我提早拿到了救命钱！”当事人刘某拿着锦旗来到“道交一体化”调解中心，激动地向张悦普法官表示。2018年7月6日，骑电车的刘某发生交通事故，其身体多处受伤骨折，病情严重，经两次转院治疗才逐渐恢复。四十多岁的刘某一直单身，同年迈的父亲一起生活，受伤之前刘某靠卖水果为生，是家里主要的经济来源。事故发生后，为给他治病，家人又贷款30余万元，失去经济来源的刘某一家生活陷入了困境。案子到了调解中心后，法官助理张悦普详细了解了案情和刘某生活状况，并邀请保险公司工作人员一同到刘某家中走访。在亲眼目睹了刘某一家遭遇不幸后的生活困苦现状后，在场人员无不动容，在法官的不懈沟通协调下，保险公司表示不再走司法鉴定程序，与刘某自行协商确定了伤残等级，刘某很短时间内就拿到赔偿款45万余元，让刘某一家重燃生活希望。
该院副院长赵建英介绍，自上线“道交一体化处理”平台以来，该院受理的交通事故纠纷明显下降，2019年共受理交通事故案件333件，2020年1月至6月收案数仅为99件。同时，与常规开庭审理道路交通事故纠纷案件相比，时间、效率成本均大大缩短，不仅将纠纷消化在了诉前调解阶段，还有效地解决了道路交通事故纠纷“调解难、理赔难、诉讼难”的现状。
健全“分调裁审”机制，实现简案快审、繁案精审
2016年3月，石家庄市桥西区人民法院在立案庭成立了诉调对接中心，由5名法官助理负责案件繁简分流和诉前纠纷化解，并引入仲裁委、司法局、婚姻家事调委会、公证处等机构助力诉前化解工作。对于登记的案件，立案庭进行初步筛选后将登字号案件流转至诉调对接中心，调解员在法官的指导下进行诉前调解。对于未化解的案件，做好审判前的准备工作，比如规范证据目录、归纳争议焦点、诉前鉴定等事项，转立案后再次分流到后端专业化审判团队。2019年初，该院构建大速裁工作机制，建立由立案庭、速裁庭和诉调对接中心组成的大速裁办案单元，形成诉调衔接、协同办案工作模式，每年办理全院超过民商事案件的40%，实现简案快办；剩余不到60%的复杂、疑难案件分流至各专业化审判团队办理，实现繁案精审。立案庭庭长赵静表示，“纵横不出方圆，万变不离其宗”，简案快办也好，繁案精审也罢，都是为了满足群众需求，群众的诉求就是我们努力的方向。”
针对金融借款案件的特点，该院速裁团队创新工作机制，推行了要素式甄别、模块化审判，实行专人专职办理，缩短审理周期，实现了快审快结。2019年5月，该院受理了某银行起诉的4起涉金融借款纠纷案件，速裁团队运用模块化审判进行集中审理，3起案件从立案到宣判仅用了7天时间，另外1起案件仅用了两天时间，大大缩短了审判周期，提高了审判效率。“涉金融案件模块化审判效率太高了，不仅与银行的需求高度契合，还达到法院、银行、当事人‘三赢’的效果。”某银行资产保全部负责人表示。
推行“一站式诉讼服务”，减轻当事人的诉累
近年来，石家庄市桥西区人民法院的诉讼服务中心建设不断提档升级。目前，诉讼服务中心涵盖了诉讼引导、立案受理、跨域立案、财产保全、诉调对接、集中送达、涉诉信访、评估鉴定等服务功能，实现了由立案服务向诉讼全程服务的转型。
“智能诉状自助终端真好用，省了我不少时间。”2020年6月18日，在石家庄市桥西区人民法院诉讼服务中心，前来立案的市民张先生在导诉人员引导下，利用智能诉状自助终端一键完成了诉状打印，体验到了诉讼服务信息化带来的便利。
“互联网+诉讼服务”是近年来该院智慧法院建设的成果之一。在法院诉讼服务大厅，除了人工受理窗口，当事人可通过诉讼风险评估自助终端、智能诉状自助终端等诉讼服务设施，体验到指尖上自助立案的便捷。同时该院利用河北电子法院、移动微法院、“云间”庭审等信息化系统，让当事人足不出户即可实现网上立案、网上跨域立案、网上调解、网上质证、网上开庭等服务，构建了线上线下相结合的立体化诉讼服务体系，实现让数据多跑路，让群众少跑腿。
2019年10月，在河北高院推行京津冀法院跨域立案全覆盖的2个月后，河北金龙律师事务所的常志强律师打算为他代理的一起案件进行跨域立案，他抱着试试看的心理，来到桥西法院立案大厅跨域立案窗口，仅用半小时他就完成了立案材料递交、材料审核等相关手续，并于当天就收到了管辖法院反馈的受理案件通知书和立案成功的短信通知。常志强律师非常满意，特意在律所微信公众号发表“京津冀法院跨域立案的成功”的文章，对该院高效便捷跨域立案工作点赞。
劳动争议纠纷实用解答—320
问：单位通知终止劳动合同，能否等同于解除劳动合同？
答：劳动合同终止与解除具有本质区别，属于不再履行劳动合同的不同形式，二者并不等同。
经验分享：
我们了解到2017年的一起劳动争议纠纷案件，在该案中员工连续旷工，单位以该员工严重违反单位规章制度为由通知该员工终止双方的劳动合同。该员工不服申请劳动仲裁要求继续履行劳动合同。劳动仲裁委和人民法院经审理后认为，该员工的确旷工构成严重违反单位的规章制度，但劳动合同终止与解除具有本质区别，该两种形式分别由《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条及第三十九条规定，属于不同性质的不再履行劳动合同的方式，二者并不等同，因此单位终止劳动合同不符合法律规定，遂裁判撤销单位作出的劳动合同终止通知书，双方劳动合同继续履行。
惠所亮
北京电视台《法治进行时》栏目律师、北京市朝阳区安贞街道办事处特聘调解员、第八届北京市律师协会劳动与社会保障法专业委员会委员、第十一届北京市律师协会民事诉讼法专业委员会委员。
惠所亮律师从事法律工作二十余年，曾任职东方集团、青岛澳柯玛集团等著名集团公司担任法务主管。目前，惠所亮律师担任北京德和衡律师事务所专职律师。
自从业以来，惠所亮律师承办的诉讼（包括仲裁）、非诉讼案件已达数千起之多。其中，惠所亮律师曾为青岛澳柯玛绿色食品有限公司、东方集团卫星网络技术有限公司、北京优龙房地产开发有限公司、北京大食代餐饮有限公司、中国教育电视台（CETV-1、CETV-3）、北京星物语餐饮管理有限公司、北京金东方汽车俱乐部、温州市亚飞铝窗有限公司北京装饰分公司、北京顺旺达纺织品有限责任公司、北京绅士服装服饰有限公司、顶呱呱彩棉服饰有限公司、广州骏业体育用品有限公司、深圳市三木创艺服饰有限公司、北京星雨丽人服装服饰有限公司、晋江市闽驰鞋业有限公司、浙江浪莎内衣有限公司、北京京城双星商贸有限公司、北京爱车汽车修理有限公司、北京坤鼎园投资有限公司、北京市明瑛发展有限公司、著名歌唱家朱明瑛提供法律服务。
业务擅长：劳动与雇佣纠纷；婚姻家事、继承纠纷；房屋买卖与租赁纠纷；公司与合规、股权转让；交通事故等侵权纠纷；刑事辩护；行政诉讼等。
电话、微信同号：18610017149
邮箱：huisuoliang2008@126.com
问：单位通知终止劳动合同，能否等同于解除劳动合同？
答：劳动合同终止与解除具有本质区别，属于不再履行劳动合同的不同形式，二者并不等同。
经验分享：
我们了解到2017年的一起劳动争议纠纷案件，在该案中员工连续旷工，单位以该员工严重违反单位规章制度为由通知该员工终止双方的劳动合同。该员工不服申请劳动仲裁要求继续履行劳动合同。劳动仲裁委和人民法院经审理后认为，该员工的确旷工构成严重违反单位的规章制度，但劳动合同终止与解除具有本质区别，该两种形式分别由《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条及第三十九条规定，属于不同性质的不再履行劳动合同的方式，二者并不等同，因此单位终止劳动合同不符合法律规定，遂裁判撤销单位作出的劳动合同终止通知书，双方劳动合同继续履行。
惠所亮
北京电视台《法治进行时》栏目律师、北京市朝阳区安贞街道办事处特聘调解员、第八届北京市律师协会劳动与社会保障法专业委员会委员、第十一届北京市律师协会民事诉讼法专业委员会委员。
惠所亮律师从事法律工作二十余年，曾任职东方集团、青岛澳柯玛集团等著名集团公司担任法务主管。目前，惠所亮律师担任北京德和衡律师事务所专职律师。
自从业以来，惠所亮律师承办的诉讼（包括仲裁）、非诉讼案件已达数千起之多。其中，惠所亮律师曾为青岛澳柯玛绿色食品有限公司、东方集团卫星网络技术有限公司、北京优龙房地产开发有限公司、北京大食代餐饮有限公司、中国教育电视台（CETV-1、CETV-3）、北京星物语餐饮管理有限公司、北京金东方汽车俱乐部、温州市亚飞铝窗有限公司北京装饰分公司、北京顺旺达纺织品有限责任公司、北京绅士服装服饰有限公司、顶呱呱彩棉服饰有限公司、广州骏业体育用品有限公司、深圳市三木创艺服饰有限公司、北京星雨丽人服装服饰有限公司、晋江市闽驰鞋业有限公司、浙江浪莎内衣有限公司、北京京城双星商贸有限公司、北京爱车汽车修理有限公司、北京坤鼎园投资有限公司、北京市明瑛发展有限公司、著名歌唱家朱明瑛提供法律服务。
业务擅长：劳动与雇佣纠纷；婚姻家事、继承纠纷；房屋买卖与租赁纠纷；公司与合规、股权转让；交通事故等侵权纠纷；刑事辩护；行政诉讼等。
电话、微信同号：18610017149
邮箱：huisuoliang2008@126.com
✋热门推荐