对能够互相影响的一群人，不能以常理度之。撒切尔夫人曾经说：“根本就没有社会这种东西。只有作为个人的男人和女人，以及他们的家庭。”可是你不能用研究一个人的方法来研究一群人。就算你能理解这群人中的每个人，你也未必能知道把这群人放在一起会发生什么。他们之间的社交网络结构会导致一些非常偶然的事情发生，这些事情无法用任何常识去预测。一般人的历史观总是有意无意地把一个集团想象成一个有思想、有行动的个人。这样的理论无法解释，为什么很多历史事件经历数次失败后，居然在一个完全意想不到的时机下成功了。

——邓肯·J.瓦茨 《反常识》

#雨城读书笔记_社科#

女人只有在感觉到不被爱的时候，才会变得脾气暴躁，不信你回头看看，你爱我的那些日子，我哪天不是温柔无比，笑颜如花。

我原本是很快乐的，满眼全是你，可现在你让我觉得我就像个怨妇一样，变得不快乐，眼里全是失望。

我什么苦都能吃，唯独吃不下委屈，说话的态度，一个动作，眼神，伤到我就会沉默，没有为什么。

小心别人为你设置的语言陷阱，总有人会对你说“我为你……”，也总有女人会说“他为我……”
但其实只有你一个人可以因这件事得到享受和便利的才算是「为你」，如果他做了某件事对他自己也有好处，那就是「为自己」同时顺便把好处分给了你

就像有些女人说“他为我做饭”，为什么要说成是为你做，他做了饭自己没吃吗？难道没有你他就可以永远不用做饭了吗？
他为了你考研，难道考上研究生对他自己不是一种提升吗？最大最直接的受益者不是他自己吗？跟你分开也不会剥夺他研究生的身份
他为了你奋斗买房，但是他花钱买的房子本来就没有你的份，而且不跟你在一起难道他就不用买房买车了吗？使用者跟所有者都是他自己啊，与你无关，为什么要说成是为了你呢

很多时候只是因为你产生了想要做某事的念头，但说到底做这件事你也只是催化剂而不是唯一的动力，并且最后受益者还是他自己。
这种时候他把做这件事的动机全都说成是「为了你」，为了陪伴你给你更好的恋爱体验更好的生活等等，把自己塑造成一个完完全全为你牺牲了很多的角色
我觉得可能很多人都察觉不出这是一个陷阱，让你不自觉地觉得对方真的为自己做了很多，对他产生一种亏欠感，所以大家听到别人向你哭诉「我为了你」时一定要思考，是否真的只是为你