马斯克想造的卡车，在中国卖爆了

文章来源于亿欧汽车 ，作者梅旭康
全文3629字，阅读约需7分钟

今年上半年，中国新能源重卡销量同比大涨491%。

8月10日，特斯拉首席执行官埃隆·马斯克在推特上宣布，标配增强型Autopilot自动驾驶辅助系统、500英里续航的特斯拉电动重卡Semi Truck将在今年开始出货。

特斯拉曾在2017年发布了Semi Truck，并承诺将会在2019年开始交付，但之后一再跳票，Semi Truck至今量产未果。

马斯克显然低估了新能源重卡制造的难度，这次Semi Truck能否如期量产尚未可知，但马斯克一早便坚定地押注新能源重卡这一赛道，从未放弃研发，可见该赛道的前景。

亿欧智库测算，2030年自动驾驶干线物流潜在经济效益将达14045亿元，其市场规模将达8539亿元。

这一万亿市场有特斯拉的身影，也有中国科技企业的投身耕耘。如今，中国新能源重卡的市场前景已经初步显现。

终端上牌数据显示，2022年1-6月中国新能源重卡累计销售10120辆，同比大涨491%。马斯克想造的卡车，在中国销量甚好。

与之相对的是，中国整体商用车产销持续低迷。

7月11日，中国汽车工业协会发布了《产业运行 | 2022年上半年汽车工业经济运行情况》，数据显示，2022年上半年，中国商用车产销分别为168.3万辆和170.2万辆，各自同比下降38.5%和41.2%。

其中，货车产销分别为150.7万辆和152.2万辆，同比下降39.3%和42.2%。与上年同期相比，四大类货车品种产销依然呈一定下降，重型和中型货车产销下降尤为明显。

三一、徐工、上汽红岩等重卡主机厂均在加码新能源，国家的“智能交通”战略也在推动着重卡的智能网联化。

在8月10日亿欧汽车举办的“产业协同下的新能源智能网联重卡实践探索”主题圆桌对话中，友道智途产品线总经理李忠欣强调：“重卡新能源化和智能网联化，这两股潮水交融与共，势不可挡。”

01、重卡转型

“相较前两年，重卡行业目前处于萎缩状态，但是在国家政策的推动下，新能源重卡的渗透率却在不断的提升，到今年5月份，其渗透率已达到了3.8%。”李忠欣说道。

放眼商用汽车领域，在碳中和及智慧城市的大背景下，搭载现代信息技术的新能源智能网联重卡已成为行业发展新方向。

受国家双碳战略的影响，新能源化是商用车，尤其是重卡有效节能减排的重要手段之一。

李忠欣告诉亿欧汽车，从汽车碳排放的结构来看，商用车的碳排放占据了全部车辆碳排放的65%，其中，重型卡车碳排放占比达83.5%左右。

2021年7月起，中国开始全面实施重型柴油车国六排放标准。与国五标准相比，国六排放标准下的重型车氮氧化物和颗粒物限值分别减低77%和67%。

出于环境保护的要求，重卡新能源化势在必行，中国汽车产业想要更好的发展，也不可缺少新能源化转型。

极目智能产品副总裁段吉表示，传统汽车三大件（发动机，变速箱和底盘）的技术都把持在外资手上，新能源智能网联汽车才是中国汽车能够实现弯道超车的路径。

重卡赛道亦是如此。

在斯年智驾产品副总裁张娜看来，无数据不发展，在新能源智能网联汽车产业链中，数据是最重要的命脉所在，也是企业能够进行技术优化的根源。

重卡网联化的目的，一方面是可以把车辆信息进行平台化共享，以便于提高车辆的使用性，另一方面也是为了收集到更多有用数据，张娜说道。

新能源智能网联汽车的出现，让汽车整体结构发生改变，推动了汽车底盘等部件的变革。

诸如线控底盘搭载量的上升，对自动驾驶的实现也有好处。

段吉说道：“传统汽车转向系统或制动系统，很难用软件去精确定义减速度、转向角度等指令，控制精度达不到自动驾驶的要求。”

线控底盘让自动驾驶可以更精准地进行控制，进一步为自动驾驶的实现铺平道路。

发展新能源智能网联汽车，既是出于对环境保护的要求，也能有效将无人驾驶、物联网、能源管理等新一代技术结合起来。

这是一项系统性的工程，也是惠泽后世的事业。

02、造桥铺路

新能源智能网联重卡产业链涵盖广泛，要加速新能源智能网联重卡实现大规模商业化，离不开智慧公路的规划建设、V2X的设施研发、智慧物流网络的统筹与运营，以及补能网络的建设等方面的发展。

主机厂、自动驾驶企业、智能网联技术服务商、能源服务商等均在为产业发展贡献自身力量，每一台新能源智能网联重卡的落地，都是产业协同的结果。

新能源智能网联重卡作为新兴产业方向，在商业模式上还面临着投资规模巨大、运营模式不清晰等挑战。

重卡相关企业一方面正在资本市场上努力获取更多融资，另一方面也在积极探索商业运营模式。

极目智能作为主机厂ADAS等技术的供货方，一方面在履行供货的义务，另一方面也在参与到主机厂产品智能网联化的升级过程当中，去协助其实现市场突破。

段吉认为，在复杂的应用场景下，单一企业无法顾虑周全，需要找到更多的伙伴。

“我们要先把产业发展的路铺出来，才能让更多的人前行。”段吉说道。

就自动驾驶商业化而言，张娜表示，行业内的自动驾驶公司对商业模式的探索，还处于有展望、有希望、有目标的阶段，没有特别明确的定论。

拿斯年智驾来说，其可以为主机厂提供前装或后装的技术改造服务，也可以提供无人驾驶车辆代运营服务。

斯年智驾选择以港口环境作为切入点，专注于水平运输场景，在封闭的场景中深挖用户需求，磨练技术，并逐步将业务向半开放场景扩展。

依托于上汽集团的产业链资源优势，友道智途正在进行多场景的布局。在上汽红岩、上汽跃进、上汽大通、上汽申沃等新能源量产产品的基础上，加速智能化改造升级和落地应用。

其主要产品是面向物流行业的载货场景，以及高速公路智能领航、自动泊车等载人场景的自动驾驶产品。在载货产品方面，友道智途产品已经覆盖了港口、矿区、物流园区、环卫等多领域业务。

无论是聚焦单一场景深耕还是进行泛产业布局，企业选择的模式并没有好坏之分，产业发展处于早期阶段，摸着石头过河在所难免。

张娜表示，新能源智能重卡的行业根基已经打好了，后续发展就看整个行业，包括自动驾驶、主机厂、用户如何联合，去改善中间存在的问题。

03、荆棘密布

新能源智能网联重卡应用场景广泛，在港口、干线物流、矿区等场景都有着巨大的需求与发展潜力，但其落地过程依然荆棘密布。

李忠欣坦言，从友道智途自身的实践经验来看，新能源智能网联重卡要实现大规模商业化应用，还有很长的路要走，其阻碍主要体现在成本控制、应用场景多样化、新能源化带来的里程焦虑、无人化运行安全等方面。

新能源重卡现有的电池能量密度，尚无法满足商用车长距离运输的实际需求，无论是纯电动、还是氢燃料电池商用车，在购置成本上都明显高于柴油卡车。

新能源重卡的落地，还需要与之配套的充换电设施和储氢、制氢产业建设逐步完善，在使用成本上远远高于柴油卡车。

在自动驾驶重卡落地方面，2020年12月，交通运输部发布了《关于促进道路交通自动驾驶技术发展和应用的指导意见》。

其明确指出，鼓励在环境相对封闭的区域及邮政快递末端配送等场景，开展自动驾驶载货示范应用。并鼓励在做好风险评估和应急预案的前提下面，将自动驾驶推广至公路货运城市配送等场景，打造安全高效智能的物流运输体系。

这份文件为自动驾驶的商业化指明了发展和落地应用的方向。

友道智途、斯年智驾、希迪智驾、智加科技、踏歌智行等企业，在港口、矿山、干线物流等不同场景下已取得不错的进展。

但不同的场景有着截然不同的技术需求。

港口等场景中，运输路径较为固定，但矿山场景下环境更为复杂，道路近乎没有边界。不同场景下的技术和政策发展都不一样，面对可能存在的corner case，企业像开盲盒一样，不知道什么时候，就给企业一个“惊喜”。

李忠欣认为，实现典型场景全域安全与高效协同运行同样存在安全风险难溯源、场景要素难协同、跨域应用难迁移等问题，还需要破解其背后的核心科学问题。

单一场景下的技术研发及运营经验，难以向其他场景迁移也成为一个难题。

段吉讲道，在自动驾驶从a场景扩展到b场景时，企业需要考虑这两个应用场景之间的共同点所在。“我们要立足于技术的延展性，结合场景与技术，找到需要优化和突破的地方一一克服。”

无论是自动驾驶技术单一场景的持续深耕，还是不同场景的跨界应用，要想解决其中存在的问题，数据积累与利用成为关键所在。

张娜表示，推动自动驾驶技术发展的关键在于数据闭环，现在的产品和技术要与各个场景做更多的适配，重点在于企业怎样去收集corner case、hard case等场景数据，利用这些数据来更新企业技术与产品。

04、结语

新能源智能网联重卡的出现不仅是能源方式的转变与单车能力的进化，与其配套的路端设施、网联技术、补能体系等也在持续进化，市场情况、技术发展以及国家政策都在处于动态变化过程当中。

虽然有诸多不确定因素，但行业对新能源智能网联重卡的发展保持乐观态度。“未来可期，任重道远”，这是张娜对于新能源智能网联重卡发展之路的总结。

#948快讯# 近日，在中交二航局深中通道伶仃洋大桥项目施工现场，在海上70米高的墩顶，大桥上跨东锚碇右幅顶推成功。整幅钢箱梁重近万吨，顶推里程共计360米。深中通道是继港珠澳大桥后，又一个集“桥、岛、隧、水下互通”为一体的超级跨海集群工程，全长24公里。其中，伶仃洋大桥为项目关键控制性工程。深中通道预计2024年建成通车，届时从深圳到中山只需30分钟。（通讯员 陈嘉伦）

林志颖都撞了，特斯拉还敢开吗？｜深途黎明编辑|艾小佳林志颖、特斯拉、祸，这三个关键词叠加，又把特斯拉推上了热搜。事情的经过不复杂。7月22日上午10点多，林志颖开着一辆特斯拉ModelX，在中国台湾桃园芦竹区的一段路上，撞上了路中间的分隔岛，然后子起火，头烧成一堆废铁。副驾驶位上还坐着他6岁的儿子Jenson，俩人都受了伤，被路人从里救了出来，送进了医院。还好父子俩伤势都不太严重，目前在医院治疗。其实，驾驶特斯拉出现事故早已不是什么新鲜事，特殊的是，这次出事的是林志颖，他的身份除了是明星，还是赛手。林志颖在22年前拿到赛生涯第一个冠军，然后进入方程式赛领域，并连续拿下两次雷诺Spider冠军，是台湾地区首位国际方程式手。这样的选手，技肯定是过硬的，正常情况下不会出现一些特斯拉主油门当刹、辅助驾驶乱用的情况。即便如此，事故还是发生了。有报道称，经警方初步调查，林志颖疑似因未注意前状况，不慎碰撞分隔岛和信号灯杆。至于事故原因，还有待进一步调查。但很多人的疑问是，林志颖都撞了，特斯拉还能开吗？赛手也驾驭不了特斯拉？林志颖撞，很多人的第一反应是：估计是特斯拉的锅。先别急着下结论，毕竟，不是所有的特斯拉都“刹失灵”。根据路口的监控画面显示，林志颖开着一辆白色的特斯拉ModelX，从桃园芦竹区中正北路往桃园方向行驶。辆在路口掉头后往前行驶，速并不快，路上的也不多。在中间道行驶了差不多10秒后，快接近匝道的分隔岛时，开始往右偏离，然后直接正面撞上了分隔岛的信号灯杆。从现场画面来看，这辆ModelX头损毁严重，信号灯杆已经陷进了头里，头碎片散落一地。事故现场的路人看到后，赶紧过来救助，将受伤的林志颖父子抬出外。根据路人的描述，林志颖脸部有血迹，右手好像脱臼，疑似安全气囊爆开。随后辆开始冒烟起火，头陷入火海。消防人员赶到现场后，把大火扑灭，这辆ModelX烧得只剩下了后半截身。事故中的疑点在于，是什么原因导致林志颖没有躲开匝道处的分隔岛，而是直接撞了上去。有一种观点认为，林志颖可能开启了AutoPilot（简称AP，辅助驾驶）。特斯拉本来是道保持状态，在靠近匝道时没有识别出来。这是很多自动驾驶测试中容易失误的场景。也有观点认为，林志颖在辆掉头后，开启AP通过这一大段直路，但开启失败。他以为辆已经在自动驾驶，于是不再关注路况，导致辆失控。另一种观点认为，林志颖一直是正常驾驶，但是在靠近分隔岛时分神，没看清路况，操作失误不小心撞。鉴于林志颖的赛手身份，很多人不太相信这是一起驾驶失误事件。再加上受到特斯拉“刹失灵”、“自动驾驶故障”等新闻的影响，不少人更倾向于这可能是特斯拉失控导致的。不过，可以排除的是酒驾。警方对林志颖实施呼气酒精浓度测试，其酒测值为零，无酒驾行为。有报道称，警方调阅了监视器画面，并根据初步调查结果表示，林志颖疑似因未注意前状况，不慎碰撞分隔岛和信号灯杆，随后辆便起火燃烧。事故原因有待进一步调查厘清。为什么总是特斯拉？如果只是一辆普通品牌的，这起事故不会引起如此大的关注度，但它是特斯拉。林志颖是一名特斯拉主，出事故的这辆ModelX，售价超过80万元，是特斯拉量产中的高端型。今年上半年，ModelX和ModelS在全球一共只交付了3万辆，价格更便宜、已经在中国量产并销售的Model3和ModelY，则交付了53万辆。林志颖对特斯拉非常认可。他在去年接受媒体采访时说，Model3颠覆了他对电的观念和想法，他在开过以后发现Model3不会输于跑，尤其是电控能力让他惊讶。他还改装过一辆Model3性能版，开着这辆下赛道，并直言“电也可以很热血”。特斯拉的的确够热血，但出现事故的频率也不低。如果我们梳理一下特斯拉这些年出的事故，会发现比较常见的事故类型有这么三种：一是主把油门当刹踩；二是辆自燃；三是辅助驾驶原因。把油门当刹踩的典型案例，是去年闹得沸沸扬扬的温州主“刹失灵”维权事件。但后来经过鉴定，事实与主所说的“刹失灵”不符，主被判道歉及赔偿5万元。此后主上诉，二审被驳回。今年5月，主发布了道歉声明，承认错踩踏板。特斯拉公司全球副总裁陶琳说，特斯拉失控的比例很小，很多事故都是因为主踩错踏板。虽然在法律上清白了，但特斯拉还是给很多人留下了容易失控的印象。要扭转这个印象非一朝一夕能解决。第二个比较常见的事故类型是辆自燃，这也是大部分电动汽共同的问题。就在7月上旬，位于苏州的一家特斯拉钣喷中心起火，这里原来是特斯拉苏州交付中心。从网上流传的照片来看，现场火势非常大，中心内的辆被烧毁，只剩下了空壳子。不过特斯拉没说明起火原因。第三个原因是辅助驾驶，出事故的常见情形是特斯拉识别失误。特斯拉历史上已经发生过多起轿跟卡相撞的事故，都是因为特斯拉的辅助驾驶系统错误地把卡的白色货厢识别成了天空。“一撞就燃”，主如何保命？林志颖撞事故中，还有一个细节引起了很多人的警惕。他的这辆特斯拉在撞到信号灯杆后，并没有对人造成致命伤害。但是，没过多久，子起火了，而且火势非常凶猛。如果不是路人及时将林志颖父子抬出外，后果不堪设想。开电动最大的风险之一，就是碰撞后容易起火，最后杀死司机的不是撞击，而是大火。数据显示，今年一季度，在中国，新能源汽共发生640起火灾，同比上涨32%。就在林志颖出事故前一天，杭州发生一起祸，一辆黑色特斯拉轿与一辆白色SUV相撞，造成特斯拉侧翻，然后瞬间冒烟起火。消防赶到后才把大火扑灭。去年上海展期间有一起事故也很典型。一辆特斯拉轿从一辆行驶的轿后方超过程中，撞击到路边水泥桥体，随后起火，辆被熊熊大火包围，最终被烧成空架。电动跟燃油的构造不同，碰撞起火的原因也不同。《电动汽碰撞起火原因鉴定方法研究》一中提到，电动汽起火具有易触发、潜伏性强、多诱因等特点。碰撞起火原因可能是电路故障、燃油泄漏，动力电池组挤压变形引发内外短路，也可能是多种因素共同导致起火。最常见的是动力电池起火。辆在发生碰撞时，如果撞到电池，导致电池箱变形或破裂，进而导致电池组线柱错位，引发外部短路。在脱离防护切断电流的状况下，外部短路产生的强电流引起电池急剧升温，最后导致电池燃烧。