《永不妥协》是一部好的财经影片吗？不是！而且很不合格吧？
无论是哪个导演？无论他是谁的后人？无论他拍过什么有名的电影？就《永不妥协》而言，令人感觉很失败？
第一，没有深度，甚至有点肤浅，对很多事实讳莫如深。再看看出品人-联办财经影业，更加令人失望。联办好像与中国资本市场同龄，不仅知晓资本市场很多猫腻，说不定也是直接或间接参与人。王先生的确是个资深者，但能拍或敢拍什么内幕吗？不能！最近发审委几乎被全窝端，他能说啥吗？
第二，主要角色演技太差，女主角脱形，正反男主角太粗鲁，豪无智慧，都不具财经媒体素质。而不知何故，所有演员形象都很负面，似乎都病态出场。
第三，情节支离破碎，没有主题。资本市场是个波诡云橘，惊涛拍岸，人性悖逆，令人惊诧，且黑白灰红交杂的精彩江湖。本电影仅仅触及了非常肤浅的情节，且没有深入层层剥离，点睛人性贪婪，资本黑暗的本质。而加入了大量干扰主题的片段，盲童、音乐人、警察、地方领导、流氓等等角色介入，结果形成大杂烩。
第四，票房看，太失败了。广告里的过分夸张和现实结果的打脸。说明了一切。中国有两亿股民，市场巨大。如此质量的影片无疑太悲催了。联办财经影业前途可悲！
第五，影片说了谁？有银广夏、魏东和明天的影子。而暗中指代的财经媒体应当是“财经”或“新财经”…
第六，落伍。编剧落伍，演员落伍，剧情落伍，不能与时俱进，没有可以喝彩的任何地方。

月初我出门了，然后回来我家本来会上厕所的兔小灵不会上厕所了。
​
​中间我的心态千帆百转，但还是尊重，就想反正我打扫，然后也一直在给他换一些布局，然后昨天，她终于会上厕所了。
​
​宠物类似一个放大器和接收器，真的会吸收你的情绪。
​
​对萝卜而言，爱兔兔的方式，要爱自己。[爱心]
​
​
​感恩兔小灵来到我的生命中[旺柴]目标，让很多很多人云rua你嘎嘎嘎 。

《阿尔的吊桥》
年份：1888年
文森特在晚年（相对于他只有三十几岁的寿命而言）住在阿尔这个小镇上的时候，画了出来表达他自己对家乡的热爱。

第一幅：传达出一种质朴的乡野气息，那里展现的是贫瘠的土地，那样的吊桥是简陋的，而且不能让汽车通过，那样的偏僻的农业文明是不允许工业文明的社会浸入的。
但那里却有着现代文明的骚动，你看那河里的水，不是能够倒影出天空的宁静，而是吹起了波澜。那河边的小路，更是闪现着草摇曳的身影，没有人从那里走过，那里仿佛是一个荒废的地方。是被人们遗忘的土地，还是文森特·梵高心中的向往，是不是只有那样的空间才能寄存他的灵魂或是思想。
布面油画，54*65cm
馆藏：奥特罗，克罗勒-穆勒博物馆

第二幅：当文森特画这座桥时，天空是灰色的。他不止一次在法国南部城市阿尔勒的这个地方露天工作。
洗衣在这条运河里完成，床单已经放在远处的岸边漂白。缺少的只是洗衣女工（上一幅有）。

文森特精心绘作了他的作品。他为画架选择了一个准确的位置，在那里可以将前景中的道路绘制成一条通往左侧背景的大对角线。他曾在浮世绘中看到过这种对角线，并把这种对角线运用于此。
布面油画，59.6*73.6cm
馆藏：阿姆斯特丹梵高博物馆（文森特梵高基金会）
#绘画##梵高#