天很热，下村路上看到一老奶奶八十多，拖着一个平板车，就停车下来问问：割路边野草回家喂羊的。我说您年纪这么大了这么热的天出来割草别中暑了。她说就是太热了所以在路边歇会。我看了她的平板车，除了草和镰刀啥也没有，说出来什么也没带啊水也没有……拿了两瓶水给她，嘱咐了天热以后早晚凉再出来。其实她挺像外婆的～

首先说下我的立场，我认为没有真正的平权，但也别把平权当女权。

说起平等，那就是看你追求的是机会平等还是结果平等了。男女问题在我看来，支持前者的就是平权，支持后者的就是女权。

女权天生就与左派穿一条裤子，但20世纪的历史告诉我们，左派并不比右派高尚。

女权（平权）的困境：

认真而深入地考察和思考了很多问题，但终究都会绕进死胡同，所以决定直入根本原因来思考这件事情。

男女的根本不同：生理，女性能生，男的不能；男的力量普遍更强（这一点在学界虽然有一定争论，但都认同的观点是目前事实上女性天生的肌肉力量等机能没有男性发达）；
男女衍生出的不同：社会分工等；
如果说我们的目的并不是消除生理差异，而是消除权益上的不同，那么姑且认为我们能够消除衍生出的差异；生理差异如果不可消除的话，会有以下结果：

在目前的科技下：
女性必须承担人类生育的职责（这并不是在要求个体一定，但因为男性无可能生育，因此当人类必须为延续种族而考虑时，这种职责就降临在整个女性群体中）；
男性必须承担人类的防御职责（比如兵役义务，同样像是中国这也不是对每个男性个体的要求，但因为在目前的科技和群体特征下，男性参军比女性平均的效用高，因此当人类或国家必须做出防御时，这种职责就降临在整个男性群体中）

上述两个义务（职责）在生理差异和科技不进步的条件下是无法避免的，很多平权困境最终都可以归结到这里来。因为现在我国比较和平，看上去大部分都归在第一条上，但其实两条都还是存在的。
那么解决方法似乎也就比较单一了：就是科技进步。如果说后者可以依赖于核威慑等等来尽量避免这种防御职责的大范围影响，那么前者基本只能靠科技。
变性技术是一个此处很有用的科技，但之所以没有那么多人因为想要平权而改变性别，原因大致如下：1，并非讨厌自己的性别而喜欢另一个性别；2，更变会有机能损伤，意味着一般无法恢复正常机能的原性别；3，比较昂贵；4，社会的不认同（比如周围人可能会絮叨这个意思，这其实来源于这个技术的不成熟，如果这跟在网游里选择另一个性别一样简单的话，我想社会的接受度会越来越高）
可以看出，假设无法制造所谓“中性”，如果技术更为先进，让更变性别非常简单安全和低廉，
换句话说：

当人们真正可以自由地选择性别，
我想真正的平权就会自然降临。

最后，平权主义从理念到观点都是好的。不过，世界上没有绝对的平等。
如果有，那就是“虚无”。

放了一周的考试假 好快乐[彩虹屁]
1.考完终于可以松口气 又过了一个大关
2.大厨‍最近非常沉迷于煎牛排 你别说 像模像样的呢 夸夸
3.吃了好几次锅大侠都没有踩雷 很OK 推荐大家去77看
4.必胜客的pizza 吃完好想回家吃米诗莱
5.又是一年医师节 我只希望我的白夜班都平安就好
6.最近的心头爱 香香[送花花]
唯一的不快乐就是明天又要上班了 我什么时候才可以退休[单身狗]